Testaaminen on helppoa eikä maksa ylimäääristä. Laitat vain 2 kW rakennuslämmittimen puhaltamaan olohuoneeseen. Tai sellaisen seinälle asennettavan lämpöpuhaltimen. Niitä saa kaupasta halvalla. Sellaisen kanssa tottuu meluun ja lämpötilaan. Samalla näet miten lämpö siirtyy muihin huoneiseiin vai siirtyykö ollenkaan.
Navigaatio
Asenna sovellus
Sovelluksen asentaminen iOS:ssä
Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Lisää vaihtoehtoja
Teeman tyyli
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Apua VILPin valintaan 70-luvun omakotitaloon missä öljylämmitys
- Viestiketjun aloittaja Paavali
- Aloituspäivämäärä
Testaaminen on helppoa eikä maksa ylimäääristä. Laitat vain 2 kW rakennuslämmittimen puhaltamaan olohuoneeseen. Tai sellaisen seinälle asennettavan lämpöpuhaltimen. Niitä saa kaupasta halvalla. Sellaisen kanssa tottuu meluun ja lämpötilaan. Samalla näet miten lämpö siirtyy muihin huoneiseiin vai siirtyykö ollenkaan.
laskuopin mukaan toi vastus olisi vienyt ~75kWh=2,88kWh/t.
Tuon kun vielä sieventää saa keskitehoksi 2,88 kW eli vastusten kapasiteetista käytetiin 48%
Millainen lämmönsäätö on käytössä? Onko käsin ohjattu vai jokin automaattinen?
Panasonic voisi olla sulle sopiva laite. Löytyy useampi ketju aiheesta.
Tervehdys Foorumille.
Uusi talo rakenteilla kaakkois suomeen.
Energian nettotarve energiatodistuksen mukaan lämmitys 8615KWh/vuosi ja lämmin käyttövesi 3098KWh/vuosi. Energialuokka B.
Nämä tietty laskennallisia arvioita ja lämpimän veden käyttö meillä suurta, joten tuo lienee ainakin alakanttiin.
Tilavuus 360m3. Pinta-ala 90m2, mutta korkeaa tilaa yhdesä kerroksessa.
Vesikiertoinen lattialämmitys, paksu laatta 40tn.
Painovoimainen iv.
Hommattuna 500l varaaja kolmella kierukalla (käyttöveden esilämmitys) ja 65 sähköllä lämpiävä käyttövesivaraaja.
Lisäksi hommattuna Ouman EH-800.
Ajatuksena...
Uusi talo rakenteilla kaakkois suomeen.
Energian nettotarve energiatodistuksen mukaan lämmitys 8615KWh/vuosi ja lämmin käyttövesi 3098KWh/vuosi. Energialuokka B.
Nämä tietty laskennallisia arvioita ja lämpimän veden käyttö meillä suurta, joten tuo lienee ainakin alakanttiin.
Tilavuus 360m3. Pinta-ala 90m2, mutta korkeaa tilaa yhdesä kerroksessa.
Vesikiertoinen lattialämmitys, paksu laatta 40tn.
Painovoimainen iv.
Hommattuna 500l varaaja kolmella kierukalla (käyttöveden esilämmitys) ja 65 sähköllä lämpiävä käyttövesivaraaja.
Lisäksi hommattuna Ouman EH-800.
Ajatuksena...
- Spertti
- Viestejä: 80
- Osio: VILP mitoitus ja valinta
Panasonic voisi olla sulle sopiva laite.
Tuolla vanhassa rautaputkistossa riittänee magnetiittia. Voisi jo heti varoittaa että Pana ei sitä kestä, eikä ongelmaan ole hyvää ratkaisua.
Ok, olisiko ehdottaa tähän parempaa laitetta. Paavali sanoi ettei itsellä ole älyä tähän. Panassa hyvät tehot eikö niin.Tuolla vanhassa rautaputkistossa riittänee magnetiittia. Voisi jo heti varoittaa että Pana ei sitä kestä, eikä ongelmaan ole hyvää ratkaisua.
Panassa hyvät tehot eikö niin.
Tehot vähenee nollaan kun pumppu menee jumiin ja aika varmasti se menee. Siltä voi välttyä kun huoltaa sitä jatkuvasti eli purkaa pumpun ja putsaa ja pitää varapumppua jemmassa, mutta en usko että tässä kohteessa tämä olisi tavoiteltavaa.
Veikkaan että tässä tapauksessa pumpun merkkiä tärkeämpää on se, kuka sen asentaa. Kyllä ne kaikki tuottaa lämpöä. Sähkövastusten avulla talven mittaa selviää myös paljonko tehoa tarvitaan. Silloin kun VILP on vain avustava lämmitin selviää halvemmalla.
Palaisin yksinkertaisiin suunnitelmiin ja siihen että tavoitteena on rahan säästö. Ei siis optimaallinen järjestelmä, isoin automaatiotaso tai pienin energian tai sähkön käyttö. Oletan että sellainen riittävän hyvä riittää.
Kuuman käyttöveden tekeminen öljykattilan kierukalla edellyttää korkeaa kattilan lämpötilaa. Sitä ei saa järkevästi VILP:llä aikaiseksi. VILP:in käyttö lämmitykseen mielestäni edellyttää että jaat kuuman ja haalean käytön erikseen.
Kuumalle käyttövedelle oma varaaja ja kierukka öljykattilassa jää käyttämättä/pois. Ei tarvitse ylimääräisiä putkivetoja, venttiileitä tai varoa legionellaa. Jos teet sokean optimoinnin pörssisähköön, niin laitat vain ajastuksen 01-07 sekä noin 1430-1630. Useimmiten ne on halpoja tunteja. Pieni varaaja (100 l) maksaa melkein saman kuin iso (300 l), eikä häviöillä ole kummoista eroa. Isolla vain onnistuu varaava lämmitys ja vettä riittää enemmän.
Lämmityksen patterikierron paluuseen monoböock-VILP (6-9 kW luokkaa) tavoitteena hoitaa merkittävä osa lämmitystarpeesta. Pyyntönä esim. lämmitys noin 40 asteeseen (hiha-arvaus että pumppu tekee vielä tuota lämpöä hyvin ja että patterit pärjäävät sillä melko pitkälle). Kun patteriverkon menovesi jää VILP:in ponnistelusta huolimatta alle esim. 37 asteen, saisi öljypoltin käyntiluvan. Sitä en osaa sanoa otettaisiinko lupa pois kun lämpö on noussut hiukan yli 40 asteeseen vai pitäisikö koko öljykatttila ajaa kuumaksi (esim. 75 asteeseen ) näissä tilanteissa. Samalla hormi lämpenisi ym. kondensoitumisen vastaisia asioita.
Kysymys kuuluu saako monoblock-VILP riittävästi virtaamaa öljykattilalle. Millainen 4-tiesekoitusventtiili kattilan luona nyt on?
Kuuman käyttöveden tekeminen öljykattilan kierukalla edellyttää korkeaa kattilan lämpötilaa. Sitä ei saa järkevästi VILP:llä aikaiseksi. VILP:in käyttö lämmitykseen mielestäni edellyttää että jaat kuuman ja haalean käytön erikseen.
Kuumalle käyttövedelle oma varaaja ja kierukka öljykattilassa jää käyttämättä/pois. Ei tarvitse ylimääräisiä putkivetoja, venttiileitä tai varoa legionellaa. Jos teet sokean optimoinnin pörssisähköön, niin laitat vain ajastuksen 01-07 sekä noin 1430-1630. Useimmiten ne on halpoja tunteja. Pieni varaaja (100 l) maksaa melkein saman kuin iso (300 l), eikä häviöillä ole kummoista eroa. Isolla vain onnistuu varaava lämmitys ja vettä riittää enemmän.
Lämmityksen patterikierron paluuseen monoböock-VILP (6-9 kW luokkaa) tavoitteena hoitaa merkittävä osa lämmitystarpeesta. Pyyntönä esim. lämmitys noin 40 asteeseen (hiha-arvaus että pumppu tekee vielä tuota lämpöä hyvin ja että patterit pärjäävät sillä melko pitkälle). Kun patteriverkon menovesi jää VILP:in ponnistelusta huolimatta alle esim. 37 asteen, saisi öljypoltin käyntiluvan. Sitä en osaa sanoa otettaisiinko lupa pois kun lämpö on noussut hiukan yli 40 asteeseen vai pitäisikö koko öljykatttila ajaa kuumaksi (esim. 75 asteeseen ) näissä tilanteissa. Samalla hormi lämpenisi ym. kondensoitumisen vastaisia asioita.
Kysymys kuuluu saako monoblock-VILP riittävästi virtaamaa öljykattilalle. Millainen 4-tiesekoitusventtiili kattilan luona nyt on?
Sitä en osaa sanoa otettaisiinko lupa pois kun lämpö on noussut hiukan yli 40 asteeseen vai pitäisikö koko öljykatttila ajaa kuumaksi (esim. 75 asteeseen ) näissä tilanteissa. Samalla hormi lämpenisi ym. kondensoitumisen vastaisia asioita.
Kyllä se pitää ajaa kuumaksi, jotta kattila kuivaa eikä jää märkänä ruostumaan. Homma jää sen kattilan shuntin vastuulle milloin lisätehoa otetaan kattilasta ja milloin ei. Nyt ei ole tiedossa onko shuntin ohjaus manuaalista vai automatisoitu. Lapsuudenkodissa öljylämmitystä ohjattiin manuaalisesti kiertovesipumppua käynnistämällä ja sammuttamalla. Shuntti oli aina puolivälissä.