Banaani moniteholasit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jmaja
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mun monitehot oli tämmöset:
Progressive type Standard no lines
(mukana tynnyri vääristymää + normi arvot + 2.00 vanhuus korjaus)

Advanced 1.61 High-Index Blokz®
Coating
Standard anti-reflective coating


Eli näistä katosi pinnoite n.5 vuodessa, muuten kohtuu hyvät.
Hinta tuolloin n. 90 dollaria
 
Mun monitehot oli tämmöset:
Progressive type Standard no lines
(mukana tynnyri vääristymää + normi arvot + 2.00 vanhuus korjaus)

Advanced 1.61 High-Index Blokz®
Coating
Standard anti-reflective coating


Eli näistä katosi pinnoite n.5 vuodessa, muuten kohtuu hyvät.
Hinta tuolloin n. 90 dollaria
Olikos tuossa ALV ja lähetys mukana? Katsoin nyt noilla spekseillä kehys vähän yli $20 ja linssit pinnoitteineen $75 ennen kuljetusta ja ALV:tä. Tuossa aiemmassa olin valinnut kalliimpia pinnotteita ja jostain syystä perushintakin oli kalliimpi, joten linssit $100.

Siis toi halvempikin menisi jonnekin $140 eli 120€ paikkeille.
 
Ketjun innoittamana olisi harkinnassa monitehojen tilaaminen Banaanilta. Edellisten monitehojen hankinnasta onkin kulunut jo kymmenisen vuotta, joten silmien arvot ovat muuttuneet taatusti.

Mistä olette hommanneet tuoreen silmälasireseptin? Tiedän että optikot tekevät näöntutkimuksia jopa ilmaiseksi, mutta pyrkivät tietty myymään silmälasit samalla. Oletteko marssineet ulos optikolta tyynesti pelkän reseptin kanssa?
 
Ketjun innoittamana olisi harkinnassa monitehojen tilaaminen Banaanilta. Edellisten monitehojen hankinnasta onkin kulunut jo kymmenisen vuotta, joten silmien arvot ovat muuttuneet taatusti.

Mistä olette hommanneet tuoreen silmälasireseptin? Tiedän että optikot tekevät näöntutkimuksia jopa ilmaiseksi, mutta pyrkivät tietty myymään silmälasit samalla. Oletteko marssineet ulos optikolta tyynesti pelkän reseptin kanssa?
Mulla oli muuttunut 8,5 vuodessa todella vähän muut kuin ADD kasvanut 1,5->2,25, joka on käytännössä lähes tapissa nyt. Kaukonäössä muutos toisessa silmässä 0,25. Mutta vanhojen lasien kunto oli niin surkea, että vasemmalla silmällä näkö oli huono. Samat vahvuudet testilinsseillä näki tosi hyvin.

Meillä oli joku yhteysjuttu Synsamin kanssa duunissa. En päässyt siihen. Menin sitten lähimmälle Synsamille ja varasin ajan näöntarkastukseen. Sattumalta olikin tuttu Optimeristi, kaverin poika. Järkytyin lasien hinnasta tuolla, vaikka meille olikin 35% alennus, kun työterveys on Mehiläisessä. Sanoin jääväni miettimään. Ei maksanut mitään. Siis tuolla oli parhaat moniteholinssit reilusti yli tonnin.

Mainitsinkin hänelle Banaanista ja sanoi vain yleisesti suhtautuvansa epäilevästi monitehojen tilaamiseen netistä. Saa nähdä miten käy. 150 € on aika pieni oppiraha tuosta ja voihan niitä toivottavasti ainakin käyttää remontti/asennuskeikkalaseina. Nykyiset ovat tuolla menneet surkeaan kuntoon.
 
Olikos tuossa ALV ja lähetys mukana? Katsoin nyt noilla spekseillä kehys vähän yli $20 ja linssit pinnoitteineen $75 ennen kuljetusta ja ALV:tä. Tuossa aiemmassa olin valinnut kalliimpia pinnotteita ja jostain syystä perushintakin oli kalliimpi, joten linssit $100.

Siis toi halvempikin menisi jonnekin $140 eli 120€ paikkeille.
Ei muuta kuin tuo tilaus alvin kera, lähetys ja tulli päälle.
Tästähän on kolme vuotta aikaa.
Toisaalta nytkin tulee vähän väliä 20-30% ale koodeja spostiin.
 
Itse ostanut Specsaverilta aina kalleimmat moniteholinssit (-7) ja vastaavat aurinkolasit (kahdet yhden hinnalla). Hinta 4-5 vuoden välein ollut 700-800 euroa eli yksien hinta alle 400€.
 
Aihetta liipaten, tässä viestissä väitetään että lasien hinnoittelu johtuu siitä että yksi yritys omistaa kaiken siltä väliltä että näkö tarkistetaan ja että ne lasit tulee nenälle.


Tässä tiivistelmä useasta perättäisistä twiitistä

Monopoli nimeltä EssilorLuxottica


Yksi jättiyhtiö (EssilorLuxottica) hallitsee koko silmälasialaa valmistuksesta myyntiin. Yhtiö omistaa tunnettuja merkkejä (esim. Ray-Ban, Oakley, Persol), valmistaa lisensoituna luksusmerkkien kehykset (esim. Prada, Chanel, Versace, Gucci), omistaa suuria myymäläketjuja (esim. LensCrafters, Sunglass Hut, Pearle Vision), näönkorjausvakuutusyhtiöitä (esim. EyeMed) sekä linssivalmistajan (Essilor).


Markkinoiden hallinta ja vale-skilpailu


  • Toimitusketjun dominointi: EssilorLuxottica pystyy määräämään tuotteiden hinnat, koska se hallitsee tehtaita, merkkejä, jakelua ja optikkoliikkeitä. Jos merkki (kuten Oakley 2000-luvun alussa) vastustaa yhtiötä, se poistetaan myymälöistä, mikä romahduttaa merkin arvon ja tekee siitä helpon ostokohteen.
  • Valinnan illusionsi: Sanomalla olevansa kymmeniä eri brändejä ja myymälöitä, yhtiö luo mielikuvan kilpailusta, vaikka rahat päätyvät aina samalle toimijalle.
  • Kiertokulku vakuutuksissa: Yhtiön omistama vakuutusyhtiö ohjaa asiakkaat yhtiön omiin myymälöihin ostamaan sen omia kehyksiä ja linssejä. "Alekuponki" tai vakuutuskorvaus on laskettu valmiiksi keinotekoisesti nostettuun ylihintaan.

Todelliset valmistuskustannukset vs. myyntihinta


Silmälasien tuotantokustannukset ovat todellisuudessa mitättömät suhteessa 1 000–2 000 % kateprosentteihin:


  • Kehykset: Valmistus maksaa n. 2–5 $ (muotoilusta ja bränditarrasta huolimatta tuotteet tehdään usein samalla linjalla).
  • Linssit ja pinnoitteet: Peruslinssien valmistus maksaa n. 1,50–3 $, moniteholinssien 5–15 $ ja lisäpinnoitteiden (esim. heijastamattomuus, sinivalosuodatus) valmistus muutaman dollarin.
  • Loppuhinta kuluttajalle: 300–700 $, vaikka kokonaistuotantokustannus on alle 10 $.

Kiertotiet ja halvemmat vaihtoehdot


Korkeat hinnat perustuvat kuluttajien uskomukseen siitä, että silmälasit ovat kalliita lääkinnällisiä laitteita. Halvempia ja laadullisesti vastaavia vaihtoehtoja voi hankkia ohittamalla perinteisen jakeluketjun:


  • Pyydä optikoltasi resepti sekä pupillivälimitta (PD), jotka kuuluvat lain mukaan sinulle.
  • Osta lasit suoraan verkkokaupoista (esim. Zenni Optical, Warby Parker, EyeBuyDirect) tai edullisista ketjuista (esim. Costco Optical), joissa täydelliset silmälasit linsseineen ja pinnoitteineen maksavat usein 15–150 $.
 
Tuosta oli juttu Hesarissa kuukausi sitten. EssilorLuxottica omistaa Suomessa ainakin Instrun, Nissenin ja Keopsin.
 
Zenniltä tilannut lähipiirille kymmenet lasit. Banaani on vain välistävetäjä tuulipukukansalle.
Tuolta ja muista vastaavista tilasin itsekin laseja ennen kuin siirryin täysin piilolinssien käyttöön, hinnat oli silloin 50eur kahta puolen -6D laseille. Kaikista ohuimmillakin linsseillä hinta jäi alle 100eur pinnotteineen ja posteineen
 
Täytyy käydä optikolla mittauttamassa PD ja päivitämässä muutenkin lukemat. Ollut Intrulta turvalasit/työmaalsit. Kysyin mennöäviikolla että mitä maksaa uusiminen niin n. 650EUR. Kysin että mikä näissä maksaa niin myyjä kiemurteli ja tulin siihen tulokseen että suojalsit menee firmojen kautta ja alennusprosentit on isot. Ja sitten tarjosi lifstyle sopparia kolmille laseille oliko pikkusen alta satkun. Elikäs, taidan siirtyä suojalaseissa yksitehoisiin ja moniteholasit rinnalle ilman F-luokkaa. Onko porukalla kokemusta mistä suojalasit saisi helposti ja edullisesti omilla vahvuuksilla?
 
Täytyy käydä optikolla mittauttamassa PD ja päivitämässä muutenkin lukemat. Ollut Intrulta turvalasit/työmaalsit. Kysyin mennöäviikolla että mitä maksaa uusiminen niin n. 650EUR. Kysin että mikä näissä maksaa niin myyjä kiemurteli ja tulin siihen tulokseen että suojalsit menee firmojen kautta ja alennusprosentit on isot. Ja sitten tarjosi lifstyle sopparia kolmille laseille oliko pikkusen alta satkun. Elikäs, taidan siirtyä suojalaseissa yksitehoisiin ja moniteholasit rinnalle ilman F-luokkaa. Onko porukalla kokemusta mistä suojalasit saisi helposti ja edullisesti omilla vahvuuksilla?
Toisinaan laitan eteenpäin maksusitoumuksia suojalaisesta optikolle duunissa. Olisku tuo putiikki instru. Niissä hinta on jotain 150€ luokkaa ketale ja toteutuneet hinnat lienee ollut jotain 60 - 150€ tms... Kaikki on saaneet sellaiset lasit että niillä on ainakin duunissa pärjännyt. Käsittääkseni joillain on ollut monitehoja myös.
 
No niin näkyy toimitavan. Nyt on enään että Z87+ stardardin laskeja - jotka siis vastaa about EU166F-luokkaa - ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Zenniltä tilannut lähipiirille kymmenet lasit. Banaani on vain välistävetäjä tuulipukukansalle.

Zenniltä samoin tilannut noin kymmenet lasit osin myös lähipiirille. Optiikan laatu ollut parempi kuin monessa isossa suomalaisessa optikkoketjussa. Ja hinta luokkaa neljäsosa.

Merkkikehyksiä tuolta ei saa vaan niitä omia mallistoja.
 
Juttua kauppalehdessä. Itsellä avautui, voi olla muuri.
Banaani Eyewear -verkkokaupan valmistamien silmälasien kysyntä kasvaa hurjaa tahtia. Yritys myy reseptisilmälaseja vain murto-osan hinnalla suuriin kivijalkaketjuihin verrattuna.

Kävin oman paikkakunnan optikkoliikkeessä. Nimi oli muuttunut Näkökeskukseksi. Tarvitsin kaihileikkauksen jälkeen uudet lasit. Sain vanhoihin kehyksiin uudet rajattomat linssit , jotain päälle 400 €. Lisäksi päätelasit uusilla kehyksillä about +200 €. Jotain on tapahtumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Mun banaanit tuli perjantaina. Ihan laadukkailta vaikuttavat. Vaikea sanoa onko monitehohionta yhtä hyvä kuin vanhoissa parhaissa Rodenstockeissa, kun ADD on välissä kasvanut 1,5->2,25 ja noissa pinnoite oli kauheassa kunnossa. Eli paljon paremmin näillä näkyy, mutta ovat tarkempia pään asennosta, mikä kai tulee jo ADDin takia.

Ehkä tilaan vielä toiset Zennistä, kun sieltä saa tummuvatkin lianestopinnalla halvalla. Tekoälyn mukaan on riski, että Zennit jää tulliin, kun ovat lääkinnällisiä laitteita.
 
No Banaanit hajosi kahden viikon kohdalla. Vähän vaikea sanoa oliko kyse huonosta tuurista, heikosta laadusta vai yhdistelmästä. Kuitenkin ekat lasit, jotka hajosivat käyttökelvottomaksi yli 40 v käytön aikana.

Olin työkeikalla ja makailin illalla sängyllä hotellissa vaatteet päällä. Selailin kännykkää ja laitoin lasit viereeni. Näillä laseilla näkee hyvin lukea, mutta kännykkää on mun näollä kuitenkin mukavampi käyttää ilman. Torkahdin ja herättyäni nousin hampaita pesemään ja vaatteita riisumaan. Nuostuani mietin, että missäs ne lasit olikaan. No nehän löytyi sängyltä molemmat sangat 45 astetta yläviistoon nivelestä vääntyneenä. Ilmeisesti sängystä noustessa olin kierähtänyt niiden yli.

Oikomisyrityksessä toinen nivel irtosi sangasta ja toinen jäi kieroksi.

Kerroin tämän Banaanille. Tekevät uudet lasit ilmaiseksi. Sain vielä vaihtaa kehyksen kalliimmaksi titaaniseksi ilman lisäkustannusta.

Asiakaspalvelu siis toimii.

Noita odotellassa päätin korjata noi hajonneet. Laatikoista löytyi iso kasan vanhoja minun, vaimon ja anopin laseja. Noista säilyi kehyksen puoli saranasta ehjinä, joten ajattelin löytyvän siihen sopivat sangat. No ei suoraan löytynyt. Reilussa puolessa oli samantyyppinen sarana, mutta kaikissa tukevampi. Lopulta otin joistain varmaankin muutaman euron lukulaseista sangat ja viilasin sen nivelosan lähes puolet ohuemmaksi, jotta sopi kehyksiin.

Eli olihan toi nivel varsin heikko. Mutta nuo olivat Banaanin halvimmat muovikehykset (sangat metallia). Noita (Titus) ei näytä enää voivan ostaakaan. Toivottavasti titaaniset ovat pitkäikäisemmät.
 
No Banaanit hajosi kahden viikon kohdalla. Vähän vaikea sanoa oliko kyse huonosta tuurista, heikosta laadusta vai yhdistelmästä. Kuitenkin ekat lasit, jotka hajosivat käyttökelvottomaksi yli 40 v käytön aikana.

Olin työkeikalla ja makailin illalla sängyllä hotellissa vaatteet päällä. Selailin kännykkää ja laitoin lasit viereeni. Näillä laseilla näkee hyvin lukea, mutta kännykkää on mun näollä kuitenkin mukavampi käyttää ilman. Torkahdin ja herättyäni nousin hampaita pesemään ja vaatteita riisumaan. Nuostuani mietin, että missäs ne lasit olikaan. No nehän löytyi sängyltä molemmat sangat 45 astetta yläviistoon nivelestä vääntyneenä. Ilmeisesti sängystä noustessa olin kierähtänyt niiden yli.

Oikomisyrityksessä toinen nivel irtosi sangasta ja toinen jäi kieroksi.

Kerroin tämän Banaanille. Tekevät uudet lasit ilmaiseksi. Sain vielä vaihtaa kehyksen kalliimmaksi titaaniseksi ilman lisäkustannusta.

Asiakaspalvelu siis toimii.

Noita odotellassa päätin korjata noi hajonneet. Laatikoista löytyi iso kasan vanhoja minun, vaimon ja anopin laseja. Noista säilyi kehyksen puoli saranasta ehjinä, joten ajattelin löytyvän siihen sopivat sangat. No ei suoraan löytynyt. Reilussa puolessa oli samantyyppinen sarana, mutta kaikissa tukevampi. Lopulta otin joistain varmaankin muutaman euron lukulaseista sangat ja viilasin sen nivelosan lähes puolet ohuemmaksi, jotta sopi kehyksiin.

Eli olihan toi nivel varsin heikko. Mutta nuo olivat Banaanin halvimmat muovikehykset (sangat metallia). Noita (Titus) ei näytä enää voivan ostaakaan. Toivottavasti titaaniset ovat pitkäikäisemmät.
Mitäs ne nyt sitten maksoivat
 
^
|
Kuinka on tuo lianestopinnoite on toiminut, vai oli näissä se jo mukana?
Ärsyttänyt nämä nykyiset zennin linssit, kun alkaneet suorastaan imemään kaiken lian ympäristöstään.
 
^
|
Kuinka on tuo lianestopinnoite on toiminut, vai oli näissä se jo mukana?
Ärsyttänyt nämä nykyiset zennin linssit, kun alkaneet suorastaan imemään kaiken lian ympäristöstään.
Ihan OK eli pesen lasit ehkä kolmesti viikossa. Tosin tuore vertailukohta oli noi kamalaan kuntoon meneet vanhat. En tilannut mitään lisäpinnoitteita, vaan perushintaan kuuluvilla mennään.

Zenniltä olisi tarkoitus tilata jossain vaiheessa tummuvat lasit öljyähylkivällä pinnoitteella. AI:n mukaan vähentää merkittävästi pesutarvetta.
 
Tuolla oli juttua linssien valmistamisesta. Minä en tiedä siitä mitään, mutta kovasti väittävät että laadukkaan linssin tekeminen ei ole halpaa.

Jos tässä joskus joutuu laseja sovittelemaan otalle, niin miellän ne kyllä yhtä tärkeäksi kuin hyvän sängyn ja ne ei ole kyllä tiimarilasit.
 
Tuolla oli juttua linssien valmistamisesta. Minä en tiedä siitä mitään, mutta kovasti väittävät että laadukkaan linssin tekeminen ei ole halpaa.
Määrittele laadukas linssi? Tuossa linkissä puhutaan triplaohennetusta eli erittäin korkean taitekertoimen linssistä, joka sitten on joko MR-174 muovia tai erikoislasia. Noilla saa siis ohuemmat linssit, muttei välttämättä kevyitä (lasit) eikä varsinkaan optisesti hyviä. Optisesti parhaat ovat 1,5-1,61 taitekertoimen muovit ja lasi.

Itse valitsin 1,61, joka on varsin kevyttä ja optisesti laadukasta. Mun -4,25/-4,75 laseilla noista ei tulleet lainkaan paksut. Noissa muovikehyksissä ei edes ole kehystä paksummat.

Tuon taitekertoimen vaikutus on lopulta aika marginaalinen. Netistä löytyy laskuri, joka kertoo linssin paksuuden ja painon eri taitekertoimilla, kun antaa reseptin ja linssin koon.

Olen kyllä varsin tyytyväinen näiden Banaanien optiseen laatuun. Edelliset olivat Fennno-optiikan parhaat monitehot Rodenstockin linsseillä.

Duunikaveri osti Instrusta hiljattain monitehot. Ei ollut lainkaan tyytyväinen. Hänelläkin edelliset oli Rodenstock ja nykyiset Essilorit.

No sänkykin on Ikeasta (silloinen paras malli). Parempi se on ollut kuin edellinen Dux.
 
Kaippa nuo lasit voi mennä monessa suhteessa pieleen. Ainakin jos näihin uskominen. Varmaan silti hyvätkin voi sattua kohdalle, mutta olen skeptinen sen suhteen että saako eurolla kympin tavaran.
Sovitan hanskojakin ja huonot jää kauppaan. Miten tälläisiä netistä tilattuja sovitetaan?
 
Sovitan hanskojakin ja huonot jää kauppaan. Miten tälläisiä netistä tilattuja sovitetaan?
Miten sovitat optikolla? Pelkkiä kehyksiä, etkä edes näe mitään, jos näkö on huono ilman laseja. Sitten ne kehykset tulee linsseillä joskus viikkojen päästä.

Myyntipuheiden varassa on sitten noi eri taitekertoimet, monitehohionnat ja pinnoitteet.

Netistä EU:ssa tilatessa on palautusoikeus, Banaanilla 30 vrk. Jotkut nettikaupat lähettävät muutamat kehykset sovitettavaksi. Useimmat luottavat virtuaalisovitukseen, jossa tekoäly laittaa lasit kasvoillesi online.
 
^
|
Kuinka on tuo lianestopinnoite on toiminut, vai oli näissä se jo mukana?
Ärsyttänyt nämä nykyiset zennin linssit, kun alkaneet suorastaan imemään kaiken lian ympäristöstään.
Sen oon huomannu et jos ottaa heijastuksenestopinnoitteen, niin lasit tuntuu aina paskasilta, eikä niitä saa hyväksi oikeen millään. Ja tää ei siis liity Banaanin laseihin, vaan kaikkiin täällä kotomaassa myytyihinkin ainakin.
 
Kysyin vielä Banaanilta, millainen pinnoite niissä on:
"Linsseistämme löytyy vakiona sekä lian- ja vedenhylkivä pinnoite että heijastuksenesto ja kovapinnoite, joten ne pysyvät kirkkaina ja kestävät käyttöä oikein hyvin. "
 
Kaippa nuo lasit voi mennä monessa suhteessa pieleen. Ainakin jos näihin uskominen. Varmaan silti hyvätkin voi sattua kohdalle, mutta olen skeptinen sen suhteen että saako eurolla kympin tavaran.
Minä taas en usko siihen että hinta aina korreloi laatua. Hinnan laskiessa mahdolliisuus huonoon laatuun kasvaa, luonnollisesti. Silmälaseissa hinnan vaihtelut on kotimaassakin suuret, ainakin F-luokan suojalaseissa. Niihin saa uppoamaan ainkin kaksinkertaisen summan jos ostaa paikasta jonka myyntiorganisaatio on suunattu yrityksille. Synsam on tähän menessä edullisin, yksiteho reilun satkun ja kolmisen sataa monitehot f-luokan suojalseina. Jännästi kaikki pinnoitteet on vähintään tuplasti kalliimmat monitehoissa. Joten olen tullut siihen tulokseen, kun kyse ei ole hyllytavarasta vaan erikseen hinnoiteltavasta tuotteesta, laatua enmmän vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhde sekä myyntiorganisaatio.

Netistä ostetaan usein kenkiäkin jotka luulisi olevan herkempiä henkilökohtaiselle sopivuudelle. Tutkimusten mukaan esim naiset ostavat liian isoja kenkiä koska kenkien lesti on kaventunut. Voidaankin kysyä että olisiko tilaustyönä tehdyt kengät paremmat? Ainakin ne olisi kalliimmat. Siis kuka hölmö ostaa kenkänsä kaupasta ilman yksilöllistä lestiä? Aika moni. Voiko tästä nyt sitten jotain päätellä. Ainakin sen että ihmiset eivät ole valmiita maksamaan asioista jos eivät koe saavansa vastinetta joten epäilen että kyse on pohjinmiltaan tunteesta eikä konkreettisestä laatukokemuksesta, korvien välissä. Autossa tämä huomaa ehkä korostetutusti.
 
Synsam on tähän menessä edullisin, yksiteho reilun satkun ja kolmisen sataa monitehot f-luokan suojalseina.
Miten noi monitehot f-luokan suojalaseina eroaa monitehoista silmälaseina? Synsamissa moniteholinssit ovat toista tonnia pari. Tai ehkä sieltä saa myös huonompilaatuisia.

Edit: näyttää Synsam nettisivulla mainostavan monitehoja alkaen 160 € kehyksineen. Paikanpäällä kysyttäessä sanoivat kuitenkin hyvien linssien maksavan 1200-1500 €. Olisin saanut 30% alennuksen, kun työterveys on Mehiläisessä.

8 v sitten maksoin parhaista monitehoista reilut 600 €. Aikamoinen hintakehitys!
 
Viimeksi muokattu:
Mulle taas kovin kaupattiin ns. syväteräviä linssejä, niillä vissiin näkisi paremmin lähelle. Näillä päätelaseilla näkee hyvin metrin päähän, mutta esim. kännykän käyttö on hankalaa. Mun päätelasit ovat siis kutakuinkin vastaavat kuin kaukonäön osuus, paitsi että voimakkuutta on noin 2 diopteria vähemmän.
Kaksi viikkoa koitin käyttää uusia syväteräviä päätelaseja 32" monitorin kanssa. Maanantaina kävin optikolla, vaihdetaan linssit yksitehoihin.
 
Takaisin
Ylös Bottom