Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomi

Maakunnittaina

Maailma
 
Viimeksi muokattu:
Koronakartassa lukee edelleen 1615. Mitähän nämä uudet takautuvat ovat? Mehiläisen dataa? Aiempina päivinä tuo koronakartta on päivittynyt uutisten tahdissa.

"Tartunnat kirjataan rekisteriin näytteenottopäivälle. Koska näytteiden valmistumisessa ja kirjaamisessa kestää yleensä 2–4 päivää, viimeisimpien päivien luvut tulevat vielä muuttumaan. "
 
"Tartunnat kirjataan rekisteriin näytteenottopäivälle. Koska näytteiden valmistumisessa ja kirjaamisessa kestää yleensä 2–4 päivää, viimeisimpien päivien luvut tulevat vielä muuttumaan. "
Tämä on ollut pitkään käytäntö, mutta tämän päivän luvuissa vaikuttaa olevan jotain poikkeuksellista.
 
Tämä on ollut pitkään käytäntö, mutta tämän päivän luvuissa vaikuttaa olevan jotain poikkeuksellista.

Oliskohan tuo testien ensimmäinen Etelä-Korean reissu selittävänä tekijänä. Sieltä vissiin tulee nyt sitä PPE-varustettakin sitten, kun EU:ssa tavara ei liiku vapaasti.
 
Hmm...:hmm:

STM:n johtajan mukaan koronavirus ei voi todennäköisesti tarttua taksissa takapenkiltä edessä istuvaan kuljettajaan.


Nuo STM:n Liisa Siika-Ahon kommentit on sitä samaa mitä THL:n Salminen suoltaa suustaan. Höpötellään omia juttuja vailla todistustaakkaa ja tieteellisistä julkaisuista välittämättä. Motiivit ovat mitä ovat milloinkin. Tässä tapauksessa kai se, että ei huvittaisi maksaa taksien osastointia, ja kuljetukset pitäisi saada pysymään käynnissä, joten puhutaan sitten paskaa kuten työnkuvaan kuuluu. Salmisen maskibullshitin osalta motiivi lienee se, että vähät maskit halutaan hamstrata terveydenhuoltoon.

Jokainen vähänkin asioista hajulla oleva tajusi jo helmikuun alussa, että täällä pitää käynnistää PPE-valmistus itse, heti. Tuossa kohtaa meillä saatiin kuitenkin vasta ilmastorahasto. Meidän viranomaispuolella PPE-tarve on tajuttu vasta muutama viikko takaperin, nyt siellä pelataan vastuuhippaa sitten että kuka laittaisi valmistuksen liikkeelle, ja kenen budjetista. Kampaviineröinnin lopputulosta odotellessa onneksi yksityinen puoli on oma-aloitteisesti saanut aikaan ainakin visiirejä.
 
Ehkä Suomessa on ihan oma korona-kanta? Ei tartu autossa, mutta kuitenkin leviää maskien läpi jopa niin, että maskin kuidut monistaa lennosta virusten määrät moninkertaiseksi.

Selittäisi THL ja STMn lausunnot.

Täytyy sanoa että nyt ei kyllä oikein asiantuntemus vakuuta. Vielä menee julkisesti mainitsemaan että joku muukin meni penkin alla. Prioriteetit kohdallaan muutenkin... Pää räjähtää... :eek:

Vaikka koronaviruskuljetukset keskitettäisiin tiettyihin takseihin, niin silti täytyisi Siika-Ahon mukaan miettiä, voidaanko asiakkaan koronatartunnasta kertoa kuljettajalle.
– Meidän käsityksemme mukaan normaalissa henkilöautotaksissa, jossa kuski istuu edessä ja koronapotilas takapenkillä, niin silloin se tauti ei sinne (etupenkille) asti leviäisi. Kunhan hyvästä hygieniasta huolehditaan, niin kuljettajan pitäisi olla aivan turvassa, hän sanoo.

www.satakunnankansa.fi/a/e7185a17-d6ab-4373-9111-fb4c74ea584e

1585993815312.png

Liisa Siika-aho, johtaja
sosiaali- ja terveysministeriö, Sosiaaliturva- ja vakuutusosasto / SVO, Etuusyksikkö / ETU

1585994377487.png
 
Oliskohan tuo testien ensimmäinen Etelä-Korean reissu selittävänä tekijänä. Sieltä vissiin tulee nyt sitä PPE-varustettakin sitten, kun EU:ssa tavara ei liiku vapaasti.
Ei vaikuta siltä. Vertasin hiukan eiliseltä jäänyt HS:n tabia tämänpäiväiseen. Ainakin 17.3. tartuntojen luku muuttui (nousi yhdellä). Joillekin päiville muutokset olivat suurempia. Esim. 20.3. 75->81 ja 29.3. 46->59. Tuo jälkimmäinen oli eilen vielä tuolla 2-4 päivän haarukassa, mutta yllättävän suuri muutos noin vanhaan dataan. 18-28.3. arvot nousivat keskimäärin ehkä 5:llä, vaikka nuo eivät eilenkään olleet siinä 2-4 päivän haarukassa.

Onko muissakin maissa päivitykset noin takautuvia?
 
Onko muissakin maissa päivitykset noin takautuvia?

Jos katsoo sitä juutuupin kanavaa niin vain muutamassa maassa on joku paikka johon näitä edes aktiivisemmin kerätään, muualla ne ovat viranomaisten normaalia tilastointia jolla ei taatusti ole suurta prioriteettia tai kiirettä - siihen ei varmaan ole mitään järjestelmää. Hesari kai soittelee sairaanhoitopiireihin, mutta ei niissäkään ehditä reaaliajassa näitä kirjaamaan.
 
Jos katsoo sitä juutuupin kanavaa niin vain muutamassa maassa on joku paikka johon näitä edes aktiivisemmin kerätään, muualla ne ovat viranomaisten normaalia tilastointia jolla ei taatusti ole suurta prioriteettia tai kiirettä - siihen ei varmaan ole mitään järjestelmää. Hesari kai soittelee sairaanhoitopiireihin, mutta ei niissäkään ehditä reaaliajassa näitä kirjaamaan.
Luulisi olevan melko korkealla prioriteelilla saada tuoreita lukuja leviämismallien ja päätösten tueksi sekä tietysti saada tulos kantajan sekä häntä mahdollisesti hoitavien tietoon. Eihän se nyt voi olla monen minuutin homma kirjoittaa rekisteriin uudet tulokset sairaalakohtaisesti. Vai mihin nuo tulokset labrasta tulevat?
 
Ehkä Suomessa on ihan oma korona-kanta? Ei tartu autossa, mutta kuitenkin leviää maskien läpi jopa niin, että maskin kuidut monistaa lennosta virusten määrät moninkertaiseksi.

Selittäisi THL ja STMn lausunnot.

Voi olla, ehkä tää tarttuu vain taksissa ja linja-autossa mutta ei kaupassa eikä metrossa... tai sitten kyse on siitä että raja täytyy vetää johonkin ja aina jonkun mielestä raja on väärässä paikassa.
 
Voi olla, ehkä tää tarttuu vain taksissa ja linja-autossa mutta ei kaupassa eikä metrossa... tai sitten kyse on siitä että raja täytyy vetää johonkin ja aina jonkun mielestä raja on väärässä paikassa.
Juuri näin. Rajojen asettelussa tulisi käyttää vaikuttavuusarviointia ja perustaa asiat tieteelle mutun sijasta. Nyt kansalle kommunikoidaan asiat siten että valveutuneen kansalaisen luotto mediaan ja päättäjiin horjuu. Päättäjät unohtavat että suomalaisilla on lukutaito ja kyky ajatella myös itse.
 
No nyt tulee niitä maskeja suomestakin ainakin pieniä määriä.

Ylivieskalaisyritys vastaa huutavaan pulaan: terveydenhuollon tarpeisiin valmistuu nyt tuhat kasvomaskia päivässä
Serina muutti tuotantoaan pika-aikataululla. Jo lomautetut ompelijat pääsivät samalla takaisin töihin.
 
Nuo STM:n Liisa Siika-Ahon kommentit on sitä samaa mitä THL:n Salminen suoltaa suustaan. Höpötellään omia juttuja vailla todistustaakkaa ja tieteellisistä julkaisuista välittämättä. Motiivit ovat mitä ovat milloinkin. Tässä tapauksessa kai se, että ei huvittaisi maksaa taksien osastointia, ja kuljetukset pitäisi saada pysymään käynnissä, joten puhutaan sitten paskaa kuten työnkuvaan kuuluu. Salmisen maskibullshitin osalta motiivi lienee se, että vähät maskit halutaan hamstrata terveydenhuoltoon.

Jokainen vähänkin asioista hajulla oleva tajusi jo helmikuun alussa, että täällä pitää käynnistää PPE-valmistus itse, heti. Tuossa kohtaa meillä saatiin kuitenkin vasta ilmastorahasto. Meidän viranomaispuolella PPE-tarve on tajuttu vasta muutama viikko takaperin, nyt siellä pelataan vastuuhippaa sitten että kuka laittaisi valmistuksen liikkeelle, ja kenen budjetista. Kampaviineröinnin lopputulosta odotellessa onneksi yksityinen puoli on oma-aloitteisesti saanut aikaan ainakin visiirejä.

Tätä kampawiineröitiä tekee kaikki, niin virastot, liikkeenharjoittajat ja etujärjestöt.

Kela vaatii takseja kyyditsemään myös koronaepäiltyjä – ”Ei kai ihmisen tarvitse lähteä sellaiseen työhön, missä on itse vaarassa?”

Juuri näin. Rajojen asettelussa tulisi käyttää vaikuttavuusarviointia ja perustaa asiat tieteelle mutun sijasta. Nyt kansalle kommunikoidaan asiat siten että valveutuneen kansalaisen luotto mediaan ja päättäjiin horjuu. Päättäjät unohtavat että suomalaisilla on lukutaito ja kyky ajatella myös itse.


Liian uusi asia että kunnon dataa olisi tarjolla - on vain mutua. Nyt kaikki suositukset perustuu vanhoihin kokemuksiin. Esim maskin käyttö ennen tätä päivää - onko perustunut johonkin tutkimukseen vai henkilökohtaiseen turvallisuuden tunteeseen?
 
No kelpaako nyt? Tervahauta on THL:n johtaja.
No ei oikein. Edelleen koronakartta näyttää 1615 tapausta eikä 1882. Aika epämääräinen tuollainen "nyt lienee tullut jostain". Epäilen edelleen, että Mehiläisen dataa ollaan tuonne yhdistämässä. Senhän on sanottu tuolta puuttuvan ja selittäisi tuollaisen hyppäyksen, joka toivottavasti ei johdu leviämisen äkillisestä lisääntymisestä.
 
Onhan noita toki muuallakin. Ranskassa luvut hyppäsivät kahdeksi päiväksi, kun vanhainkodeissa tartunnan saaneita ja kuolleita ilmoitettiin kerralla iso määrä. Tilasoissahan näkyy kahdelle päivälle reilusti yli 1000 kuolemaa/vrk ja eiliselle 23 000 uutta tartuntaa.
 
Juuri näin. Rajojen asettelussa tulisi käyttää vaikuttavuusarviointia ja perustaa asiat tieteelle mutun sijasta. Nyt kansalle kommunikoidaan asiat siten että valveutuneen kansalaisen luotto mediaan ja päättäjiin horjuu. Päättäjät unohtavat että suomalaisilla on lukutaito ja kyky ajatella myös itse.

Niimpä. Siksi niitä tutkimuksia joskus kyselläänkin.... Tässä tutkimuksessa johtopäätös on että millaisesta tahansa rätistä on hyötyä vaikkei se täydellinen olisikaan. Tutkimus vuodelta 2008 joten ei tämän luulisi olevan uusi asia.

Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population
Conclusions/Significance

Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, in spite of imperfect fit and imperfect adherence, personal respirators providing most protection. Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.

Jos neuvot perustuvat luotettaviin tutkimuksiin mielipiteiden sijaan niin sitten tutkimuksiin voinee myös viitata kuten jenkkien CDC on tehnyt?
1585999017425.png
 
No nyt tulee niitä maskeja suomestakin ainakin pieniä määriä.

Ylivieskalaisyritys vastaa huutavaan pulaan: terveydenhuollon tarpeisiin valmistuu nyt tuhat kasvomaskia päivässä
Serina muutti tuotantoaan pika-aikataululla. Jo lomautetut ompelijat pääsivät samalla takaisin töihin.
Katos, hieno homma.
 
No ei oikein. Edelleen koronakartta näyttää 1615 tapausta eikä 1882. Aika epämääräinen tuollainen "nyt lienee tullut jostain". Epäilen edelleen, että Mehiläisen dataa ollaan tuonne yhdistämässä. Senhän on sanottu tuolta puuttuvan ja selittäisi tuollaisen hyppäyksen, joka toivottavasti ei johdu leviämisen äkillisestä lisääntymisestä.

Koronakartta taitaa päivittyä vain kerran päivässä. Olen huomannut että jokaisessa tilastossa on omat eronsa. Päivä pari niin näyttävät yleensä samaa. Sama juttu muuallakin.

 
Nyt koronakartta päivittyi, tosin ei kuntakohtaiselta tilastoltaan. 6.3. tuli yksi uusi tartunta. No eihän tuosta ole vielä edes kuukautta!

Ehkä nyt viikonloppuna on hitaampaa, mutta koronakartassa lukee "päivitetään 9:30", tänään siis 14:30 oikeasti.
 
Luulisi olevan melko korkealla prioriteelilla saada tuoreita lukuja leviämismallien ja päätösten tueksi sekä tietysti saada tulos kantajan sekä häntä mahdollisesti hoitavien tietoon. Eihän se nyt voi olla monen minuutin homma kirjoittaa rekisteriin uudet tulokset sairaalakohtaisesti. Vai mihin nuo tulokset labrasta tulevat?

Ei niillä ole aikaa kirjata yhtään mitään edes normaaliaikoina - kantakin tulee viikkoja perässä. Näitä pitäisi kirjaamisen lisäksi vielä vähän yhdistellä. Veikkaan että tämä toimii kahvihuoneperiaatteella - montaks on tänään teholla, laita lapulle.
 
Sieltähän se sitten putkahti lehtiinkin.

WHO uskoo, että kasvomaski voisi sittenkin suojata virukselta – Suomessa viranomaiset suhtautuvat epäillen kotitekoisiin maskeihin
Hengityssuojaimen käyttö voisi näin suojata tartunnalta ainakin jonkin verran. Ryanin mukaan kirurgiset hengityssuojaimet tulisi yhä varata ammattilaisille. Suositus koskee siis muita tapoja suojata hengitysteitä.
 
No nyt tulee niitä maskeja suomestakin ainakin pieniä määriä.

Ylivieskalaisyritys vastaa huutavaan pulaan: terveydenhuollon tarpeisiin valmistuu nyt tuhat kasvomaskia päivässä
Serina muutti tuotantoaan pika-aikataululla. Jo lomautetut ompelijat pääsivät samalla takaisin töihin.
Vaan kauanko kestää kun suodatinmateriaalikankaan tulo estetään? Joku trumppi ostaa rättirullat lentokentällä niin tämäkin loppuu. Suomessa ei tehtäne terveydenhuollon kriteerit eli koronan estävää suodatinmateriaalia?
 
Maskitutkimukset on tehty ennen koronaa ja lähinnä influenssa vinkkelistä. Miten korona eroaa nomi influenssasta - siten että korona leviää nopeammin koska oireet tulee viiveellä tai niitä ei tule ollenkaan ja oireetonkin levittää tautia. Minä olen miettinyt että miten korona leviää jos oireita - aivastelua ja pärskimistä - ei ole. Loogista olisi ajatella että pintojen kautta. Hengityksen kauttaa... hmmm... epäilen että leviäminen ei ole ollut ihan niin räjähtävää. Maskien tehosta pitäis tehdä ihan kenttätestejä jotta totuus selviää. Nyt maskien suositukset/määräykset on tyyliin että ei niistä haitaakaan ole. Tieto todelisista vaikutuksista puuttuu yhä. Mutta odotellaan sitä että korona paljastaa salaisuutensa.
 
Nyt koronakartta päivittyi, tosin ei kuntakohtaiselta tilastoltaan. 6.3. tuli yksi uusi tartunta. No eihän tuosta ole vielä edes kuukautta!

Ehkä nyt viikonloppuna on hitaampaa, mutta koronakartassa lukee "päivitetään 9:30", tänään siis 14:30 oikeasti.

1586002867399.png


edit. THL:n viimeisin päivitys dataan on klo 15.15 tältä päivältä
 
Viimeksi muokattu:
Erityiset ajat luovat mahdollisuuksia... meillä menee jauhoja enemmän jo ihan sen takia että emäntä on kotosalla. Lihan kulutus vähentynyt kun kaupassa käydään kerran viikossa ja sisäfileet on jäänyt hyllylle - kasvisruokien osuus on kasvanut. MM. uusia ruokatarvikkeita on eksynyt hyllyyn kun on tullut käytyä reseptipankeissa. Myös käyttösähkön kulutus on kasvanut. Astianpesukone tuntuu pyörivän yötä päivää.



 
Viimeksi muokattu:
Maskitutkimukset on tehty ennen koronaa ja lähinnä influenssa vinkkelistä. Miten korona eroaa nomi influenssasta - siten että korona leviää nopeammin koska oireet tulee viiveellä tai niitä ei tule ollenkaan ja oireetonkin levittää tautia. Minä olen miettinyt että miten korona leviää jos oireita - aivastelua ja pärskimistä - ei ole. Loogista olisi ajatella että pintojen kautta. Hengityksen kauttaa... hmmm... epäilen että leviäminen ei ole ollut ihan niin räjähtävää. Maskien tehosta pitäis tehdä ihan kenttätestejä jotta totuus selviää. Nyt maskien suositukset/määräykset on tyyliin että ei niistä haitaakaan ole. Tieto todelisista vaikutuksista puuttuu yhä. Mutta odotellaan sitä että korona paljastaa salaisuutensa.

Ei se nyt aivan kyllä noinkaan taida mennä.

Siitä lukemaan, näihin ne CDCn suositukset perustuvat.

  • Rothe C, Schunk M, Sothmann P, et al. Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. The New England journal of medicine. 2020;382(10):970-971.
  • Zou L, Ruan F, Huang M, et al. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. The New England journal of medicine. 2020;382(12):1177-1179.
  • Pan X, Chen D, Xia Y, et al. Asymptomatic cases in a family cluster with SARS-CoV-2 infection. The Lancet Infectious diseases. 2020.
  • Bai Y, Yao L, Wei T, et al. Presumed Asymptomatic Carrier Transmission of COVID-19. Jama. 2020.
  • Kimball A HK, Arons M, et al. Asymptomatic and Presymptomatic SARS-CoV-2 Infections in Residents of a Long-Term Care Skilled Nursing Facility — King County, Washington, March 2020. MMWR Morbidity and mortality weekly report. 2020; ePub: 27 March 2020.
  • Wei WE LZ, Chiew CJ, Yong SE, Toh MP, Lee VJ. Presymptomatic Transmission of SARS-CoV-2 — Singapore, January 23–March 16, 2020. MMWR Morbidity and mortality weekly report. 2020;ePub: 1 April 2020.
  • Li R, Pei S, Chen B, et al. Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV2). Science (New York, NY). 2020.
1586003074887.png

 
Maskitutkimukset on tehty ennen koronaa ja lähinnä influenssa vinkkelistä. Miten korona eroaa nomi influenssasta - siten että korona leviää nopeammin koska oireet tulee viiveellä tai niitä ei tule ollenkaan ja oireetonkin levittää tautia. Minä olen miettinyt että miten korona leviää jos oireita - aivastelua ja pärskimistä - ei ole. Loogista olisi ajatella että pintojen kautta. Hengityksen kauttaa... hmmm... epäilen että leviäminen ei ole ollut ihan niin räjähtävää. Maskien tehosta pitäis tehdä ihan kenttätestejä jotta totuus selviää. Nyt maskien suositukset/määräykset on tyyliin että ei niistä haitaakaan ole. Tieto todelisista vaikutuksista puuttuu yhä. Mutta odotellaan sitä että korona paljastaa salaisuutensa.
Eiköhän noita materiaaleja ole testattu, tutkittu ja todettu millaista materiaalin pitää olla jos siitä tehdään suojaimia ammattikäyttöön terveydenhuoltoalalle. Eikös noiden teho perustu sähkövaraukseen joten mikä tahansa kuitu ei käy?
 
Ei se nyt aivan kyllä noinkaan taida mennä.

Siitä lukemaan, näihin ne CDCn suositukset perustuvat.
Linkaamassasi tutkimuksessa näyttää hätäisellä lukemisella olevan päiväys 2008.
Muut lähteet tutkimuksia... ei ainakaan ensimäinen "The New England journal of medicine. 2020" joka vaikuttaa arttikkelilat. Muita en sitten katsonutkaan.

Jos maskeja on tutkittu koronaa silmällä pitäen niin sokeana on tutkimukset tehty kun koronasta ei hirveesti ole kunnon tietoo. Mutta jos olen väärässä niin kertokoot joku miten korona leviää leviää tutkimuksen mukaan...

Tässä tutkimuksessa tutkittiin maskien vaikutasta. Mutta ei otettu kantaa vähentääkö leviämistä kuinka paljon?
 
Viimeksi muokattu:
Linkaamassasi tutkimuksessa näyttää hätäisellä lukemisella olevan päiväys 2008.

Jos maskeja on tutkittu koronaa silmällä pitäen niin sokeana on tutkimukset tehty kun koronasta ei hirveesti ole kunnon tietoo. Mutta jos olen väärässä niin kertokoot joku miten korona leviää leviää tutkimuksen mukaan...

Lisäsin linkit, en jaksa alkaa kahlaamaan läpi koska uskon muutenkin. Nämä vuodelta 2020

fraatti sanoi:
Siitä lukemaan, näihin ne CDCn suositukset perustuvat.





  • Kimball A HK, Arons M, et al. Asymptomatic and Presymptomatic SARS-CoV-2 Infections in Residents of a Long-Term Care Skilled Nursing
  • Facility — King County, Washington, March 2020. MMWR Morbidity and mortality weekly report. 2020; ePub: 27 March 2020.
  • https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6913e1.htm


 
Lisäsin linkit, en jaksa alkaa kahlaamaan läpi koska uskon muutenkin.

Niin, tällä tasolla nämä suositukset maskien osalta ovat tällä hetkellä. Mutta minä en ota kantaa suuntaa tai toisee kun maskin vaikutukset ovat vähintääkin tutkimattomia. Lääkärien ja hotohenkilökunnan käytössä ymmärä koska heillä lähikontakteja on paljon. Mutta matti meikäläinen käy kaupassa kerran kuussa niin veikkaan että riski on lottovoiton luokkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Täyttääkö tuokaan kangas koronavaatimuksia? Hyvähän se olisi jos suomessa oltaisiin omavaraisia mutta aika karua sekin olisi jos sairaaloihin toimitettaisiin suojaamattomia suojia. Siviilikäyttöön se on aivan sama vaikka laittaisi kalsarit päähän.

Suojaimia tarvitaan montaa eri tarkoitusta varten. Esim siihen että esim vanhustenhuollossa ei tartuteta muita sopinee tuollainen kirurginen maski.
FF2/FF3 sitten sellaisiin paikkoihin missä sitä oikeasti tarvitaan (korkea riski saada tartunta tms.)
 
Niin, tällä tasolla nämä suositukset maskien osalta ovat tällä hetkellä. Mutta minä en ota kantaa suuntaa tai toisee kun maskin vaikutukset ovat vähintääkin tutkimattomia. Lääkärien ja hotohenkilökunnan käytössä ymmärä koska heillä lähikontakteja on paljon. Mutta matti meikäläinen käy kaupassa kerran kuussa niin veikkaan että riski on lottovoiton luokkaa.

Joo, itse olen näkevinäni että tuuli on kääntymässä joten miksi sitä harata vastaan(tai itse en ole kyllä harannutkaan).

Tutkija puolustaa maskeja: voit tartuttaa kymmeniä kauppareissuilla
04.04.2020
Suomessa THL ei näe tarpeelliseksi maskien käyttämistä arjessa.
Koronavirus leviää tehokkaasti pisaratartunnalla. Tutkija kehottaa käyttämään edes jotain suojaa suun edessä, jotta pisaratartuntaleviämistä saadaan hillittyä mahdollisimman tehokkaasti, kertoo The Guardian.
Esimerkiksi Yhdysvaltain tartuntatautikeskus (Centers for Disease Control and Prevention) on tiedottanut, että kasvosuojaa kannattaa käyttää myös joissain arkisissa tilanteissa, kuten ruokakaupoissa ja apteekeissa. Suositus johtuu siitä, että taudin on havaittu leviävän myös oireettomilta kantajilta.
– En aio käyttää leikkausmaskia, koska terveydenhuollon henkilökunta tarvitsee niitä. Mutta minulla on bandana ja kypäräpipo, joita saatan käyttää. Minulla on hyviä vaihtoehtoja, tutkija Harvey Fineberg kommentoi The Guardianille.
Fineberg johtaa asiantuntijakomiteaa, joka on juuri julkaissut asiantuntijalausunnon siitä, että koronavirus voi levitä pelkästään puhumisen tai hengityksen välityksellä. Tutkija huomauttaa, että jos käyttää edes jonkinlaista maskia kasvoilla, se voi estää jopa 90 prosenttia pisaratartunnoista.
Yksi iso haaste on kuitenkin se, että maskin käyttämisen laajat hyödyt näkyvät vasta silloin, kun suurin osa ihmisistä käyttää maskeja. A Food and Administrationin analyysin mukaan virus vähenisi puolella, jos puolet populaatiosta käyttäisi maskia. Jos maskia käyttäisi 80 prosenttia populaatiosta, virus saataisiin lähes eliminoitua.
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei näe tarpeelliseksi maskien käyttämistä arjessa. THL:n linjaus on tässä Maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksen mukainen. WHO:n on kuitenkin kerrottu harkitsevan maskisuosituksia uudelleen. Taustalla ovat tiedot maskien vaikutuksesta taudin leviämiseen joissakin Aasian maissa.

Vaikka tilanne oli ankea 1918 Espanjan flunssan aikana niin asiasta käytiin varmaan myös tuolloin polemiikkia. Tuskin tuollaista kylttiä muuten kenenkään rinnuksissa olisi.
iTC1DMW.png
 
Suojaimia tarvitaan montaa eri tarkoitusta varten. Esim siihen että esim vanhustenhuollossa ei tartuteta muita sopinee tuollainen kirurginen maski.
FF2/FF3 sitten sellaisiin paikkoihin missä sitä oikeasti tarvitaan (korkea riski saada tartunta tms.)
Vähän epäilen sellukuitupohjaisten materiaalien toimivuutta missään hengityshöyryjen kanssa tekemisissä olevissa hengityssuojaimissa. Mutta kai nuo fiksummat tuon tietää, minä olen vain metsänhoitaja, vähän jäi koulut kesken.
 
Joo, itse olen näkevinäni että tuuli on kääntymässä joten miksi sitä harata vastaan(tai itse en ole kyllä harannutkaan).

Fineberg johtaa asiantuntijakomiteaa, joka on juuri julkaissut asiantuntijalausunnon siitä, että koronavirus voi levitä pelkästään puhumisen tai hengityksen välityksellä. Tutkija huomauttaa, että jos käyttää edes jonkinlaista maskia kasvoilla, se voi estää jopa 90 prosenttia pisaratartunnoista. Yksi iso haaste on kuitenkin se, että maskin käyttämisen laajat hyödyt näkyvät vasta silloin, kun suurin osa ihmisistä käyttää maskeja. A Food and Administrationin analyysin mukaan virus vähenisi puolella, jos puolet populaatiosta käyttäisi maskia. Jos maskia käyttäisi 80 prosenttia populaatiosta, virus saataisiin lähes eliminoitua.

Tämän takia olenkin epäilevällä kannalla - miten voi olla pisaratartuntoja jos potilaalla ei ole oireita. Jos pärskii niin on oireet ja silloin pysytään kotona. Kysymys kuuluu, miten korona leviää kun se leviää tehokkaammin kuin influenssa. Kun tähän saadaan vastaus niin ollaan viisaampia. Hengityksen mukana leviäminen olisi poikkeuksellista.

The major limitation of our study was the large proportion of participants with undetectable viral shedding in exhaled breath for each of the viruses studied. We could have increased the sampling duration beyond 30 min to increase the viral shedding being captured, at the cost of acceptability in some participants. An alternative approach would be to invite participants to perform forced coughs during exhaled breath collection12. However, it was the aim of our present study to focus on recovering respiratory virus in exhaled breath in a real-life situation and we expected that some individuals during an acute respiratory illness would not cough much or at all. Indeed, we identified virus RNA in a small number of participants who did not cough at all during the 30-min exhaled breath collection, which would suggest droplet and aerosol routes of transmission are possible from individuals with no obvious signs or symptoms. Another limitation is that we did not confirm the infectivity of coronavirus or rhinovirus detected in exhaled breath. While the G-II was designed to preserve viability of viruses in aerosols, and in the present study we were able to identify infectious influenza virus in aerosols, we did not attempt to culture coronavirus or rhinovirus from the corresponding aerosol samples.
Lähde: www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka tilanne oli ankea 1918 Espanjan flunssan aikana niin asiasta käytiin varmaan myös tuolloin polemiikkia. Tuskin tuollaista kylttiä muuten kenenkään rinnuksissa olisi.

Laitatko linkin tuon kuvan alkuperäiseen sijaintiin. Olisi mukava nähdä tuo jossain luotettavassa lähteessä, ettei tule sellaista mielikuvaa, että PhotoShoppia on nyt hieman käytetty...
 
Nyt kansalle kommunikoidaan asiat siten että valveutuneen kansalaisen luotto mediaan ja päättäjiin horjuu. Päättäjät unohtavat että suomalaisilla on lukutaito ja kyky ajatella myös itse.
USA:ssa media tekee ihan saman eikä tuossa ole mitään ihmeellistä, kun samaisen valtion päämies on toiminut itse ihan samoin ja suoltaa tarkoituksella valheita käyttäen apuna ns. uusmedian juonimaakareita. Voi olla, että medialla on jonkinlainen painotus, joka tulee siitä, että sikäläinen hallinto on on pitkään käynnyt sotaa täyslaidalta. Mutta minkääs teet ...
 
Laitatko linkin tuon kuvan alkuperäiseen sijaintiin. Olisi mukava nähdä tuo jossain luotettavassa lähteessä, ettei tule sellaista mielikuvaa, että PhotoShoppia on nyt hieman käytetty...

Fakenews? Ei sentään. Kuvan teksti kuuluu "Face masks were a common sight in 1918 too, although advice about standing 6ft apart seems to have had little traction"
Kuva löytyy mm täältä: https://www.thetimes.co.uk/article/...he-times-reported-the-1918-pandemic-zn3rzztk9
 
Takaisin
Ylös Bottom