Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

kotte · 4 Huhtikuu 2020

metsänhoitaja sanoi:
Tuohan tarkoittaa että tauti on kesy ja laumasuoja saavutetaan kohtuu menetyksin, pienemmällä uhriluvulla kun eristystaktiikka ja laman aiheuttamat itsemurhat. Joita ilmeisesti 90-luvun lamassa tapahtui 14500?
Eli eristykset pois, riskiryhmät piiloon ja loput menköön töihinsä. Maski vouhotus voidaan unohtaa, jätetään ne terveydenhoitoporukan käyttöön.

Itsemurhia mainituista syistä olisi tehokaampaa ehkäistä säätämällä laki henkilökohtaisesta konkurssista (kuten esim. USA:ssa), jolloin voi heti aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä, jos on muutoin puhtaat jauhot pussissa (mainehan seuraa mukana). Täkäläinen rahoituspuolen henkinen ilmasto on yrittäjän kannalta vaarallisuudeltaan epidemian tasoa.

Ei tuo tauti kylläkään ole kokemusten mukaan mitenkään kesy ja jo laajan epidemian aiheuttamat sairauspoissaolotkin aiheuttavat huomattavat menot. Niin kauan kuin tartunnasta on pelkoa, monet palvelut tuovat ihmisten mieleen tartuntamahdollisuuden ja niinpä nuo kuihtuvat joka tapauksessa riippumatta siitä, onko rajoituksia vai ei. Ja mitä vapaammin tartuntamahdollisuuksista vähät välittävä väki velloo käyttämässä saatavilla olevia palveluita, sitä enemmän tuo pelottaa muita ja vie asiakkaita palveluilta.

Epidemian käyttäytymisestä ei toistaiseksi ole riittävästi tietoa niin, että sen kulusta voitaisiin sanoa juuri mitään varmaa, jos tartuntojen annetaan levitä vapaasti.

fraatti · 4 Huhtikuu 2020

Islannin tutkimukseen tarvii lisätä vielä että he ovat todenneet että testin aikaan 50% on ollut oireettomia. Myöhemmin oireita on voinut ilmetä. En huomannut oliko tuossa kiinan lapussa mainittu asiasta mitään?

Several large media outlets have been stating that one of the findings emerging from Iceland’s coronavirus screening of the general population is that around 50% of individuals infected with the virus have no symptoms. The screenings of the general population have been carried out by Reykjavík-based medical research company deCODE genetics, so Iceland Review asked their CEO Dr. Kári Stefánsson to clear up this assertion.

Kári stated the claim is an oversimplification. “Fifty per cent of those that test positive in our screenings of the general population are symptom-free at the time. Many of them get symptoms later,” Kári said.

Therefore, although about half of those who have tested positive for coronavirus in deCODE’s screenings did not have symptoms at the time, most of those who have tested positive developed symptoms at some point. A positive sample from an individual without symptoms means that the sample was most likely taken early in the virus’ incubation period, before symptoms such as dry cough or fever began to present themselves.

Is Iceland’s coronavirus testing showing that 50% of cases have no symptoms?

Several large media outlets have been stating that one of the findings emerging from Iceland’s coronavirus screening of the general population is that around 50% of individuals infected with the virus have no symptoms. The screenings of the general population have been carried out by...

www.icelandreview.com

Iceland’s Coronavirus Testing Could Help Global Pandemic Response

In addition to the Icelandic healthcare system’s screening of those who present symptoms of COVID-19, Iceland has been screening the general population for coronavirus. These screenings are carried out by deCODE genetics, a medical research company headquartered in Reykjavík and a global leader...

www.icelandreview.com

Islantilaisilla on jo appi kontaktien jäljittämistä varten

Icelanders Can Download App to Help With Coronavirus Contact Tracing

Icelandic authorities have launched an app that tracks users’ movements in order to help with contract tracking coronavirus cases. The app, called Rakning C-19, is currently only available in the Apple Store, but Android phone users will hopefully not have to wait long. The app is under review...

www.icelandreview.com

repomies · 4 Huhtikuu 2020

Metsänhoitajan kannattaisi varmaan ostaa palsta Ruotsista ja siirtyä sinne diskuteeraamaan.

Suomen sijoitus testaustilastoissa ei varmaan yllättäne ketään. Suhtautuminen testaukseen THL:n Salmisen suusta kuultuna on ollut sellaista ettei hän omien sanojensa mukaan ymmärrä mitä hyötyä testauksesta olisi. Sen jälkeen kun muut ovat kuitenkin ymmärtäneet testauksen hyödyt, Salminen on käynyt telkkarissa kertomassa miten mahdottoman vaikeaa testien ottaminen on, ja miten vähän meillä on riittävän päteviä infektiolääkäreitä vapaana soittelemaan läpi altistuneita. Noiden kommenttien jälkeen tilanne on onneksi helpottanut huomattavasti, koska nyt kaikki muut ymmärtävät, miksi Salminen ei ymmärrä.

kaihakki · 4 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Niin, toi vaan kertoo että kun tarinan kertoo oikea taho niin siitä tulee fakta oli sitä tutkimustietoa tai ei

Tutkimustiedon vähättely on ollut jo aika pitkään framilla. Sipilän hallitus romutti kunnolla tieteellisen tutkimuksen merkityksen. Vain nopeilla kokeiluilla oli merkitystä. Sama tyyli näyttää olevan myös muualla maailmassa. Internet aikakaudella on vaihtoehtoisten totuuksien maailma pop. WHO laukoo jotain. THL taas omaa juttua. Trump veivaa, Putin jne. Tutkimuksen ei tarvitsisi olla edes tieteellistä. Riittäisi, että olisi edes systemaattista ja dokumentoitua. Mutta ei kiinnosta. Kansa uskoo auktoriteetteja. Trumpin kannatus on taas kasvussa.

kotte · 4 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Suomen sijoitus testaustilastoissa ei varmaan yllättäne ketään. Suhtautuminen testaukseen

Suomen asema näyttää huonolta syystä, että lista on katkaistu melkein heti perään. Kannattaa katsoa koko listaa. Islanti ja jotkin pienet öljysheikkikunnat ovat oma lukunsa, mutta ei Suomen testausten määrä juuri jää jälkeen siitä, mitä Länsi-Euroopassa on tehty ja sairastuneiden määrään nähden testausten määrä on jopa hyvä (yli 90% negatiivisia testatuista). Suomessahan tautiakin on toistaiseksi melko vähän eikä Islannissakaan ole kuin luokkaa joka 20. kansalainen testattu, eli sielläkin on paljon petrattavaa.

kaihakki · 4 Huhtikuu 2020

Kiina ei meinaa jatkossa myydä maskeja ulkomaille. Tekevät 160 miljoonaa maskia päivässä.

China’s curbs on medical gear exports bad for business and the world, insiders say

‘We are very sad that we can’t send [medical] gowns to our clients who are racing to save lives,’ Guangdong factory owner says.

www.scmp.com

fraatti · 4 Huhtikuu 2020

Lukusuositus

Kuka saa kirjoittaa koronasta?
Tästä päästään kirjoitukseni seuraavaan keskeiseen teemaan: Olen yhä sitä mieltä, että koronaan liittyvän viestinnän suurin ongelma eivät ole valeuutiset eivätkä edes somen hyvää tarkoittavat mutta asiaa todellisuudessa varsin vähän tuntevat maallikot. Suurin ongelma on mielestäni se, että koronaan liittyvä virallinen viestintä on epämääräistä, ristiriitaista ja paikoin myös ammattitaidotonta.

Kimmo Svinhufvud
Toimin äidinkielen yliopisto-opettajana Helsingin yliopistossa ja koulutan lisäksi erilaisissa asiantuntijaorganisaatioissa esimerkiksi kirjoittamista ja verkkoviestintää.

Kuka saa kirjoittaa koronasta?

Olen ollut nyt kolme viikkoa sairaslomalla, ja oikeastaan ainoa esine, jota olen jaksanut kädessä pitää, on puhelin. Tästä syystä olen lukenut aivan käsittämättömän määrän koronaan liittyviä uutisi…

kokonaisvaltainenkirjoittaminen.fi

fraatti · 4 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Suomen sijoitus testaustilastoissa ei varmaan yllättäne ketään. Suhtautuminen testaukseen THL:n Salmisen suusta kuultuna on ollut sellaista ettei hän omien sanojensa mukaan ymmärrä mitä hyötyä testauksesta olisi.

Vaatimusten varjo

Vaikka siis periaatteessa ymmärrän edellä esittämieni kirjoitusten pääväitteet ja allekirjoitan ainakin osan niistä, silti minusta kaikkiin näihin kirjoituksiin sisältyy myös aavistuksen synkempi sivujuonne, josta en pidä: Niissä tavallaan pyritään rajoittamaan sitä, kuka koronasta saa kirjoittaa. Voisi sanoa, että niissä myös ajatellaan, että vain henkilöt, joilla on tietynlainen pohjakoulutus (yleensä virologi tai epidemologi tai vähintään lääkäri), saavat kommentoida koronapandemiaa ja sen leviämistä. Ja vaikka edellä esittelemissäni teksteissä pääsääntöisesti eksplisiittisesti todetaan, että tekstin kirjoittaja ei pidä itseään pätevänä kommentoimaan koronaa, samalla ikään kuin implikoidaan, että suurin osa ihmisistä ei ole päteviä kommentoimaan koronaa ja että tekstin kirjoittaja tietää tämän näitä ihmisiä paremmin.

Tällaisessa ajattelussa on suuria ongelmia. Jos se viedään yhtään pidemmälle, meidän pitäisi oikeastaan todeta, että THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ei oikeastaan ole pätevä kommentoimaan koronapandemiaa. Käsittääkseni hän on tutkijana aikoinaan erikoistunut sydän- ja verisuonitauteihin, ja suurimman osan työurastaan hän on tehnyt hallinnollisena johtajana, esimerkiksi Leppävirran kunnanjohtajana ja Kuopion apulaiskaupunginjohtajana. Aika monessa paikassa hän nyt kuitenkin koronaa kommentoi. On mielestäni kuitenkin tosiasia, että hän kommentoi koronaa ensisijaisesti institutionaalisen asemansa takia, ei varsinaisen koronaan liittyvän asiantuntemuksensa pohjalta.

Kuka saa kirjoittaa koronasta?

Olen ollut nyt kolme viikkoa sairaslomalla, ja oikeastaan ainoa esine, jota olen jaksanut kädessä pitää, on puhelin. Tästä syystä olen lukenut aivan käsittämättömän määrän koronaan liittyviä uutisi…

kokonaisvaltainenkirjoittaminen.fi

VesA · 4 Huhtikuu 2020

kaihakki sanoi:
Kiina ei meinaa jatkossa myydä maskeja ulkomaille. Tekevät 160 miljoonaa maskia päivässä.

China’s curbs on medical gear exports bad for business and the world, insiders say

‘We are very sad that we can’t send [medical] gowns to our clients who are racing to save lives,’ Guangdong factory owner says.

www.scmp.com

No ei .. kiinalaiset tehtaat tekevät niitä yhteensä tuon verran, mutta lääketieteellisille maskeille pitää olla kotimaan myyntilupa ennenkuin niitä saa myydä ulkomaille. Sieltähän on tullut kaikenlaista paskaa koronan kunniaksi, kelvottomien maskien lisäksi esmes kuumemittareiat jotka arpovat näyttöön jonkun 36.x lukeman - niillä voi osoittaa itsensä terveeksi ;-)

repomies · 4 Huhtikuu 2020

kotte sanoi:
ei Suomen testausten määrä juuri jää jälkeen siitä, mitä Länsi-Euroopassa on tehty ja sairastuneiden määrään nähden testausten määrä on jopa hyvä (yli 90% negatiivisia testatuista).

Tottakai 90% tuloksista on negatiivisia, kun testataan pääsääntöisesti vain hysteerisiä terveydenhuollon työntekijöitä joilla on pää kipeä tai nuhakuume.

Ilmeiset koronatapaukset jätetään testaamatta, ihan vaan koska ei ole osoittaa missä altistui.

Espejot · 4 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Tottakai 90% tuloksista on negatiivisia, kun testataan pääsääntöisesti vain hysteerisiä terveydenhuollon työntekijöitä joilla on pää kipeä tai nuhakuume.

Ilmeiset koronatapaukset jätetään testaamatta, ihan vaan koska ei ole osoittaa missä altistui.

Juuri hoitohenkilökuntaa pitäisi testata säännöllisesti riippumatta oireista. Nyt. Tulevaisuudessa kaikkia.

VesA · 4 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Ilmeiset koronatapaukset jätetään testaamatta, ihan vaan koska ei ole osoittaa missä altistui.

Pikemminkin koska tartunnan ja sairastumisen välissä tavattuja ihmisiä ei kukaan kuitenkaan etsi...

kaihakki · 4 Huhtikuu 2020

Trump kieltää 3M:ää myymästä maskeja Canadaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. 3M tekee 100 miljoonaa N95 maskia kuukaudessa.

Coronavirus: US 'wants 3M to end mask exports to Canada and Latin America'

Mask manufacturer 3M says the move would have "significant humanitarian implications".

www.bbc.com

Kanadan pääministeri ihmeissään asiasta.

Alkaa maskeista kova taistelu maailmalla.

VesA · 4 Huhtikuu 2020

Coronavirus: US accused of ‘piracy’ over mask ‘confiscation’

Berlin officials say 200,000 masks have been diverted to the US under a law invoked by Donald Trump.

www.bbc.co.uk

tähän viittasin aiemmin..

fraatti · 4 Huhtikuu 2020

Maskeihin liittyen jossan swedujen lehdessä luki että Ranskaan jumiin jääneet maskit ovat jatkaneet matkaansa.

Espejot · 4 Huhtikuu 2020

fraatti sanoi:
Maskeihin liittyen jossan swedujen lehdessä luki että Ranskaan jumiin jääneet maskit ovat jatkaneet matkaansa.

Jäin semmoiseen käsitykseen että ne oli myyty EU:n alueelle.

repomies · 4 Huhtikuu 2020

VesA sanoi:
Pikemminkin koska tartunnan ja sairastumisen välissä tavattuja ihmisiä ei kukaan kuitenkaan etsi...

Sekin voi olla syy. Mielenkiintoista sinänsä, ettei etsitä. Virallinen syy on kuitenkin se, että ellei ole osoittaa itse altistumista jo testattuun positiiviseen tapaukseen, tai matkustamista jonnekin muka pahempaan paikkaan, testiin ei pääse. Ainakaan ennen kuin on lisähappea vaativassa kunnossa. Lisähappivaiheessa testi tehdään, koska sairaalaan saapunut on terveysriski työntekijöille.

En jaksa varsinaisesti syyttää ihmisiä, jotka menevät tuonne kauppoihin ja muille asioilleen köhimään. Kun ei kerran testata, ei voi tietää, onko kyseessä vain joku satunnainen hengitystieinfektio, vai jotain muuta. Kun kiinnostus terveydenhuollon puolelta lähenee rajatta nollaa, moni vetää varmasti johtopäätöksen että ei tämä varmaan sitten ole mitään vakavaa.

Onneksi edes Niinistö tuntuu tajuavan, mihin pitäisi testauksen osalta pyrkiä, ja miksi.

kotte · 4 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Tottakai 90% tuloksista on negatiivisia, kun testataan pääsääntöisesti vain hysteerisiä terveydenhuollon työntekijöitä joilla on pää kipeä tai nuhakuume.

No voi hyvänen aika! Noidenko sitten sallittaisiin joko jäädä tartuttamaan (maskeista huolimatta) potilaita ja työvereitaan tai jäädä pariksi viikoksi karanteeniin, kun ei testata. Jos jotkut ovat hysteerisiä, niin sellaiset, jotka voivat aivan hyvin pysyä etätöissä ja mahdollisesti siinä samalla valvoa lasten koulukäyntiä, jos kerran sairaus ei ole niin vakava, että joutaa sairaalaan makaamaan ja samalla testattavaksi, jos sairaus viittaa koronaan. Jos tuollaisista talouksista jonkun on kuitenkin pakko asioida kodin ulkopuolisissa palveluissa (ohjeiden vastaisesti, vaikka voisi kotiinkin saada esimerkiksi ruoan toimitettuna ainakin joistakin kauppaliikkeistä parin vuorokauden tilausajalla), niin voipa vaikka ripustaa kaulaansa lapun, että "Minulla epäillään Covid-19 tartuntaa, varo minua!".

Espejot · 4 Huhtikuu 2020

kaihakki sanoi:
Trump kieltää 3M:ää myymästä maskeja Canadaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. 3M tekee 100 miljoonaa N95 maskia kuukaudessa.

Ja täältä pitäis ostaa hävittäjät, on joo huoltovarmuus taattu :prkl:

repomies · 4 Huhtikuu 2020

kotte sanoi:
No voi hyvänen aika! Noidenko sitten sallittaisiin joko jäädä tartuttamaan (maskeista huolimatta) potilaita ja työvereitaan tai jäädä pariksi viikoksi karanteeniin, kun ei testata. Jos jotkut ovat hysteerisiä, niin sellaiset, jotka voivat aivan hyvin pysyä etätöissä ja mahdollisesti siinä samalla valvoa lasten koulukäyntiä, jos kerran sairaus ei ole niin vakava, että joutaa sairaalaan makaamaan ja samalla testattavaksi, jos sairaus viittaa koronaan. Jos tuollaisista talouksista jonkun on kuitenkin pakko asioida kodin ulkopuolisissa palveluissa (ohjeiden vastaisesti, vaikka voisi kotiinkin saada esimerkiksi ruoan toimitettuna ainakin joistakin kauppaliikkeistä parin vuorokauden tilausajalla), niin voipa vaikka ripustaa kaulaansa lapun, että "Minulla epäillään Covid-19 tartuntaa, varo minua!".

Surkea olkiukko. En sanonut että terveydenhuollon työntekijöitä ei pitäisi testata, selitin vain miksi tulokset ovat pääsääntöisesti negatiivisia kun näytti siltä ettet ymmärrä syytä.

Mitä itseeni tulee niin minä olen keuhkokuumemaiset oireeni jo selättänyt eikä ketään kiinnostanut selvittää mitä sairastin ja kuinka monta sitä ennen tartutin. Työterveydessä tärkeintä vaikutti olevan, etten tule lähellekään kyseistä paikkaa. Sellainen tuo meininki on todennäköisesti kaikkialla muuallakin. Näillä mennään. Tsemppiä sen kloriitin ja maskien kanssa puljatessa. Voi olla että saat puljata aika pitkään.

VesA · 4 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Ja täältä pitäis ostaa hävittäjät, on joo huoltovarmuus taattu

Sen takia niitä nykyisiä Hornetteja on kasailtu Suomessa.. mutta vähän sama ongelma niissä on kaikissa, ruotsalaistenkin kone on muitten komponenteista pitkälti tehty. Hornetteihin on ollut myös joiltain osin omat softat.

KarHe · 5 Huhtikuu 2020

Toiv ei sentään hävittäjien huoltoon ja kunnossapitoon tarviis tulevaisuudessa turvautua, et mentäis kriisissä niin pitkälle.

Mut onhan se kuvaavaa kyllä kaiken muun tuotteen, paitsi joutsenlippu elintarvikkeen, että "kaikki" tehdään jossain muualla. Ellei itse tuote, niin ainakin ollaan riippuvaisia tarvikkeista, josta tuote tehdään.

kotte · 5 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Mitä itseeni tulee niin minä olen keuhkokuumemaiset oireeni jo selättänyt eikä ketään kiinnostanut selvittää mitä sairastin ja kuinka monta sitä ennen tartutin. Työterveydessä tärkeintä vaikutti olevan, etten tule lähellekään kyseistä paikkaa. Sellainen tuo meininki on todennäköisesti kaikkialla muuallakin. Näillä mennään. Tsemppiä sen kloriitin ja maskien kanssa puljatessa. Voi olla että saat puljata aika pitkään.

Ihan hyvät ohjeet nuo työterveyshuollon tarjoamat ovat olleet, eikä asia olisi muusta parantunut (kunnes ehkä joskus lähitulevaiuudessa tulee käyttöön jälkihoitona luotettavia vasta-ainetestejä, vaikka noistakin olisi iloa lähinnä vain terveydenhuoltohenkilökunnan käyttökelpoisuuden arviointiin -- positiivinen olisi hyödyllisempi). Enkä muuten usko, että jossakin muualla toimitaan sairaanhoitohenkilökunnan testaustarpeen osalta juuri sen heikommin kuin täällä (toivottavasti ainakaan ei), eli yleismaailmallinen lienee tilanne hyvyydessään tai huonoudessaan. Testitkin vain välistä antavat väärän tuloksen, joten lähinnähän niillä saa poimittua ilmiselvästi työhön kelpaamattomat sairaanhoitohenkilöt muista.

Ja kiitokset tsempin toivotuksesta, vaikkakin naamari on aikanaan hankittu ja suunnitelmissa on käyttää sitä, kun on taas edessä mm. mökin saunan puuosien puhdistus mustumista ja uudelleenöljyäminen kloriittiruiskutuksen jälkeen. Kloriittia joudun valitettavasti käyttämään jatkossakin terveydenhoitoon liittyvissä tarkoituksissa, joilla ei nykytiedon valossa kuitenkaan ole juuri mitään tekemistä virusten kanssa (ja jääköön tässä arvoitukseksi). Kloriitin käsittely puheena olleen kaltaiseen desinfiointiin muuten on huippuhelppoa maskeihin nåhden ja voisin jopa harkita käytön jatkamista vatsaflunssien torjumiseen joissakin tilanteissa, mutta tarvetta vain harvoin on (olisin varmaan jo jättänyt maskien osalta sikseen, ellei asiasta olisi tämän palstan innoittamana tullut eräänlaista hifistelyn kehityskohdetta). Tuo puurakenteiden puhdistus sitten onkin henkiösuojausten puolesta ihan toisen vaatimusluokan kohde, kun kloriittia ei halua saada päähänsä tai pintaa syvemmälle vaatteisiinsa, kun sitä ylhäältä päin raakana sumuna joskus ruiskuaa.

Espejot · 5 Huhtikuu 2020

KarHe sanoi:
Toiv ei sentään hävittäjien huoltoon ja kunnossapitoon tarviis tulevaisuudessa turvautua, et mentäis kriisissä niin pitkälle. Mut onhan se kuvaavaa kyllä kaiken muun tuotteen, paitsi joutsenlippu elintarvikkeen, että "kaikki" tehdään jossain muualla. Ellei itse tuote, niin ainakin ollaan riippuvaisia tarvikkeista, josta tuote tehdään.

No, sanotaanko niin että mitä suurempi tekijä niin sitä vähemän luotan heidän pyytettömään apuun oli kyse maskeista tai hävittäjistä tai muustakaan.

pökö · 5 Huhtikuu 2020

Pohjois-Korea on pyytänyt vaivihkaa ulkomaista apua, vaikka kieltää kärsivänsä koronavirusepidemiasta – erakkovaltion todellinen tilanne on arvoitus
#uutisvahti

Pohjois-Korea on pyytänyt vaivihkaa ulkomaista apua, vaikka kieltää kärsivänsä koronavirusepidemiasta – erakkovaltion todellinen tilanne on arvoitus

Pohjois-Korea sulki rajansa ensimmäisenä maana maailmassa, mutta pian sitä uhkaa ruokapula.

yle.fi

repomies · 5 Huhtikuu 2020

kotte sanoi:
Ihan hyvät ohjeet nuo työterveyshuollon tarjoamat ovat olleet, eikä asia olisi muusta parantunut

Jälkiviisaasti voi todeta että minun tapauksessani käynti työterveydessä ei olisi auttanut mitään. Vaikka asiaa ei selvitetty, niin tuskinpa sairastin bakteeriperäistä keuhkopöpöä. Mutta olisin voinut sairastaa. Jos olisin sairastanut bakteeriperäisen keuhkotulehduksen, kuten epäilemättä moni parhaillaan sairastaa, tilannetta ei voi pitää kehuttavana. Tauti voitaisiin hoitaa ja lääkitä mutta hoitoon ei pääse, kotona pitää kärvistellä. Bakteeriperäinen keuhkokuume on ihan potentiaalisesti tappava. Toisaalta eiköhän sairaalaan päätyvät tuolta varalta tutkita ja pumpata täyteen antibiootteja mikäli on tarvis. Toivottavasti riittävän ajoissa.

Vastaava tilanne on monessa ei-kiireellisessä sairaalahoidossa, ei pelkästään näissä terveyskeskustason hengitystieinfektioissa. Ei hoideta. Leikkaukset on siirretty.

Toinen puoli asiassa on se, ettei meillä Suomessa ilmeisesti haaveillakaan siitä, että vielä toistaiseksi lievästi oireilevia ensimmäisen viikon sairastajia alettaisiin lääkitä jotta vältyttäisiin siitä vasta toisella sairausviikolla iskevältä paljon vakavammalta keuhko-oireilulta. Tuossa kohtaa voitaisiin antaa niitä japsien lentsulääkkeitä tai malarialääkitystä tai vaikka molempia. Mikäli niitä riittäisi. Ilmeisesti niitä riittää vain valituille.

Ensimmäinen viikko sairastaessa on ihan lastenleikkiä, keuhkot toimivat vielä aika hyvin. Kunto romahtaa sitten toisella viikolla, mikäli kuuluu siihen epäonnisten joukkoon jolla tauti ei tokene vähäoireisena lyhyessä ajassa. Hymy hyytyy viimeistään sitten, kun hengittäminen alkaa sattua eikä keuhkoja saa vedettyä likikään täyteen.

Asiasta aivan toiseen, olen seuraillut hieman keskustelua BMI:n vaikutuksesta sairauden vakavuuteen. Mielestäni johtopäätös on sinänsä ihan looginen, että hyvin korkea BMI on haitallinen, mutta en itse usko että normaalin ylipainon vaikutus olisi sinänsä kovin kriittinen. Se nyt vaan on niin että ylipaino on keskimäärin paljon yleisempää mitä vanhempi on, kunnes päästään sinne 80+ kategoriaan johon pahasti ylipainoiset eivät jaksa elää. Ja mitä vanhempi ikäluokka, sitä huonompi hapenottokyky. Se sattumalta korreloi myös painon kanssa.

Pahasti ylipainoisella on yleensä myös läskien liikuttelun edellyttämä lihaksisto, ja normaalipainoista suurempi hapen tarve. Painavan kropan liikuttelu vie energiaa ja happea. Yleensä samoilla ihmisillä on myös huonot elintavat eli ei ole treenattu niitä keuhkoja esimerkiksi lenkkeilemällä. Lopputulos on yhdistelmä jossa kropan liikuttelu vie suhteellisen paljon happea, mutta keuhkojen hapenottokyky on kuitenkin korkeintaan normaali. Kun tuollainen sairastuu niin että keuhkot eivät toimi, niin tietysti elo menee vaikeaksi ja sairaala kutsuu.

jmaja · 5 Huhtikuu 2020

Suomessa eilen raportointiin 267 uutta tartuntaa ja tänään 45. Ei taida olla oikein yhteismitallisia! Onko tukahtumassa vai kasvamassa eksponentiaalisesti? Viikon päästä selviää, mitkä ovat tämän päivän luvut.

jmaja · 5 Huhtikuu 2020

Päivittäiset näytteenottomäärät sahaavat myös niin paljon, että ehkä positiivisten osuus näytteistä kertoo enemmän kuin positiivisten lukumäärä.

Esimerkiksi 27.3. on otettu 2500 näytettä ja saatu 90 positiivista. Seuraavina päivinä positiiviset 71 ja 59 eli vähenee selvästi. Mutta näytteiden määrä laskee paljon enemmän 1200 ja 583. Eli positiivisten osuus kasvoi 4->10%. Totuus selvisi ehkä seuraavana päivänä eli 30.3., jolloin otettiin 1200 testiä ja saatiin 114 positiivistä eli edelleen n. 10%. Olisiko 2500:lla saatu 250 positiivistä eli raju nousu 27.3. nähden?

Uudempia ei voi edes noin arvioida, koska testimääräkuvaajaa ei ole päivitetty pariin päivään eli todetut tapaukset ja testimäärät eivät ole samasta aineistosta.

Tuohon suhteelliseen osuuteen tietysti vaikuttaa oleellisesti valintakriteerit. Vaikkapa 11.3. saatiin 73 positiivistä 266 testillä eli 27%.

VesA · 5 Huhtikuu 2020

Veikkaan että testien osuvuus kullakin hetkellä on vähän tuurista kiinni, tuskin noita linjauksia kovin sotilaallisesti käytännössä seurataan eri paikoissa. Veikkaan että esmes HUS noudattaa ihan omaa linjaansa, jossa yhdistyy tutkimuksen kulloinenkin tarve ja yleinen linja, jossain muutaman tapauksen sairaalassa on aikaa testailla vähän jotain lähipiiriäkin jne..

Se mikä tässä on varmaan aiheuttanut kitkaa on terveydenhuollon aika suoraviivainen reviirijako. Nyt on suunnitelmia siihen että näytteenottoa voisi laajentaa uusiin paikkoihin joissa sitä väkeä jo on, esimerkkinä oli suun hoito jossa se kita on valmiiksi auki ja nebä pystyssä, eikun tikkua nieluun.

Testauksien määräkään ei ole yksin hyvä mittari - vaikkapa Kiinan ja Venäjän tulokset antavat ymmärtää että luvattoman suuri osa testeistä on antanut väärän tuloksen, näin myös USAssa. Eli peräkkäisissä testeissä virusta on ja ei ole.

repomies · 5 Huhtikuu 2020

THL on tarkastanut strategiaansa. Testaus ja taudin nitistäminen onkin vaihtoehto.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/46114fec-0041-4079-ba53-4eec1a4ad657

Tervetullut muutos.

Espejot · 5 Huhtikuu 2020

VesA sanoi:
Veikkaan että testien osuvuus kullakin hetkellä on vähän tuurista kiinni, tuskin noita linjauksia kovin sotilaallisesti käytännössä seurataan eri paikoissa. Veikkaan että esmes HUS noudattaa ihan omaa linjaansa, jossa yhdistyy tutkimuksen kulloinenkin tarve ja yleinen linja, jossain muutaman tapauksen sairaalassa on aikaa testailla vähän jotain lähipiiriäkin jne..

Se mikä tässä on varmaan aiheuttanut kitkaa on terveydenhuollon aika suoraviivainen reviirijako. Nyt on suunnitelmia siihen että näytteenottoa voisi laajentaa uusiin paikkoihin joissa sitä väkeä jo on, esimerkkinä oli suun hoito jossa se kita on valmiiksi auki ja nebä pystyssä, eikun tikkua nieluun.

Testauksien määräkään ei ole yksin hyvä mittari - vaikkapa Kiinan ja Venäjän tulokset antavat ymmärtää että luvattoman suuri osa testeistä on antanut väärän tuloksen, näin myös USAssa. Eli peräkkäisissä testeissä virusta on ja ei ole.

Oon melkein sitä mieltä että tehohoitoon joutuneiden/kuolleiden osuus kertoo kuinka paljon tartuntoja oikeasti on.

Hamppu · 5 Huhtikuu 2020

metsänhoitaja sanoi:
Tuohan tarkoittaa että tauti on kesy ja laumasuoja saavutetaan kohtuu menetyksin, pienemmällä uhriluvulla kun eristystaktiikka ja laman aiheuttamat itsemurhat. Joita ilmeisesti 90-luvun lamassa tapahtui 14500?

Lama ja itsemurhat on harha, jota sitkeästi toistellaan. Pikemminkin kävi niin, että lama katkaisi nousevan itsemurhakehityksen. Itsemurhat nousivat 1980-luvulla ja kääntyivät laskuun 1990-luvun alussa. Tuossa käppyrä.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-10320420.png

jmaja · 5 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Oon melkein sitä mieltä että tehohoitoon joutuneiden/kuolleiden osuus kertoo kuinka paljon tartuntoja oikeasti on.

Noita minäkin olen eniten katsonut, mutta viivettä on aika paljon ja ei tietysti ole mitään varmuutta siitä, että suhde eri ilmastoissa, kulttuureissa ja väestöissä olisi edes suunnilleen sama noissa. Onkohan edes tehohoitoa määritelty samalla tavalla eri maissa?

jmaja · 5 Huhtikuu 2020

Nyt koronakartassa päivittyi testimäärät. 4.4. 2500 testiä. Pääsiäisenä sitten tiedämme mikä on positiivisten osuus tuona päivänä. Nyt tuolla näkyy 11 positiivista, mutta varmasti lopullinen luku on yli 100 ellei yli 200.

Myös kuntakohtaiset tartunnat päivitetty.

repomies · 5 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Oon melkein sitä mieltä että tehohoitoon joutuneiden/kuolleiden osuus kertoo kuinka paljon tartuntoja oikeasti on.

Ainakin paremmin kuin virallinen tartuntojen määrä. Näin vähäisellä kuolleiden määrällä sattumalla on kuitenkin vielä osuutensa asiaan. Muutama epäonninen vanhainkoti vääristää helposti lukemia.

janti · 5 Huhtikuu 2020

Aalto-yliopiston tutkija näkee Suomen koronaluvuissa käänteen parempaan: ”Tämä on valtavan hyvä asia”

Apulaisprofessori Pauliina Ilmosen mukaan potilasmäärien kasvu ei ole niin nopeaa, kuin se olisi ollut ilman rajoitteita.

Aalto-yliopiston tutkija näkee Suomen koronaluvuissa käänteen parempaan: ”Tämä on valtavan hyvä asia”

Apulaisprofessori Pauliina Ilmosen mukaan potilasmäärien kasvu ei ole niin nopeaa, kuin se olisi ollut ilman rajoitteita.

www.is.fi

kotte · 5 Huhtikuu 2020

repomies sanoi:
Jälkiviisaasti voi todeta että minun tapauksessani käynti työterveydessä ei olisi auttanut mitään. Vaikka asiaa ei selvitetty, niin tuskinpa sairastin bakteeriperäistä keuhkopöpöä. Mutta olisin voinut sairastaa. Jos olisin sairastanut bakteeriperäisen keuhkotulehduksen, kuten epäilemättä moni parhaillaan sairastaa, tilannetta ei voi pitää kehuttavana. Tauti voitaisiin hoitaa ja lääkitä mutta hoitoon ei pääse, kotona pitää kärvistellä. Bakteeriperäinen keuhkokuume on ihan potentiaalisesti tappava. Toisaalta eiköhän sairaalaan päätyvät tuolta varalta tutkita ja pumpata täyteen antibiootteja mikäli on tarvis. Toivottavasti riittävän ajoissa.

Tuo pitää paikkansa, mutta useimmiten bakteeriperäinen keuhkotulehduskin paranee itsestään muilta kuin heikohkossa kunnossa olevilta vanhuksilta tai muuta sairautta potevilta.

Muistan useamman vuoden takaa tilanteen, jossa sain sitkeän flunssan ja aloin kyllästyä maattuani useamman päivän kuumeessa. Menin työterveyshuoltoon ja lääkäri sentään suostui kirjoittamaan antibioottireseptin pitkään asiasta intettyäni. Ei puhettakaan, että olisi määrätty jotakin tutkimuksia. Lääke vaikutti auttavan jo alle 12 tunnin, kuume laski ja seuraavana päivänä vointi alkoi kohisten parantua. Sama tauti oli tarttunut vaimoonkin ja hänen työterveysfirmansa määräsi heti asialliset tutkimukset ja lääkityksen saman tien, jolloin sairaudesta pääsi nopeasti ohitse. Tytär meni sitten julkiseen terveydenhoitoon ja siellä palveltiin aika nopeasti, otettiin keuhkoröntgen ja todettiin, että selvät merkit on alkavasta keuhkotulehduksesta ja määrättiin antibioottikuuri. Tuolla kertaa nousi arvostus erityisesti julkista terveydenhoitoa kohtaan. Työterveyshuollostakin tuntuu saavan mitä sattuu (eikä tämä ollut ainoa kerta, kun oma diagnoosi vaikutti osuvammalta hoitovasteen perusteella arvioiden, esimerkkinä jalkasienen ja jalan bakteeritulehduksen erottaminen ja lääkintä -- tuolla kertaa siis kyseessä turha ja haitallinen antibiootin määrääminen).

fraatti · 5 Huhtikuu 2020

https://twitter.com/x/status/1246522885667241984

Varadekaani, professori Helsingin yliopistossa ja Työterveyslaitoksessa.

Koronavirus | Näin toimii maailman tehokkain koronajäljitys: Singaporessa asuvan Petra Peltoniemen lapsilla oli nuhaa, ja ambulanssi tuli keskellä yötä

Singaporelainen jäljittäjä May Kyawat Aung kertoo, millaista on etsiä työkseen koronavirukselle altistuneita. Suomalaiset Petra Peltoniemi ja Antti Vänskä kertovat, millaista on tulla jäljitetyksi.

www.hs.fi

VesA · 5 Huhtikuu 2020

fraatti sanoi:
https://twitter.com/x/status/1246522885667241984
Varadekaani, professori Helsingin yliopistossa ja Työterveyslaitoksessa.

Koronavirus | Näin toimii maailman tehokkain koronajäljitys: Singaporessa asuvan Petra Peltoniemen lapsilla oli nuhaa, ja ambulanssi tuli keskellä yötä

Singaporelainen jäljittäjä May Kyawat Aung kertoo, millaista on etsiä työkseen koronavirukselle altistuneita. Suomalaiset Petra Peltoniemi ja Antti Vänskä kertovat, millaista on tulla jäljitetyksi.

www.hs.fi

Joo, tuosta oli pitkä juttu äskettäin, mutta dedikoidusta henkilökunnasta, softista sun muista huolimatta tuokin toimiin aika vajavaisesti. Vain Kiinassa ja osin Venäjällä seurataan ihmisiä riittävällä tarkkuudella - ei toki vielä ihan jokapaikassa, mutta näissä maissa on jo pakolliset seuranrasoftat kännyissä ja kameroita. Eikä toki koronan takia. Singaporen softaa evaluoidaan parasta aikaa Suomessa, samoin kuin Saksan vastaavaa. Lainsäädäntöä joudutaan ilmesesti hiukan tekemään ennenkuin tuo on mahdollista Suomessa.

jmaja · 5 Huhtikuu 2020

En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mitään tekemistä sairaanhoitoalan ammatin kanssa tuohon seurantaan. Eihän siinä haluta tietää kuin kenen lähellä henkilö on ollut. Paras selvitystyöhön olisi rikospoliisi. Lääkäriopiskelija tai hammaslääkäri ei ole sen parempi kuin tarjoilija tms. joita on nyt työttöminä paljon yli tarpeen. Lääkäriopiskelija voi jatkaa opintojaan tai viimeisten vuosikurssien osalta toimia sairaanhoitajana tai jopa lääkärinä. Heille on siis parempaa käyttöä.

Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Vakionaama

Hyperaktiivi

Vakionaama

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

In Memoriam

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

In Memoriam

Vakionaama

In Memoriam

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

In Memoriam

Aktiivinen jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Kaivo jäässä

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

In Memoriam

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Moderaattori

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

In Memoriam

Hyperaktiivi