Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomi

Maakunnittaina

Maailma
 
Viimeksi muokattu:
Koronavirusrokotetta testataan jo ihmisillä – asiantuntijat pohtivat jopa yhden tärkeän vaiheen ohittamista kehityksen nopeuttamiseksi
Rokotekehitystä on nopeuttanut muun muassa se, että globaali tiedeyhteisö on jakanut avoimesti tietoja toisilleen.
 
Siis joko Italia on saanut tuloksia vasta-ainetesteistä? :oops: Vastahan he kai muutama päivä sitten aloittivat testaamisen. Vasta viime kuun lopussa noita hyväksyttyjä testejä käsittääkseni tuli markkinoille. Ja esim. britit huomasivat juuri tänään, etteivät heidän hankkimansa testit edes toimi.

https://www.thetimes.co.uk/article/...-antibody-tests-but-they-don-t-work-j7kb55g89

Nämä kai tulivat Virgin Healthcarelta ja olivat kiinalaista alkuperää.... 17,4miljoonaa testiä...
 
THL odottaa uutta linjausta kasvomaskeista – miksi saksalainen suojaa kasvonsa, mutta suomalainen ei?
WHO käy läpi omia suosituksiaan kasvomaskeista ja THL odottaa uutta linjausta. Samaan aikaan internet täyttyy koronamaskien tee se itse -ohjeista.
Saksan tartuntatautivirasto Robert Koch -instituutti on erikseen kehottanut saksalaisia käyttämään kotitekoisia maskeja. Koch-instituutin johtaja Lothar Wieler painotti uutistoimisto AFP:lle, että naamareista on hyötyä vain, jos kaikki käyttävät niitä.

STM:n Kumpulainenkaan ei tyrmää itse tehtyjä maskeja.

– Aktiivista keskustelua käydään eri tahoilla tästä ajatuksella, että jos on sairastumassa, niin sitä käyttämällä voisi suojella muita.

– Kangas on silloin kertakäyttöinen tai pestään käytön jälkeen.
 
On kuitenkin esimerkkejä tilaisuuksista missä tartunta on on samalla kertaa siirtynyt todella suurelle määrälle ihmisiä. Jotenkin pidän epäuskottavana teoriaa että tälläisissä tapauksissa oireileva ihmisen eritteitä päätyisi kaikkien päälle niin vaan.
Ei sen esim. häissä tarvitse päätyä niin vain, vaan esimerkiksi hääkakun ottimista (olettaen, että joku kakun ensimmäisistä leikkaajista on tartuttaja, joka on sattunut yskäisemään käsiinsä). Samoilla saastuneilla käsillä sitten syödään kahvileipiä ja vastaavia.

Jalkapallo-otteluiden käytäntöjä en kunnolla tunne, mutta uskoisin niin juhlintaan voi kuulua yleistä kaulailua ja vastaavaa. Busseissa taas otetaan tukea tangoista ja istumista poistuttaessa, painetaan ehkä poistumisnappeja ja vastaavia. Hetken kuluttua sitten napostellaan jotakin kioskista hankittua ja sitä rataa...

Vaikea noista on tietää, mitä on todellisuudessa tapahtunut. Olisi hauska tietää tutkimustuloksia siitä, miten paljon kullakin leviämistavalla viruksia voi määrällä tai painolla mitattuna siirtyä kullakin tavalla. Samaten olisi hauska tietää, onko yksittäinen massiivinen virusmöykky tartuttavampi vai vähemmän tartuttava kuin sama määrä materiaalia pirskotettuna hyvin moneen osaan (jolloin niitä periaatteessa voi eksyä paljon useampiin kohtiin, vaikka kussakin kohdassa tartuttavaa materiaalia on vähän).
 
Nyt on monta juttua, että koronat jää leijumaan ilmaan joksikin aikaa. Sisätiloissa ilmastoinnilla on merkitystä. Jos poistoputket on katossa ja korvausilma tulee alhaalta jostain, niin ilmavirta menee ylös ja koronapilvi ei tartuta muita. Jos taas tuloilmaa tulee huoneen toisesta päästä ja toisessa päässä on imu, niin koronapilvi liikkuu huoneen toisesta päästä toiseen ja koko porukka altistuu. Jotenkin näin ajattelisin. mene tiedä?
 
Nämä kai tulivat Virgin Healthcarelta ja olivat kiinalaista alkuperää.... 17,4miljoonaa testiä...

Jos tuollaisen testin spesifisyys on edes muutaman prosenttiyksikön päässä täydellisestä, ei tässä vaiheessa oireettoman tai pikkuköhän sairastelleen ole pienintäkään syytä hassata rahojaan testeihin.

Dis from fabo, "Tube Lähdeoja":
teki pienen laskuharjoituksen, jonka olisin tehnyt itsekin, mutta lainaan Teemulta kun se ehti eka. Tarkentelin vähän ja toistetaan lasku kunhan Suomessa käytettävien testien sensitiivisyys ja spesifisyys on selvillä.

Eli kliinisen epidemiologian 101:
—
Vasta-ainestestit ovat tulleet. Markkinointi varmasti kiihtyy lähiviikkoina. Pitäisikö käydä testissä jos olisinkin jo immuuni? Pitäisikö Suomen satsata ja testata kaikki ja päästää töihin sitä mukaa kuin on todettu immuuniksi.
Testin sensitiivisyys on n 95%, spesifisyys 95%. Aika hyvä siis. (Tämä osapuilleen FDA hyväksymän testin suorituskyky)
Vai onko testi hyvä? Onko niin, että jos testi on positiivinen, olet 95% varmuudella immuuni?
1700 todennettua tartuntaa. Oletetaan että 5500 oikeaa tartuntaa. Eli immuniteetin esiintyvyys Suomessa on 1/1000.
Testataan 1000. Tuo yksi oikeasti immuuni tunnistetaan 95% varmasti. 999:sitä 949 on oikeita negatiivisia ja 50 vääriä positiivisia.
Toisin sanoen 1/51 (vajaa 2%) niistä, joilla todettiin immuniteetti ovat todella immuuneja. 98% varmuudella et ole immuuni kun luulet olevasi immuuni. Siis säästä rahasi.
Entä Suomi? Kun 5 500 000 testataan, tulee 274 750 väärää immuniteettidiagnoosia ja 5225 oikeaa.Ehkä emme siirry vielä tähän strategiaan.
Ja ehkä sensitiivisyys ja spesifisyys eivät ole parhaat mahdolliset parametrit testin arvioimiseen.
—

Jotta nyt tässä vaiheessa tuollaisesta testistä olisi iloa, vääriä positiivisia ei saisi tulla yhtään. Jos näin on niin fine, mutta jos ei niin.. tulos on vähän mitä sattuu. Jos koko perhe näyttää positiivista niin sillä alkaa jo olla joku todistusarvo. Vähintään se, että pinkkaa riittää.

Sitten jos on altistunut ja oireillut kunnon keuhkokuumeen oireet niin osumatarkkuus alkaa olla kohtalainen jo. Silloin ei olla enää "koko Suomen populaatiossa" vaan joukko josta etsitään on pienempi. Keuhkokuumeilijoita on kai joku 50000-55000 vuodessa. Kuukaudessa ehkä 5000 karkeasti. Siitä laskemaan, jos on vaikka 1000 COVID19 keuhkokuumeilijaa ja 5000 muuta keuhkokuumeilijaa samaan aikaan. Minä sain lopputuloksen jonka mukaan testi on jo hyvin suuntaa-antava, jos arvot olisivat nuo 95% ja 95%. Ympyrätalon apteekki noita testejä nyt myy, ja lupaili naamakirjassa julkaista testinsä laatutiedot huomenna. Mielenkiinnolla odotan, mikä on heidän tarkkuutensa. En ole menossa tuonne testiin, vaikka voisin työverukkeella helpohkosti uudellemaalle mennäkin.
 
Ja nyt sitten aletaan virkkaamaan ihan virallisesti Suomessa maskeja....

On tämä vaikeaa THL:lle ja STM:lle. Minä voisin mennä konsultoimaan niitä, kunhan ne lupaisi pitää turpansa kiinni ja kirjoittaa vain ylös toimenpiteet mitä pitää tehdä, ettei tarvitse ensin montaa viikkoa vängätä vastaan itsestäänselvyyksiäkin.

Ei ole kovin kauaa siitä, kun nämä DIY maskit oli hengenvaarallisia viruslinkoja virallisen mantran mukaan. Pitäisiköhän huomenna soittaa niille, että pistäkää ne FFP2 ja 3 maskit jo VIIMEINKIN johonkin talteen, kun niiden puhdistamiselle voi tulla tarve vielä.

Vai pitääkö tässäkin asiassa ensin vängätä viikkotolkulla vastaan ja hukata sillä välin satojatuhansia hiivatan kalliita maskeja roskikseen.
 
Jos tuollaisen testin spesifisyys on edes muutaman prosenttiyksikön päässä täydellisestä, ei tässä vaiheessa oireettoman tai pikkuköhän sairastelleen ole pienintäkään syytä hassata rahojaan testeihin.

Sama ongelma taitaa koskea kaikkea testaamista. Joku näitä testejä tekevä kirjoitti tuosta twitterissä. Täytyy katsoa osuuko se silmiin vielä, voipi olla hankala löytää kun siitä on varmaan viikko jo aikaa.
 
Sellainen veritipalla toimiva 10min vasta-ainetestit joillekin rutiinijutuille maksoi kai kympin verran ennen koronaa... mutta näistä koronatesteistä ei ole oikein tietoa toiminnan eikä hinnan suhteen. Pikatestit kai tyypillisesti antavat niitä ylimääräisiä positiivisia, niillä sitten ohjataan tarkempiin tutkimuksiin. Eihänse tilastollisessa toiminnassa niin haittaisi, sen voi ottaa huomioon kun tietää paljonko niitä on odotettavissa-
 
Saksassa pohditaan jo yhteiskunnan avaamista – tiedeakatemia asetti kolme ehtoa rajoitusten purulle, jotta epidemian toiselta aallolta vältyttäisiin
Liikkumisrajoitusten purkaminen onnistuu vain tarkkojen suojaustoimien kanssa – Itävalta alkaa purkaa rajoituksia ja säätää kasvomaskin käytön pakolliseksi.
SAKSALAISISTA huippuasiantuntijoista koostuva tutkijaryhmä ilmoittaa lausunnossaan, että hengitysmaskien käyttö on ensisijaisen tärkeä suojaustoimenpide, kun koronaviruspandemian takia asetettuja liikkumisrajoituksia aletaan purkaa.
 
Tuntuu nyt nämä THL:n jutut menevän kiville lähespoikkeuksetta... tai jollei muuta niin jotain polemiikkia niistä syntyy...

Eroavatko kotiin juuri jaetut koronaohjeet kansainvälisistä suosituksista? THL puolustaa antamiaan ohjeita
Ohjeiden mukaan vuorokausi eristystä riittää sen jälkeen, kun oireet ovat ohi. Esimerkiksi Yhdysvaltain tartuntatautikeskus neuvoo pitämään kolmen päivän kuumeettoman jakson, ennen kuin toipilaan kannattaa palata ihmisten ilmoille.
 
Hus tuplaa koronatestien määrän, tuloksissa yllättävän suuri epävarmuus – ”Jopa 20 prosenttia voi saada väärän”

sidKIA8.png

linkki:
Näytteenotto:
 
Tästä taisi olla jo aikaisemminkin puhetta

Italian koronatilanne voi olla jopa kerrottua synkempi
Hoivakotien asukkaista 6 400 on menehtynyt kuukauden hätätilan aikana, kuusi kertaa enemmän kuin maaliskuussa 2019. L´Eco di Bergamo arvioi, että jopa 4 600 kuolemantapausta on johtunut Covid-19-viruksesta.

Jos lehden arvio pitää paikkansa, se tarkoittaa, että epidemiaan menehtyneitä on Bergamon alueen hoivakodeissa yli kaksinkertaisesti verrattuna viralliseen tilastoon, johon on laskettu vain sairaalakuolemat.

 
Vasta-ainetestit eivät kykene poimimaan väestöstä niitä yksilöitä, jotka ovat immuuneja koronalle

Matemaattinen esimerkki on valaiseva, mutta muuten nosto siitä että väestöstä poimittaisiin immuuneja yksilöitä pikatesteillä on vähän hassu. Jos halutaan vaikka terveydenhuollon väkeä tutkia niin pikatestin jälkeen voi ne gammaglobuliinit tutkia vähemmän pikaisesti uudelleen.. siihen ne pikatestit on alunperin tarkoitettu.
 
Tuttu on onnistunut kehittämään Suomessa koronatestin. Myös vasta-ainetesti on tulossa.
 
WHO oli vielä joku päivä sitten ihan samalla linjalla, joten vastaavalla periaatteella kaiketi YK:ssakin pitäisi ottaa giljotiini käyttöön? Tuossa maskiasiassakin voisi harrastaa tervettä järkeä, eli on perusteltu siellä, missä joutuu olemaan suhteellisen lähellä toisia, kuten julksisessa liikenteessä, monesti kaupoissa ja vastaavissa paikoissa ja etenkin silloin, kun ilmavaihto on huono jne. Suomalaisilla tyhjillä kaduilla ja raiteilla tuo ei hyödytä. Eiköhän esim. Kauko-Idässä, Italiassa ja Espanjassa muut syyt ole olleet ratkaisevia (ja ehkä niin päin, että maskin käyttö tai käyttämättömyys ilmentää ihan muuta, eli on seuraussuhteessa paikalliseen kulttuuriin).

Ja vielä THL:n ohjeiden muuttumisesta, että sellaista asennemuutoksta kuin maskien käyttäminen Suomenssa julkisesti ei olisi käytännössä saanut Suomessa aikaan ilman suurta vastustavaa pulinaa (tai sanotaanko, että kapinointia), koska tuo ei sopimnut täkäläiseen asenneilmastoon., mikä muutos on sittemmin tapahtunut. Vaikka jotakin hyötyä saisikin, miksi ihmeessä polttaa valtavasti ruutia asiaan ennakolta, kun se näkyy nyt käyvän kivuttomammin. Tuo on aika lailla viisaampi asenne keskittyä olennaisempiin asioihin (saatiin ensin mm. Lapin after ski -koronalingot kiinni) ja edetä askel kerrallaan hankalampien ja epävarmempien toimenpiteiden alueelle kuin vaikkapa Poliisilla, joka jahtaa Uudenmaan maakuntarajan ylittäjiä oman toimivaltansa rajoja hipoen (tai ehkä ajoittain ylittäen) kuin parhaassa elokuvafarssissa.
 
Taitaa käydä jenkeissäkin niin että kuolemia jää paljon raportoimatta kun jengiä kuukahtaa jatkuvasti kotio eikä oo resursseja tehdä testejä. Tuossa tekstissä on mainittu että normaalisti parikymmentä päivässä ja nyt kymmenkertainen määrä. Puistoa suunnitellaan väliaikseksi hautapaikaksi kun ruumiita on niin paljon.
Ppqty1W.png
 
Tuntuu nyt nämä THL:n jutut menevän kiville lähespoikkeuksetta... tai jollei muuta niin jotain polemiikkia niistä syntyy...

Eroavatko kotiin juuri jaetut koronaohjeet kansainvälisistä suosituksista? THL puolustaa antamiaan ohjeita
Ohjeiden mukaan vuorokausi eristystä riittää sen jälkeen, kun oireet ovat ohi. Esimerkiksi Yhdysvaltain tartuntatautikeskus neuvoo pitämään kolmen päivän kuumeettoman jakson, ennen kuin toipilaan kannattaa palata ihmisten ilmoille.
Yhdysvaltalainen ohje puhuu kolmesta vuorokaudesta kuumeen laskemisen jälkeen ja THL:n ohje yhdestä vuorokaudesta oireiden lakkaamisesta. Kyllä oireet normaalisti jatkuvat ainakin useita päiviä kuumeen laskemisen jälkeen ja kun kaikille ei välttämättä edes tule kuumetta, niin tuo suomalainen ohje on paljon rajoittavampi kuin tuo USA:n ohje ja käskee siis pysymään kotona pitempään ja lievemmissäkin tapauksissa.
 
Yhdysvaltalainen ohje puhuu kolmesta vuorokaudesta kuumeen laskemisen jälkeen ja THL:n ohje yhdestä vuorokaudesta oireiden lakkaamisesta. Kyllä oireet normaalisti jatkuvat ainakin useita päiviä kuumeen laskemisen jälkeen ja kun kaikille ei välttämättä edes tule kuumetta, niin tuo suomalainen ohje on paljon rajoittavampi kuin tuo USA:n ohje ja käskee siis pysymään kotona pitempään ja lievemmissäkin tapauksissa.

Ainakin kaksi tuttua ovat saaneet sellaisen ohjeistuksen lääkäristä hiljattain että ovat joutuneet itse toteamaan että vielä ei voi olla mahdollista tulla töihin mitenkään. Samoin vaikka puoliso sairastaa täyttähäkää niin toisen pitäisi tulla töihin. Näin oli ohjeistettu viikko pari takaperin erästä tuttua. :hmm:

btw. Kuumeen ovat jotkut maat raksineet kokonaan pois "pakolliselta" oirelistalta. Sitä ei kai tule aina ollenkaan.
 
Ainakin kaksi tuttua ovat saaneet sellaisen ohjeistuksen lääkäristä hiljattain että ovat joutuneet itse toteamaan että vielä ei voi olla mahdollista tulla töihin mitenkään. Samoin vaikka puoliso sairastaa täyttähäkää niin toisen pitäisi tulla töihin.
Kaikenlaista suharia on valtakunta pullollaan ja kun asia on uusi, niin sitä enemmän roiskuu. EIkö nyt kumminkin periaatteessa toisen parantuminen toisen vielä potiessa ole indikaatio oletettavasta immuunisuuden kehittymisestä (mutta jos ja kun varmaan tarkoitit, että toinen ei ole vielä edes potenut, niin suorastaan edesvastuuttomalta moinen töihin maanittelu tällöin vaikuttaa, kun pitäisi pikemminkin mennä kahden viikon lisäkaranteeniin)?
 
Ylen aamulähetyksessä juttua italiasta. Ihmiset kulke maski leualla tai vähintään nenä on näkyvissä, joillakin maski on kädessä. Ilmeisesti tuolla ei ole kuollut väkeä vielä riittävästi.
 
Ainakin kaksi tuttua ovat saaneet sellaisen ohjeistuksen lääkäristä hiljattain että ovat joutuneet itse toteamaan että vielä ei voi olla mahdollista tulla töihin mitenkään. Samoin vaikka puoliso sairastaa täyttähäkää niin toisen pitäisi tulla töihin. Näin oli ohjeistettu viikko pari takaperin erästä tuttua. :hmm:

btw. Kuumeen ovat jotkut maat raksineet kokonaan pois "pakolliselta" oirelistalta. Sitä ei kai tule aina ollenkaan.

Kai se töihin paluun mahdollisuus vähän riippuu siitä mitä tekee. Itsehän olen ollut etätöissä läpi koko keuhkokuumeelta vaikuttavan episodin. Ei saikkua. Olisin kyllä saanut saikkua, mutta testiä en, heh.

Toisaalta oireiden alusta on nyt 4 viikkoa ja vaikka olen sinänsä ollut oireeton jo yli viikon, jos siis oireiksi lasketaan näitä klassisia "keuhkoihin sattuu", "yskittää" tai "happisaturaatio on laskenut" niin eipä näillä keuhkoilla mihinkään fyysisiin hommiin kuitenkaan mentäisi. Pienikin hengästyminen niin olo menee todella heikoksi ja rintakehässä tuntuu pahalta seuraavan vuorokauden. Sinänsä kapasiteettia tuntuisi tulleen jo takaisin, keuhkot ei "täyty" ihan niin mitättömästä ilmamäärästä kuin pari viikkoa sitten.

Jos on raskaammissa fyysisissä töissä niin keuhkokuumeinen sairaus vie pois pelistä kevyesti kuukaudeksi. Etähommia jaksaa kyllä.

Sanovat, että keuhkokuumeessa ei pitäisi maata, jos voimat riittää edes istumiseen. Eli älkää jääkö sängyn pohjalle. Parempi ilmeisesti antaa niiden keuhkojen täyttyä sieltä alapäästään (painovoima) kuin koko korkeudeltaan maatessa, pysyy edes joku osa puhtaampana niin.
 
Taitaa Boris olla kirjaimellisesti huonossa hapessa. Tätä vielä eilen salailtiin olemattomilla höpötyksillä ja annettiin ymmärtää että tekee yhä töitään sairaalasta mukamas.

Monessa lähteessä on minusta mainittu että taudinkuva muuttuu hyvinkin nopeasti. Aamulla oli vielä ehkä pienellä lisähapella jaloillaan, mutta päivän aikana päätyi teholla. Nyt Boriksella on sitten aiemman tilaston mukaisesti 4-5 vuorokautta aikaa ja 50-50 mahdollisuus vaihtoehtoisille tuloksille. Kylmää kyytiä. Tän taudin kanssa ei liiaksi parane aikailla tuon sairaalaan menon kanssa.

Tuossa muuten auto-ohjelmista tutun TV-kasvon ja bloggaajan , Antti Liinpään update omastaan:
 
Tänään tuli taas reilusti uusia tartuntoja, n. 250. 3.4. on löytynyt 155 positiivista eli selkeästi suurin luku toistaiseksi, vaikka näytteitä otettiin vain 1500 (2500 joinain muina) ja tuskin on edes vielä lopullinen lukema.
Nyt tuo lukema on jo 175 ja näytteidenkin määrä on kasvanut (1667). 4.4. on edelleen vain 64, vaikka näytteitä on silloin otettu 2590. Saa nähdä tuleeko tuosta selvä lasku vai puuttuuko vain tuloksia valtavasti.

29.3.->3.4. on ollut jatkuvaa kasvua. Toivottavasti vain näytteenoton kohdistuksesta johtuvaa.

Testimäärät eivät näytä nousevan, vaikka puhetta on ollut kovasti. Eilen vain 1300 testiä, vaikka kapasiteettia on ainakin 2500 ja ilmeisesti pian 7500.
 
Nuo luvut tulee aina myöhässä ja sieltä puuttuu. Kaikkia potentiaalisia ei testata ja testien määrät sekä tulokset eivät päivity ajallaan, kun on ruuhkaa. Kuolleet ja hoidettavat lienee lähinnä oikeita.
 
Takaisin
Ylös Bottom