Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomi

Maakunnittaina

Maailma
 
Viimeksi muokattu:
Ekonomisti listaa syyt, joiden takia Suomen talous voi selvitä Ruotsia paremmin koronasta
EVAn Kuronen: ”Suomella on mahdollisuus saada talous käyntiin Ruotsia nopeammin, kun täällä epidemia on kurissa”.

Mitä täsmätoimia Suomen pitäisi tehdä nopealla aikataululla, jotta koronakriisin talousvaikutukset jäisivät mahdollisimman pieniksi?
– Painaa epidemia mahdollisimman pieneksi ja pitää se siellä. Näin voimme alkaa palata kohti normaalia kesäkuun alusta alkaen. Silloin ihmiset uskaltavat taas liikkua ja voivat kuluttaa.
 
Ruotsin strategia
yoTNU8a.png

 
Hetemäen raportissa 7% oli sairastanut
Missä tämä sanotaan? En löytänyt raportista tuollaista, mutta en ole kyllä sitä läheskään kokonaan lukenut. Siinä ei myöskään mainita mitään kuolemista. Eikö uskalleta sanoa, että THL:n poikkeuksellisen alhaisillakin kuolleisuuksilla laumasuoja tarkoittaa 4 -10 000 kuollutta?
 
Missä tämä sanotaan? En löytänyt raportista tuollaista, mutta en ole kyllä sitä läheskään kokonaan lukenut. Siinä ei myöskään mainita mitään kuolemista. Eikö uskalleta sanoa, että THL:n poikkeuksellisen alhaisillakin kuolleisuuksilla laumasuoja tarkoittaa 4 -10 000 kuollutta?

Aivelo taisi mainita eilen asiasta MTV3 uutisissa ja myös hänen twitteri tilillään on asiaa käsitelty. Tuon pystyy laskemaan ilmeisesti rapsassa olevista luvuista.
 
Aivelo taisi mainita eilen asiasta MTV3 uutisissa ja myös hänen twitteri tilillään on asiaa käsitelty. Tuon pystyy laskemaan ilmeisesti rapsassa olevista luvuista.
Noita lukuja minäkin laskin tuossa aiemmin. Ei se ihan selkeää ole, kun pitää lähteä laskemaan taaksepäin kuolleista tai tehohoidossa olleista, jotka on tuossa raportoitu huhtikuun loppupuolella. Tehohoitoluvuista ei kyllä pääse kuin 2% paikkeille suoraan koko Suomen osalta (4% Uusimaa). Tämän hetken kuolleista (246) pääsee enintään 4%:iin. Ehkä noissa sitten viiveet huomioiden jotenkin saa puristettua 7%, mutta kuullostaa liian suurelta jopa THL:n luvuilla.

Tuossa raportissa on kyllä käsittämätöntä, että ei anneta ennustetta kuolleista, arviota tämän hetken todellisesta tartunnan saaneista eikä myöskään mallinnetun epidemian päättyessä tartunnan saaneiden määrää. Jotenkin pidän itsestään selvänä, että nämä luvut on hallitukselle annettu, mutta ne halutaan pitää salaisina eli niitä ei ole laitettu julkaistavaan raporttiin.
 
Noita lukuja minäkin laskin tuossa aiemmin. Ei se ihan selkeää ole, kun pitää lähteä laskemaan taaksepäin kuolleista tai tehohoidossa olleista, jotka on tuossa raportoitu huhtikuun loppupuolella. Tehohoitoluvuista ei kyllä pääse kuin 2% paikkeille suoraan koko Suomen osalta (4% Uusimaa). Tämän hetken kuolleista (246) pääsee enintään 4%:iin. Ehkä noissa sitten viiveet huomioiden jotenkin saa puristettua 7%, mutta kuullostaa liian suurelta jopa THL:n luvuilla.

Tuossa raportissa on kyllä käsittämätöntä, että ei anneta ennustetta kuolleista, arviota tämän hetken todellisesta tartunnan saaneista eikä myöskään mallinnetun epidemian päättyessä tartunnan saaneiden määrää. Jotenkin pidän itsestään selvänä, että nämä luvut on hallitukselle annettu, mutta ne halutaan pitää salaisina eli niitä ei ole laitettu julkaistavaan raporttiin.

Tsekeissä neljällä promillella vasta-aineita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...on-muodostunut-vasta-aineita-koronaan/7812130
 
:D

Mihin tietoon perustuu arvio siitä, ettei epidemiaa voi tukahduttaa pysyvästi? THL:n Mika Salminen ja bakteeriopin professori ovat eri linjoilla
THL:n Mika Salmisella ja bakteeriopin professorilla on eriävät näkemykset siitä, voiko koronavirusepidemian kehittymisestä tehdä päätelmiä oppikirjatiedon pohjalta.

Huippututkijat vaativat: Korona tukahdutettava
 
Viimeksi muokattu:
On se erikoista, että tukahduttamista ei THL pidä edes harkittavana vaihtoehtona. Silti Norja, Islanti ja Viro näyttävät siinä onnistuvan ja siihen pyrkivän. Islannissa ei yhtään kuolemaa yli kahteen viikkoon. Norjassa ja Virossa n. yksi kuolema/vrk ja uusia tartuntoja varsin vähän. Tyhmiä taitavat THL:n mielestä olla.

Tietysti on ennenaikaista sanoa miten noille käy. Tuleeko uusi aalto ja uudet rajoitukset? Kuinka monta kertaa? Koska tulee rokote? Häviääkö korona?

Yhtälailla Ruotsin strategialla, jota THL selvästi haluaa, on monta kysymysmerkkiä. Tuleeko immuniteetti ja kauanko se pysyy? Kuinka paljon kuolee ja onko tuo taloudenkaan kannalta parempi?

Tämän hetken hybridistrategia ei voi olla hyvä. On rajoituksia ja talous kuralla. Samaan aikaan viesti on se, että laumasuojalla mennään eli tulet saamaan tartunnan. Ei kovin hyvä kannustus välttämään kontakteja.
 
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on myöntänyt turkulaiselle Abacus Diagnosticalle poikkeusluvan saattaa yrityksen COVID-19 testi Suomen markkinoille. Poikkeuslupa mahdollistaa testin käyttämisen potilasnäytteiden analysointiin. Testi onkin tulossa käyttöön isossa osassa Suomen keskussairaaloiden laboratorioita. Abacus toimitti ensimmäiset testit asiakkaille jo maaliskuun lopussa, ja yritys on sen jälkeen tuonut testistä uuden, päivitetyn version saataville. Poikkeuslupa myönnettiin päivitetylle testiversiolle.

– Päivitetty testiversio käyttää meillä suunniteltuja geenisekvenssejä koronaviruksen tunnistamiseen. Näillä saavutimme huomattavan herkkyysparannuksen ja nyt testissä on kaksi eri kohdegeeniä, mikä parantaa testin luotettavuutta. Lisäksi testi ei välitä mahdollisesta niin sanotun WHO-alueen kontaminaatiosta, joka vaivaa osaa määrityksistä, kertoo tuotekehityspäällikkö Antti-Heikki Tapio.

 
Tsekeissä neljällä promillella vasta-aineita
Tämän päivän Hesarissa sanotaan 4-5 prosenttia, mutta se pitäisi tuon lukujen mukaan olla promillea.

Tsekeissä on kutakuinkin yhtä paljon kuolemia ja tehohoidossa kuin Suomessa. Tartuntoja on enemmän. Väkeä lähes tuplasti.

Tuon perusteella Suomessa tuskin on enempää kuin n. 1% vasta-ainetta. Jos laumasuoja vaatii vaikkapa 70%, ollaan vasta 1/70 kärvistelty. Hallitusti tartuntoja lisäämällä voi prosessia nopeuttaa ehkä tekijällä 5, jolloin oltaisiin jo tehohoidon äärirajoilla. Jos 1% kesti 2 kk, kestää 70% 5-kertaisesti nopeutettunakin 28 kk. Ja 20 000 kuolee vähintään noilla luvuilla.

7%:lla saa toki paljon mukavammat luvut, mutta ovatko ne mitenkään realistisia.
 
Koko maakunnassa ei todettu lähes kuukauteen yhtään koronatartuntaa, vaikka siitä odotettiin Pandoran lipasta – selvitimme, miksi
Tilanteeseen ei kuitenkaan tuudittauduta Etelä-Karjalassa, sillä syksylle odotetaan toista ja talvelle kolmatta koronavirusaaltoa.
 
Näin koronavirus on levinnyt Helsingissä: kartta näyttää tapaukset alueittain
Eniten todettuja tartuntoja on eräillä Itä-Helsingin alueilla. Helsingin sote-johtajan mukaan tapausten määrä on edelleen suhteellisen pieni eikä tiukkoja johtopäätöksiä voi vielä tehdä.
 
Karoliinisen instituutin suomalaisprofessori epäilee koronaviruksen tukahduttamisstrategiaa: Virus on levinnyt joka paikkaan – tarvitaan joko laumasuojaa, tai lääkkeet ja rokote
 
Verenohennuslääke leikkasi koronakuolemat puoleen


Alhaiset d-vitamiinitasot näyttävät olevan yhteydessä korkeampaan kuolleisuuteen uuden koronaviruksen aiheuttamassa COVID-19-taudissa. Kaksi torstaina ilmestynyttä erillistä tutkimusta on löytänyt yhteyden alhaisen d-vitamiinitason ja korkeamman kuolleisuuden kanssa.
 
Islanti on selättämässä koronaviruksen ainakin toistaiseksi: jo kolme päivää ilman uusia tartuntoja
Islanti tukahdutti koronavirusepidemiansa ensimmäisen aallon testaamisella ja karanteeneilla. Koulut ovat pysyneet auki.
ISLANNIN kansanterveysviranomaisilla oli keskiviikkona iloisia uutisia kerrottavana. Jo kolmatta päivää peräkkäin Islannista ei ollut löytynyt yhtään uutta koronavirustartuntaa.
 
Karoliinisen instituutin suomalaisprofessori epäilee koronaviruksen tukahduttamisstrategiaa: Virus on levinnyt joka paikkaan – tarvitaan joko laumasuojaa, tai lääkkeet ja rokote

Tarvitaan laumasuojaa tai lääkkeet ja rokote - mihin tarvitaan? Jotenkin h****tinmoiselta besserwisseröinniltä näyttää tuollaiset otsikot - viesti on että munilleen tuo tulee kumminkin menemään, turha tässä on räpistellä vaan tuhkataan nyt tätä raatokasaa siihen asti että se loppuu. Pessimisti ei tietty pety (tai pettyy aina ja saa siitä kiksejä).
 
Tukahduttamisessakin on eri asteita. Olisikohan niin, että täydellinen ja pysyvä tukahduttaminen ei ole realistista, jollei valtakuntaa laiteta tehokkaaseen karanteeniin siihen saakka, että tehokas rokote toivottavasti on saataville yleiseen käyttöön. Kaikkinainen testauksen ja tartuntaketjujen jäljittäminenkin on jo jonkinasteista tukahduttamista, jos tarttuvuusluku pysyy alle ykkösenä liukuvana keskiarvona. Tarttuvuusluvun päästäminen yhteen puhumattakaan yhtä ylemmäs vaikuttaa kylläkin rahojen, resurssien haaskaamiselta ja luultavasti ihmisten hengen ja terveyden uhraamiselta, jos vaihtoehtoja olisi tarjolla.
 
Tukahduttamisessakin on eri asteita. Olisikohan niin, että täydellinen ja pysyvä tukahduttaminen ei ole realistista, jollei valtakuntaa laiteta tehokkaaseen karanteeniin siihen saakka, että tehokas rokote toivottavasti on saataville yleiseen käyttöön. Kaikkinainen testauksen ja tartuntaketjujen jäljittäminenkin on jo jonkinasteista tukahduttamista, jos tarttuvuusluku pysyy alle ykkösenä liukuvana keskiarvona. Tarttuvuusluvun päästäminen yhteen puhumattakaan yhtä ylemmäs vaikuttaa kylläkin rahojen, resurssien haaskaamiselta ja luultavasti ihmisten hengen ja terveyden uhraamiselta, jos vaihtoehtoja olisi tarjolla.

Mitä luulet että mm aasian maat jotka ovat saaneet tuon "haltuun" tekevät tämän kanssa? Päästävät ajan kanssa jylläämään läpi vai hoitavat asiat niin ettei tuo ilmaannut enää maaperälle?
 
Olisikohan niin, että täydellinen ja pysyvä tukahduttaminen ei ole realistista, jollei valtakuntaa laiteta tehokkaaseen karanteeniin siihen saakka, että tehokas rokote toivottavasti on saataville yleiseen käyttöön.
Paikallinen tukahduttaminen on jo osoitettu täysin mahdolliseksi. Silloin uusi epidemia voi käytännössä tulla vain alueelle tulevien ihmisten mukana.

Miten kova hinta sitten on pitää rajat kiinni rokotteeseen tai muidenkin tukahduttamiseen saakka? Tavarathan voi liikkua kuten nytkin.
 
Ruotsin strategisti (google translate) sanoo että joka paikassa tulee kuolemaan sama määrä väkeä.

Giesecke: The neighboring countries will catch up
Sweden has high death rates in corona compared to other Nordic countries.
But in a year, Norway, Denmark and Finland will catch up.
It claims former state epidemiologist Johan Giesecke.

Infection protection expert and WHO advisor Johan Giesecke thinks we should wait for a year to compare the death toll between different countries, he says in an interview with Dagens Nyheter .

He tells the magazine that he was recently in contact with state epidemiologist Mika Salminen in Finland, who has so far managed to keep the covid-19 death toll at a very low level. But it also means that few Finns have had the infection.

- They have a large proportion of the population that will be susceptible to the disease in the fall. And he is really worried about what happens when you start to ease the restrictions. That's when people die. They will catch up with us, this also applies to Denmark and Norway, says Giesecke.

He is a great defender of the Swedish strategy and tells DN that we are the best in the world. He compares to the island nation of New Zealand, which aims to eliminate the virus. Giesecke wonders what the authorities should do when the virus is no longer in the country.

- This means that everyone traveling to New Zealand must quarantine for 14 days. If there is no good vaccine, we talk about decades before it can be changed, he notes.

According to Johan Giesecke, all people will get the disease covid-19, sooner or later.

- It can't be slowed down and will kill about as many people per capita and country, he tells DN.

Giesecke is convinced that the countries that shut down their communities altogether will instead receive a large number of deaths in the fall, winter and next year. He describes the virus as "a natural disaster".


Tuossa kerrotaan että Salminen on ollut yhteydessä Gieseckeen ja G. sanoo että Salminen on huolissaan siitä että suomessa porukkaa alkaa kuolemaan kuin rajoituksia aletaan poistamaan. Mielenkiintoinen kysymys onki että miten ne käyttäytyvät jotka ovat "riskiryhmää" ja joilla on mahdollisuus valita vaikka kaikki rajoitukset puretaankin... :hmm: Taitaa G. vedellä Salmisenkin naruista... Kuten nyppii myös Tegnellin naruista...
 
Ministeriö: Koronaviruksen on annettava levitä, jotta rajoitustoimien edellytykset säilyvät – Marin: ”Ei edusta hallituksen linjaa”
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan koronavirustaudin tukahduttaminen tarkoittaisi myös sitä, ettei sen paluuta pystyttäisi hillitsemään.

Melkoista komediaa:
 
Puolustusvoimien testit hengityssuojaimien puhdistamisesta ovat päättymässä

Koronapotilaiden tehohoidossa tarvittavien hengityssuojainten puhdistamiseksi kehitetty järjestelmä on ajautunut yllättäviin hankaluuksiin.
Uutissuomalaisen useista lähteistä saamien tietojen mukaan suomalaisten huippuasiantuntijoiden yhteistyössä kehittämä järjestelmä ei ole saanut jatkorahoituspäätöstä valtiolta.
Järjestelmän pilottivaihe päättyi perjantaina. Jatkorahoitusta on odotettu sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM), josta vihreää valoa ei ole toistaiseksi näkynyt.
– Hanke näyttää jumiutuneen, mutta on epäselvää miksi näin on käynyt, sanoo yksi Uutissuomalaisen haastattelema lähde
.

PUHDISTUSJÄRJESTELMÄN toimivuudesta kerrottiin julkisuuteen tiistaina.
Ylöjärvelle rakennettu mittava puhdistuslaitos kykenee puhdistamaan kymmeniätuhansia FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojaimia päivässä uudelleen käyttöä varten.
Lisäksi järjestelmä voidaan muuntaa muidenkin koronahoidossa tarvittavien suojainten puhdistukseen.
Hankkeessa on rakennettu kevään aikana myös kattava organisaatio, joka pystyy keräämään käytettyjä hengityksensuojaimia liki kaikista Suomen keskussairaaloista.
Uutissuomalainen pyysi asiasta kommenttia perjantaina sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselta (vas.). Pekonen ei vastannut kommenttipyyntöihin.

 
Vasta-aineita 2.4%lla

Ei vaan vasta-ainetesti antoi positiivisen 2,4%:lle. Vain pieni osa noista on oikeasti positiivisia. Osalle on tehty varmennus ja varmennettuja positiivisia on vain 0,26% eli hurjat 3 kpl. Ei kerrota kuinka moni noista n. 27:stä postitiivisesta yritetty varmentaa.

Näytteistä suurin osa HUSin alueelta, jossa kuolemien ja sairaalajaksojen perusteella on n. 80% oikeasta tartunnan saaneista. Siis tuolla alueella on n. 1% vasta-aineita eli koko Suomen osalta reilusti alle 1%.

Kenet tuo sitten yllätti? THL:n? Ei ainakaan minua. Sehän on täysin linjassa muiden maiden ja Suomen aiemmman vasta-ainetestin kanssa.

Uudenmaassa siis ~20 000 tartuntaa ja ~200 kuolemaa. "Yllättäin" kuolleisuus on n. 1% aivan kuten kaikki paitsi THL ja ehkä ruotsalaiset väittävät.

Tai onhan tuossa se vielä pahempi vaihtoehto eli Uudellamaalla onkin THL:n kuvitelmien mukaiset 200 000 tartuntaa, mutta vasta-aineita vain 10% tartunnan saaneista. Eli immuniteetti vain 10% tartunnan saaneista.
 
Tässä tarkemmin vasta-ainetesteistä. Tuorein 70 testiä kuluvalla viikolla, positiivisä alle 3%. Noista positiivisista n. 1/9 on ollut oikeasti positiivisia neutralointitestissä. Viikolla 17 eli 20.4. alkaneella viikolla tehtiin lähes kattava neutralointitesti ja oikeasti positiivisia löydettiin vain 0,15%!

Todettuja tartuntoja on Suomessa melko tarkasti 0,1%. Vaikuttaa hyvin selvältä, että vasta-aineita on alle 1%:lla eli tunnistamattomia tartuntoja on alle 10-kertaisesti ja kuolleisuus 1% ellei enemmänkin. Laumasuoja vaatii 40 000 kuolemaa ja vuosia, jos tehohoitokapasiteettirajalla pysytään?

 
Mistä vedät johtopäätöksen että viruksen neutralisaatio vaaditaan taudin sairastamisen osoittamiseen?

Missään muualla ei tietääkseni vedetä neutralointiin asti varmistamista. Myöskään en muista nähneeni ainoatakaan tutkimusta joka osoittaisi että tauti tarraa vakavasti uudelleen vaikka vasta-aineet eivät riittäisikään neutralointitestissä. Jotain höpinää uudelleen tartunnan saamisesta on nähty, mutta nekin on lopulta kuitattu vain joko pitkittyneiksi taudeiksi tai kuolleiksi viruksiksi jotka näkyvät pidempään PCR-menetelmällä.

Rochen ja Abbottin testien spesifisyyttä on mitattu tuhansilla näytteillä, ja molempien tarkkuus on yli 99.5%. Kyllä noilla alkaa jo tuloksia saada, jos tulee parikin prosenttia positiivisia. Ei vaan ole mahdollista saada sellaisia lukemia noilla testeillä käytännössä isolla otannalla vääriä positiivisia.

Suomessa tehtävä neutralisaatiotesti vasta-aineille on erikoinen. Ehkä tarkoituksena on etsiä parhaita plasmanluovuttajia.
 
Takaisin
Ylös Bottom