Eläkkeistä jutustelua

[Husky]

Korko on aina mukana kaikessa. Ihan sama omistatko kokonaan kämpän ilman velkaa vai oletko velkaa koko kämpän arvon.
Jos omistat ilman velkaa, niin menetät koron verran rahnaa. Voi ajatella, että myyt pois ja sijoitat sopivasti ja siten pääoma tuottaa tietyn prosentin tuottoa.
Joskus fundeerasin, että jos laittaisi tämän ok-talon vuokralle ja muuttaisi halpaan vuokrakaksioon, niin tuohta tulisi. Mutta jäi ajatusasteelle. On muita arvoja, joista kannattaa maksaa menettyä tuottoa. Omakotiasuminen on todella kallista lystiä, jos noteeraa menetetyn sijoitetun pääoman tuoton. Mitä kalliimpi ok-talo, sen enmmän tulee takkiin. Vaikkapa 500.000 euron talo. Sijoitettuna voi tuottaa esimerkiksi 5%, niin tekee 25.000 euroa vuodessa, joka on menetettyä tuloa. Siihen lisäksi talon kiinteistöverot ja muut ylläpito+remppakulut, niin ollaan tosi kalliissa asumisessa. Voi olla yhteenlaskettuna jopa 3500-4500 euroa kuukaudessa.

Ja jos tähän vielä lisää talon arvonalenemisen ajan saatossa, niin huononee edelleen. Jos talon ikä on 100 vuotta, niin tekee vielä n. 400 euroa kuussa lisää. Huh huh!!!!!

Mutta oletko ajatellut kuinka kalliiksi tulee kakarat, olisiko 20k€/v, 20 vuotta per kakara?
Etenkin jos on suursyömäri (meillä 130kg salitreenari) ja ammattisuihkuttelija (kun muutti kotoa kerrostaloon, niin koko ison kerrostalon veden keskikulutus nousi)

 

[kaihakki]

Olen kyllä noita mukulakustannuksia aikoinaan miettinyt. Kolme muksua ja äiti kotona. On kyllä melkoinen setti ja kumma kyllä siitäkin selvittiin. Ja jos tätä vähänkin skaalaa yhteiskunnan tasolle, niin ylivoimaisesti suurin kuluerä valtion ja kuntien budjetissa on lapset 0-18 v, jotka ei tienaa mitään. Vain kuluttavat. Tarvitaan lastenhoitoa, koulusysteemeitä, päivähoitoa, ruokaa, vaatteita, lämmintä asuntoa, jne.
Pitäisköhän hallituksen hieman skannata ympäristöä ja zoomata paremmin. Voi olla, että nyt on kiikarit ihan väärässä kohtaa tai ainakin osittain.
Jos pelkästään taloutta katsotaan, niin töissä olevat 20-65 kattavat tuloillaan omat kulunsa ja maksavat myös muiden kuluja. Samoin eläkeläiset kattavat vähintään omat kulunsa. Eläkepotti on yli 40 miljardia vuodessa, joka on todella iso raha ja kuluu suoraan jokapäiväiseen elämiseen ja jää siten kansantalouteen pyörimään.

 

[Antero80]

Eläkepotti on yli 40 miljardia vuodessa, joka on todella iso raha ja kuluu suoraan jokapäiväiseen elämiseen ja jää siten kansantalouteen pyörimään.

Eikö tämä potti kerätä niiltä samoilta töissä olevilta 20-65 vuotiailta?
Eli siirretään heidän taskusta muiden kulutettavaksi, samaan tapaan kun 0-18 vuotiaiden kulut.

Epäilen että oli huumorilla kirjoitettu tuo sinun viesti mutta hymiöt uupui

 

[kaihakki]

No tota ei se nyt ihan noinkaan ole. Olenhan minäkin ollut työelämässä 70-luvulta lähtien ja työnantaja on maksanut melkoisen määrä työurani aikana eläkemaksuja. Sitä en tiedä riittäkö ne minun eläkkeisiin täysin. Mutta joka tapauksessa 45 vuoden aikana on kertynyt iso potti eläkeyhtiöihin, jota nyt sitten kulutan. Sitä en tiedä riittääkö se miten pitkään. Jää nähtäväksi. Voinhan kupsahtaa vaikka huomenna, jolloin en ehdi käyttämään kaikkea ja siitä jää siten jaettavaa muille.

 

[jmaja]

Mutta joka tapauksessa 45 vuoden aikana on kertynyt iso potti eläkeyhtiöihin, jota nyt sitten kulutan.

No aika vähän on lopulta kertynyt. Nyt töitä tekevät maksavat eläkkeesi ja paljon suuremmat eläkemaksut, koska sinun ei tarvinnut juuri muiden eläkkeitä rahoittaa urasi alkupuolella ainakaan. Samalla sitten pääsevät paljon myöhemmin eläkkeelle, jota on leikattu elinaikakertoimella.

Itsellä alin eläkeikä 65 v 7 kk n. 9 v päästä ja eläke olisi n. puolet nykypalkasta 42 v täyspäiväisellä työuralla. Siis ei läheskään 60% puhumattakaan 66%, johon moni suuresta ikäluokasta on päässyt selvästi alemmalla eläkeiällä.

Vielä 67v tavoiteiällä jäisin 57%. 70v sitten pääsisin jo 70% tasolle. No lapsillani taitaa olla luokkaa 50% 70v.

 

[kotte]

Tässä puhutaan nyt asuntolainoista eli en tiedä mitä syömävelat tähän liittyy. Yli varojensa eläminen tai sotatilat on oma asiansa.

Ja jos puhutaan asuntolainoista niin minä käsitän silloin puhuttavan oman kodin lainasta, enkä sijoitusasunnon tai minkään muunkaan pääomasijoituksen lainasta - jos joku edelleen lainarahalla sellaista vivutusta puuhailee vuonna 2026.

Omakin asunto voi olla sijoitus ja toisaalta säästön kohde. Etenkin ennen tilanne oli juuri noin, tällä hetkellä ehkä heikommin.

Seiniinhän ei kannata sijoittaa ja asunnon varusteisiin ja sisustukseen sitäkin vähemmän tyypillisesti. Tontti sen sijaan voi joissakin tapauksissa olla hyväkin sijoituskohde (toki kaikessa on riskinsä).

 

[HiTec]

Nuo maksetut eläkkeet tosiaan pyörii melko voimakkaasti tämän hetken maksettujen työeläkemaksujen (TyEL) päällä, joista 24.40% maksaa työnantaja ja 7.15% työntekijä

TyEL-maksut: Miten TyEL-maksu muodostuu?

TyEL-maksu perustuu työeläkemaksuprosenttiin. TyEL-maksun suuruuteen vaikuttaa kokosi työnantajana ja saamasi asiakashyvitys. Lue TyEL-maksun muodostumisesta.

www.ilmarinen.fi

Seiniinhän ei kannata sijoittaa ja asunnon varusteisiin ja sisustukseen sitäkin vähemmän tyypillisesti.

Niin no miten sen nyt haluaa laskea. Onko miellyttävämpää asua kämpässä, joka on kaikin puolin vain maksimoitua tuottoa ajatellen, vaiko viihtyisässä kodissa, joka on sisustettu omien mieltymysten mukaiseksi.

Meidänkin tuttavapiiristä löytyy pari tälläistä perhettä, jotka ostaa tontin, rakentaa sille paritalon, myy toisen puolikkaan heti saadakseen kuluja pois ja 2v jälkeen myyvät sen oman kotinsa vain aloittaakseen taas sen seuraavan 2v projektin jossain toisaalla. Ja nuo kämpät jos mitkä on sisustettu niin kulloinkin vallitsevien trendien mukaisesti ettei mitään rajaa, jotta saataisiin niistä se paras hinta lyhimmällä myyntiajalla. Ja pakkohan se on jos se oma leipä kerran on siitä kiinni, vaan ei olisi esim. allekirjoittaneesta tuollaiseen.

 

[Hempuli]

Tuon eläkkeiden maksuvirtakuvan voi halutessaan piirtää myös niin, että 31,7 mrd euroa maksetaan eläkevaroista ja uudet työeläkemaksut maksetaan tulevaan eläkepottiin. Se ei toki asiaa muuta, että suurten ikäluokkien eläkemaksut ovat olleet suhteessa pienempiä kuin nykyisten. Jotta ei tuijotettaisi vain yksiä maksuja mustavalkoisesti, niin sijoitetuilla eläkevaroilla on viety myös suomalaista yhteiskuntaa eteenpäin.

 

[Wespa]

Etenkin jos on suursyömäri (meillä 130kg salitreenari)

Nyt on kyllä melkoisesti lapinlisää painossa, vai onko "lapsella" pituutta joku 220cm tms? Esim. meikämanne karvan alle 190cm pitkänä painoin inttiin urheilujoukkoihin mennessä ehkä jotain päälle 75kg tms., toki en roinannut, vaan pelasin ihan vaan futista.. Ihan eri asia jos jannulla on ikää jo joku 25v tjsp.

 

[Antero80]

No tota ei se nyt ihan noinkaan ole.

Maksoitko myös kaiken itse/vanhemmat kun olit 0-18 vuotiaana "lastenhoitoa, koulusysteemeitä, päivähoitoa, ruokaa, vaatteita, lämmintä asuntoa, jne." ?

 

[jmaja]

joista 24.40% maksaa työnantaja ja 7.15% työntekijä

Ei nyt sentään. Tuo n. 25% on koko eläkemaksu, josta työntekijän osuus on luokkaa 8%.

Tuon eläkkeiden maksuvirtakuvan voi halutessaan piirtää myös niin, että 31,7 mrd euroa maksetaan eläkevaroista ja uudet työeläkemaksut maksetaan tulevaan eläkepottiin.

Tuota voi miettiä monella tavalla, mutta selvää on kuitenkin, että kerätyt työeläkemaksut eivät läheskään kata maksettuja eläkkeitä eli eläkevarat kasvavar selvästi vähemmän kuin sijoitustuotot. Sijoitusten pitää onnistua hyvin, jotta edes euromääräisesti eläkevarat säilyisivät. Puhumattakaan, että kasvaisivat samaa tahtia kuin maksetut eläkkeet.

 

[Husky]

Nyt on kyllä melkoisesti lapinlisää painossa, vai onko "lapsella" pituutta joku 220cm tms? Esim. meikämanne karvan alle 190cm pitkänä painoin inttiin urheilujoukkoihin mennessä ehkä jotain päälle 75kg tms., toki en roinannut, vaan pelasin ihan vaan futista.. Ihan eri asia jos jannulla on ikää jo joku 25v tjsp.

Ei o lapinlisää, mutta juu yli 19vuotiaana oli tuo. Penkistä 200kg raakana. Kun meni inttiin niin siellä tuli isompaa sanomista ruoka-annoksista. Laihtui siellä 110kg:ksi (ihme ettei enempää kun oli etulinjan tyyppinä, mutta ehkä nykyään vempulointia tuokin jo), mutta sitten kisutti takaisin noihin painoihin, mutta nyt taas 110 kun muutti kotoa

 

[HiTec]

Ei nyt sentään. Tuo n. 25% on koko eläkemaksu, josta työntekijän osuus on luokkaa 8%.

No en minä noita numeroita hatusta vetänyt, vaan tuosta linkin päästä, jonka tuohon viestiinikin jo laitoin. Jos he ovat väärässä, niin sitten on asia eri, mutta...

 

[Hempuli]

Ilmarinen kertoi sivuillaan näin:
Työnantajana et maksa TyEL-maksua kokonaan, vaan työntekijäsi maksavat osan siitä. Vuonna 2026 työnantajan maksuosuus on keskimäärin 17,10 % bruttopalkkasummasta. Loppuosa on työntekijän osuutta.

Totakin jakoa on varmaan väännetty yö toisensa jälkeen. Melkoinen siivu, kiitän ja kumarran palkansaajia vuosikymmenien työuran päätyttyä jokin aika sitten.

 

[Husky]

Itsellä alin eläkeikä 65 v 7 kk n. 9 v

Katsopa tarkemmin asiaa. Nimittäin on OVE joka on ihan vanhoissa ikälukemissa, eikä juurikaan pudota saamaasi summaa.

Ihmettelen että media on vohkannut kaikille takaraivoon eläkeikien raketoimisen ja OVE jätetty sanomatta

 

[jmaja]

Katsopa tarkemmin asiaa. Nimittäin on OVE joka on ihan vanhoissa ikälukemissa, eikä juurikaan pudota saamaasi summaa.

Osittaiselle eläkkeelle pääsee 3 v ennen alinta. Ja eläkekertymästä lähtee 4,8%/v eli jäämällä 3 v ennen olisi eläkkeeni koko loppuelämän vain luokkaa 35% nykyisestä palkasta eli tippuu aivan valtavasti.

 

[Husky]

Osittaiselle eläkkeelle pääsee 3 v ennen alinta. Ja eläkekertymästä lähtee 4,8%/v eli jäämällä 3 v ennen olisi eläkkeeni koko loppuelämän vain luokkaa 35% nykyisestä palkasta eli tippuu aivan valtavasti.

Täytyypä tarkistaa tuo alenema jossain välissä. Jonkin esimerkin näin missä se oli varsin maltillinen. Oliko jollakin 2500e/kk eläkkeellä vain alle 2000e vuodessa se alenema, mutta jos saa 3v aikaisemmin sitä niin erotus on aika pieni....mielestäni tämä on asioita jota pitää katsoa euroissa eikä %:ssa

 

[jmaja]

Täytyypä tarkistaa tuo alenema jossain välissä. Jonkin esimerkin näin missä se oli varsin maltillinen.

Joo ei se noin suuri alenema ollutkaan, mutta ei eläkettäkään saa kuin 25 tai 50% normieläkkeestä. Eli ei tule toimeen ellei ole hyvin suuri eläke tai muita tuloja.

Tuolla on esimerkki Seijasta, joka saisi alimmalla eläkeiällään 1783 €/kk. Jos aloittaa 3 v ennen OVEn saa hurjat 705 €/kk tuon 3 v ja seurauksena loppuelämän eläke on vain 1601 €/kk.

Osittainen vanhuuseläke tuo joustoa - Työeläke.fi

Osittainen vanhuuseläke (OVE) on joustava eläkelaji. Voit hakea osittaista vanhuuseläkettä aikaisintaan 62-vuotiaana.

www.tyoelake.fi

 

[korsteeni]

eläke 1100€/kk, pärjään oikein hyvin, siis olen enempi kuin tyytyväinen. kilahtaa joka kuukausi tilille. 50 vuoden 24/7 työputkella
sillä saa esmes
1400kg perunaa
2500kg kaalia
1000kg makaronia
en yksinkertaisesti ymmärrä kun väittävät ettei rahat riitä ruokaan

 

[HiTec]

Tuo OVE oli muistaakseni laskettu 80v mennessä. Eli jos aiot elellä varsinaisella eläkkeelläsi tuota pidempään, niin takkiin tulee, mutta jos se hiippakunnan vaihtaminen tuleekin aikaisemmin, niin jäit taloudellisesti voittajaksi ottamalla tuon 100% OVE. Tosin 80v jälkeen jo aika moni elelee jonkin sortin hoivakodissa, jonka maksut määräytyy tulojen mukaan ja käyttöön jää vain joku määrätty %-osuus niistä tuloista = tuo pienempi tahi suurempi eläke ei siinä omaan käyttöön jäävässä summassa tällöin juuri enää näy.

 

[pökö]

Mutta oletko ajatellut kuinka kalliiksi tulee kakarat, olisiko 20k€/v, 20 vuotta per kakara?

Meillä näitä 2 kappaletta, näen heidät elämäni parhaana hankintana ja sijoituksena.

 

[salasana]

eläke 1100€/kk, pärjään oikein hyvin, siis olen enempi kuin tyytyväinen. kilahtaa joka kuukausi tilille. 50 vuoden 24/7 työputkella
sillä saa esmes
1400kg perunaa
2500kg kaalia
1000kg makaronia
en yksinkertaisesti ymmärrä kun väittävät ettei rahat riitä ruokaan

Kiva kuulla että sinä pärjäät. Suosittelisin joskus keskustelemaan jonkun vähäosaisen eläkeläisen kanssa jolla saattaa olla muitakin menoja kuin pelkkä ruoka.

 

[jmaja]

Tuo OVE oli muistaakseni laskettu 80v mennessä. Eli jos aiot elellä varsinaisella eläkkeelläsi tuota pidempään, niin takkiin tulee, mutta jos se hiippakunnan vaihtaminen tuleekin aikaisemmin, niin jäit taloudellisesti voittajaksi ottamalla tuon 100% OVE.

OVEa ei voi saada kuin tuon 50% ja se tosiaan on varsin pieni summa. Tuosta Seija-esimerkistä laskien vajaan 12 v varsinaisella eläkkeelläolon jälkeen on saanut bruttona enemmän ilman OVEa. Kyllähän silloin alkaa olla lähes 80 v. Mutta kuinka moni pystyy elämään pelkällä OVElla nuo 3 v ja miten tiukoilla on sillä alentuneella eläkkeellä.

 

[Batman]

Kiva kuulla että sinä pärjäät. Suosittelisin joskus keskustelemaan jonkun vähäosaisen eläkeläisen kanssa jolla saattaa olla muitakin menoja kuin pelkkä ruoka.

Anteeksi, mutta nyt kyllä sieppasi Miksi pitäisi tuntea huonoa omaa tuntoa, jos olet tehnyt ikäsi töitä ja sitten pärjäät eläkkeelläsi. Voisiko joku nyt kertoa, koska ihminen saa nauttia elämästään, eikä huolestua muista. Tottakai on hyvä nähdä heikompi osaisetkin, mutta rotinsa kaikella. Saattaa olla, että kahden eri ihmisen tapa kuluttaa työelämän aikana eroaa toisistaan. Itse painoin pitkää päivää, oli useampi eri työ. Ja senäkyy eläkkeen suuruudessa. En koe, että pitäisi jakaa eläkettä jollekin toiselle. Että näin perk...

 

[harb]

Mulla oli eläkekertymä vähän alle 3000€ ja aikaa eläkkeelle jäämisen 16v. Tässä välissä se on näköjään noussut 3150€:n

Koska usko Suomen eläkejärjestelmään oli hieman heikko niin selkeä toimenpide ongelman korjaamiseksi oli siirtyä yrittäjäksi ja minimoida eläkekertymä.

Nyt sitten YELiin kohdentuvat korotukset johtavat siihen että motivaatio työn tekemisen jatkamiseenkin alkaa olla aika heikko, joten olen sitä pyrkinyt vähentämään.

Eläkejärjestelmän rakenne ja väestörakenne on tosiaan johtanut siihen että joka puolella on kaikenlaisia työntekoon negatiivisesti vaikuttavia tekijöitä, kun sen pitäisi olla kannustin itse kullekin maksimaaliseen työpanokseen.

 

[jmaja]

Anteeksi, mutta nyt kyllä sieppasi Miksi pitäisi tuntea huonoa omaa tuntoa, jos olet tehnyt ikäsi töitä ja sitten pärjäät eläkkeelläsi.

Ei kai tuossa siitä ollut kyse? Vaan siitä, että useimmille tonni kuussa ei riitä alkuunkaan, vaan tuon verran menee helposti jo pelkkään asumiseen.

 

[jmaja]

Mulla oli eläkekertymä vähän alle 3000€ ja aikaa eläkkeelle jäämisen 16v. Tässä välissä se on näköjään noussut 3150€:n

No hyvin olet kerännyt, kun 16 v ennen eläkeikää on jo melkein keskipalkan verran kerättynä.

 

[Espejot]

Elinkustannukset ja eläke. Omistusasunto on sijoitus joka tuottaa jonkin verran myös osinkoon verratavissa olevana tulona. Kerrostalossa joutuu joka tapauksessa maksamaan vastikkeet, OKT vain kiinteistöveron ja tarveaineet huoltoa varten. Ero on useampi tonni vuodessa kun hoitovastike voi olla helposti 700 EUR/kk.

Olen noita elikustannuksia laskeskellut ja itsellä ne on luokkaa 590EUR/kk jos auto on telakalla. Sisältää siis kaikki peruselämään liittyvät kustannukset josta viihde ja ulkomaan matkat puuttuu. Toi paljon puhuttu sähkö oli 2025 alle 37 EUR/kk siirtoineen. Voihan siitä vielä parikymppiä nipistää jos asiaan investoisi.

 

[Husky]

Meillä näitä 2 kappaletta, näen heidät elämäni parhaana hankintana ja sijoituksena.

Ehkä kohta jo perustetaan oma keskustelu tälle, mutta pakko sanoa että allekirjoitan täysin tuon eli en tod. tarkoittanut muuta.

OVEa ei voi saada kuin tuon 50% ja se tosiaan on varsin pieni summa. Tuosta Seija-esimerkistä laskien vajaan 12 v varsinaisella eläkkeelläolon jälkeen on saanut bruttona enemmän ilman OVEa. Kyllähän silloin alkaa olla lähes 80 v. Mutta kuinka moni pystyy elämään pelkällä OVElla nuo 3 v ja miten tiukoilla on sillä alentuneella eläkkeellä.

Tämä on mielestäni oleellinen pointti, mutta veikkaan että aika monilla joka on ollut työelämässä vuosikymmeniä saati jos on pariskunta jotka molemmat on olleet.

Eläkejärjestelmän rakenne ja väestörakenne on tosiaan johtanut siihen että joka puolella on kaikenlaisia työntekoon negatiivisesti vaikuttavia tekijöitä, kun sen pitäisi olla kannustin itse kullekin maksimaaliseen työpanokseen.

Kyllä! Usko eläkkeiden saamiseen on Suomessa romahtanut. Vielä hetki sitten sanottiin, ettei hätää, että kyllä eläkkeet pystytään maksamaan ja oliko viime viikolla, kun hallinnosta sanottiin, että kyllä eläkkeitä pitää voida leikata.
Työntekoon negatiivisesti vaikuttavia: palkkaverotus tietysti, mutta mainitsemisen arvoista, että globaalit kelahommat murentaa moraalia ja esim tuo liikkumiseen puuttuminen on yksi. Kun miettii paljonko yksi länsimaisesti autoksi luettava auto ja autoilu sillä maksaa per vuosi ja vähentää sen palkasta...

 

[harb]

No hyvin olet kerännyt, kun 16 v ennen eläkeikää on jo melkein keskipalkan verran kerättynä.

On sen eteen tullut töitä tehtyä mutta en ole koskaan saanut yli 7500€/kk palkkaa. Tarkoituksena oli vaan tuoda esille tuo epäkohta, joka vaikuttaa aika moneen ihmiseen (koska aika monet ihmiset saavat vielä enemmän palkkaa).

 

[Husky]

Mulla oli eläkekertymä vähän alle 3000€ ja aikaa eläkkeelle jäämisen 16v. Tässä välissä se on näköjään noussut 3150€:n

Tämä olikin ajatuksia herättävä pointti: katsoin tuon omani ja 11v eläkeikään ja jos pyörittää juoksupyörää loppuun asti, niin eläke bruttona nousee vain 970€/kk ja tuo kun menee progressiokostoverotuksen puolelle, niin lisääntyneestä osasta varmaan vain 400€ tulee käteen per kk. Eihän tuo varmaan ole kellekkään syy pyörittää loppuun asti eli tarve on muualla, mutta mikä se on? Ja kun arvaa mikä on vastaus mikä ensimmäisenä tulee mieleen, niin voikin alkaa pohtia syvällisemmin, että onko vastaus oikea... ja taustana tuo kannattavuus

 

[-Teme-]

Koska usko Suomen eläkejärjestelmään oli hieman heikko niin selkeä toimenpide ongelman korjaamiseksi oli siirtyä yrittäjäksi ja minimoida eläkekertymä.

Nyt sitten YELiin kohdentuvat korotukset johtavat siihen että motivaatio työn tekemisen jatkamiseenkin alkaa olla aika heikko, joten olen sitä pyrkinyt vähentämään.

Eläkejärjestelmän rakenne ja väestörakenne on tosiaan johtanut siihen että joka puolella on kaikenlaisia työntekoon negatiivisesti vaikuttavia tekijöitä, kun sen pitäisi olla kannustin itse kullekin maksimaaliseen työpanokseen.

Palkkatyössä ensin n.30v kartutin omaa eläkettä, nyt pari vuotta yrittäjänä.
Palkkatulo minimissä, vain sen verran nostaa palkkaa kuin kk-kuluihin on tarve, niin YEL minimissä myös. Pääoma firmalle niin parin vuoden päästä saa osinkona osan.
Firma ostanut vapaaehtoisen eläkevakuutuksen 700€/kk mikä alittaa justiinsa yritykselle sallitun vähennyksen maksimin 8500€/vuosi.
YEL uudistus toivottavasti auttaa ettei aleta kuvittelemaan tuloja isommaksi kuin Oysta maksettu palkka on
Noilla kun menee 15v niin toivottavasti pärjää sen jälkeen myös eläkkeellä

 

[harb]

Palkkatyössä ensin n.30v kartutin omaa eläkettä, nyt pari vuotta yrittäjänä.
Palkkatulo minimissä, vain sen verran nostaa palkkaa kuin kk-kuluihin on tarve, niin YEL minimissä myös. Pääoma firmalle niin parin vuoden päästä saa osinkona osan.
Firma ostanut vapaaehtoisen eläkevakuutuksen 700€/kk mikä alittaa justiinsa yritykselle sallitun vähennyksen maksimin 8500€/vuosi.
YEL uudistus toivottavasti auttaa ettei aleta kuvittelemaan tuloja isommaksi kuin Oysta maksettu palkka on
Noilla kun menee 15v niin toivottavasti pärjää sen jälkeen myös eläkkeellä

Aika samoilla linjoilla mennään. Mulla nuo yrityksen vapaaehtoiset eläkkeet ovat osa ongelmaa, kun aiemman firman puitteissa niitä maksettiin ja nyt ne kasvattavat eläkkeen kokonaistuloa mutta ehkäpä hallitus myöhentää eläkkeen aloitusta.

25000€ olen firmasta maksanut palkkaa ja maksimit huojennetut osingot niin tulojen verorasitus on mahdollisimman pientä. Firman taseen sijoittanut eteenpäin.

Mutta nyt nuo 4000€ minimikorotukset ajavat siihen että töiden määrää pitää vähentää radikaalisti.

 

[Espejot]

Palkkatyössä ensin n.30v kartutin omaa eläkettä, nyt pari vuotta yrittäjänä.
Palkkatulo minimissä, vain sen verran nostaa palkkaa kuin kk-kuluihin on tarve, niin YEL minimissä myös. Pääoma firmalle niin parin vuoden päästä saa osinkona osan.
Firma ostanut vapaaehtoisen eläkevakuutuksen 700€/kk mikä alittaa justiinsa yritykselle sallitun vähennyksen maksimin 8500€/vuosi.
YEL uudistus toivottavasti auttaa ettei aleta kuvittelemaan tuloja isommaksi kuin Oysta maksettu palkka on
Noilla kun menee 15v niin toivottavasti pärjää sen jälkeen myös eläkkeellä

Tämä toimii jos töitä riittää eläkeelle asti. Jos työt loppuu kesken - tai sairastuu - ennen alinta eläkeikää niin vapaaehtoisten eläkevaakutusten syöminen on ainoa vaihtoehto saada rahaa, oletuksella että firman pääoma on syöty sitä ennen. Vapaaehtoisesta elävakuutuksesta saa verohyödy silloin kun maksasa mutta se on silti kankea mitä tulee takasinmaksuun ja sen vaikutuksiin etuuksiin, niihin vähiin mitä nyt jäljellä on. YLE:n minimoinin vaati mielestäni jonkun taspainiotavan tekijän, "vakuutuksen" mustan joutsenen varalta eikä vapaaehtoine eläkevakuutus korvaa vain vanhuuseläkkeen.... YEL määrää vaikuttaa niin moneen asiaan mm. lesken eläkeeseen ja työttömyysturvaan sairaspäivärahaan jne jne.. Suositelen listaamaan kaikki mahdolliset "paska osuu tuulettimeen" vaihtoehdot ja katsomaan miten ne vaikuttaa. Esim henkivaakutus voi turvata puolison kuoleman ennen eläkettä... juu sekin on mahdollista vaikka moni uksoo pitkään että ei koske "minua".

 

[salasana]

Anteeksi, mutta nyt kyllä sieppasi Miksi pitäisi tuntea huonoa omaa tuntoa, jos olet tehnyt ikäsi töitä ja sitten pärjäät eläkkeelläsi. Voisiko joku nyt kertoa, koska ihminen saa nauttia elämästään, eikä huolestua muista. Tottakai on hyvä nähdä heikompi osaisetkin, mutta rotinsa kaikella. Saattaa olla, että kahden eri ihmisen tapa kuluttaa työelämän aikana eroaa toisistaan. Itse painoin pitkää päivää, oli useampi eri työ. Ja senäkyy eläkkeen suuruudessa. En koe, että pitäisi jakaa eläkettä jollekin toiselle. Että näin perk...

Samoin sieppaa ihmisten äärimmäinen itsekkyys toteamalla, että ”en yksinkertaisesti ymmärrä kun väittävät ettei rahat riitä ruokaan.”
Jos sinulla on vaikkapa vuokrayksiö á 400€/kk ja lääke, vakuutus, vesi, sähkö, (auto?), ym kuluja toiset 400€/kk, niin jäljelle jää 300€/kk.

Kukaan ei ole kieltänyt nauttimasta elämästään ja kuten sanoin, että hienoa jos se riittää. Tuo on kääntäen kuitenkin sama kun lapseton miljonääri oloneuvos tulisi sanomaan jollekkin perheelliselle ruuhkavuosiaan viettävällä keskituloiselle, että ei ymmärrä miksi ei riitä rahat matkusteluun ja miksi ei ole aikaa enemmän harrastuksiin.

Jos sanoo ettei ymmärrä toisten ihmisten arkea niin kehoitin keskustelemaan sellaisen kanssa joka sellaisen arjen keskellä elää. Toki voi todeta, että ”ei kuulu mulle, mulla menee hyvin” ja juuri noin, että ”miksi en nauttisi elämästä”. Siitä vain, suosittelen.
Toinen asia sitten jos ei kiinnosta edes tietää (ja sekin on sallittua), mutta on aika erikoinen dialogi jos toinen ihmettelee, toinen yrittää vastata, mutta vastausta ei haluta kuulla koska ei kiinnosta.

Nojoo, kukin tavallaan. Itseltä ainakin sympatiat vähävaraisille eläkeläisille ja minä en ihmettele jos on tiukkaa tonnilla kuussa.

 

[-Teme-]

Mutta nyt nuo 4000€ minimikorotukset ajavat siihen että töiden määrää pitää vähentää radikaalisti.

Jos tuo kansalaisaloite nyt pitäisi YEL maksusuoritteen tuossa todellisen nostetun palkan tasossa ilman kuviteltuja tulotasoja ja pakkokorotuksia.

Tämä toimii jos töitä riittää eläkeelle asti. Jos työt loppuu kesken - tai sairastuu - ennen alinta eläkeikää niin vapaaehtoisten eläkevaakutusten syöminen on ainoa vaihtoehto saada rahaa, oletuksella että firman pääoma on syöty sitä ennen. Vapaaehtoisesta elävakuutuksesta saa verohyödy silloin kun maksasa mutta se on silti kankea mitä tulee takasinmaksuun ja sen vaikutuksiin etuuksiin, niihin vähiin mitä nyt jäljellä on. YLE:n minimoinin vaati mielestäni jonkun taspainiotavan tekijän, "vakuutuksen" mustan joutsenen varalta eikä vapaaehtoine eläkevakuutus korvaa vain vanhuuseläkkeen.... YEL määrää vaikuttaa niin moneen asiaan mm. lesken eläkeeseen ja työttömyysturvaan sairaspäivärahaan jne jne.. Suositelen listaamaan kaikki mahdolliset "paska osuu tuulettimeen" vaihtoehdot ja katsomaan miten ne vaikuttaa. Esim henkivaakutus voi turvata puolison kuoleman ennen eläkettä... juu sekin on mahdollista vaikka moni uksoo pitkään että ei koske "minua".

Toistaiseksi kertynyt 2500€/kk eläkettä leikkausten jälkeen. Eipä tuo isosti kasva vaikka tuplaisi YEL maksun määrän, joten pakko sijoittaa itse jotta vähän enemmän jäisi eläkepäiville

 

[ML]

Toistaiseksi kertynyt 2500€/kk eläkettä leikkausten jälkeen. Eipä tuo isosti kasva vaikka tuplaisi YEL maksun määrän, joten pakko sijoittaa itse jotta vähän enemmän jäisi eläkepäiville

Tuollaisella sitä nyt elellään vaikka 45v tuli jotain tehtyäkin.

 

[pökö]

35 vuotta eläke kertynyt, 9 vuotta matkaa eläkkeeseen, n. 2500e kertynyt tähän mennessä.
Ajatus on että eläkeikään asti en tee töitä. Lopetan työt jossain vaiheessa ja jään kotoilemaan jos ei mitään ihmeellistä tapahdu.

Asumiskustannukset olen hieronut mataliksi enkä kerrostaloon ole menossa

 

[Antero80]

Tuossa taisi olla vielä joku "koplaus" että ennen 23 ikävuotta eläkettä ei kertynyt, vaikka eläkemaksuja maksettiin.
Onneksi tuo epäkohta on korjattu.

 

[vmakela]

35 vuotta eläke kertynyt, 9 vuotta matkaa eläkkeeseen, n. 2500e kertynyt tähän mennessä.
Ajatus on että eläkeikään asti en tee töitä. Lopetan työt jossain vaiheessa ja jään kotoilemaan jos ei mitään ihmeellistä tapahdu.

Asumiskustannukset olen hieronut mataliksi enkä kerrostaloon ole menossa

Samoja ajatuksia, tulen 5v perässä.