Euroopan energiakriisi

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Gasum vie maakaasun hankintasopimuksen välimiesmenettelyyn​

Gasumilla on venäläisen Gazprom Exportin kanssa pitkäaikainen maakaasun hankintasopimus, ja yhtiöt ovat neuvotelleet sopimukseen liittyvistä yksityiskohdista viime syksystä lähtien. Gazprom Export on esittänyt huhtikuussa Gasumille vaateen, jossa hankintasopimuksessa sovitut maksut tulisi jatkossa maksaa eurojen sijaan ruplissa. Tämän lisäksi Gazprom Export on esittänyt Gasumille muitakin sopimukseen liittyviä vaateita.


EU Gives Companies Green Light to Keep Russian Gas Flowing​

  • Bloc says payments can be made in euros or dollars to Moscow
  • Updated guidance on sanctions compliance sent to governments
 
Viimeksi muokattu:

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Heinäkuu näyttäisi hyvin vaikealta maakaasun saannin kannalta

"Technical capacity of 12 GWh/day can be provided to the market participants with the precondition that there are imports equaling to 12 GWh/day through Värska point (connection point between Estonia and Russia). If there is no entry flow through Värska, there is no capability to transport gas to Finland through Balticconnector meaning that Finnish gas consumption should be covered by imports from Imatra point."
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Gasumin arvion mukaan maakaasun tulo Venäjältä voi loppua tällä viikolla​

Gasumin arvion mukaan riski yhtiön hankintasopimuksen mukaisten maakaasutoimitusten loppumiselle on todellinen, ja on todennäköistä, että maakaasun tulo Venäjältä Suomeen tulee loppumaan joko myöhään perjantaina 20.5.2022 tai lauantaina 21.5.2022. Gasum ei ole saanut mitään tietoa asiasta Gazprom Exportilta eikä venäläiseltä siirto-operaattorilta

 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kaasua virtaa Baltic Conectorissa jonkin verran Viron suuntaa??

chart (9).png
 

tet

Hyperaktiivi
^ Tuolla nyt ei liene mitään vaikutusta mihinkään. Tuonti pysähtyi jo venäläisten puolelta aiemmin, kuka sitä nyt kauppaa käymään jos tuotetta ei toimiteta.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

UK slaps one-off tax on oil and gas giants to ease the pain of soaring household energy bills​

  • The measures come a day after a deeply embarrassing investigation into lockdown parties at Downing Street and amid sustained pressure on the ruling Conservative government to do more as soaring inflation pushes up the price of everything from food to fuel.
  • The decision to impose a windfall tax on energy companies marks yet another U-turn for Prime Minister Boris Johnson’s government.
  • Sunak had previously rejected the one-off levy, saying that while it sounded “superficially appealing” it would ultimately deter investment.
 

kotte

Hyperaktiivi
UK slaps one-off tax on oil and gas giants to ease the pain of soaring household energy bills
Eli ongelmat yritetään lakaista maton alle (sillähän ne muhivat eivätkä korjaudu itsestään; käytännössä ongelmat kummittelevat entistä pitempään, aluksi loivempina, myöhemmin pahempina, kun viedään motivaatio, mekanismit ja rahoitus niiden korjaamiseen).
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Gazprom Export will halt the supply of gas to Ørsted
On 31 May, Gazprom Export has informed Ørsted that the company will halt the supply of gas to Ørsted on 1 June 2022 at 6:00 CEST. Thus, Gazprom Export does not live up to the agreement to supply gas to Ørsted. Gazprom Export has maintained its demand that Ørsted pay for gas supplies in roubles. Ørsted is under no obligation to do so under the contract, and the company will continue to pay in euros.
 

Mekaniker

Vakionaama
Göteborgs Posten: On mahdollisuuksia sähkönkäyttö-rajoituksiin talvella, jos artikkeli tarkoittaa koko maata vaiko eteläruotsia jää epäselväksi

Hmm.. Sähköverkon rasitus kasvattaa isojen katkojen riskiä?
 

tet

Hyperaktiivi
Hmm.. Sähköverkon rasitus kasvattaa isojen katkojen riskiä?
Enpä usko. Eihän tässä liene ollut kysymys kulutuksen lisääntymisestä, vaan tuotannon vajeesta. Verkko tasapainottaa itseään tiettyyn rajaan asti, niin että vajeeseen ehditään reagoida. Jos muuta keinoa reagointiin ei ole, kuin kulutuksen vähentäminen, niin sitten sitä vähennetään - vaikkapa kiertävillä sähkökatkoilla.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eihän tässä liene ollut kysymys kulutuksen lisääntymisestä, vaan tuotannon vajeesta. Verkko tasapainottaa itseään tiettyyn rajaan asti,
Voi olla kyse myös tuotannon vaihtelusta (kulutuksen vaihtelu tunnetaan jo vanhastaan ja siihen varaudutaan; tuotannon vaihtelu tulee siihen päälle). Tuulivoimaloiden mahdollisuuksia tasata tuotannon vaihtelua etenkin tuotantohuippuja alentamaan ei ole hyödynnetty alkuunkaan siinä määrin, minkä teknologia sinällään helposti ja edullisesti sallisi. Tästä syystä sitten muiden laitosten ja siirtoverkkojen tehoa joudutaan vastaavasti rajoittamaan, jotta ne kykenevät sulattamaan tuotantopiikit ilman ylijännitteen ja liikataajuuden riskiä katastrofaalisine jatkoseurauksineen.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tuulivoimaloiden mahdollisuuksia tasata tuotannon vaihtelua etenkin tuotantohuippuja alentamaan ei ole hyödynnetty alkuunkaan siinä määrin, minkä teknologia sinällään helposti ja edullisesti sallisi.
Miksi hyödynnettäisi? Sehän olisi ilmaisen energian poisheittoa. Tietysti muualta pitää pienentää tehoa aina kun se on mahdollista.
 

VesA

In Memoriam
Enpä usko. Eihän tässä liene ollut kysymys kulutuksen lisääntymisestä, vaan tuotannon vajeesta. Verkko tasapainottaa itseään tiettyyn rajaan asti, niin että vajeeseen ehditään reagoida. Jos muuta keinoa reagointiin ei ole, kuin kulutuksen vähentäminen, niin sitten sitä vähennetään - vaikkapa kiertävillä sähkökatkoilla.
Fingridillä on siellä sivuillaan myös käyrät näille joustoille - ja niille markkinoillehan ollut pyrkijöitä, mutta toistaiseksi kulutusjousto on ollut aika brutaalia isojen tehdasyksiköiden sammuttelua. Uudemmissa toimistorakennuksissa alkaa olla valmius tämäntyyppiseen ohjaukseen - ja omakotitaloissa sähkölämmityksen pätkimiseen, mutta koordinaatio on heikkoa, Fingrid ei voi lähettää viestiä että nyt kaikki tämmöinen vähemmän tärkeä alas ettei verkko notku - jolloin on sitten pakko vetää vaan ihan kaikki alas jostain alueelta.
 

tet

Hyperaktiivi
Onhan näitä. Oma leipäpuu on sekä taajuusohjatussa häiriöreservissä että OL3 järjestelmäsuojassa, ja viime talven hintapiikeissä jo vähän ehti ylössäätökauppaakin kokeilla. Onneksi tehovajeen ennustaminen ei ihan pelkkää kristallipallon hierontaa tänä päivänä ole, joten markkina on ehtinyt ainakin tähän asti reagoida. Ja kyllähän sen reagoinnin ovat pörssisähköllä lämmittävät kuluttajat lompakossaan huomanneet. Spor-markkinan hintapiikkejä hämmästellään, mutta kai se niin on, että vain kunnon hintapiikki saa riittävän reaktion (eli kulutusjouston) aikaiseksi.
 

kotte

Hyperaktiivi
Miksi hyödynnettäisi? Sehän olisi ilmaisen energian poisheittoa. Tietysti muualta pitää pienentää tehoa aina kun se on mahdollista.
Ei se välttämättä ole poisheittoa, vaan tuulivoimaloiden pyörivien massojen valjastamista. Näissä näet verkkokytkentä menee invertterin kautta, jolloin roottorin nopeus ei ole kiinteästi kytköksissä verkon taajuuteen toisin kuin perinteisissä vesi-, ydin- ja lämpövoimaloissa. Toisaalta turbiinin lapakulma on säädettävä, jolloin tehontuotto ja hyötysuhde ei muutu kovin jyrkästi, vaikka kiertonopeus muuttuisikin jonkin verran. Tuollainen aito hajautettu vauhtipyöräakku on edullinen ja todella tehokas tehopuskuri ja juuri sen puutteen takia sähköverkkoon on puolestaan varattava käyttämätöntä kapasiteettia.
 

kotte

Hyperaktiivi
Onko ongelmana noin lyhyen aikavälin puskurointi? Tuossahan puhutaan varmaankin enintään muutaman minuutin puskuroinnista.
No, lyhyen aikavälin säätöön on tarjoiltu litiumakkupatteristoja ratkaisuksi, mutta tuulivoimalat voisivat hoitaa vähintään osan tuosta pelkillä softamuutoksilla ja tietoliikenneyhteyden kautta toteutetulla keskinäisellä ja/tai keskusohjatulla koordinoinnilla. Pitemmän aikavälin ylituotantoon ei auta kuin aito tehon pudotus. Saksassahan tuo on tuulivoimalle arkipäivää, mutta pääosin puutteellisten voimansiirtoyhteyksien takia, kun lämpövoimaa on kuitenkin rinnalla jatkuvasti (ja sen tehoahan kannattaisi pudottaa ensiksi, jos voimaa saataisiin tuulivoimaloista tilalle siirtotehoa lisäämällä). Varastoiva vesivoima on seuraavaksi edullisin tapa pudottaa tehoa (Saksassa on kovin vähän vesivoimaa suhteessa kulutukseen), mutta tuulivoiman tehon pudotus tulee käytännössä selvästi halvemmaksi kuin ydinvoimaloiden tehon pudotus, mikä on puolestaan suunnilleen kallein mahdollinen alassäädön lähde.

Toki kulutusjousto kulutuksen lisäyksen suuntaan olisi kaikkein edullisin tapa, olettaen, että voimansiirtokapasiteetti riittää ja taloudellisia lisäkulutuskohteita löytyy. Tämäkin maksaa ja ainakin sähkönsiirtoyhteyksien osalta tyypillisesti melko paljon. Kulutuskohteiden osalta vaihtelua on vaadittavien lisäinvestointien kohdalta enemmän. Tuulivoiman tehon pudotus on lopultakin monesti yksinkertaisin ja edullisen tapa toimia noissa tilanteissa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Gazprom: Nord Streamin kaasutoimitukset vähenevät 40 prosentilla​

Venäläisen kaasujätti Gazpromin mukaan kaasutoimitukset Nord Stream 1 -kaasuputken kautta Venäjältä Saksaan vähenevät 40 prosentilla huoltotöiden vuoksi.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mitä tapahtui Freeportissa jonka LNG tuotannosta 80% on suuntaunut Eurooppaan?

Koko ketju:
Reuters: https://www.reuters.com/business/en...lng-plant-us-natgas-prices-plunge-2022-06-08/
 
Viimeksi muokattu:

Mekaniker

Vakionaama
Tuubissa tuli aamulla viimeisimmät "foliohattu"uutiset missä luetteloitiin usean öljyjalostamon seisokista maailmassa, kyseenalaiset öljyjalostamoiden isot vikatilanne-seisokit on tapetilla, tuo Texasin LNG jalostamon "vika" tuli liian sopivaan ajankohtaan kun EU teki sopparin USA:n kanssa...
Lista oli pitkä: ainakin Ranska, Ukraina, Moldavia?, USA, Japani, Indonesia?
Lisäksi USA:ssa kotimaan dieselpolttoaineen saatavuus on kyseenalaistettu

Oli eilen artikkeli nettilehdessä missä arvioitiin USA:n tuote-valmistajien keskittyminen on osittain syypä tyhjiin hyllyihin kaupoissa:
Maitokorvikkeet vauvoille, Kuukautis-siteet, lista on pitkä...
Ja lisäksi kaikki jotka kykenevät ostavat suuria määriä kaikkea mitä luulevat tarvitsevansa lähitulevasuudessa-> Hamstraaminen alkoi jo!

Lisäys 17/6-22 06:48
Eilen alkoi werkkouutisissa näkyä siperian kaasuputken palosta:
Olkoon syy mikä tahansa niin kaasun hinta sen kun nousee...

CanadianPrepper ilmaisi aamuisessa striimissä huolensa näistä maakaasuverkkoon tulevista "vikatilanteista"
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Venäjä taisi aloittaa kaasuvarastojen tyhjäämisen Euroopassa jo. Tiputtivat tuontia niin paljon että ei varmaan kata kulutusta.

Siinä on hyvä rallatella talvea kohden kun kaasuvarastot lienee hyvin vajaalla syyskuun loppuun mennessä.
 

pökö

Kaivo jäässä
Venäjä taisi aloittaa kaasuvarastojen tyhjäämisen Euroopassa jo. Tiputtivat tuontia niin paljon että ei varmaan kata kulutusta.

Siinä on hyvä rallatella talvea kohden kun kaasuvarastot lienee hyvin vajaalla syyskuun loppuun mennessä.
Onkohan euroopassa kaasulle varastoja juuri ollenkaan?
 

TJAP

Aktiivinen jäsen
Onkohan euroopassa kaasulle varastoja juuri ollenkaan?
Tämän mukaan https://power-deriva.fi/2020/06/10/maakaasuvarastot Euroopassa on olemassa runsaat 1000 TWh maakaasun varastointikapasiteettia. En osaa tuota lukua oikein suhteuttaa onko vähän vai paljon? Pitäisi joka tapauksessa tehdä jokin yleiseurooppalainen EU hätätilalaki direktiivi, jonka turvin voitaisiin Euroopassa alkaa varastoja ja jakeluverkkoa välittömästi rakentamaan. Jos mennään kaikkien valitus asteiden kautta niin ei taida ensitalveksi valmista tulla, jos sittenkään?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Eikö noita voi täyttää ennen talvea?
Voisi toki jos jostain saisi... Venäjä siis juuri nyt on kääntänyt hanoja pienemmälle rajusti. Ne halunnee varastot tyhjiksi talveen mennessä.

Sitten ne kiristää Saksalaisilta Northstream 2 putken käyttöön että varastot saadaan täytettyä.

 

pökö

Kaivo jäässä
Siis miten Suomen tölkkilaiva auttaa euroopan aivan massiivisesti suurempaan käyttöön?

Suomihan laivan joutui ottamaan kun täällä ei ole kaasuvarastoja.
Niin mutta mistä suomi ostaa nyt kaasua jos sitä ei eurooppakaan saa? Sitä tarkoitin turhalla
 

kotte

Hyperaktiivi
Miksei saisi, ostiko suomi/viro tölkkilaivan turhaan?
Tölkkilaiva on jo sinällään eräänlainen varasto. Liettuassa on jo tuollainen olemassa ja Latviassa aika iso maanalainen varasto (hiukan alle 20TWh eli lähes Suomen vuosikulutus) tuossa välissä, joten suhteellisen hyvä saattaa tilanne olla täällä päin.
 

pökö

Kaivo jäässä
Tölkkilaiva on jo sinällään eräänlainen varasto. Liettuassa on jo tuollainen olemassa ja Latviassa aika iso maanalainen varasto (hiukan alle 20TWh eli lähes Suomen vuosikulutus) tuossa välissä, joten suhteellisen hyvä saattaa tilanne olla täällä päin.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta @Mikki vastasin että mistä suomi ostaa kaasunsa jos sitä ei eurooppa mistään saa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom