ewa pilp

[Tois puol jokke]

lainattu rootsilta....

http://easytiimi.netpaper.fi/29
Et ole ilmeisesti vilkuillut tuota läpi....
Tuossa on ristivirta LTO ja PILP yhdistelmä samoissa kuorissa eli LTO+PILP.

kyselin hieman,
"Hei !
Minkäkokoiseen taloihin nuo EWA:t käyvät? Kyseessä olisi n 340m3
vanha omakotitalo. Saako liitettyä vanhaan varaajaan? Minkö
hintainen ilman asennusta? Mitkä ovat liitäntäputkien koot ja
mitkä ovat db arvot eri nopeuksilla?

Moi,
Joo, hinnat on kuluttajahintoja.
Ewa 210 5900€ aurinkokeräin automatiikka 880€ maapiirin automatiikka
1840€

Putkilähdöt on vesipumppu 1/2 ja 10mm kupariputki.
Melua ei ole mitattu, mutta on hiljainen. Puhaltimen ääni kuuluu täysillä,
muuten kompuran ääni. "


menee suht tyyriiksi, muuten asialliselta tuntuva peli... puolet hinnasta pois niin ottaisin.

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Meillä on ewa ja toimii liiankin hyvin, kun käy saunassa lämpö nousee yli 23°. Näillä keleillä laite hoitaa koko energiankulutuksen. Hyvä peli.

 

[janti]

Vs: ewa pilp

Kyseessä siis EcoLine HHeat 180/210
http://www.reliteam.com/index.php?pid=2

Tässäpä aiempaa juttua
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9824.0

Tässä toinen vastaava
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10283.0

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Taitaa olla sama.

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Täällä on ulkona -3 pakkasta. Kävimme saunassa ja katoin onko patterit päällä, mutta ei ollut, asunnossa on 23,9° ja varaaja on 56,8° että näin.

 

[pori]

Vs: ewa pilp

Kyseessä siis EcoLine HHeat 180/210
http://www.reliteam.com/index.php?pid=2

Tässäpä aiempaa juttua
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9824.0

Tässä toinen vastaava
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10283.0

Vaikea verrata EcoLine HHeat koneeseen, kun Reliteam ei saanut ainuttakaan valmiiksi, eikä saa. Ei ole mihin vertaisi.

 

[jokunen]

Vs: ewa pilp

Täällä on ulkona -3 pakkasta. Kävimme saunassa ja katoin onko patterit päällä, mutta ei ollut, asunnossa on 23,9° ja varaaja on 56,8° että näin.

Paljonko teillä on suunnillen mennyt sähköä ja minkä kokoisessa mökissä..? entä minkä hintanen teidän kone oli..? kovasti mietiskellyt ewan ja futuran välillä.. vaan eivät ole kummastakaan ainakaan sähköpostiin hintaa ilmoittaneet..

 

[pori]

Vs: ewa pilp

Paljonko teillä on suunnillen mennyt sähköä ja minkä kokoisessa mökissä..? entä minkä hintanen teidän kone oli..? kovasti mietiskellyt ewan ja futuran välillä.. vaan eivät ole kummastakaan ainakaan sähköpostiin hintaa ilmoittaneet..

Hinnat
Futura(suomen puhdasilma oy) n. 4200€, Futuran(datasteel oy) 6800€ jos ottaa takkakieron ja sähkösuodattimen niin n:8000€ ja ewa(easy tiimi oy) 5500€ + lisä lelut(maapiiri ja aurinko).
Valitse näistä.

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Paljonko teillä on suunnillen mennyt sähköä ja minkä kokoisessa mökissä..? entä minkä hintanen teidän kone oli..? kovasti mietiskellyt ewan ja futuran välillä.. vaan eivät ole kummastakaan ainakaan sähköpostiin hintaa ilmoittaneet..

Ilmoittelen kun luen mittarin, ei ole tarkkaa seurantaa.

Tässä lämpötilamittauksia.
Puhallin on 50% maksimista
Tuloilma: +31,6 astetta
Poistoilma: +21,2 astetta
Ulkoilma: -0,8 astetta
Jäteilma: -6,1 astetta
varaaja +57,2 astetta
huoneilma: 24,2
sähkönkulutus oli sillä hetkellä 530W

 

[jokunen]

Vs: ewa pilp

Täällä on ulkona -3 pakkasta. Kävimme saunassa ja katoin onko patterit päällä, mutta ei ollut, asunnossa on 23,9° ja varaaja on 56,8° että näin.

Vieläpä sellanen kysymys että mikä varaaja teillä on..?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Miten ewa pärjää -25 pakkasessa ilmanvaihdon ollessa 80-litraa sekunnissa ja asunnon lämmitystehon ollessa 6kW?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

80litraa sekunnissa -25 pakkasilman lämmittäminen 21 asteiseksi vaatii tehoa 4.6kW.
Eli tehoa tarvitaan yhteensä 4.6+6=10.6kW.
Pingu ottaa tuosta 4.6kilowatista 80% talteen, joten lämmitystehoa tarvitaan enää 6+0.9kW.
Jäljellejäävä 6.9kW tehdään maalämmöllä, jonka COP on yli 4 lattialämmitystalossa.
Joten 10.6kW tehdää maalämmöllä ja pingulla 1.725kW+pingun puhaltimet.
Miten ewalla?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Voin avittaa...
80litraa sekunnissa -25 pakkasilman lämmittäminen 21 asteiseksi vaatii tehoa 4.6kW.
Eli tehoa tarvitaan yhteensä 4.6+6=10.6kW.
Pingu ottaa tuosta 4.6kilowatista 80% talteen, joten lämmitystehoa tarvitaan enää 6+0.9kW.
Jäljellejäävä 6.9kW tehdään maalämmöllä, jonka COP on yli 4 lattialämmitystalossa.
Joten 10.6kW tehdää maalämmöllä ja pingulla 1.725kW+pingun puhaltimet.
Miten ewalla?

Voin avittaa.
Sama lämmitys ewalla jäteilman ollessa -10?
6+1.5kW + puhaltimet?
Eli eroa näillä vehkeillä tulee 5.775kW+puhaltimet?
Tekee muuten päivässä 138kWh?
Päälle tulee vielä käyttövesi, joten ero vaan kasvaa.

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Voin avittaa.
Sama lämmitys ewalla jäteilman ollessa -10?
6+1.5kW + puhaltimet?
Eli eroa näillä vehkeillä tulee 5.775kW+puhaltimet?
Tekee muuten päivässä 138kWh?
Päälle tulee vielä käyttövesi, joten ero vaan kasvaa.

Mistä lukemat? Meillä 178m2(sis autotalli ja varasto) maaliskuu 1442kwh (46,5 per päivä) kaikki sähkö.(sähkölämmitys)
Eli, tekee 46,5kwh:ta per päivä, 138kwh säästöt per päivä, aika hyvin. Laskepa uusiksi!

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Mistä lukemat? Meillä 178m2(sis autotalli ja varasto) maaliskuu 1442kwh (46,5 per päivä) kaikki sähkö.(sähkölämmitys)
Eli, tekee 46,5kwh:ta per päivä, 138kwh säästöt per päivä, aika hyvin. Laskepa uusiksi!

Oliko asuntosi lämmitystehontarve 6kW, ilmanvaihto 80l/sec ja ulkona pakkasta -25 koko maaliskuun?

 

[janti]

Vs: ewa pilp

MLP+LTO keskustelua voi jatkaa täällä. /janti

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=13647.0

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Mistä lukemat? Meillä 178m2(sis autotalli ja varasto) maaliskuu 1442kwh (46,5 per päivä) kaikki sähkö.(sähkölämmitys)
Eli, tekee 46,5kwh:ta per päivä, 138kwh säästöt per päivä, aika hyvin. Laskepa uusiksi!

Tuossa oli vain esimerkki järjestelmien eroista -25 pakkasella.
Maalämpö ja pingu kokonais COP 10.6/1.725=6.1
Ewa kokonais COP 10.6/7.5=1.4

 

[roots]

Vs: ewa pilp

Tuossa oli vain esimerkki järjestelmien eroista -25 pakkasella.
Maalämpö ja pingu kokonais COP 10.6/1.725=6.1
Ewa kokonais COP 10.6/7.5=1.4

No voi hyvää päivää, tämä mies on nyt ihan pihalla noiden COP:nsa kanssa...no kaikki voi päätellä kaverin uskottavuuden kun tommosia lukuja laukoo...

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Kerro toki yleisölle missä meni pieleen?

Kokonaiscoppi ei voi olla isompi, kuin ML coppi, koska iv ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa. ML coppi + iv:n coppi = alle 3.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Kokonaiscoppi ei voi olla isompi, kuin ML coppi, koska iv ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa. ML coppi + iv:n coppi = alle 3.

Totta iv ei tuota mitään.
Mitäs on ewan coppi samoilla laskentametodeilla?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Kokonaiscoppi ei voi olla isompi, kuin ML coppi, koska iv ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa. ML coppi + iv:n coppi = alle 3.

Jos maalämmön cop on 4 pitäiskö ilmaiseksi lämpöätalteenottavan pingun kenno ottaa kokonaan pois välistä niin kokonais cop paranee? Mutta sähköä menee enemmän? Miksi ihmeessa?

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Jos maalämmön cop on 4 pitäiskö ilmaiseksi lämpöätalteenottavan pingun kenno ottaa kokonaan pois välistä niin kokonais cop paranee?

Ei pingukaan mikään ikiliikkuja ole Moottorit sitä pyörittää ja lämmintä ilmaa puhaltaa ulos. Hyötysuhde pingviinissä on korkeintaan 80 eli 20% puhalletaan harakoille. Ei se ainakaan nosta kokonaiscoppia.... vai ? Paras coppi on pingviinissä, kun sen pistää kylmäksi.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Ei pingukaan mikään ikiliikkuja ole Moottorit sitä pyörittää ja lämmintä ilmaa puhaltaa ulos. Hyötysuhde pingviinissä on korkeintaan 80 eli 20% puhalletaan harakoille. Ei se ainakaan nosta kokonaiscoppia.... vai ? Paras coppi on pingviinissä, kun sen pistää kylmäksi.

Otetaanpa alusta, unohdetaan copit ja hyötysuhteet.
Ilmanvaihdon tuloilman lämmittämiseen menee 4.6kW.
Lisäksi asunnon lämmittämiseen menee 6kW.
Kummalla pääsee pienempään energiankulutukseen ewalla vai mlp + pingulla?

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Otetaanpa alusta ja unohdetaan copit.
Ilmanvaihdon tuloilman lämmittämiseen menee 4.6kW.
Lisäksi asunnon lämmittämiseen menee 6kW.
Kummalla pääsee pienempään energiankulutukseen ewalla vai mlp + pingulla?

Vuoden kokonaiskulutuksessa MLP:tä ja PINGU:a veikkaisin voittajaksi turvan mitalla. Kokonaiscopissa nuo ovat kyllä tehokkaampia. Eikä tuota ole varmaan kukaan kiistänyt.

Asiasta kolmanteen, saako pingviinillä levitettyä saunan tai takan lämpöä muihin tiloihin ilmanvaihtoa tehostamalla ?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Vuoden kokonaiskulutuksessa MLP:tä ja PINGU:a veikkaisin voittajaksi turvan mitalla. Kokonaiscopissa nuo ovat kyllä tehokkaampia. Eikä tuota ole varmaan kukaan kiistänyt.

Asiasta kolmanteen, saako pingviinillä levitettyä saunan tai takan lämpöä muihin tiloihin ilmanvaihtoa tehostamalla ?

Taitaa tulla yli hevosen mittainen turpa.
Kyllä pingu siirtää lämpöä huoneisiin.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Ewan jäteilma pitäis olla -67 asteista 80l/sec, jotta olis samalla viivalla mlp+pingun kanssa -25 pakkasessa.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Kokonaiscoppi ei voi olla isompi, kuin ML coppi, koska iv ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa. ML coppi + iv:n coppi = alle 3.

Ewan cop on 0.8 samoilla laskentametodeilla.

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Ewan cop on 0.8 samoilla laskentametodeilla.

Juu varmasti, jos ulkolämpötila on vakio. Ewassa coppi kasvaa, kun ulkolämpötila nousee, MLP+Pingu yhdistelmään sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Entä jos lasketaan koko vuoden keskilämpötilan mukaan ?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Juu varmasti, jos ulkolämpötila on vakio. Ewassa coppi kasvaa, kun ulkolämpötila nousee, MLP+Pingu yhdistelmään sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Entä jos lasketaan koko vuoden keskilämpötilan mukaan ?

Mitä valitaan keskilämpötilaksi? +5?

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Mitä valitaan keskilämpötilaksi? +5?

Tuolta se ainakin eteläsuomessa näyttää.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Tuolta se ainakin eteläsuomessa näyttää.

Ilmanvaihtonopeus 80l/sec?
Asunnon lämmitystehontarve 2kW?

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Ilmanvaihtonopeus 80l/sec?
Asunnon lämmitystehontarve 2kW?

Asunnon koko ?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Asunnon koko ?

Koolla ei ole väliä, jos nämä ilmavirrat ja tehot toteutuu.

Ilmanvaihto 80l/sec +5 -> +21 vaatii lämmitystehoa 1.6kW ja asunto 2kW eli yhteensä 3.6kW.

Maalämpö + pingu
Pingu saa 1.6kW:sta 80% talteen -> joten lämmitystehoa tarvitaan enää 2.32kW.
2.32kW tehdään maalämmöllä COP 4:lla
Maalämmön ja pingun ottotehoksi tulee 0.58kW + puhaltimet.

Ewa
Ewan ottoteho, kun jäteilma on -10? 0.5kW? (tätä en kyllä ihan täysin usko)
Ewa otti ulkoa 1.5kW samalla lämmittäen tuloilman.
Asunnon lämmittämiseen meni kuitenkin 2kW, joten 0.5kW jää vielä vajaaksi.
Ewan ottotehoksi tulee ~0.5kW+0.5kW=~1kW

Ewa ~1kW
Maalämpö + pingu 0.58kW + puhaltimet.
Käyttöveden käyttö kasvattaa eroa maalämmön hyväksi.

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Koolla ei ole väliä, jos nämä ilmavirrat ja tehot toteutuu.

Ewaa löytynee eri tehoisina ?

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Ewaa löytynee eri tehoisina ?

Ei hajuakaan, mutta tekniikka lienee sama? Vai tarkoitatko lisävastuksen tehoa?

Laskeppa mitä tapahtuu, kun ilmanvaihdon pienentää 40l/sec.
Asunnon lämmitystehontarve pysyy samana 2kW.

 

[kaupamees]

Vs: ewa pilp

Ei hajuakaan, mutta tekniikka lienee sama? Vai tarkoitatko lisävastuksen tehoa?

Ewassa ei käsittääkseni ole lisävastuksia. 2400w ilmoitetaan lämpötehoksi. Tavaa vaikka noita teknisiä tietoja.

 

[mökki]

Vs: ewa pilp

Ewa ~1kW
Maalämpö + pingu 0.58kW + puhaltimet.
Käyttöveden käyttö kasvattaa eroa maalämmön hyväksi.

Miten kasvattaa eroa? Sillä, ewa tekee käytöveden mitä kulutamme ja kun kesällä viilennämme, voin vaikka myydä kuumaa vettä naapuriin tai laskea viemäriin, sillä vesi tulee lahjaksi.
Laite vie vähemmän sähköä, kun tehdään vettä(minkä olen myös itse havainnut).

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Miten kasvattaa eroa? Sillä, ewa tekee käytöveden mitä kulutamme ja kun kesällä viilennämme, voin vaikka myydä kuumaa vettä naapuriin tai laskea viemäriin, sillä vesi tulee lahjaksi.
Laite vie vähemmän sähköä, kun tehdään vettä(minkä olen myös itse havainnut).

Joko +5 kelillä joutuu viilentämään?

 

[roots]

Vs: ewa pilp

Koolla ei ole väliä, jos nämä ilmavirrat ja tehot toteutuu.

Ilmanvaihto 80l/sec +5 -> +21 vaatii lämmitystehoa 1.6kW ja asunto 2kW eli yhteensä 3.6kW.

Maalämpö + pingu
Pingu saa 1.6kW:sta 80% talteen -> joten lämmitystehoa tarvitaan enää 2.32kW.
2.32kW tehdään maalämmöllä COP 4:lla
Maalämmön ja pingun ottotehoksi tulee 0.58kW + puhaltimet.

Ewa
Ewan ottoteho, kun jäteilma on -10? 0.5kW? (tätä en kyllä ihan täysin usko)
Ewa otti ulkoa 1.5kW samalla lämmittäen tuloilman.
Asunnon lämmittämiseen meni kuitenkin 2kW, joten 0.5kW jää vielä vajaaksi.
Ewan ottotehoksi tulee ~0.5kW+0.5kW=~1kW

Ewa ~1kW
Maalämpö + pingu 0.58kW + puhaltimet.
Käyttöveden käyttö kasvattaa eroa maalämmön hyväksi.

Vaikka moderaattori(t) koittavatkin kovasti estellä varoittelun epämääräisen tiedon levittämisestä niin
....Edelleen olen sitä mieltä että tuossa laskelmassa on hyvin vähän oikeaa ja
se on vedetty suurinpiirtein "lonkalta", siis vailla totuus pohjaa...

Ewa otti ulkoa 1.5kW samalla lämmittäen tuloilman.

ewa ei ota ulkoa mitään, se ei ole ILP eikä VILP, niinkuin tuossa koitetaan väittää...

Kuvan mukaan +5C tuotto luokkaa 3.2kW, ja kyllä se siihen aika hyvin osuu PILPO:n antamilla
lämpötilatiedoilla ja laskemalla.

 

[ekis]

Vs: ewa pilp

Edelleen olen sitä mieltä että tuossa laskelmassa on hyvin vähän oikeaa ja
se on vedetty suurinpiirtein "lonkalta", siis vailla totuus pohjaa...

Laskelma on vedetty lonkalta, mutta eipä näy korjattuakaan laskelmaa... /c020

ewa ei ota ulkoa mitään, se ei ole ILP eikä VILP, niinkuin tuossa koitetaan väittää...

Mistä se sitten ottaa energiaa, jos ei ulkoa?

Kuvan mukaan +5C tuotto luokkaa 3.2kW, ja kyllä se siihen aika hyvin osuu PILPO:n antamilla
lämpötilatiedoilla ja laskemalla.

Koita nyt jo ymmärtää osa tuosta tuotosta menee tuloilman lämmittämiseen. /a045b