FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja puuhis
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Heh... Huono COP pienillä tehoilla ei sitten olekaan Ultimaten yksinoikeus. Onkohan nämä nykyiset inverter-pumput loppuun asti tingittyjä malleja? Tai niissä peräti käytetään tuoteväärennöskompuroita tai muita komponentteja.
Tähänastisen tiedon mukaan kun on uskoteltu, että osatehoilla on parempi COP-arvo, kuin täydellä teholla.

Ruotsalaistutkimuksen mukaan pumppujen laatu on huononemassa. Ehkä suoritusarvojen kanssa on käynyt samoin..?
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Jaahas, jos taas jatkaisi turhaa spekulointia kun se on niin kivaa. ;)

Itse en kyseenalaista ollenkaan sitä, etteikö tuon Mitsun COP voisi olla huono silloin kun ajellaan aivan tyhjäkäyntikierroksilla. Tämän suuntaisia havaintojahan on muiltakin merkeiltä. Lähinnä ihmettelen sitä, että vaikka ottoteho nousee mittarin mukaan tuonne 700 - 800 watin tienoille niin COP laahaa silti selvästi alle kakkosessa. Tässä kohtaa laite ei tunnu oikein samalta mitä on testattu VTT:llä ja ennenkaikkea tuolla Ruotsin puolella, jossa kuitenkin +2 -asteessa tuolle vehkeelle on saatu 50%:n kompressoriteholla vielä COP 3. Kyllä jotenkin kuvittelisi että noilla 700 watin paikkeilla olevilla ottotehoilla laite olisi jo ns. kartalla ja COP sen mukainen (yli 2), vai olenko nyt käsittänyt asian jotenkin aivan väärin? Olihan tuossa meikäläisen testin aikana toki muutama aste pakkasta ulkona, mutta silti.

En usko minäkään että tarkka energiamittari jotenkin nostaisi tuon laitteen COPin uusiin sfääreihin, vaan lähinnä ajattelin, että tuommoisen halpismittarin näyttämä saattaisi hyvinkin olla 10-20 prosenttia (täysin hatusta vedettyä) pielessä, joka kuitenkin vaikuttaisi tuloksiin aika paljon.

Mistä tuo tieto 2-puhallusnopeuden ilmamäärästä (402 m^3/h) muuten on peräisin?

amizu sanoi:
Huomenta ;) Lämmitin eilen aamulla uunin ja seurailin tuota minimitehon käyntiä, silloinhan se COP on harmillisen heikko. No näihin mittauksiin pystyy vaikuttaan kun siirtelee imu/puhallus lämpöantureita mieleiselle mallille ;)kylmin paikka imu mittarille löytyi laitteen vasemmasta päädystä, koska sillä on myös takaovi. COPpi seilaili 1.5 ja 2.0 välillä. Mutta sitten mikä ihmetyttää kun yllä oli mitsu päässyt hiukan töihin, elikkä ottoteho oli noussut 480:stä 600 wattiin niin COPpi pomppaa 3 ja 4 välille, ulkolämpötilassa ei suuria muutoksia ollut, nyt -7C.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sullahan kuitenkin näköjään löytyy COPpia ihan kivasti kun laite pääsee töihin, mulla ja puuhiksella ei tapahdu mitään oikein silloinkaan. :-\
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Testasin aamulla vertailun vuoksi toshibaa(10)

ulkona -4C
asetus 20C
imu 22C
puh:32,3C
otto 414W
puhallus 1 (325m3/h

cop=2,96
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Pidän 'mysteeriä' selvitettynä. Tänä aamuna tein pienen testijakson heti sulatuksen jälkeen. Annoin lämpöjen tasaantua sulatuksen jälkeen ja aukaisin olohuoneen tuuletusikkunan auki.

Tässä tulokset, toivottavasti tästä saa selvää:



Suomeksi, laite alle 1500 w lämmitysteholla rajoittaa COP:a rajusti. Ominaisuus. Huomaa testin jälkeinen mittaus, tunti ikkunan sulkemisen jälkeen.

Testasin aamulla vertailun vuoksi toshibaa(10)

ulkona -4C
asetus 20C
imu 22C
puh:32,3C
otto 414W
puhallus 1 (325m3/h

cop=2,96
Klikkaa laajentaaksesi...

Sattuipas sopivasti. FD25VABH ei tuohon tulokseen pääse millään konstilla. Lämmitysteho on niin pieni että mitsun COP on todella paljon alempana.

Nyt tuli Mitsuun kolo. Rehellisesti voin todeta että "Pikkuisen" harmittaa mihin sitä tuli rahansa laitettua. Jos tuo yllä oleva Toshiban tulos on oikea niin ylläpidossa Mitsu jää kirkkaasti kakkoseksi.

EDIT: Tuo kuva jäi pikkuisen sumuiseksi, olisin linkannut pdf:n mutta sitä en saa tänne linkattua. Voin lähettää sen jollekin joka saa tuon pdf:n tänne näkyville (laita yv).
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Lähinnä minusta tuossa on hassua se, että testin alussa 1500 wattia tuotetaan COPin ollessa noin 2 (eli siis ottoteho noin 750 wattia) ja testin lopussa saman lämpötehon COP > 3 (eli ottoteho noin 500 wattia) jos nyt oikein tuon kuvan tulkitsin. Noh, ehkä tuo sitten on ominaisuus, mutta kielii kyllä "hieman" huonosti suunnitellusta ohjauslogiikasta. Toisaalta taas sitten jos ajattelee vuositasolla niin onko tuolla suurtakaan merkitystä kotitalouden kokonaissähkönkulutuksen kannalta, kun nuo wattimääräiset erot ottotehossa ovat kuitenkin suhteellisen pieniä, oli sitten COP 2 tai 3. Enpä mä nyt tuosta ainakaan jaksa sen kummemmin stressata, lämpöä tulee ja joka tapauksessa huomattavasti paremmalla hyötysuhteella kuin sähköpatterista. Tietysti olisi ihan kiva jos joku jaksaisi tehdä vastaavan kokeen VAH-mallille niin nähtäisiin, onko Mitsun insinöörit tehneet jotain "optimointeja" tähän uudistettuun malliin. Kyllähän tuo kuitenkin kieltämättä vähän uskottavuutta tuolta laitteelta vie pois...
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

ne7 ylläpidossa
ulkona -5
pyynti 21
imu 21,5
puhallus 26
otto 220W
ilmamäärä 408m3/h
koticop n 2,7

korjattu ilmamäärä ja cop
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

obelix sanoi:
ne7 ylläpidossa
ulkona -5
pyynti 21
imu 21,5
puhallus 26
otto 220W
ilmamäärä 516m3/h
koticop n 3,4
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun tuosta 220w otetaan pois sisäpuhallin ja ulkopuhallin, niin kompressorin otoksi jää 50w
ja kompressorin (koti)copiksi 15. Onnittelen, on hyvä pumppu. Alkaa olla palstan ennätys.
Meillä vie liesituuletin tuolla ilmamäärällä 220w, mutta se onkin huono tuuletin.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

nen sanoi:
obelix sanoi:
ne7 ylläpidossa
ulkona -5
pyynti 21
imu 21,5
puhallus 26
otto 220W
ilmamäärä 516m3/h
koticop n 3,4
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun tuosta 220w otetaan pois sisäpuhallin ja ulkopuhallin, niin kompressorin otoksi jää 50w
ja kompressorin (koti)copiksi 15. Onnittelen, on hyvä pumppu. Alkaa olla palstan ennätys.
Meillä vie liesituuletin tuolla ilmamäärällä 220w, mutta se onkin huono tuuletin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi syy 123 -Sanyon hyvään COP-tulokseen pikkutehoilla on se, ettei se pyöritä tuulettimia tarpeettoman kovaa. Ja pohjavastuskin on vain 16W.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

nen sanoi:
Kun tuosta 220w otetaan pois sisäpuhallin ja ulkopuhallin, niin kompressorin otoksi jää 50w
ja kompressorin (koti)copiksi 15.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhaltimet + elektroniikka vievät tuosta noin 60 W, obelix voi tietenkin antaa tarkemman luvun. => kompura siis 160W.
NE-malleissahan ei ole pohjan sulanapitovastusta ollenkaan.

COPiin pitää kyllä laskea kokonais ottoteho eikä vain kompuran ottotehoa. Kompuran COP on sitten toinen jutttu.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

puuhis sanoi:
puhalluslämpö 32
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä kohti puhallusaukkoa tuon lämpötilan mittaat? Onkohan kenno tasaisen lämmin pienemmillä tehoilla, vai löytyykö siitä ja näin ollen ilmavirrasta lämpimämpiä ja kylmempiä kohtia?
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

puhallus manuaali 2 ulkona -4

service manuaalista olen nuo ottanut, en tiedä missä sitten heittää.
Lo m3/min (ft3/min)
Cooling; 6.4 (230)
Heating; 6.8 (240)
Me m3/min (ft3/min)
Cooling; 8.2 (290)
Heating; 8.6 (305)

silloin kun kone oli vajaa miniotto jämähteli n 400W tuntumille imu/puhalluslämmön eron ollessa 1,5-4C, tämä korjaantui oikean täytöksen myötä.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

janti sanoi:
Puhaltimet + elektroniikka vievät tuosta noin 60 W, obelix voi tietenkin antaa tarkemman luvun. => kompura siis 160W.
COPiin pitää kyllä laskea kokonais ottoteho eikä vain kompuran ottotehoa. Kompuran COP on sitten toinen jutttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Janti: Kun oli ilmoitettu "Ilmamäärä 516m3/h", niin sen tuottamisellakin on joku teoreettinen alaraja.
Samoin Copilla on teoreettinen yläraja. Kompuran coppia voisi verrata siihen.
Kun ollaan lähellä näitä rajoja, silloin kannattaa kehua.
Sitten kun mennään rajojen yli, testin tekijän uskottavuus huononee.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

nen sanoi:
Janti: Kun oli ilmoitettu "Ilmamäärä 516m3/h", niin sen tuottamisellakin on joku teoreettinen alaraja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeassa olet, vaikka en tiedä mitä alarajaa tässä tarkoitit!  8)

Jos laitteen ulospuhalluslämpötila on 26 C, niin Pana ei tällöin puhalla Med nopeudella vaan se todellisuudessa puhaltelee Lo tai Lo- nopeudella. Vedon poistin rajoittaa puhallusta, koska kennon lämpötila on todennäköisesti alle 45 C tai jopa alle 30 C.

http://webshop.bauer-energi.no/PDF/Service%20Manual%20NE7-9-12GKE.PDF
SM sivu 32. => Puhallusnopeus sis Lo tai Lo- eli noin 408 m3/h - 384 m3/h 
=> COP lähempänä lukua 2,5.

Sisäyksikön puhallinmoottorin nimellisteho 30W. Lo-nopeudella puhaltaessa sisäyksikkö+elektroniikka voisi viedä 10-15W.
Ulkoyksikön puhallinmoottorin teho 40 W, vain yksi nopeus.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Vielä tuosta testistä sen verran että nythän se oli tehty -5 asteessa ja siten COP:n lähtö oli tuo 1.9. Sen verran on tuloksia -10 asteessa että tuo käyrä osateholla lähtee silloin arvosta 1.3 - 1.5 ja nousee ylöspäin kun lämmitystehon tarve kasvaa.

Tuo obelixin laittama panasonicin COP osateholla näyttää kyllä todella hyvälle. Pumppu näyttää vääntävän todella hyvin jo alhaalta.

EDIT: Jaa tuossahan jo pohdittiin että ilmamäärä on mahdollisesti alempi. Joka tapauksessa toimii hyvin jo pienellä lämmitysteholla.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Mistä kukin muuten mittaa lämpötilat?

Imuilma tulee mitata katonrajasta pumpun imemä ilma.

Puhallus suunnileen keskeltä puhallusaikosta. Ei laitteen sisältä eikä laitteen ulkopuolelta.
Puhalluspuolelta kannattaa valita suunnilleen keskiarvo kohta. Toisesta reunasta saattaa tulla kuumempaa kuin toisesta.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

408m3 lienee oikea ilmamäärä, ykköspuhallus on varmaan lo-. tuolla ilmamäärällä 6,1C erolla coppi keikkuu kolmosen korvilla.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

obelix sanoi:
408m3 lienee oikea ilmamäärä, ykköspuhallus on varmaan lo-. tuolla ilmamäärällä 6,1C erolla coppi keikkuu kolmosen korvilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu 408 m3/h on todennäköisesti oikein ja se lämpötilaero tuossa aiemmin oli 4,5 C, tuolla ollaan juuri minimi antoteholla 600 W => koti-COP ~2,7
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6042.msg75791#msg75791

I-puhallus on Lo se oli siinä samalla sivulla 32. I-nopeus + Quiet on sitten Lo- joka on lähempänä tuota jäähdytyksen Lo -nopeutta.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Mistä kukin muuten mittaa lämpötilat?

Imuilma tulee mitata katonrajasta pumpun imemä ilma.

Puhallus suunnileen keskeltä puhallusaikosta. Ei laitteen sisältä eikä laitteen ulkopuolelta.
Puhalluspuolelta kannattaa valita suunnilleen keskiarvo kohta. Toisesta reunasta saattaa tulla kuumempaa kuin toisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhallusilman lämpötilaa mittaan mitsusta ulospuhallusaukon kohdalla olevien rautalankahässäköiden kohdalta, eli heti noiden ilmanohjaimien jälkeen. Ja suurin piirtein keskikohdasta, pikkuisen siitä sivuun. Tuossa ihan keskellä tuntui ettei puhalla ihan niin kovaa kuin hieman siitä reunaan päin.

Imuilmamittaus on ollut tuossa laitteen sivussa anturin kohdalla.... Aikaisemmin mittailin päältä imuilmasta ja ilma on siellä melko lähellä samaa kuin sivulla, ehkä vähän korkeammalla.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

408m3 lienee oikea ilmamäärä, ykköspuhallus on varmaan lo-. tuolla ilmamäärällä 6,1C erolla coppi keikkuu kolmosen korvilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä se piilee koko kotikopittelun vaikeus. Ilmamäärä voi olla 200 tai 500 kuutiota, vaikuttaa vähäsen teholaskentaan ja sitäkautta koppiin. Ainakin Sanyo puhaltaa aivan onnetonta hönkää (ehkä pienempää kuin quiet) käydessään joutokäyntiä.

Kivaa homma on joka tapauksessa ja kaipa se vuosikoppi sulatuksineen on siinä kahden kieppeillä pumpulla kuin pumpulla.

Koko höyrystimen käyttö 1/6 teholla voi olla hankalaa ja prosessi ei välttämättä taivu parhaaseen tasapainotilaan vaikka EEV menisi kokonaan kiinni.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Dippa sanoi:
Kivaa homma on joka tapauksessa ja kaipa se vuosikoppi sulatuksineen on siinä kahden kieppeillä pumpulla kuin pumpulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yläkerran pumpun vuosiCOPiksi tuli muistaakseni 2.4, sulatuksineen (mittaukset 1/5min välein) . Se pääseekin aika vähällä. Alakerran pumppu antaisi huonommat lukemat.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

puuhis sanoi:
EDIT: Tuo kuva jäi pikkuisen sumuiseksi, olisin linkannut pdf:n mutta sitä en saa tänne linkattua. Voin lähettää sen jollekin joka saa tuon pdf:n tänne näkyville (laita yv).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ohessa Puuhiksen tiedosto pdf:nä.
Sori kesti vähän. ;)
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Kyllä tuo puuhiksen pumppu vaikuttaa jotenkin "nuhaiselta" :-\ Kun vertaan tähän VAHiin. Tämä aamuna ulkona -5C ja meillä puhallus 3:lla niin lämpenemä keikkuu 11 ja 12 asteen paikkeilla, ottoteho seilailee 550 ja 650 watin haarukassa, eikös näillä luvuilla COPpi ole 3.5 paremmalla puolen. Jos puuhis sinulla löytyy vielä testausintoa niin nosta puhallusta 3:lle tai vaikka 4:lle, niin nouseeko COP olleskaan.
(Vinkinä;)Kerro kanssa-asuville silloin kun puhallus on 4:lla että nyt on tieteelliset testit meneillään, testin jälkeen unohda puhallus kolmoselle ja sammuttele loputkin muut lämmönlähteet. :)
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Vaaja sanoi:
Testasin aamulla vertailun vuoksi toshibaa(10)

ulkona -4C
asetus 20C
imu 22C
puh:32,3C
otto 414W
puhallus 1 (325m3/h

cop=2,96
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä sain tuosta copiksi 2,69 vai laskinko väärin ja puuhiksen jossain copin laskussa oli mielestäni jotain vikaa, mutta toiseen suuntaan:-\.

tässä mitsun tulos:

ulkona -3
asetus 21
imu 23
puh 34
otto 570W
puhallus III 552m3/h
cop 3,5
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Kyllä tuo puuhiksen pumppu vaikuttaa jotenkin "nuhaiselta" Epävarma Kun vertaan tähän VAHiin. Tämä aamuna ulkona -5C ja meillä puhallus 3:lla niin lämpenemä keikkuu 11 ja 12 asteen paikkeilla, ottoteho seilailee 550 ja 650 watin haarukassa, eikös näillä luvuilla COPpi ole 3.5 paremmalla puolen. Jos puuhis sinulla löytyy vielä testausintoa niin nosta puhallusta 3:lle tai vaikka 4:lle, niin nouseeko COP olleskaan.
(Vinkinä;)Kerro kanssa-asuville silloin kun puhallus on 4:lla että nyt on tieteelliset testit meneillään, testin jälkeen unohda puhallus kolmoselle ja sammuttele loputkin muut lämmönlähteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se täytyy nyt todeta että mittarit on irroitettu vehkeestä, jäljelle jää vain tuo kulutusmittari. Käytännössä pitäisi automatisoida tuo koko mittausrepertuaari pc:n päähän mutta siihen ei taida into riittää. Tämä tulos minkä mitsusta sain riittää minulle, tiedän nyt mitä seinällä roikkuu. Noista sinun lukemista näyttää sille että lämmitysteho on sillä paremmalla puolella eli vehje ei aja osatehoilla. Meilläkin iltaisin ja öisin tuo vekotin kiikkuu siinä rajalla, päivisin on kirkkaasti osateholla huonolla COP:lla.

Minä sain tuosta copiksi 2,69 vai laskinko väärin ja puuhiksen jossain copin laskussa oli mielestäni jotain vikaa, mutta toiseen suuntaan:-\.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sano missä kohdassa, teoriassa ;D voi tietysti olla että on virhe päässyt lipsahtamaan. Jos näin on niin kernaasti korjataan!
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Käyrät olivat kyllä senverran kummallisia, että jonkun pitäisi vielä mittailla vähän lisää.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

puuhis sanoi:
Ulkolämpötila -11
puhallusteho manuaali 2
ottoteho 800W
lämpöasetus +21
imuilman lämpötila 23
puhalluslämpö 32

-> tästä COP = 1.33
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta vissiin tulisi cop 1.5 , mutta eihän se paljon tilannetta muuta.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Käyrät olivat kyllä senverran kummallisia, että jonkun pitäisi vielä mittailla vähän lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, ihan varmasti tämä pitää paikkaansa. Jos tuntuu niin voin laittaa tänne nuo mittaustulokset jos niistä selviäisi vähän enemmän. Olen kirjannut imu- ja puhalluslämpötilan sekä tehon noin tunnin ajalta. Ei mitään rakettitiedettä.

On niissä ihan logiikkaa, ainakin tuon lämpötehokäyrän osalta. Ikkuna aukeaa ja lämpöteho alkaa kasvaa. Tämän jälkeen se laskee ja taas nousee, jne. Tuo on ihan 'klassinen' tyyppiesimerkki säädöstä jossa säätö menee yli ja saavuttaa tavoitetason vaimentuvana värähtelynä. Tuo COP on se ihmeellinen käyrä ja sen tulkitsemiseen ei ole kyllä mitään työkaluja, itse asiassa siitä huolehtii kokonaan pumppu josta minulla ei ole riittävästi ymmärrystä. Se vaan käyttäytyi noin.

Lainaus käyttäjältä: puuhis - 27.02.09 - klo:20:54

Ulkolämpötila -11
puhallusteho manuaali 2
ottoteho 800W
lämpöasetus +21
imuilman lämpötila 23
puhalluslämpö 32

-> tästä COP = 1.33

Tuosta vissiin tulisi cop 1.5 , mutta eihän se paljon tilannetta muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, ihan selvä moka. :-[
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

omat laskut meni likemmäs puuhiksen lukemia. Mitä ominaislämpökapasiteettia käytät ilmalle?
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Näistä Ultimaten ja Puuhiksen Mitsun mittauksistahan voi kohta alkaa päättelemään, että tuoreimmat pumppuversiot ovat huonompia kuin vanhemmat. Mitsun maine kyllä heikkeni minun silmissäni.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

omat laskut meni likemmäs puuhiksen lukemia. Mitä ominaislämpökapasiteettia käytät ilmalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse lasken tuon COP:n jakamalla lämpötilaeron 7.5:llä (puhallus 400m3/h). Tämä on kerrottu 'teukan' toimesta yhdessä tämän foorumin 'sticky' viestissä. Siitä laskien tuo aiemmin antamani COP on väärin.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Voisit puuhis ihan huumorimielessä laittaa kokeeksi tuon puhallusnopeuden automaatille. Ainakin mulla toi laite toimii silloin jotenkin eri lailla ja pikaisen testauksen perusteella menee katkolle eikä jää roikkumaan väkisin päälle huonolla COPilla. Tosin onko tuo sitten kokonaishyötysuhteen kannalta yhtään sen parempi ratkaisu, niin en tiedä...
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Auto-puhalluksella vain cop:n laskeminen vaikeaa, kun puhaltelee milloin milläkin nopeudella ja nämä nopeudet on useinkin erit kuin manuaalin pykälät. Meillä pumpun suosikkinopeus on 1,5 eli puhaltelee jotakin 1 ja 2 nopeuden välistä...
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Jep, olen tänään kokeillut tuotakin. Menee kyllä katkolle aina ajoittain, toimiessaan puhaltelee tuommoista +38-40 asteista ilmaa, tehoa haukkailee tuolloin hulppeat 1000W. Niinkuin jviirret sanoi, tuota puhallusnopeutta ei oikein voi tietää eikä siten pääse COP:a arvioimaan mutta jo noista esimerkkilukemista voi päätellä että COP ei ole häävi. Pienellä ylläpidolla tuo cop arvo on aina huono, ihan sama mitä asetuksia käyttää. Katkolla ei pumppu sitten tietenkään tuhlaile sähköä.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Kannataisiko Puuhiksen tehdä tämä testi.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6100.msg76473#msg76473

Voisi verrata lukemia manuaalin arvoihin.


Korjasin linkin, kun se oli ftp-linkki jostain syystä ja linkin painaminen kaatoi IE:n /janti
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Kannataisiko Puuhiksen tehdä tämä testi.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6100.msg76234#msg76234

Voisi verrata lukemia manuaalin arvoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kernaasti. Pistäppä tuo linkki vielä kuntoon niin tiedän mitä pitää tehdä.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

puuhis sanoi:
Kannataisiko Puuhiksen tehdä tämä testi.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6100.msg76234#msg76234

Voisi verrata lukemia manuaalin arvoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kernaasti. Pistäppä tuo linkki vielä kuntoon niin tiedän mitä pitää tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässäpä sinulle toimiva linkki ;)
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6100.0

Tässäpä Performance Datat FD-malleille
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6100.msg76473#msg76473
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Joko Puuhis on tehnyt "jantin testin"? Se voisi kertoa vajaatäytöstä paremmin kuin "Hemmo-testi".
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Haen tänään illalla mittarit, teen testin tässä päivän-parin sisään. Tulokset nakkaan sitten tänne.
 
Vs: FD25VABH huono hyötysuhde osateholla

Kirjoittelenpa nyt taas lämpimikseni jotain...

Tuossa viikonloppuna hieman mittailin ja kyllä tulokset aika samansuuntaisia olivat noiden puuhiksen mittausten kanssa. Joskus laite puhaltelee ihan hyvillä hyötysuhteilla matalillakin kierroksilla, mutta useimmiten COP on kyllä aika kuraa. Yksi esimerkki:

- ulkolämpötila nollan vaiheilla
- puhallusnopeus 1
- lämpötilaero noin 10 astetta
- ottoteho noin 380W
- COP noin 2,3 - 2,4

Noilla arvoilla mentiin pitkät pätkät kunnes sitten yhtäkkiä tilanne muuttui seuraavaksi:

- lämpötilaero noin 9 astetta
- ottoteho noin 530W
- COP noin 1,5

Tuo kyseinen toimintamalli toistui kahdesti, ja kerran laite meni katkolle ennenkuin tuo COP meni tuolle ns. huonommalle puolelle. Tässä kohtaa mulla ainakin tuo automaattipuhallusmoodi tuntuisi toimivan siinä mielessä järkevämmin, että laite ei jää roikkumaan kynsin hampain käynnin syrjään kiinni vaan menee reilusti katkolle ennenkuin tuo COP rojahtaa alas. Testit tästä tosin jäivät aika lyhyiksi, mutta pikaiset havainnot olivat tuon suuntaisia. Ja kuten jviirretkin totesi, tuo COPin tarkka laskeminen automaattipuhalluksella on kotikonstein vaikeaa, ja katkokäynti vaikeuttaa arviointia entisestään.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom