Fujitsu 11kW VILP - löytyiskö vinkkejä?

RMR

Jäsen
Morjens ja hyviä alkaneita uusia vuosia foorumille! Ajattelin tänne ittekkin kirjautua ja alkaa kyselemään vähän neuvoja oman VILPin kanssa.

Eli eli. Pannuhuoneeseen uusittiin jo aiemmin uusi öljypoltin ja myöhemmin myös kattila, alkuperäiset kun olivat työnsä tehneet kiitettävästi 60-luvulta saakka. Jo aiemmin öljyn rinnalle asennettiin Fujitsun VILP. Kytkentöjä uusittiin kattilan vaihdon jälkeen ja samalla järjestelmästä poistui vanha isompi lämminvesivaraaja käytöstä. Kytkentäuudistuksen yhteydessä lisättiin käyttövedelle pieni tulistinvaraaja turvaamaan lämpimän veden riittävyys. Tänä syksynä uusittiin myös VILP, kun seitsemisen vuotta vanha edellinen versio kajahti syystä tai toisesta jo noin lyhyen käyttöiän jälkeen. Vakuutus onneksi auttoi hieman...

Nyt olen muutamat viikot seuraillut uuden pumpun toimintaa ja samalla kauhistellut pumpun kulutusta sen yhteyteen kytketyn energiakulutusmittarin avulla. Haukkaako kaikki tuon teholuokan VILPit normaalistikin jo pienimmällä mahdollisella tehollaan reilua 2,5kW:a? Jotenkin omaan korvaan kuulostaa melko korkealta teholta, kun tosiaan Impromat-ohjauksen ohjauspaneeli näyttää 3%:n tehopyyntiä. Maksimeillaan leudoilla keleillä pumppu on hakenut noin 4,5kW tehot, kun sen haki käymään täysillä höökeillä.

No, joka tapauksessa. Nyt kun ollaan oleiltu pitkälti nollakelejä ja hieman sen molemmin puolin, on vuorokautinen kulutus ollut luokkaa 50-60kWh. Lämmitettävää alaa on satakunta neliötä vanhassa kivitalossa. Järjestelmä toimii siten, että VILP lämmittää kattilan vettä jatkuvalla 50 asteen pyynnillä. Kattilalta lähtee oma kiertonsa patteriverkostoon, jota säätelee taas Oumanin säädin nelitiehanan kautta. Kuulostelin eilen taas pumpun toimintaa ja se tuntui käyvän lähes jatkuvalla syötöllä pitkin päivää. Päätinkin siis kääntää kytkimestä öljyn päälle taas nuukuuttani pariksi päiväksi, kun Elenia ryöstää sähkön siirrosta mahdottomia hintoja...

Asia joka eniten jäi minua kummastuttamaan ja johon lähdinkin täältä erityisesti kyselemään apuja olikin seuraavanlainen. VILPin Impromat-ohjaus ja logiikka on varustettu kahdella anturilla, jotka mittaavat levarilta kattilalle lähtevää kiertovettä, sekä levarin lämpötilaa. Kun VILP on päällä, hakee se halutun lämpötilan vedelle ja pumppu stoppaa. Eilen kun seurailin, niin levarilta lähtevän veden lämpötila laski vajaassa minuutissa pari-kolme astetta.. ei kuulosta kovin hyvältä. Ja siinä kohtia siis pumppu lähtikin taas jo uudestaan päälle asetetun viiveen jälkeen. Samassa Impromat näytti pumpun ollessa pois päältäkin jatkuvasti 3%:n tehontarvetta.

No. Käänsin automatiikan öljylle ja seurailin hetken levarille kiertävän veden lämpöjä. Kattilan vesi oli siis tässäkin kohtaa koko ajan halutussa lämpötilassa ja kiertovesipumput kävivät koko ajan normaalisti koko kierrossa. Öljypoltin kävi vain pienen hetken, eikä siis kovinkaan paljoa kerinnyt vettä lämmittelemään lisää. VILPille on siis oma kiertovesipumppunsa ja patteriverkolle omansa. Kun vaihdoin lämmityksen öljylle, ei yhtäkkiä levarin kautta kiertänyt vesi enää jäähtynytkään niin rivakasti vaan vesi piti lämpönsä useamman minuutin, kuten voisi olettaakin. Samoin levarin anturin lämpötila näytti levarin lämmön pitävän hyvin.

Mistä moinen ero siis voisi johtua? Sama vesi kiertää levarin kautta kattilalle ja takaisin joka tapauksessa, olipa lämmönlähde sitten öljy tai VILP. Mikä VILPin päässä voisi olla pielessä, että levarin kautta kiertävä vesi jäähtyy noin äkisti VILPin ollessa käytössä, mutta taas öljyä käyttäessä levarin kautta kiertävän veden lämpö pysyy hienosti, hukkaamatta lämpöään, selvästi pidemmän aikaa? Tuo äkillinen veden lämmön laskuhan tarkoittaa VILPpiä käytellessä tietenkin sitä, että pumppuhan käy aivan jatkuvalla syötöllä. Ja Elenia kiittää.

Onko kukaan sattumoisin törmännyt aiemmin samaan ongelmaan? Osaisiko joku siis antaa vinkkiä mistä kannattaisi mahdollista epäkohtaa alkaa metsästämään? Impromatin säätöjä ollaan koitettu hakea kohdilleen, mutta en jaksa uskoa niiden olevan syypää tässä kohtaa. Cooling-asetus lienee olevan erillinen jäähdytys, jonka ei pitäisi vaikuttaa suoranaisesti lämmitykseen millään tapaa? En ole tähän saanut vieläkään vastausta asentajien toimesta. VILP on siis nyt joka tapauksessa aivan uusi, levarille menevät kylmäaineputket ovat vanhaa perua, kuten myös itse levari. Ne on asennettu samaan aikaan alkuperäisen kajahtaneen VILPin kanssa, eli noin seitsemisen vuotta sitten. Kylmäaineputkien eristykset on uusittu jälkeenpäin, kun nimeltämainitsemattoman asennusliikkeen kavereille tuli ilmeisesti kiire työn kanssa ja jättivät alkuperäiset eristykset lintujen syötäväksi, eivätkä kouruja tai muutakaan suojaa asentaneet tai edes sitä ehdottaneet. Asennusjälki ja huollot yms. jäivät myös aivan retuperälle...

Paljon tuli tarinaa, mutta josko noilla pohjustuksilla ja ongelman selvittelyllä saisi joku asiasta kiinni. Olettaen, että jaksaa näin pitkää sepostusta lukea. Mutta kiitos joka tapauksessa mahdollisista avuista!!
 
Olisiko vaikkapa itsepiirrettyä kaaviota laitteistosta? Voisi helpottaa neuvojia. Täällä myös impromat-ohjaus, mutta ajelee suoraan lattiakiertoon ja tässä ulkoyksikössä on pieni minimiteho. Laite pysähtyy ainostaan sulatuksiin tarpeen vaatiessa.
 
11 kW HP:ssa on muistaakseni aika iso minimiteho. En nyt ihan hahmottanut ongelmaa mikä se se on. Onko 50-60 kWh koko asunnon kulutus vai pelkän pumpun kulutus?

Asia joka eniten jäi minua kummastuttamaan ja johon lähdinkin täältä erityisesti kyselemään apuja olikin seuraavanlainen. VILPin Impromat-ohjaus ja logiikka on varustettu kahdella anturilla, jotka mittaavat levarilta kattilalle lähtevää kiertovettä, sekä levarin lämpötilaa. Kun VILP on päällä, hakee se halutun lämpötilan vedelle ja pumppu stoppaa. Eilen kun seurailin, niin levarilta lähtevän veden lämpötila laski vajaassa minuutissa pari-kolme astetta.. ei kuulosta kovin hyvältä. Ja siinä kohtia siis pumppu lähtikin taas jo uudestaan päälle asetetun viiveen jälkeen. Samassa Impromat näytti pumpun ollessa pois päältäkin jatkuvasti 3%:n tehontarvetta.
Kuvailtiinko tässä nyt katkokäyntiä?
 
Asia joka eniten jäi minua kummastuttamaan ja johon lähdinkin täältä erityisesti kyselemään apuja olikin seuraavanlainen. VILPin Impromat-ohjaus ja logiikka on varustettu kahdella anturilla, jotka mittaavat levarilta kattilalle lähtevää kiertovettä, sekä levarin lämpötilaa. Kun VILP on päällä, hakee se halutun lämpötilan vedelle ja pumppu stoppaa. Eilen kun seurailin, niin levarilta lähtevän veden lämpötila laski vajaassa minuutissa pari-kolme astetta.. ei kuulosta kovin hyvältä. Ja siinä kohtia siis pumppu lähtikin taas jo uudestaan päälle asetetun viiveen jälkeen. Samassa Impromat näytti pumpun ollessa pois päältäkin jatkuvasti 3%:n tehontarvetta.
Jos laittaa levärilta kattilalle lähtevän kiertoveden lämpötilan anturin kattilan yläosaan kiinni?
 
Miksi jatkuva 50 pyynti kun käyttövedelle on oma varaaja?
Ainakaan vielä ei VILPpiin ole erikseen kytketty ulkolämpötila-anturia. Etenkin kesä-aikana tuo pyynti on kyllä aivan turhan iso. Oumanilla oma ulkoanturinsa, jonka avulla säädetään patteriverkkoon lähtevää vettä.
 
Olisiko vaikkapa itsepiirrettyä kaaviota laitteistosta? Voisi helpottaa neuvojia. Täällä myös impromat-ohjaus, mutta ajelee suoraan lattiakiertoon ja tässä ulkoyksikössä on pieni minimiteho. Laite pysähtyy ainostaan sulatuksiin tarpeen vaatiessa.
Tuossa kuva joka äkkiseltään lähelle nykyistä systeemiä. Erona kiertovesipumppu, joka patterikierrossa menopuoleen kytketty toisin kuin kuvassa. Kolmitieventtiilin tilalla nelitieventtiili, joka Oumanin kera kattilan päälle kytkettynä.
 

Liitetiedostot

  • IMG-20200221-WA0002~2.jpg
    IMG-20200221-WA0002~2.jpg
    53,6 KB · Lukukerrat: 344
Tuossa kuva joka äkkiseltään lähelle nykyistä systeemiä. Erona kiertovesipumppu, joka patterikierrossa menopuoleen kytketty toisin kuin kuvassa. Kolmitieventtiilin tilalla nelitieventtiili, joka Oumanin kera kattilan päälle kytkettynä.

Lämmänvaihdin kytketty varaajan alayhteeseen.
 
11 kW HP:ssa on muistaakseni aika iso minimiteho. En nyt ihan hahmottanut ongelmaa mikä se se on. Onko 50-60 kWh koko asunnon kulutus vai pelkän pumpun kulutus?


Kuvailtiinko tässä nyt katkokäyntiä?
50-60kWh siis pelkkä pumpun kulutus.

Katkokäynnillä pumppu käy. Näillä keleillä käynti alkanee olla aika yhtäjaksoista, mitä tuttavaa haastattelin, kun hänellä vastaava systeemi Panasonicin pumpulla tosin. Päällimmäisenä ongelmana siis se, että VILPpiä käyttäessä, VILPin saavuttaessa asetetun veden lämpötilan, pumppu stoppaa. Tämän jälkeen lähtee levarin kautta kiertävän veden lämpötila laskemaan todella nopeasti. Taas jos lämmönlähteeksi vaihtaa öljypolttimen, ei vastaavaa nopeaa veden lämpötilan laskua ilmene. Eli mistä voisi aiheutua levarin kautta kiertävän veden äkillinen lämpötilan lasku?

Mittauspiste vedelle on levarilta lähtevän veden putkessa. Toisessa kommentissa lähetettiin jo ennestään näkemäni kuvat, joissa kehotettiin kytkemään anturi suoraan kattilaan. Asentaja kuitenkin suosi mittauspisteeksi levaria lähempää kohdetta...
 
Ja tosiaan lämpötila-anturi tulisi mielestäni olla tässä kytkennässä siellä varaajassa eikä heti levylämmönvaihtimen jälkeen.
 
Tarvitaanko nyt 50 asteista lämmitykseen vai tehdäänkö sitä nyt ihan turhaan?
Näillä keleillä ei vielä 50 asteista vettä lämmitykseen tarvita. Käyttöveden puskuriksi ajateltu tuo ylijäämä. Tulistinvaraaja on rinnalla siis apuna, jottei lämmin käyttövesi loppuisi kesken jos vaikka useampi kävisi suihkussa peräjälkeen. Taloudellisuutta saisi toki lisää vaikkapa sillä VILPin omalla ulkoanturilla kylläkin juu.
 
Ja tosiaan lämpötila-anturi tulisi mielestäni olla tässä kytkennässä siellä varaajassa eikä heti levylämmönvaihtimen jälkeen.
Juu, tätä myös käyttäjä Andres taisi aiemmin tuolla vinkata. Asentaja kuitenkin jostain syystä suosi tuota kytkettyä paikkaa anturille. Täytynee olla häneen yhteydessä asian tiimoilta tulevalla viikolla. Tällä haavaa ei anturin johdossa riitä mitta...
 
Päällimmäisenä ongelmana siis se, että VILPpiä käyttäessä, VILPin saavuttaessa asetetun veden lämpötilan, pumppu stoppaa. Tämän jälkeen lähtee levarin kautta kiertävän veden lämpötila laskemaan todella nopeasti. Taas jos lämmönlähteeksi vaihtaa öljypolttimen, ei vastaavaa nopeaa veden lämpötilan laskua ilmene. Eli mistä voisi aiheutua levarin kautta kiertävän veden äkillinen lämpötilan lasku?
Vilppiä käytettäessä lämpö mitataan ja saavutetaan levyvaihtimella ja vilp pysää, mutta silloin varaaja ei vielä olekkaan läpitte lämmin ja sieltä tulee vapaakierrolla viileää vettä vaihtimelle.

Öljyllä on koko pönttö lämmin niin ei jäähdytystä tule.
 
Se vielä, että impromatissa saattoi olla omat asetukset varaajakytkentään. Muistelen kun 2013 asentaja läppärillä omaani asetti tuon suoran lattiaanajoasetuksen.
 
Toivotaan näin! Saa asentaja luvan paikkailla asennuksiaan ja tuoda pitemmällä roikalla varustetun anturin, niin pääsee hommaa testaamaan.
Jatka anturin johtoa ja kokeile. Kattilassa on aika heikosti anturitaskuja, ylimääräisiä ei yhtään.
 
Jatka anturin johtoa ja kokeile. Kattilassa on aika heikosti anturitaskuja, ylimääräisiä ei yhtään.
Näin täytynee toimia, pääsee nopeammin testaamaan. Antureille ei tosiaan liikoja paikkoja näkynyt kattilassa olevan kun sitä tutkiskeltiin.

Kiitoksia vielä! Palaan asiaan kun anturi testattu ja oikeat asetukset varmistettu.
 
Minulla tuo "varaajan" anturi on kattilan toisessa anturiputkessa käytännössä keskellä kattilaa, missä on nippu polttimen ja sähkövastusten kapillaaritermostaattien päitä. Näiden olemassa olo on varmaan hyvin kattilakohtaista. Olen tarkoituksella jättänyt Setän anturin johdon päästä pari senttiä ulos vaikka mahtuisi se anturi anturi sinne kokonaankin. Näin se näyttää noin asteen liian vähän. En tiedä yhtään, miten tuo Impromat toimii, mutta Ecologic käyttää tuota vain pysäyttämään koneen kun totetaa varaajan (siis minun öljykattilan) olevan lämmin. Kun tuo ei sitä ylitä, pitää tuottolämpötilan tavoitteessa ja koneen käynissä.

Itselläni kattilan päälle jäi sitten myös vapaaksi lämmönjaon virallinen paluuputki. Laitoin siihen pystyy kupariputken kattilan sisälle. Jos mikään olemassa oleva paikka ei olisi sopivalla korkeudella, putkesta löytyy sitten portaattomasti mieleinen paikka. Tämmöisen anturin ei tarvitse olla mitenkään tarkasti rasvattuna siellä kolossa. Ei ne kattilan omat anturitkaan ole muuta kuin tungettu nipussa sinne putkeen ja ne ohjaavat poltinta ja sähkövastuksia ja jopa näiden ylikuumenemissuojia.

Jos mitään olemassa olevia paikkoja ei ole tarjolla, eiköhön tuo saa sen verran hajua lämpötilasta kuin tarvitseekin vaikka laittaisi vain ihan villojen alle jostakin pellin raosta.
 
  • Tykkää
Reaktiot: RMR
Pää ongelmahan tuossa on iso mininiteho leudoille keleille. Jos lämpöä ei kulu niin eipä se siitä miksikään muutu vaan katkokäynniksi menee.
 
50-60kWh siis pelkkä pumpun kulutus.

Katkokäynnillä pumppu käy. Näillä keleillä käynti alkanee olla aika yhtäjaksoista, mitä tuttavaa haastattelin, kun hänellä vastaava systeemi Panasonicin pumpulla tosin. Päällimmäisenä ongelmana siis se, että VILPpiä käyttäessä, VILPin saavuttaessa asetetun veden lämpötilan, pumppu stoppaa. Tämän jälkeen lähtee levarin kautta kiertävän veden lämpötila laskemaan todella nopeasti. Taas jos lämmönlähteeksi vaihtaa öljypolttimen, ei vastaavaa nopeaa veden lämpötilan laskua ilmene. Eli mistä voisi aiheutua levarin kautta kiertävän veden äkillinen lämpötilan lasku?

Mittauspiste vedelle on levarilta lähtevän veden putkessa. Toisessa kommentissa lähetettiin jo ennestään näkemäni kuvat, joissa kehotettiin kytkemään anturi suoraan kattilaan. Asentaja kuitenkin suosi mittauspisteeksi levaria lähempää kohdetta...
Täällä on vastaava laite Sanyo/CTC kattilan kanssa, ja säädetty tuottamaan +48C vettä, Kattilalampö pyörii sitten 49-51C , eli joskus ylävastuksia käyttelee. Mutta näillä keleillä kaikki sähkön kulutus ollut luokkaa 60-65kW/vrk. Ja kyllähän tuota katkokäyntiä sitten ilmenee, Yhtä asiaa olen tämän 4 vuoden aikana ihmetellyt, että mihin tuo sulatuslokiikka perustuu, tapahtuu mielestäni tosi harvoin eikä kenno ole helposti huurteessa. Aivan toista luokkaa kuin korvaamansa Sanyossa. Mielestäni tuo tuottolämpövaatimuksen alentaminen jo vaikuttaa asioihin, mutta mittauspisteen paikka saattaa olla ratkaisevin.
 
  • Tykkää
Reaktiot: RMR
Noniin. Kiitos taas kärkeen kaikille asiaa pohtineille ja vastanneille!

Päästiin testailemaan anturin paikan vaihdolla. Kuten aiemmissakin viesteissä kävi ilmi, ei löytynyt oikein kattilan anturitaskuista tiloja uudelle anturille. Testattiinpa siis piruuttaan laittaa VILPin anturi kiinni taskun viereen kattilan kylkeen eristyksien alle. Suhteellisen hyvin tuntui sieltäkin nappaavan lämpöarvon.

Mutta sitten itse asiaan, eli miten vaihto sitten vaikutti laitteen toimintaan. Vastaus: eipä juuri mitenkään. Eli ei ainakaan tässä tapauksessa ollut anturin paikka ratkaiseva. Sammeli77:n jakaman linkin kauttakin kun ohjeistuksia alkoi tarkemmin lueskella, niin sieltähän löytyi anturien paikat sekä varaajaa käyttävälle järjestelmälle ja ilman varaajaa toimivalle järjestelmälle; "11kW / levylämmönsiirrin / lämmitysverkonpaluu", joka siis itsellänikin on. Kattila toimittaa "varaajan" virkaa, jos kytkennän teki niinkuin nyt sen muutimme. Asentajakin käytti siis tuota ilman varaajaa olevaa versiota kytkennöissään.

Jätimme anturin nyt siis kiinni kattilaan. Lisäksi laitoimme anturin aiempaan paikkaan kiinni vielä ulkolämpötilamittarin anturin, jonka avulla pystyimme seuraamaan veden lämpötilan vaihtelua levarilta kattilalle lähtevässä vedessä. Homma pelitti pitkälti niin, että pumpun mentyä päälle, nousivat pumpun tehot melkein samointein noin 2,5kW tasoon. Impromatin ATW-D-ohjaimen paneeli nosti tehontarvettaan, mutta kilowatit alkoivat nousta vasta, kun paneeli näytti tehoksi 26%. Eli 3%:sta 26%:n teho pysyi samassa 2,5kW. Vasta sitten tehot nousivat pumpulla lähemmäs 3kW. Impromatin saavutettua halutun lämpötilan vedessä, lähti pumppu hallitusti pudottamaan tehoja ja sammui. Kytkemäämme ulkoanturia seuraten totesimme veden lämpöjen laskevan levarin jälkeen taas nelisen astetta vajaassa minuutissa. Kattilankin lämmöt laskivat melko nopeasti, vaikkeivat aivan niin vauhdilla. Kuitenkin niin, ettei mennyt kuin pari minuuttia kun pumppu taas käynnistyi. Ja sama ralli alkoi uudestaan. Ja taas Elenia kiittää... Käyntiaikoina muutaman syklin seurattua pumppu jauhoi parhaimmillaan lähemmäs puoli tuntia, jotta sai nostettua veden lämpöjä 3-4 astetta ja lämmöt laskivat saman verran nopeimmillaan muutamassa minuutissa. Ei näin...

Eli jokin levarilla tai kylmäainepuolella.. mikä ihme voi jäähdyttää vettä noin radikaalisti? Kylmäaineiden vuoto? Levari sökö? Halusimme syyn olevan tänne aiemminkin ehdotetun viileämmän kattilalta tulevan veden, mutta nyt itse kattilan vesikin jäähtyi kauttaaltaan suht nopeasti. Aivan kuin VILPpi alkaisi jäähdyttää vettä heti lämmityksen päälle. Jota ei tosin kyllä todellisuudessa tapahtune. Mutta kylmäaineiden paineiden tarkistus ja levarin toiminnan tarkistus tulee äkkiseltään seuraavana asiana mieleen hoidattaa pois alta asentajan toimesta...
 
Jospa kulutus vaan viilentää?

Miten tuo käyttäytyy kun lämpöä ei oteta kattilasta vähääkään ulos?
 
Jospa kulutus vaan viilentää?

Miten tuo käyttäytyy kun lämpöä ei oteta kattilasta vähääkään ulos?
Kulutuskin varmasti viilentää joissain määrin, mutta tutun vastaavaan järjestelmään verraten ja hänen kertomansa perusteella, ei näillä keleillä vielä pudotus voi johtua pelkästä kulutuksesta. Ei noin äkillisesti. Mutta enpä tiedä enää kyllä mitään, alkaa usko loppua viimeistään nyt...

Täytyy jatkaa tutkintaa ja testata tuokin, jos lämpöä ei töötätä mihinkään.
 
Täällä on manualit

Tässä on muutetavat parametrit. Temperature reduction ja Regulation constant arvoja vois tutkailla?

Editable parameters:
- Time limit - supply water - time during which the HDW tank will be heated.
- Temperature reduction - cooling - how many degrees will the temperature increase in the
cooling mode.
- Temperature reduction - heating - how many degrees will the temperature decrease in the
heating mode.

- Bivalent temperature - outdoor temperature that causes the outdoor unit shutdown.
- Cooling water temperature - requied water temperature in the cooling mode.
- Power limit - cooling - maximum capacity of the outdoor unit during cooling mode.
- Power limit - heating - maximum capacity of the outdoor unit during heating mode.
- Max. temperature - supply water - maximum temperature in the HDW tank.
- Min. temperature - supply water - minimum temperature in the HDW tank.
- Power limit - supply water - maximum capacity of the outdoor unit during HDW heating.
- Heating water (outdoor +20°) - required heating water temperature at +20°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor +12°) - required heating water temperature at +12°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor +4°) - required heating water temperature at +4°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -4°) - required heating water temperature at -4°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -12°) - required heating water temperature at -12°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -20°) - required heating water temperature at -20°C outdoor temp.
- Regulation constant - value affecting the communication speed with the outdoor unit.
- Indoor temperature limit - heating - maximum indoor temperature in the heating mode.
- Indoor temperature limit - cooling - minimum indoor temperature in the cooling mode.
 
  • Tykkää
Reaktiot: RMR
Espejotin viestistä voi löytyä apuja. Joo tuo regulation constant täytyy omassani olla kuulemma arvo 2, jotta säätö toimii nopeasti kun suoraan lattiaan ajellaan. On valittavissa 1-5 välillä. En jaksa muistaa onko nuo loogisesss järjestyksessä niin, ett säätö hidastuu isommalla asetuksella.

Power limit heating- asetuksella voi prosentteina laittaa halutun max-arvon, jota laite käyttää. Tuota voisi kokeilla vaikkapa 50 %?? Ei lopullinen ratkaisu, koska kylmän kurittajan tullessa tarvitaan ne loputkin tehot.
 
  • Tykkää
Reaktiot: RMR
Täällä on manualit

Tässä on muutetavat parametrit. Temperature reduction ja Regulation constant arvoja vois tutkailla?

Editable parameters:
- Time limit - supply water - time during which the HDW tank will be heated.
- Temperature reduction - cooling - how many degrees will the temperature increase in the
cooling mode.
- Temperature reduction - heating - how many degrees will the temperature decrease in the
heating mode.

- Bivalent temperature - outdoor temperature that causes the outdoor unit shutdown.
- Cooling water temperature - requied water temperature in the cooling mode.
- Power limit - cooling - maximum capacity of the outdoor unit during cooling mode.
- Power limit - heating - maximum capacity of the outdoor unit during heating mode.
- Max. temperature - supply water - maximum temperature in the HDW tank.
- Min. temperature - supply water - minimum temperature in the HDW tank.
- Power limit - supply water - maximum capacity of the outdoor unit during HDW heating.
- Heating water (outdoor +20°) - required heating water temperature at +20°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor +12°) - required heating water temperature at +12°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor +4°) - required heating water temperature at +4°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -4°) - required heating water temperature at -4°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -12°) - required heating water temperature at -12°C outdoor temp.
- Heating water (outdoor -20°) - required heating water temperature at -20°C outdoor temp.
- Regulation constant - value affecting the communication speed with the outdoor unit.
- Indoor temperature limit - heating - maximum indoor temperature in the heating mode.
- Indoor temperature limit - cooling - minimum indoor temperature in the cooling mode.
Nuo kuulostaisi kyllä varteenotettavilta arvoilta testata muuttaa. Nämä lienee ainakin osaltaan läppärin kautta muutettavia arvoja? Ainakaan omassa nestekidenäytöllisessä säädinpaneelissa ei vastaavia rivejä löydy, ainakaan samoilla nimikkeillä. Mutta olen asentajaan yhteydessä, hän pääsee ainakin läppärin kautta tarkistelemaan arvoja muutenkin varuiksi. Kiitos tästä vinkistä taas!!
 
Jees, kattilan vesitilavuus on melko pienehkö, parinsadan litran huitteissa juur. Eipä tuo tosiaan varsinainen "varaaja" ole, mutta miten ohjeita taas kukin tulkitsee sitten. Täytyy nuo asetukset tsekata ja varmistella nyt tässä kohtaa. Kiitos mielenkiinnosta!
 
Voi olla erilainen laite, mutta minulla asetusvalikkoon pääsee painamalla muutaman sekunnin nuolta alaspäin. Edelleen nuolta alas painelemalla löytyy arvot, joita voi muuttaa.
 

Liitetiedostot

  • A6684EAE-8E76-46A0-8711-D83967071715.jpeg
    A6684EAE-8E76-46A0-8711-D83967071715.jpeg
    61,1 KB · Lukukerrat: 252
  • 0DE68F5E-9CC3-41E0-AED6-F9B0EC6D8BC5.jpeg
    0DE68F5E-9CC3-41E0-AED6-F9B0EC6D8BC5.jpeg
    60,3 KB · Lukukerrat: 281
Ohjettakin löytyi. Tuossa itse ongelmassa voi kyllä vaikuttaa kova laitteen minimitehokin niinkuin on mainittu. Ei silti pitäisi parin minuutin pätkiä käydä. Tämä oma 146 lämmintä neliötä tarvitsee juuri nyt parin asteen pakkasessa ottotehoa omasta 40 % ja alle 1 kw.
 

Liitetiedostot

  • 5CBEAB57-5299-49CF-A474-18A0B0A38513.jpeg
    5CBEAB57-5299-49CF-A474-18A0B0A38513.jpeg
    93,9 KB · Lukukerrat: 226
  • 024C7468-E5AC-4117-AC5C-E03D0477F25B.jpeg
    024C7468-E5AC-4117-AC5C-E03D0477F25B.jpeg
    81,3 KB · Lukukerrat: 227
Ohjettakin löytyi. Tuossa itse ongelmassa voi kyllä vaikuttaa kova laitteen minimitehokin niinkuin on mainittu. Ei silti pitäisi parin minuutin pätkiä käydä. Tämä oma 146 lämmintä neliötä tarvitsee juuri nyt parin asteen pakkasessa ottotehoa omasta 40 % ja alle 1 kw.
Juu, taas kun otti silmän käteen ja katsoi tarkemmin, niin pääteltävissä nuo asetusten kohdat olivat. Pitkälti samanlainen paneeli siis löytyy täältäkin. Nuo aiemmin ehdotetut arvot olivat kuitenkin ihan kohdallaan. Ei selitä siis nekään tilannetta.

Minkäs kokoinen pumppu siellä teikäläisellä siis oli? Toki eri systeemi siellä muutenkin. Täällä kun lämmitettäviä neliöitä on kuitenkin satakunta, voisi kuvitella kulungin ja tehontarpeenkin olevan vielä näillä keleillä maltillisempi. Huonelämpötilat ovat tavallista luokkaa ja osassa taloa hieman allekin. Sitä en sitten tiedä laskiko alkuperäisen laitteen aikanaan asentanut kekkeruusi laitteen ylitehoiseksi, joka ei sinällään yllättäisi tippaakaan.

Käsittääkseni VILPin pitäisi siis nollakeleillä ja vähä sen molemmin puolin olla hyötysuhteiltaan parhaimmillaan. Näillä kulunkeilla laskeskelin äsken nopeasti kuukauden kulutuksen olevan sitä luokkaa, että öljyllä olisi halvempi lämmittää kuin VILPillä. Ei tän ny ihan näin pitäny mennä...

Edit: ja kiitos siis taas neuvoista!
 
Takaisin
Ylös Bottom