Halkomakone

[Valpa]

Tein tänään kierroksen halkomakoneita myyvissä liikkeissä. K-Raudan FXA 6T näytti korkealta, joten mittasin korkeuden lattiasta työkorkeuteen, se oli 106 cm. Kärkkäisen Timco 6T työkorkeus oli 90 cm. Aika iso ero.
Sitten katsoin netistä Scheppach HL760LS:n tietoja, niin työkorkeus on 110 cm, eli 20 cm korkeampi kuin Timcolla. Silmämääräisesti viimeistelyn osalta FXA nokitti Timcon.
IKH:n Strongline AWD0527JC korkeudeksi on mainittu 1000 mm, olisiko se todennäköisesti työkorkeus.

PUUNHALKAISUKONE 7TON 52CM JALUSTALLA - AWD0527JC - IKH

www.ikh.fi

Kun oma pituuteni on 176 cm ja vaimon 166 cm, niin nuo korkeammat koneet vaikuttavat mielestäni liian korkeilta. Tosin en ole koskaan käyttänyt halkomakoneita, niin ihan mutulla mennään.

 

[Valpa]

Tämä olisi tarjouksessa vielä muutaman päivän S-asiakasomistajille:

Scheppach klapikone HL760LS/230V/2.2kW | Prisma.fi-verkkokauppa

Scheppach klapikone HL760LS/230V/2.2kW ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

 

[Tonttuj]

Tämä olisi tarjouksessa vielä muutaman päivän S-asiakasomistajille:

Scheppach klapikone HL760LS/230V/2.2kW | Prisma.fi-verkkokauppa

Scheppach klapikone HL760LS/230V/2.2kW ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

Hain yhden, pitää kasata viikonloppuna käyttöön.

 

[BBF]

Näyttää aika rimpulalta mutta kerro onko toimiva.

 

[Tonttuj]

Näyttää aika rimpulalta mutta kerro onko toimiva.

Mulla on ollut jo kymmenen vuotta se aiempi HL520-malli ja se ainakin on ollut toimiva, vaikka sekin näyttää rimpulalta.

 

[Arvid]

Perusmallin halkomakoneen sähkömoottori jumahti, ja uusi moottori maksaa yli 50% vastaavan koneen hinnasta, joten tekisi mieli päivittää parempaan. Erityisesti nopeampaan, koska viimeksi tein melkein urakalla suurimman osan 12 kuution halkoerästä tällaisella etanan ja kilpikonnan keskinopeudella hinkkaavalla koneella ja siihenhän meni ikä, terveys ja hermot. Jälkikäteen ajateltuna moiseen urakkaan olisi pitänyt vuokrata ammattivehje, niin olisi jaksanut tehdä ne loputkin jotka odottelevat vielä pinossa.

Edellisellä sivulla olikin hyviä kommentteja noista (vauhtipyörällisistä) pikahalkomakoneista joita on ollut näköjään ihan järkeväänkin hintaan myynnissä. Nyt korvaavat mallit ovat yli tonnin. Olisikohan tällaisesta Puuilon laitteesta mihinkään? Arvostelujen mukaan jotain modauksia pitää valmistatua tekemään jotta rimpulan suojamekanismin pystyy ohittamaan. 600 euroa laitteesta ja ekaks rakentelemaan...

Ferguson Timberking pikahalkomakone 8T 52cm

Ferguson Timberking kineettisellä pikahalkomakoneella puiden halkominen on nopeaa. Laite soveltuu maksimissaan 520mm pitkille ja 320mm paksuille puille. Halkaisuvoima 8T, halkomakone halkaisee puun noin kolmessa sekunnissa.

www.puuilo.fi

 

[Eräilves]

Perusmallin halkomakoneen sähkömoottori jumahti, ja uusi moottori maksaa yli 50% vastaavan koneen hinnasta, joten tekisi mieli päivittää parempaan. Erityisesti nopeampaan, koska viimeksi tein melkein urakalla suurimman osan 12 kuution halkoerästä tällaisella etanan ja kilpikonnan keskinopeudella hinkkaavalla koneella ja siihenhän meni ikä, terveys ja hermot. Jälkikäteen ajateltuna moiseen urakkaan olisi pitänyt vuokrata ammattivehje, niin olisi jaksanut tehdä ne loputkin jotka odottelevat vielä pinossa.

Edellisellä sivulla olikin hyviä kommentteja noista (vauhtipyörällisistä) pikahalkomakoneista joita on ollut näköjään ihan järkeväänkin hintaan myynnissä. Nyt korvaavat mallit ovat yli tonnin. Olisikohan tällaisesta Puuilon laitteesta mihinkään? Arvostelujen mukaan jotain modauksia pitää valmistatua tekemään jotta rimpulan suojamekanismin pystyy ohittamaan. 600 euroa laitteesta ja ekaks rakentelemaan...

Ferguson Timberking pikahalkomakone 8T 52cm

Ferguson Timberking kineettisellä pikahalkomakoneella puiden halkominen on nopeaa. Laite soveltuu maksimissaan 520mm pitkille ja 320mm paksuille puille. Halkaisuvoima 8T, halkomakone halkaisee puun noin kolmessa sekunnissa.

www.puuilo.fi

Onko kellään kokemuksia tästä? Itse tilasin tälläisen, kun joka kevät kuitenkin pitää pilkkoa sellanen 10-12 kiintoa rankaa sahalla ensin ja sitten halkasukoneella..
Vaikuttaisi olevan samallainen mitä tuo entinen woodtec, joka takasinkutsuttiin markkinoilta (ei tarpeeksi turvamekanismeja + sähköiskun vaara jotenkin?)

Löydä vaarallinen tai vaatimusten vastainen tuote

Sivustolle on koottu tuotteita, joiden myyntiä viranomaiset tai yritykset ovat rajoittaneet.

vaarallisettuotteet.fi

Youtubesta löyty jonkunlainen videokin tuosta ilman turvalaitteita? Siinä vaikuttaa kätevälle kyllä, kun mahtuu isompikin pölli.

Tuossa taas tämä fergusonin malli. Mitenköhän sitä on muokattu, että täyttää vaatimukset? (erilainen suoja, ja siinä joku kytkin?)

Itse ajattelin että laitan sen ilman noita jalkoja, että saa istueltaan tehdä tuota hommaa. Pulttaa kiinni vaikka kahteen kuormalavaan noista liitos kohdista niin sopivalla korkeudella ja on vakaampi.

Edit. Mitä ny noita takasinvetoja kattelee, niin aikalailla näitä pikavehkeitä tuntuu olevan tuon turvamekanismin takia siellä. Monikohan mahtaa käyttää oikeasti noita kaikkia turva systeemejä.. tai onko jollain muka oikeasti jääny tuohon puristimen väliin käsi sitten

 

[Harrastelija]

Useinhan laitteissa vaaditaan nykyään kaksi ”käyttökytkimtä”, yksi kummallekin kädelle. Tällöin käsiä ei voi jättää mihinkään väliin tai muuten murskautua. Koskee siis muitakin kuin halkaisukoneita. Olisiko peltisuojat sen vuoksi kun on vain yksi turvamekanismi eli toinen käsi voi olla terän vaikutusalueella?

Mikähän tuon kahvan vieressä olevan pystypellin tarkoitus on? Eihän tuossa moottorissa ole näkösällä liikkuvia osia. Voiko olla niin kuuma että vaarana palovammat?

 

[Eräilves]

Useinhan laitteissa vaaditaan nykyään kaksi ”käyttökytkimtä”, yksi kummallekin kädelle. Tällöin käsiä ei voi jättää mihinkään väliin tai muuten murskautua. Koskee siis muitakin kuin halkaisukoneita. Olisiko peltisuojat sen vuoksi kun on vain yksi turvamekanismi eli toinen käsi voi olla terän vaikutusalueella?

Mikähän tuon kahvan vieressä olevan pystypellin tarkoitus on? Eihän tuossa moottorissa ole näkösällä liikkuvia osia. Voiko olla niin kuuma että vaarana palovammat?

Jaa a, sen kun tietäisi. Kaikki liikkuvat osat on tuolla kotelon sisällä suojassa, vauhtipyörät, hihnat yms.

Onhan tuossakin kaksi "käyttökytkintä", tekasin pikasee kuvan miten päin ne vivut pitää käyttää.

Ajattelin tosiaan jos noista kohista pulttaisi kiinni kuormalavoihin niin ei olisi noin korkialla. Ja varmana vakaampi mitä noilla jaloilla.

 

[Harrastelija]

Ahaa…. Pellin tarkoitus on varmaan estää ettei vipuja käytetä yhdellä kädellä….

 

[Eräilves]

Ahaa…. Pellin tarkoitus on varmaan estää ettei vipuja käytetä yhdellä kädellä….

Jep. Moni varmaan laittaakin tuohon pienempään jonkun palikan väliin, kuten tuossa videossakin oli. Sitten voi käyttää tuota isompaa yhtä ainoastaan, kun haluaa laukaista sen.
Pulteillahan nuo näyttää kaikki kiinni olevan. Katotaan millanen toteutus mahtaa tuo turvamekanismi olla tuossa luukussa, että saisiko isompaa pölliä sinne mitenkää halottua.

 

[iro]

Onko kellään kokemuksia tästä? Itse tilasin tälläisen, kun joka kevät kuitenkin pitää pilkkoa sellanen 10-12 kiintoa rankaa sahalla ensin ja sitten halkasukoneella..
Vaikuttaisi olevan samallainen mitä tuo entinen woodtec, joka takasinkutsuttiin markkinoilta (ei tarpeeksi turvamekanismeja + sähköiskun vaara jotenkin?)
katso liitettä 115685

Löydä vaarallinen tai vaatimusten vastainen tuote

Sivustolle on koottu tuotteita, joiden myyntiä viranomaiset tai yritykset ovat rajoittaneet.

vaarallisettuotteet.fi

Youtubesta löyty jonkunlainen videokin tuosta ilman turvalaitteita? Siinä vaikuttaa kätevälle kyllä, kun mahtuu isompikin pölli.

Tuossa taas tämä fergusonin malli. Mitenköhän sitä on muokattu, että täyttää vaatimukset? (erilainen suoja, ja siinä joku kytkin?)

Itse ajattelin että laitan sen ilman noita jalkoja, että saa istueltaan tehdä tuota hommaa. Pulttaa kiinni vaikka kahteen kuormalavaan noista liitos kohdista niin sopivalla korkeudella ja on vakaampi.

[ATTACH type="full" width="562px" alt="17777945

Onko kellään kokemuksia tästä? Itse tilasin tälläisen, kun joka kevät kuitenkin pitää pilkkoa sellanen 10-12 kiintoa rankaa sahalla ensin ja sitten halkasukoneella..
Vaikuttaisi olevan samallainen mitä tuo entinen woodtec, joka takasinkutsuttiin markkinoilta (ei tarpeeksi turvamekanismeja + sähköiskun vaara jotenkin?)
katso liitettä 115685

Löydä vaarallinen tai vaatimusten vastainen tuote

Sivustolle on koottu tuotteita, joiden myyntiä viranomaiset tai yritykset ovat rajoittaneet.

vaarallisettuotteet.fi

Youtubesta löyty jonkunlainen videokin tuosta ilman turvalaitteita? Siinä vaikuttaa kätevälle kyllä, kun mahtuu isompikin pölli.

Tuossa taas tämä fergusonin malli. Mitenköhän sitä on muokattu, että täyttää vaatimukset? (erilainen suoja, ja siinä joku kytkin?)

Itse ajattelin että laitan sen ilman noita jalkoja, että saa istueltaan tehdä tuota hommaa. Pulttaa kiinni vaikka kahteen kuormalavaan noista liitos kohdista niin sopivalla korkeudella ja on vakaampi.

katso liitettä 115686


Edit. Mitä ny noita takasinvetoja kattelee, niin aikalailla näitä pikavehkeitä tuntuu olevan tuon turvamekanismin takia siellä. Monikohan mahtaa käyttää oikeasti noita kaikkia turva systeemejä.. tai onko jollain muka oikeasti jääny tuohon puristimen väliin käsi sitten

Minulla käytössä hieman vanhempi malli, hyvä laite. Suojahäkki hankaloitti toimintaa niin paljon että otin sen pois (ainakin tuo malli toimii myös ilman häkkiä). Kaksi käyttövipua käytössä. Jalat/pyörät ihan onnettomat rimpulat, laitoin pidemmän akselin ja isommat pyörät. Nyt tukeva, mutta silti liikuteltavissa.
Koska laite niin nopea, ei jää aikaa istuskeluun vaan toiminta on sujuvinta seisaaltaan.
Kaikkein sujuvimmin homma etenee kaksistaan, toinen hoitaa halkomisen ja toinen logistiikan (=pöllit halkojan viereen, valmiit klapit pinoon).

 

[Eräilves]

Minulla käytössä hieman vanhempi malli, hyvä laite. Suojahäkki hankaloitti toimintaa niin paljon että otin sen pois (ainakin tuo malli toimii myös ilman häkkiä). Kaksi käyttövipua käytössä. Jalat/pyörät ihan onnettomat rimpulat, laitoin pidemmän akselin ja isommat pyörät. Nyt tukeva, mutta silti liikuteltavissa.
Koska laite niin nopea, ei jää aikaa istuskeluun vaan toiminta on sujuvinta seisaaltaan.
Kaikkein sujuvimmin homma etenee kaksistaan, toinen hoitaa halkomisen ja toinen logistiikan (=pöllit halkojan viereen, valmiit klapit pinoon).

Nyt laite saatu kotio ja rupian kokoamaa. Katotaa millane tulloo

Joku johdolla oleva turva mekanismi tässä on, pitääpä tutkia hiema..

Edit. Näyttävästi tuollane "lukitus" tunnistus turva systeeminä, ylä luukussa tuollane hakanen, joka menee laitteessa olevaan hahloon ja antaa sit vasta tehdä käytön

 

[Eräilves]

Laitetaas toiseen viestiin kun koottu tuo masiina ja testattu.

Tuon turvamekanismin pystyy ohittamaan (jos haluaa, laillistaha se ei ole), kun ottaa tuon klipsun vaan irti kannesta ja laittaa tuohon paikalleen. Laite toimii kute pitää sitte ja on tosiaaki pikaisesti halkova

Toki isommat renkaat mieluusti pitäisi olla. Ne pystyy helposti laittamaan, joko missä nuo alkuperäset pienet on taikka tuosta putkesta kun onpi ontto (laittaa akselin siitä).
Etupää kannattaa pultata johonkin kiinni, se liikahtaa aina halkastaessa. Irrallaa ollessa painuu vaikka maan sisään jollei sitä kiinnitä. Siinä eturaudassa on 2 isoa reikää sitä varten varmaan?

 

[BBF]

Onko tuossa mekanismissa kuluvia osia mitkä pitää vaihtaa säännöllisesti?

 

[kotte]

Kun joskus muinoin olin kesäharjoittelija tehtaassa, työsuojeluihmiset tulivat vaatimaan metalliprässiin turvamekanismia, jolla toisistaan kymmenien senttien päässä olevia käyttönappeja oli molempia painettava luokkaa sekunnin sisällä, jotta prässi lähti puristamaan ja nappien piti käydä lepoasennossa, jotta uusi laukaisu oli mahdollinen. Kuulemma joku työntekijä oli sitä ennen teipannut toisen napin pohjaan kepinpalasen avulla saanut paremman urakkakorvauksen.

Joku tuollainen mekanismi varmaan helpottaisi työtä myös momenttipyörään perustuvien halkaisukoneiden kohdalla. Käsiähän ei missään tapauksessa pidä työntää työalueelle laitteen iskutahdin aikana ja jonkinlainen silmäsuojuskin saattaisi olla paikallaan (seulamainen, pleksi tai miksei vain suojalasit). Halkojen asettelun tulisi kuitenkin onnistua mahdollisimman vähin estein tilanteessa, jossa koneen iskun käynnistyminen on estetty.

 

[Eräilves]

Kun joskus muinoin olin kesäharjoittelija tehtaassa, työsuojeluihmiset tulivat vaatimaan metalliprässiin turvamekanismia, jolla toisistaan kymmenien senttien päässä olevia käyttönappeja oli molempia painettava luokkaa sekunnin sisällä, jotta prässi lähti puristamaan ja nappien piti käydä lepoasennossa, jotta uusi laukaisu oli mahdollinen. Kuulemma joku työntekijä oli sitä ennen teipannut toisen napin pohjaan kepinpalasen avulla saanut paremman urakkakorvauksen.

Joku tuollainen mekanismi varmaan helpottaisi työtä myös momenttipyörään perustuvien halkaisukoneiden kohdalla. Käsiähän ei missään tapauksessa pidä työntää työalueelle laitteen iskutahdin aikana ja jonkinlainen silmäsuojuskin saattaisi olla paikallaan (seulamainen, pleksi tai miksei vain suojalasit). Halkojen asettelun tulisi kuitenkin onnistua mahdollisimman vähin estein tilanteessa, jossa koneen iskun käynnistyminen on estetty.

Oikeastihan tässä pitäisi olla suojus, joka toimisi tuona "silmäsuojana".

Tuossa on pikainen video vertailu, jossa näkee eron perinteiseen hitaaseen koneeseen.

Ja @BBF Ei ole sellaisia osia, ainoastaan pitää joskus välillä rasvata hieman paikkoja. Hihna pyörii tuolla sisällä, se löytyy tarvittaessa vara osana kuulemma. Ei ole myyjillä tiedossa että olisi yhtäkään toki vielä mennyt..

 

[kotte]

Oikeastihan tässä pitäisi olla suojus, joka toimisi tuona "silmäsuojana".

Noin toki alkuperäisvarusteena ja samalla esto käsien työntämiselle vaaralliselle alueelle halkaisun aikana. Itseäni kumminkin epäilyttää, että moni käyttäjä pitää häkin käyttöä hankalana ja työtä hidastuttavana (itsellä ei ole kokemusta). Myönnän toki, että vauhtipyörällä tehtävä puun halkaisu on nopea ja raju prosessi kuin kirveellä ikään. Tiedän tapauksen, missä silmästä on mennyt näkö kirveshalkaisun lähettämästä säleestä. Saattaa olla, että ilman häkkiä vaaraa voisi olla muillekin paikoille kuin silmille (eli häkki voi ola käytännössä perusteltu vaatimus).

 

[Eräilves]

Noin toki alkuperäisvarusteena ja samalla esto käsien työntämiselle vaaralliselle alueelle halkaisun aikana. Itseäni kumminkin epäilyttää, että moni käyttäjä pitää häkin käyttöä hankalana ja työtä hidastuttavana (itsellä ei ole kokemusta). Myönnän toki, että vauhtipyörällä tehtävä puun halkaisu on nopea ja raju prosessi kuin kirveellä ikään. Tiedän tapauksen, missä silmästä on mennyt näkö kirveshalkaisun lähettämästä säleestä. Saattaa olla, että ilman häkkiä vaaraa voisi olla muillekin paikoille kuin silmille (eli häkki voi ola käytännössä perusteltu vaatimus).

Mitä katselin tukesin tms viestejä asiasta, niin näissähän tapaturmat (minkä takia tehty näitä uusia suojuksia / turvamekanismeja) on olleet sellasia, että tälläistä käytetään yhdellä kädellä (esim tukkimalla tuon kauimmaisen vivun jotenkin että saa vahingossa sinne toisen käden tungettua pitämään vaikka klapista kiinni). Taikka yleensä ollut toinen henkilö auttamassa, eli toinen henkilö käyttää mekanismeja, ja toinen latoo puuta sinne ja ottaa valmiit klapit pois. Voi arvata miten noissa käynyt..

Maalaisjärjellä aika pitkälle pärjää näitten kanssa, ettei telo ittiään.
Parannuksena ajattelin tähän laittaa isommat pyörät että on vakaampi ja helpompi kuljettaa, sekä teen tuohon klapipöydälle / runkoon lisävahvistuksen ja sinne kuljetuskahvan. Hankala kuljettaa tuolla alkuperäisellä joka on tuolla aivan alhaalla (jos tuo klapipöytä käytössä).

 

[kotte]

^ Selvähän on, että molemmat kädet on pidettävä pois työalueelta ja turvamekanismien tulee varmistaa tuo. Kuitenkin turvamekanismien pitäisi olla riittävän helppokäyttöisiä eivätkä saisi hidastaa tai hankaloittaa liikaa, jottei kiusaus kasva liian suureksi ruveta niitä ohittelemaan omilla virityksillä. Ja kuten todettua, en osaa arvioida tuon häkin vaikutusta, kun ei ole moisesta kokemusta.

 

[misa64]

Tuommoista on tullut käytettyä , tai vastaavaa ilman tuota turvahäkkiä . Ripeä peli ja parhaiten toimii kun toinen pilkkoo ja toinen roudaa .
Minulle ei jäännyt mitenkään epäturvallinen kokemus laitteesta koska kummatkin kädet piti olla vivuissa kiinni ,muutaman kerran joku pihaoksapuu pomppas , mutta ei sen kummempaa.

 

[jussi]

Noita kun kattoo, niin oma hidas pystymalli jalkapolkimella pesee kokonaisnopeudessa nuo helposti.
Turvatoimintohan siinä olen ihan ite, eli en työnnä sormia väärään paikkaan. Ei noita koneita voi järkevästi käyttää mitenkään näillä nykyisillä turvavaatimuksilla.

 

[Eräilves]

Noita kun kattoo, niin oma hidas pystymalli jalkapolkimella pesee kokonaisnopeudessa nuo helposti.
Turvatoimintohan siinä olen ihan ite, eli en työnnä sormia väärään paikkaan. Ei noita koneita voi järkevästi käyttää mitenkään näillä nykyisillä turvavaatimuksilla.

Sehän siinä onkin. Ilman niitä ne menee kyllä, itellä tuo "vanha" hitaampi malli on niin vanha, ettei mitää sellasia ole. Mutta ikää rupiaa olemhaa ja hidas tosiaa, pidän varakoneena sitte.
Kyllä tämä uusi pikahalkomakone nopeuttaa todella paljon, kunhan ei käytä sitä helkutin laatikko turvamekanismia siinä.

Mitä eilen halkoi vähäsen noita puita, niin tuo videossa oleva koivu oli ainut mikä vähän pomppasi. Pari tuoretta oksasta isompaa koivupölliä ei ekalla halkasulla menny, toisella vasta sit.

Millanen tuo pystymallinen on jalkapolkimella, mielenkiinnosta tahtois nähä?

 

[Hempuli]

Fiskarsin manuaalisen halkomakoneen turvavaatimukset ovat siitä hyviä, että teräsuojusta käytetään vain, kun kone ei ole käytössä.

 

[jussi]

Millanen tuo pystymallinen on jalkapolkimella, mielenkiinnosta tahtois nähä?

Ihan omatekonen lisävaruste. Polkimesta lähtee tanko ja haarukka vastaa samaan kohtaan venassa kun alkuperäiset käsivivut. Bonuksena polkimella saa pysäytettyä palautuksenkin haluamaansa kohtaan, jos sattuu väliin yks lyhyt pölli, niin ei tarvi palautuksen rajoitintankoa säätää sitä varten.

 

[Tifo]

Ei noi kaupan kuluttajakoneet ole mitään työkoneita mutta niissä on hyvä aihio sellaiseen. Häkit ja kahden käden käyttö ovat vastuunpoistolausekkeita.