www.is.fi
Onko varauduttu että tarvetta tuolle voi tulla ammuksiinkin liittyen…..
Tuohon käyttöön taitaa olla paljon parempiakin vaihtoehtoja.
Tuohon käyttöön taitaa olla paljon parempiakin vaihtoehtoja.
EU viskelee jotain tunnepohjalta, kuitenkin Saksan kaupalliset tarpeet on jotenkin huomioitu. Kaasun ostoa tai Mersujen myyntiä ei mikään koske. Venäjällä nuo ovat tarkoin harkituttuja siirtoja turvaamaan omia etuja ja vahingoittamaan vastavoimia. Asioita ei tarvitse perustella siellä kansalle tai ulkopuolisille vaan voi tehdä niinkuin hyvältä vaikuttaa.
yle.fi
Hesarissa lukemisen arvoinen juttu nykytilanteesta
Suhdanne | Hinnat nousevat nyt poikkeuksellisen nopeasti, ja seuraukset voivat olla dramaattisia
Jos inflaation kiihtyminen pitkittyy, sen torjumiseksi on vain epämiellyttäviä keinoja.www.hs.fi
paperimiehet on jo hommissa, siis lakossa
Inflaatio pitäisi pystyä levittämään myös sinne tuotteen hintaan... pörssipalstoilla jo arvuutellaan mille firmoille se onnistuu... niille joille ei onnistu käy sitten huonosti kun inflaatio iskee joka tapauksessa kulupuolelle. Sijoittajien arvauksia/syvällisen analyysin hedelmiä voi kohta katsella pörssikursseista.
Keskimäärin pörssissä nousukausi kestää 3.6-4.2 vuotta (riippuen hieman määritelmistä). Valitettavasti elämä on nousua ja laskua oli Suomi EUssa tai ei. Kun pörssi-indeksejä katsoo niin ihan hienosti ollaan ylös suunnattu - ja niiden pitäisi kuitenkin kuvastaa loppujen lopuksi reaalimaailmaa. Ei se ennen euroa ollut 90 luvun alkupuoli mitään pelkkää juhlaa tälle kansalle ollut
Muinaisina aikoina käytettiin devalvaatiota kun vientiteollisuus ei muuten pärjännyt, mutta sen jälkeen markka sidottiin kyllä jo ennen euroa niin etti sillä enää voinut temppuja tehdä. Devalvaatio aiheutti samantapaista äkkiväärää inflaatiota kuin nämä nykyajat.
Toki. Ja yllättäen yön yli matkustelu ulkomaille tai ulkomailta ostaminen oli ihan perkeleen kallista. Markkinatalous kipuilee aina politikoinnin kanssa
Niin, voimme aika pitkälti kiittää euroa että Suomessa ei ole näin tapahtunut suuressa mittakaavassa. Euron ajalle mahtuu se yksi iso kuoppa 2008*. Kolikon kääntöpuolena on sitten että myös isot noususuhdanteet puutuu.
Tilastojen mukaan nuo "lukuisat" ovat kuitenkin vähemmistönä. Rakennemuutos on ollut jatkuvaa jo kohta vuosisadan tai ainakin yli puolet. Kokonaiset toimialat ja valtakunnan alueet menettävät siinä sivussa elinvoimaansa, mutta uudet kasvavat tilalle. Tälle ei oikeastaan voi mitään ja jos kovasti yritetään vastustaa, tuo näkyy lähinnä siinä, että hiipuminen jossakin hiukan hidastuu, mutta nousua ei vastaavasti synny juuri missään.
Itsellä lamat, myös tuo 90-luvun, on olleet ihan normaalia elämää, ei koskenut minua mitenkään. Mutta firmojen lopettamisten takia olen opetellut 2 uutta ammattia pakon edessä kun työttömyys ei kiinnostanut hiukkaakaan. Täytyy sanoa että silloin se oli hiukka totista kun mukulat oli pieniä ja menot isoja. Näin jälkikäteen ajatellen silti hyvä että noin kävi. Vanhat ammatit ja osaaminen ei ole unohtunut ja se helppaa eteenpäin yhä nykyisessäkin työssä, ja taatusti tulevissakin.Totta kai se koskee "minua". Minä valmistuin suuren laman keskellä 90 luvulla ja toisen laman jälkeen vaihdoin alaa ja nyt mietin ennen kiikustuoliin siirtymistä että kolmannenkin tutkinnon vois suorittaa/lukea. Maailma muuttuu joten miksi ei itsekkin muutuisi siinä sivussa. Jokainen murros sisältää mahdollisuuden
Ei tietenkään niin paljon kuin toimialan kanssa, mutta alue vaikuttaa jonkin verran kehitysmahdollisuuksiin. Lapissa, Itä- tai Länsi-Suomessa lupaavat mahdollisuudet ovat keskenään erilaisia ja toisaalta erilaiset kuin suurissa kasvukeskuksissa (joista nuokaan alueet eivät ole aivan paitsi). Onnistunut aluepolitiikka tukee alueen kasvumahdollisuuksia alueen edellytysten pohjalta, myös investointeja tukien, arveluttava taas pyrkii säilyttämään olemassa olevia rakenteita toimintatukiaisin.
www.cnbc.com
Tämä siis Tampereella.
www.is.fi
www.is.fi
www.verkkouutiset.fi