Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Onko nuo ultraäänikostuttimet mistään kotoisin? Pitääkö noihin vaihdella jotain suodattimia jotta ei ala kertymään kalkkijauhetta huonepintoihin?
Itsellä on muutaman vuoden vanha Bioneren halpis kiehuttava kostutin, ja nyt muutto tulossa koneellisella ilmanvaihdossa olevaan (Nilan ec pilp) parkettiasuntoon, joten ajattelin hankkia paremman kostuttimen jossa olisi myös automatiikka kosteusanturilla. Mielelläni hankkisin jonkin muun kuin kiehauttavan.
Onko nuo ultraäänikostuttimet mistään kotoisin? Pitääkö noihin vaihdella jotain suodattimia jotta ei ala kertymään kalkkijauhetta huonepintoihin?
Itsellä on muutaman vuoden vanha Bioneren halpis kiehuttava kostutin, ja nyt muutto tulossa koneellisella ilmanvaihdossa olevaan (Nilan ec pilp) parkettiasuntoon, joten ajattelin hankkia paremman kostuttimen jossa olisi myös automatiikka kosteusanturilla. Mielelläni hankkisin jonkin muun kuin kiehauttavan.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Noita kostuttimia on käytännössä 3:a tyyppiä.
1) höyrystävä (sähkövastus lämmittää veden kuumaksi)
2) Ultraääni (ultraääni elementti pilkkoo veden pieneksi ja tämä puhalletaan ilmaan)
3) Evoparoivat (vesi nousee filtteriin kapillaarisesti ja filtterin lävitse puhalletaan huoneilmaa)
Näissä kaikissa on hyvät jo huonot puolensa.
1)
+ Vedessä oleva kalkki ei leviä huoneilmaan
+ bakteerit eivät viihdy kuumassa vedessä
- sähkönkulutus (vastus)
- kostea ilma nousee kattoon
2)
+ sähkönkulutus (Ultraääni anturit + puhaltimet)
- Bakteerit
- Kalkki sumutetaan huoneilmaan josta se laskeutuu pinnoille
3)
+ sähkönkulutus (puhaltimet)
+ Kalkki jää filtteriin
- Bakteerit
- Filtterit pitää ajoittain vaihtaa (voivat maksaa paljonkin)
Noista sitten voi itselle valita sopivimman kompromissin. Kaikissa kuitenkin on se ongelma että isoissa tiloissa säiliöitä saa olla täyttämässä koko ajan.
2 ja 3 vaihtoehdossa miinuksia torpataan kalkkifilttereillä ja hopea ioneilla, toimivuudesta minulla ei vielä ole tietoa, mutta ehkäpä myöhemmin kun tuo viritykseni on pyörinyt muutamia kuukausia.
Ammattilaiset korjatkoon/lisätköön tietoa.
Noita kostuttimia on käytännössä 3:a tyyppiä.
1) höyrystävä (sähkövastus lämmittää veden kuumaksi)
2) Ultraääni (ultraääni elementti pilkkoo veden pieneksi ja tämä puhalletaan ilmaan)
3) Evoparoivat (vesi nousee filtteriin kapillaarisesti ja filtterin lävitse puhalletaan huoneilmaa)
Näissä kaikissa on hyvät jo huonot puolensa.
1)
+ Vedessä oleva kalkki ei leviä huoneilmaan
+ bakteerit eivät viihdy kuumassa vedessä
- sähkönkulutus (vastus)
- kostea ilma nousee kattoon
2)
+ sähkönkulutus (Ultraääni anturit + puhaltimet)
- Bakteerit
- Kalkki sumutetaan huoneilmaan josta se laskeutuu pinnoille
3)
+ sähkönkulutus (puhaltimet)
+ Kalkki jää filtteriin
- Bakteerit
- Filtterit pitää ajoittain vaihtaa (voivat maksaa paljonkin)
Noista sitten voi itselle valita sopivimman kompromissin. Kaikissa kuitenkin on se ongelma että isoissa tiloissa säiliöitä saa olla täyttämässä koko ajan.
2 ja 3 vaihtoehdossa miinuksia torpataan kalkkifilttereillä ja hopea ioneilla, toimivuudesta minulla ei vielä ole tietoa, mutta ehkäpä myöhemmin kun tuo viritykseni on pyörinyt muutamia kuukausia.
Ammattilaiset korjatkoon/lisätköön tietoa.
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
2) Pisaroivissa ultrasonikkeja on myö sellaisia missä vesi kuumenetaan +80C joten bakteeri ongelma on pienempi.
3) Kaikissa kylmähöyristävissä ei ole kalkkifilteriä ja kalkki jää esim muovisiin rattaisiin. Etuna on että laite ei kosteuta liikaa koska mitä kosteampi ilma on sitä vähemmän kosteutta haihtuu ilmaan.
Itseläni on 2 ja 3 tyyppiset kostutimet ja Ultrasonic-malliset on omaan makuun. Kalkkiongelman olen ratkaissut ostamalla vaihdettavaa ionihartsimassaa jolloin kalkikkipatruunat on siedettävän hintaisia.
prelude sanoi:
2) Pisaroivissa ultrasonikkeja on myö sellaisia missä vesi kuumenetaan +80C joten bakteeri ongelma on pienempi.
3) Kaikissa kylmähöyristävissä ei ole kalkkifilteriä ja kalkki jää esim muovisiin rattaisiin. Etuna on että laite ei kosteuta liikaa koska mitä kosteampi ilma on sitä vähemmän kosteutta haihtuu ilmaan.
Itseläni on 2 ja 3 tyyppiset kostutimet ja Ultrasonic-malliset on omaan makuun. Kalkkiongelman olen ratkaissut ostamalla vaihdettavaa ionihartsimassaa jolloin kalkikkipatruunat on siedettävän hintaisia.
pökö
Kaivo jäässä
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Sen verran näistä kosteusasioista ja mittareista vielä että tuo meidän 47% ei ilmeisesti ole totta. sain haltuuni 2 Trotec- mittaria ja nehän näyttää molemmat 28% ja hiusviisarimittarissa on 44% näin pakkasjaksolla. Pistin Trotecin kostean pyyhkeen sisään Suomen Lämpömittari Oy:n ohjeen mukaan ja lukema oli hetken päästä 99%. Oletan Trotecin näyttävän oikein, eli aika kuivaa on meilläkinpökö sanoi:
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Juurikin niin. Eli ruokalusikallinen suolaa purkkiin ja tl vettä suolan päälle. Samaan purkkiin mittari ja sitten lukeman pitäisi olla 75%. Tämän lukeman vakiintuminen saattaa vaatia mittareiden olemisen astiassa lähelle vuorokauden.
Nyt noita on tuossa 3kpl pöydällä riivissä. Kosteusprosentin stibilisoituminen vaatii näemmä melko kauan. Ensimmäisen illan aikana lukemissa oli selvästi havaittavissa pientä poikkeamaa toisiinsa nähden.
Täällä kosteus 21% ja huulien salvaus käynnissä, viikon ollu ku hiekkapaperilla raastetut. Nenän rööritkin tuntuvat kuin olisi joku pulloharjalla vedellyt. Silmissä myös havaittavissa kuivuutta...
pyykit kuivaa nopeaa, 5h/teline
pökö sanoi:
Juurikin niin. Eli ruokalusikallinen suolaa purkkiin ja tl vettä suolan päälle. Samaan purkkiin mittari ja sitten lukeman pitäisi olla 75%. Tämän lukeman vakiintuminen saattaa vaatia mittareiden olemisen astiassa lähelle vuorokauden.
Nyt noita on tuossa 3kpl pöydällä riivissä. Kosteusprosentin stibilisoituminen vaatii näemmä melko kauan. Ensimmäisen illan aikana lukemissa oli selvästi havaittavissa pientä poikkeamaa toisiinsa nähden.
Täällä kosteus 21% ja huulien salvaus käynnissä, viikon ollu ku hiekkapaperilla raastetut. Nenän rööritkin tuntuvat kuin olisi joku pulloharjalla vedellyt. Silmissä myös havaittavissa kuivuutta...
pyykit kuivaa nopeaa, 5h/teline
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Minulla muuten on vielä 4kp näitä Trotec BZ05 mittareita avaamattomassa paketissa myytävänä jos joku haluaa. Hinta on tuo 14e/kpl + postit.
Preferoin niitä ketkä noutavat Leppävaara-Kilo akselilta tai 30.01.2015 1700 jälkeen asematunnelin pubista.
Minulla muuten on vielä 4kp näitä Trotec BZ05 mittareita avaamattomassa paketissa myytävänä jos joku haluaa. Hinta on tuo 14e/kpl + postit.
Preferoin niitä ketkä noutavat Leppävaara-Kilo akselilta tai 30.01.2015 1700 jälkeen asematunnelin pubista.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Lähimmillä mittausasemilla suhteellinen kosteus 98 %
Hiukosteusmittari näyttää ulkona 97%.
=> Aika hyvinhän tuo on säilyttänyt kutinsa vaikka en ole vuoteen tuota kalibroinutkaan.
Mittari oli tuolla ulkona pari tuntia ennen lukemien ottoa.
Lähimmillä mittausasemilla suhteellinen kosteus 98 %
Hiukosteusmittari näyttää ulkona 97%.
=> Aika hyvinhän tuo on säilyttänyt kutinsa vaikka en ole vuoteen tuota kalibroinutkaan.
Mittari oli tuolla ulkona pari tuntia ennen lukemien ottoa.
Liitteet
Spiderbait
Aktiivinen jäsen
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Voisin ostaa yhden pois kuleksimasta jos postimies kiikuttaa.
prelude sanoi:
Voisin ostaa yhden pois kuleksimasta jos postimies kiikuttaa.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Omassa tapauksessani taisi nyt käydä niin että ainakin vielä ilmankostutin on pysynyt kaupassa ja ilmanvaihtokoneen nopeudensäätö on tullut tutuksi pakkasilla. Tämä kampittaa ilmakostuttimet mennen tullen. Jos kosteus on meillä noussut yli 35% olen laittanut koneen kakkoselle ja muuten talvella pidän sitä 1:llä. Ykkösnopeus on säädetty niin että sen ottoteho on 60% tehosta mitä kone ottaa mitoitusilmavirroilla. Ainakaan pesutilojen kuivumisen takia ilmanvaihtoa ei tarvitse pitää talvella älyttömän suurella koska esimerkiksi täysi telineellinen pyykkiä kuivuu talvella kuivassa huoneilmassa 5 tunnissa.
Eli itse säätelen nyt ilmanvaihdon nopeutta myös hiukan sen mukaan kuinka kosteaa talossa on.
Omassa tapauksessani taisi nyt käydä niin että ainakin vielä ilmankostutin on pysynyt kaupassa ja ilmanvaihtokoneen nopeudensäätö on tullut tutuksi pakkasilla. Tämä kampittaa ilmakostuttimet mennen tullen. Jos kosteus on meillä noussut yli 35% olen laittanut koneen kakkoselle ja muuten talvella pidän sitä 1:llä. Ykkösnopeus on säädetty niin että sen ottoteho on 60% tehosta mitä kone ottaa mitoitusilmavirroilla. Ainakaan pesutilojen kuivumisen takia ilmanvaihtoa ei tarvitse pitää talvella älyttömän suurella koska esimerkiksi täysi telineellinen pyykkiä kuivuu talvella kuivassa huoneilmassa 5 tunnissa.
Enerventin ilmanvaihtokoneen käyttöohje sanoi:
Eli itse säätelen nyt ilmanvaihdon nopeutta myös hiukan sen mukaan kuinka kosteaa talossa on.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Kiitokset vaan Preludelle mittarista.
Kuvassa ovat vierekkäin postin juuri kiikuttama Trotec ja palstallakin kehuttu hiukan hintavampi Teston 608-H1. Aika hyvin käyvät yksiin. Testipaikalla on nyt myös Jantinkin käyttämä hiusmittari, joka näyttää 42%. Mitä alemmaksi ilmankosteus painuu, sitä enemmän tuo hiusmittari tahtoo heittää.
Kiitokset vaan Preludelle mittarista.
Kuvassa ovat vierekkäin postin juuri kiikuttama Trotec ja palstallakin kehuttu hiukan hintavampi Teston 608-H1. Aika hyvin käyvät yksiin. Testipaikalla on nyt myös Jantinkin käyttämä hiusmittari, joka näyttää 42%. Mitä alemmaksi ilmankosteus painuu, sitä enemmän tuo hiusmittari tahtoo heittää.
Liitteet
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
On kalibroitu, siis hiusmittari. Testonkin ilmeisesti saa kalibroitua Norjaan lähettämällä. Kesällä ja syksyllä ollaan aika yksissä tuon Teston ja hiusmittarin suhteen, mutta talvisaikaan ei hiusmittari tahdo alle 40% tippua.
Ok, tuikkaan vehkeet ulos.
janti sanoi:Oliko tuo kalibroitu?
Mites nuo kaksi muuta? Laitappa kaikki nyt ulos kosteutta mittaamaan, niin nähdään ovatko nuo sääaseman kanssa samaa mieltä.
On kalibroitu, siis hiusmittari. Testonkin ilmeisesti saa kalibroitua Norjaan lähettämällä. Kesällä ja syksyllä ollaan aika yksissä tuon Teston ja hiusmittarin suhteen, mutta talvisaikaan ei hiusmittari tahdo alle 40% tippua.
Ok, tuikkaan vehkeet ulos.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Ahaa, en kurkannut tarkemmin. SAMK:lla on joku pömpeli siellä Reposaareen/Tahkoluodonkin maisemissa. Ajattelin että tuo olisi siellä. Jos se on koulun tiloissa niin sitten se on lähempänä.
janti sanoi:Eikös tuo SAMK ole linnuntietä noin 6 km päässä
http://weather.tp.samk.fi/
Tuonne Porin rautatieasemalle on kuitenkin 9 km.
Tuonne Juhantien yksityiselle asemalle on myöskin noin 9 km.
Ahaa, en kurkannut tarkemmin. SAMK:lla on joku pömpeli siellä Reposaareen/Tahkoluodonkin maisemissa. Ajattelin että tuo olisi siellä. Jos se on koulun tiloissa niin sitten se on lähempänä.
J
jolla
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #74
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Ulkona kosteat kelit jatkuvat..
Mittarit ovat sisällä; Trotec 29%, Testo 32% ja sitkeästi hiusmittari 42%, se on sen mieliaste. Saapa nähdä jos ja kun pakkasjakso tulee, mihin tuo hiusmittari laskee. Mielestäni näytti tuon ~40% silloinkin kun Testo näytti 18%.
Ulkona kosteat kelit jatkuvat..
Mittarit ovat sisällä; Trotec 29%, Testo 32% ja sitkeästi hiusmittari 42%, se on sen mieliaste.
Saapa nähdä jos ja kun pakkasjakso tulee, mihin tuo hiusmittari laskee. Mielestäni näytti tuon ~40% silloinkin kun Testo näytti 18%.
J
jolla
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #77
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
ooon se kalibroitu, kostean pyyhelinnan kanssa, mutta vuotta en muista milloin
käänsin nyt noiden kahden mittarin perusteella samoihin, ei tää niin tarkkaa, se o kalibrointi siinä tällä kertaa
näytti sisällä ennen 'kalibrointia' 42% ja nyt jälkeen 31%, ehkä laskee vielä
janti sanoi:Onko kalibroitu ohjeiden mukaan? => Mittausarvo laittaa hieman epäilemään..
ooon se kalibroitu, kostean pyyhelinnan kanssa, mutta vuotta en muista milloin
käänsin nyt noiden kahden mittarin perusteella samoihin, ei tää niin tarkkaa, se o kalibrointi siinä tällä kertaa
näytti sisällä ennen 'kalibrointia' 42% ja nyt jälkeen 31%, ehkä laskee vielä
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
noo, meet sen hiusmittarin mukaan niin on aina suosituksien mukainen kosteus sisälläRaid76 sanoi:Mittarit ovat sisällä; Trotec 29%, Testo 32% ja sitkeästi hiusmittari 42%, se on sen mieliaste.
Vs: Ilmankosteus ja koneellinen ilmanvaihto
Troteckia testailin tänään Vaisalan mittarin kanssa:
Vaisala:56,2%, Trotec: 61%
Vaisala 19,7%, Trotec: 23%
15 vuotta vanha kiinalainen digi kosteusmittari näytti 33% kun Trotec 40%. Tuota kiinalaista kapistusta olen katsellut täällä kotona sen kummemmin miettimättä sen paikkansapitävyyttä. Kesällä se saatttaa näyttää 65% ja pahimmilla pakkasilla 15%.
Troteckia testailin tänään Vaisalan mittarin kanssa:
Vaisala:56,2%, Trotec: 61%
Vaisala 19,7%, Trotec: 23%
15 vuotta vanha kiinalainen digi kosteusmittari näytti 33% kun Trotec 40%. Tuota kiinalaista kapistusta olen katsellut täällä kotona sen kummemmin miettimättä sen paikkansapitävyyttä. Kesällä se saatttaa näyttää 65% ja pahimmilla pakkasilla 15%.