Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
- Keskustelun aloittaja AnttiT
- Aloitettu
- Keskustelun aloittaja
- #43
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Kulutuslukemat päivitetty.
Kulutus ensimmäistä kertaa < 1000kWh seurannan aikana.
Kiuas ollut päällä vain kun käyty saunassa, eli jokatoinen päivä. Vettä tuntuu menevän tasaiseen tahtiin.
Nostin lämpimänveden teon aikaisen kompuratehon 75Hz:iin. Saa nähä onko tuosta mitään hyötyä/haittaa.
Kulutuslukemat päivitetty.
Kulutus ensimmäistä kertaa < 1000kWh seurannan aikana.
Kiuas ollut päällä vain kun käyty saunassa, eli jokatoinen päivä. Vettä tuntuu menevän tasaiseen tahtiin.
Nostin lämpimänveden teon aikaisen kompuratehon 75Hz:iin. Saa nähä onko tuosta mitään hyötyä/haittaa.
- Keskustelun aloittaja
- #44
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Tuli ostettua saksasta pari pollucom mittaria. Ajatuksena asentaa ne lattia- ja iv-piiriin. Tällä tavoin pääsen kärryille tämänkin pumpun toiminnasta taas vähän lisää. Myös kWh-mittari pitäisi hankkia comfortille ja mahdollisesti kiukaalle.
Tarkoitus on myös leikkiä vähän pellepelotonta tämän pumpun kanssa ja suunnitella tähän jossain vaiheessa softa uusiksi eri automatiikalla, jollei tuo ala pelaamaan poistoilma anturin siirrolla huonetilaan.
Näillä muutoksilla mennään vielä seuraava lämmityskausi ja katsotaan mihin suuri kulutus saadaan tippumaan tai ainakin selville et mistä se johtuu.
Tuli ostettua saksasta pari pollucom mittaria. Ajatuksena asentaa ne lattia- ja iv-piiriin. Tällä tavoin pääsen kärryille tämänkin pumpun toiminnasta taas vähän lisää. Myös kWh-mittari pitäisi hankkia comfortille ja mahdollisesti kiukaalle.
Tarkoitus on myös leikkiä vähän pellepelotonta tämän pumpun kanssa ja suunnitella tähän jossain vaiheessa softa uusiksi eri automatiikalla, jollei tuo ala pelaamaan poistoilma anturin siirrolla huonetilaan.
Näillä muutoksilla mennään vielä seuraava lämmityskausi ja katsotaan mihin suuri kulutus saadaan tippumaan tai ainakin selville et mistä se johtuu.
- Keskustelun aloittaja
- #46
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Ja kulutus <700kWh. Ens kuu varmaan jo näyttää sitten mitä tuo käyttösähkön ja veden lämmitys vie kokonaisuudessa. Saadaan vähän vertailuarvoja talvea varten. Käyttösähkön määrän pienentäminen on kyllä melko hankalaa enää, ettei se ala hankaloittamaan normaali elämistä.
Kunhan tuon lämmityksen saa kuriin talvella niin eiköhän tästäki hyvä sitten tule.
Ja kulutus <700kWh. Ens kuu varmaan jo näyttää sitten mitä tuo käyttösähkön ja veden lämmitys vie kokonaisuudessa. Saadaan vähän vertailuarvoja talvea varten. Käyttösähkön määrän pienentäminen on kyllä melko hankalaa enää, ettei se ala hankaloittamaan normaali elämistä.
Kunhan tuon lämmityksen saa kuriin talvella niin eiköhän tästäki hyvä sitten tule.
- Keskustelun aloittaja
- #48
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Päivitetty heinäkuun lukemat.
Käyttöveden lämmityksen hertsien nosto 50 -> 75 ei ollut kannattavaa. Kaksi kertaa tuli hälytys kaasun ylipaineesta ja näin ollen kompura on ollut pois päältä ties kuinka kauan kuun aikana. Tästä johtuen mentiin sitten vastuksilla 95kWh:n verran.
Päivitetty heinäkuun lukemat.
Käyttöveden lämmityksen hertsien nosto 50 -> 75 ei ollut kannattavaa. Kaksi kertaa tuli hälytys kaasun ylipaineesta ja näin ollen kompura on ollut pois päältä ties kuinka kauan kuun aikana. Tästä johtuen mentiin sitten vastuksilla 95kWh:n verran.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Teillä 653 kWh ja meillä 532 kWh 07/11. Eli yhä about satkun ollaan päästy pienemmällä per kk ja heinäkuussa ei nyt asuinpaikalla liene enää silleen vaikutusta, hellekautta kun taitaa koko maassa jo olla = lämmitystä ei tarvita ja meilläkin kun ILP:t vasta tallissa odottelee asentajaa. Liekö sitten ihan vain kulutustottumuksissa tuon verran eroa, saunomiset (sähkökiuas), lämpimän käyttöveden kanssa läträämiset, jne. ??? Tosin ILPO:n pitäisi vastaavasti päästä helpommalla kun poistoilmakin on pahimmillaan lähemmäs 30 asteista => lyhyemmät käyntisyklit koska poistoilmasta otettavaa lämpöenergiaa on enempi tarjolla. Ja taas toisaalta ulkoilma vs. jäteilma lämpötilaero on suorastaan huikea niin yhä vain helpommalla pitäisi Comfortin tehtävästään suoriutua = pienemmällä sähkönkulutuksella
Teillä 653 kWh ja meillä 532 kWh 07/11. Eli yhä about satkun ollaan päästy pienemmällä per kk ja heinäkuussa ei nyt asuinpaikalla liene enää silleen vaikutusta, hellekautta kun taitaa koko maassa jo olla = lämmitystä ei tarvita ja meilläkin kun ILP:t vasta tallissa odottelee asentajaa. Liekö sitten ihan vain kulutustottumuksissa tuon verran eroa, saunomiset (sähkökiuas), lämpimän käyttöveden kanssa läträämiset, jne. ??? Tosin ILPO:n pitäisi vastaavasti päästä helpommalla kun poistoilmakin on pahimmillaan lähemmäs 30 asteista => lyhyemmät käyntisyklit koska poistoilmasta otettavaa lämpöenergiaa on enempi tarjolla. Ja taas toisaalta ulkoilma vs. jäteilma lämpötilaero on suorastaan huikea niin yhä vain helpommalla pitäisi Comfortin tehtävästään suoriutua = pienemmällä sähkönkulutuksella
- Keskustelun aloittaja
- #50
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Sähkökiuashan meillä on ja saunottu varmaan viime kuussa n. 10-15 kertaa, eli mennyt sähköä kiukaan lämmittämiseen 60-90kwh. Vettä mennyt 8m3. Sitten vaikuttanut tietty tuo häiriö koneessa, jonka aikana kompura ei ole käynyt, eli on tehnyt lämmintävettä sitten vastuksilla.
HiTec sanoi:Teillä 653 kWh ja meillä 532 kWh 07/11. Eli yhä about satkun ollaan päästy pienemmällä per kk ja heinäkuussa ei nyt asuinpaikalla liene enää silleen vaikutusta, hellekautta kun taitaa koko maassa jo olla = lämmitystä ei tarvita ja meilläkin kun ILP:t vasta tallissa odottelee asentajaa. Liekö sitten ihan vain kulutustottumuksissa tuon verran eroa, saunomiset (sähkökiuas), lämpimän käyttöveden kanssa läträämiset, jne. ??? Tosin ILPO:n pitäisi vastaavasti päästä helpommalla kun poistoilmakin on pahimmillaan lähemmäs 30 asteista => lyhyemmät käyntisyklit koska poistoilmasta otettavaa lämpöenergiaa on enempi tarjolla. Ja taas toisaalta ulkoilma vs. jäteilma lämpötilaero on suorastaan huikea niin yhä vain helpommalla pitäisi Comfortin tehtävästään suoriutua = pienemmällä sähkönkulutuksella
Sähkökiuashan meillä on ja saunottu varmaan viime kuussa n. 10-15 kertaa, eli mennyt sähköä kiukaan lämmittämiseen 60-90kwh. Vettä mennyt 8m3. Sitten vaikuttanut tietty tuo häiriö koneessa, jonka aikana kompura ei ole käynyt, eli on tehnyt lämmintävettä sitten vastuksilla.
- Keskustelun aloittaja
- #53
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Autotalliin kytkin lämmöt päälle nyt mennä viikolla. Saa nähä kuinka ne vastukset siellä huutaa talvella.. Viime talvena tallia lämmitti 1Kw:n puhallin ja nyt siellä on vastuksia lattiassa 3kW:n verran. Pitäiskö tuolle hommata kulutusmittari jostaki, niin tietäis tallin kulutuksen sitten erikseen.
Autotalliin kytkin lämmöt päälle nyt mennä viikolla. Saa nähä kuinka ne vastukset siellä huutaa talvella.. Viime talvena tallia lämmitti 1Kw:n puhallin ja nyt siellä on vastuksia lattiassa 3kW:n verran. Pitäiskö tuolle hommata kulutusmittari jostaki, niin tietäis tallin kulutuksen sitten erikseen.
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Ostin etäluettavien mittareiden asennuksesta yli jääneitä 3-vaihemittareita Rovaniemen Energialta 3kpl hintaan n. 20€/kpl. Isoja ja rumia, mutta toimii! Toimisto Revontulikeskuksessa, en enää muista kuka se jamppa oli joka hoitaa mittarit toimistolle/laskutuksen. Soittamalla selviää jos kiinnostaa...
AnttiT sanoi:
Ostin etäluettavien mittareiden asennuksesta yli jääneitä 3-vaihemittareita Rovaniemen Energialta 3kpl hintaan n. 20€/kpl. Isoja ja rumia, mutta toimii!
Toimisto Revontulikeskuksessa, en enää muista kuka se jamppa oli joka hoitaa mittarit toimistolle/laskutuksen. Soittamalla selviää jos kiinnostaa...- Keskustelun aloittaja
- #59
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Tuli ensikertaa sähkölaitokselta kuukausi lukemakin. Sähköä mennyt joulukuussa 1680kW sähkölaitoksen mukaan ja oman seurannan mukaan 1947kW. Samasta mittaristahan nuo lukemat on tullut, mutta lukuvälissä voi olla pieni heitto.
Tuli ensikertaa sähkölaitokselta kuukausi lukemakin. Sähköä mennyt joulukuussa 1680kW sähkölaitoksen mukaan ja oman seurannan mukaan 1947kW. Samasta mittaristahan nuo lukemat on tullut, mutta lukuvälissä voi olla pieni heitto.
- Keskustelun aloittaja
- #60
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2, Rovaniemi
Ja taas meni kuukausi ja pakkaset tuli kylään.
Tammikuun kulutus 2563kWh, eli 82,68kWh/vrk.
Tammikuun aikana muutin käyttöveden valmistuksen vastuksille, joka näkyy pomppauksena vastusten käytössä. Tämä pitää taas keväällä käydä näppäämässä alkuperäiseksi. Myös ainavalmis kiuas laitettiin viikonloppuna päälle, kun tuli juniori taloon ja saunaan menoa ei voi paljoa suunnitella.
Ja taas meni kuukausi ja pakkaset tuli kylään.
Tammikuun kulutus 2563kWh, eli 82,68kWh/vrk.
Tammikuun aikana muutin käyttöveden valmistuksen vastuksille, joka näkyy pomppauksena vastusten käytössä. Tämä pitää taas keväällä käydä näppäämässä alkuperäiseksi. Myös ainavalmis kiuas laitettiin viikonloppuna päälle, kun tuli juniori taloon ja saunaan menoa ei voi paljoa suunnitella.
- Keskustelun aloittaja
- #61
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Helmikuun alku oli aika raju ja se kyllä näkyy kulutuksessa. Kuun alussa keskikulutus/päivä oli n. 160kWh. Kiuas on myös ollut kokoajan päällä ja näin ollen kulutus paukkui yli kolmen tonnin nätisti.
Ensi talvena tätä ei tule tapahtumaan enää kertaakaan. Todennäköisesti myöskään vastuksia ei tarvitse sitten enää kauheasti hehkuttaa.
Suunnitteilla on rakentaa tuloilmakanavisto maan sisään sekä lisätä kiertoilma kojeeseen. Tuohon sitten vielä vähän automaatiota säätämään nuita ilman kulkuja. Tuolla tavoin saadaan tuo tuloilman lisälämmitystarve minimoitua, johon nyt menee kohtuuttömasti energiaa. Kuvittelen että TMA on maksimissaan 2-vuotta.
Helmikuun alku oli aika raju ja se kyllä näkyy kulutuksessa. Kuun alussa keskikulutus/päivä oli n. 160kWh. Kiuas on myös ollut kokoajan päällä ja näin ollen kulutus paukkui yli kolmen tonnin nätisti.
Ensi talvena tätä ei tule tapahtumaan enää kertaakaan. Todennäköisesti myöskään vastuksia ei tarvitse sitten enää kauheasti hehkuttaa.
Suunnitteilla on rakentaa tuloilmakanavisto maan sisään sekä lisätä kiertoilma kojeeseen. Tuohon sitten vielä vähän automaatiota säätämään nuita ilman kulkuja. Tuolla tavoin saadaan tuo tuloilman lisälämmitystarve minimoitua, johon nyt menee kohtuuttömasti energiaa. Kuvittelen että TMA on maksimissaan 2-vuotta.
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Itse olen suunnitellut kaivaa vesijohtoa pintamaahan ja lämmönvaihdin talon ulkopuolelle ilmanottoaukon eteen. Ainakin tuolla tavalla säätäminen olisi aika helppoa ja tarkkaa - varsinkin jos kiertovesipumppu olisi vielä portaattomasti säädeltävissä. Sähkökatkoksen varalle pitäisi varmaankin rakentaa jokin mekanismi, joka sulkisi ilmanottoaukon. Varmaan tuo pömpeli saisi olla jotenkin eristettykin. Ja tuskin tuon eteen suodatintakaan voisi laittaa, että oltava helposti putsattavissa.
Muutamia vuosia takaperin oli juttua noista maahan kaivetuista ilmanvaihtoputkista. Ainakin niissä tulee käyttää jotain mikrobien kasvun estävää materiaalia ja lisäksi täytyy olla salaojitettu (kesällä varmaan kondensoi putken sisäpintaan). Jossain taisi lukea, että Saksassa nestekiertoiset systeemit ovat alkaneet syrjäyttää noita ilmaputkia. Sieltä tämä koko touhu on kait lähtöisinkin.
Paljonko muuten on mennyt kilowattitunteja tuohon tuloilman lisälämmitykseen ja minkälaisia ilmamääriä talvella liikuttelet? En ole vielä säästöpotentiaalia laskenut omalle kohdalleni, eli tuosta saisi varmaan suuntaa ainakin...
Maalämpöäkin taisit jossain vaiheessa kaavailla?
AnttiT sanoi:
Itse olen suunnitellut kaivaa vesijohtoa pintamaahan ja lämmönvaihdin talon ulkopuolelle ilmanottoaukon eteen. Ainakin tuolla tavalla säätäminen olisi aika helppoa ja tarkkaa - varsinkin jos kiertovesipumppu olisi vielä portaattomasti säädeltävissä. Sähkökatkoksen varalle pitäisi varmaankin rakentaa jokin mekanismi, joka sulkisi ilmanottoaukon. Varmaan tuo pömpeli saisi olla jotenkin eristettykin. Ja tuskin tuon eteen suodatintakaan voisi laittaa, että oltava helposti putsattavissa.
Muutamia vuosia takaperin oli juttua noista maahan kaivetuista ilmanvaihtoputkista. Ainakin niissä tulee käyttää jotain mikrobien kasvun estävää materiaalia ja lisäksi täytyy olla salaojitettu (kesällä varmaan kondensoi putken sisäpintaan). Jossain taisi lukea, että Saksassa nestekiertoiset systeemit ovat alkaneet syrjäyttää noita ilmaputkia. Sieltä tämä koko touhu on kait lähtöisinkin.
Paljonko muuten on mennyt kilowattitunteja tuohon tuloilman lisälämmitykseen ja minkälaisia ilmamääriä talvella liikuttelet? En ole vielä säästöpotentiaalia laskenut omalle kohdalleni, eli tuosta saisi varmaan suuntaa ainakin...
Maalämpöäkin taisit jossain vaiheessa kaavailla?
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Kyllä tuo kaiken maailman radoneiden yms. aikana tuntuu hieman oudolta kierrättää tuloilmaputkea maan alta Smiley211005
Jos kyseessä olisi oma, tuloilmasta eristetty lämmönkeruupiirinsä ja tuloilmakanavassa vain lämmönvaihdin, tuntuisi touhu jo huomattavasti terveellisemmältä Smiley211006
Kyllä tuo kaiken maailman radoneiden yms. aikana tuntuu hieman oudolta kierrättää tuloilmaputkea maan alta Smiley211005
Jos kyseessä olisi oma, tuloilmasta eristetty lämmönkeruupiirinsä ja tuloilmakanavassa vain lämmönvaihdin, tuntuisi touhu jo huomattavasti terveellisemmältä Smiley211006
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Olikohan niin, että radon-pitoisuus laskee lähes olemattomiin jo yli metrin korkeudella maan pinnasta, eli kovin korkealle tuloilmakanavan päätä tuskin tarvisi nostaa. Talvella radon-pitoisuudet rakennuksissa kohoavat ja ainakin osasyy on se kun maa jäätyy talon ympäriltä muttei talon kohdalta. Näin radonia kerääntyy laajemmalta alueelta talon alle ja sieltä sitten huonetiloihin. Tällä kai selittyy sekin, että käsittääkseni karkeassa maaperässä radonin riski on pienempi. Salaojituksen vuoksi ainakin putkiston alin kohta täytyy olla auki maaperään, eli sieltä sitä radonia voisi ainakin teoriassa imeytyä tuloilman mukaan. Ja alipainehan tuossa kohtaa tosiaan vaikuttaisi, eli kyllä kai se jonkinasteinen radonin imeytyminen olisi mahdollista.
HiTec sanoi:
Olikohan niin, että radon-pitoisuus laskee lähes olemattomiin jo yli metrin korkeudella maan pinnasta, eli kovin korkealle tuloilmakanavan päätä tuskin tarvisi nostaa. Talvella radon-pitoisuudet rakennuksissa kohoavat ja ainakin osasyy on se kun maa jäätyy talon ympäriltä muttei talon kohdalta. Näin radonia kerääntyy laajemmalta alueelta talon alle ja sieltä sitten huonetiloihin. Tällä kai selittyy sekin, että käsittääkseni karkeassa maaperässä radonin riski on pienempi. Salaojituksen vuoksi ainakin putkiston alin kohta täytyy olla auki maaperään, eli sieltä sitä radonia voisi ainakin teoriassa imeytyä tuloilman mukaan. Ja alipainehan tuossa kohtaa tosiaan vaikuttaisi, eli kyllä kai se jonkinasteinen radonin imeytyminen olisi mahdollista.
- Keskustelun aloittaja
- #66
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Pitää kysellä vähän työkavereilta, että kuinka siellä on elämää löytynyt.
Tuosta on kuitenkin dataa, että talvella ulkoilman ollessa -26'C raitisilma on +1'C. Kesällä tuloilma pysyy viileänä n. +17'C, kun ulkona lämmintä +25'C.
Toinen vaihtoehto on sitten tietty rakentaa tuo erillisellä esilämmityspatterilla. Pitäisi vain saada tästä dataa, että mihin tuolla systeemillä päästään.
tepa sanoi:
Pitää kysellä vähän työkavereilta, että kuinka siellä on elämää löytynyt.
Tuosta on kuitenkin dataa, että talvella ulkoilman ollessa -26'C raitisilma on +1'C. Kesällä tuloilma pysyy viileänä n. +17'C, kun ulkona lämmintä +25'C.
Toinen vaihtoehto on sitten tietty rakentaa tuo erillisellä esilämmityspatterilla. Pitäisi vain saada tästä dataa, että mihin tuolla systeemillä päästään.
- Keskustelun aloittaja
- #67
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Tuli tilattua autotalliin tuo Ultin 13 ilmälämpöpumppu. Energia talokoot tästä sitten alkakoot. Kesällä vielä tuo esilämmitys tuolle tuloilmalle niin hyvä tulee. Mikä tuohon olis tehokkain patteri? Raitis kanava on 160mm. Kannattaako tuohon sitten tilata ehkä astetta isompi patteri ja onko tuo VEAB:n patteri paras mahdollinen?
Tuli tilattua autotalliin tuo Ultin 13 ilmälämpöpumppu. Energia talokoot tästä sitten alkakoot. Kesällä vielä tuo esilämmitys tuolle tuloilmalle niin hyvä tulee. Mikä tuohon olis tehokkain patteri? Raitis kanava on 160mm. Kannattaako tuohon sitten tilata ehkä astetta isompi patteri ja onko tuo VEAB:n patteri paras mahdollinen?
- Keskustelun aloittaja
- #69
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Eilen sain tuon ultin pyörimään tuonne talliin. Nopeasti nousi lämpö n. 10'C ->20'C vaikka pyynti olikin 17'C. Eli nolla keleillä näyttää pelaavan
. Tänään "asentelin" siihen myös energiamittarina ala "motonet". Tiiä sitten näyttääkö tuo oikein, mutta kyllä se varmaan suuntaviivoja antaa. Tänään sitten pudotin lämpötilan tuolle ylläpidolle. Ihme ettei tuota ylläpitoa pysty säätämään, vaan on aina tuon 10'C. Tällä sitten mennään siihen asti kunnes pumppu tilttaa.
Millähän tuon lämmön sais siirtyyn myös varastoon? Taitaa olla mahdoton tehtävä, koska tallin hajuja varastoon ei saa päästää tai tulee selkäsauna vaimolta.
Eilen sain tuon ultin pyörimään tuonne talliin. Nopeasti nousi lämpö n. 10'C ->20'C vaikka pyynti olikin 17'C. Eli nolla keleillä näyttää pelaavan
. Tänään "asentelin" siihen myös energiamittarina ala "motonet". Tiiä sitten näyttääkö tuo oikein, mutta kyllä se varmaan suuntaviivoja antaa. Tänään sitten pudotin lämpötilan tuolle ylläpidolle. Ihme ettei tuota ylläpitoa pysty säätämään, vaan on aina tuon 10'C. Tällä sitten mennään siihen asti kunnes pumppu tilttaa.Millähän tuon lämmön sais siirtyyn myös varastoon? Taitaa olla mahdoton tehtävä, koska tallin hajuja varastoon ei saa päästää tai tulee selkäsauna vaimolta
.Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Köyhän miehen ILP: lämmönvaihtimet puhaltimilla molempiin tiloihin ja "kylmäaineeksi" raanavettä.
AnttiT sanoi:Millähän tuon lämmön sais siirtyyn myös varastoon? Taitaa olla mahdoton tehtävä, koska tallin hajuja varastoon ei saa päästää tai tulee selkäsauna vaimolta
Köyhän miehen ILP: lämmönvaihtimet puhaltimilla molempiin tiloihin ja "kylmäaineeksi" raanavettä.
- Keskustelun aloittaja
- #72
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Sähköä meni viime kuussa yli 1300kWh:ta. Tuntuu, että meillä on tuo peruskulutus melko suuri, kun lämpöä ei ole kauheasti tarvinnut kuitenkaan tehdä. Kiuas ottaa tietysti osansa kun on aina päällä, mutta kuinka suuren osan se tuosta sitten haukkaa on vain arvailun varassa.
Sähköä meni viime kuussa yli 1300kWh:ta. Tuntuu, että meillä on tuo peruskulutus melko suuri, kun lämpöä ei ole kauheasti tarvinnut kuitenkaan tehdä. Kiuas ottaa tietysti osansa kun on aina päällä, mutta kuinka suuren osan se tuosta sitten haukkaa on vain arvailun varassa.
J
jansy
Vieras
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Kirjoittelinkin tämän ja muuta asiaa Ilton koneesta tuonne merkkikohtaiselle palstalle mutta pistetään myös tänne...
Moi!
Täällä on asuttu nyt uudessa talossa jonkun verran yli vuosi.
Koneena on Ilpo 50/9. Alkuun oli jos jonkinlaista säätöä laitteen kanssa. Ja vesipumppukin siitä poksahti ensimmäisenä vuonna. Mutta nyt kun olen päässyt hieman sinuiksi laitteen toiminnan kanssa niin olen siihen erittäin tyytyväinen! Kunhan se jatkaa toimintaa samaan malliin jatkossakin...
Meidän talo on yksikerroksinen puutalo (tehty pitkästä) 148,5m2 + 30m2 lämmintä varasto/teknistä tilaa. Huonekorkeus normaali 2,60m. Rakenteet ovat nykyajan määräysten mukaiset (vastaa kastellitalon rakenteita). Mihinkään ei ole laitettu "ekstra" eristeitä eikä talon tiiveyteen ole normaalia enempää panostettu. Paikka Hämeenkyrö, Pirkanmaa.
Perheessä on kaksi pientä lasta, kaksi koiraa ja kaksi aikuista. Sähkönkäytössä ei pihistellä vaan eletään normaalia elämää jossa tv (vanha plasma) on päällä kaikki illat ja pesukoneet jyllää päivittäin. asunnossa on tiilerin funkkis Lauri takka ja puusauna. Takkaa polteltiin talvella päivittäin.
Sähkökulutuslukemia:
2011
Huh Touk Kesä Hein Elo Syys Loka Marras Joulu
1209 1186 761 763 772 854 1146 1252 1768
2012
Tammi Helmi Maalis
1760 1822 1804
yhteensä 15097kwh vuosi
Eli ensimmäiseksi vuodeksi ihan OK, luvut. Pelkäsin pahempaa... Joitain asetuksia opin säätämään vuoden aikana joten uskoisin että kuluva vuosi tulee menemään vielä pienemmillä luvuilla :-\
Kirjoittelinkin tämän ja muuta asiaa Ilton koneesta tuonne merkkikohtaiselle palstalle mutta pistetään myös tänne...
Moi!
Täällä on asuttu nyt uudessa talossa jonkun verran yli vuosi.
Koneena on Ilpo 50/9. Alkuun oli jos jonkinlaista säätöä laitteen kanssa. Ja vesipumppukin siitä poksahti ensimmäisenä vuonna. Mutta nyt kun olen päässyt hieman sinuiksi laitteen toiminnan kanssa niin olen siihen erittäin tyytyväinen! Kunhan se jatkaa toimintaa samaan malliin jatkossakin...
Meidän talo on yksikerroksinen puutalo (tehty pitkästä) 148,5m2 + 30m2 lämmintä varasto/teknistä tilaa. Huonekorkeus normaali 2,60m. Rakenteet ovat nykyajan määräysten mukaiset (vastaa kastellitalon rakenteita). Mihinkään ei ole laitettu "ekstra" eristeitä eikä talon tiiveyteen ole normaalia enempää panostettu. Paikka Hämeenkyrö, Pirkanmaa.
Perheessä on kaksi pientä lasta, kaksi koiraa ja kaksi aikuista. Sähkönkäytössä ei pihistellä vaan eletään normaalia elämää jossa tv (vanha plasma) on päällä kaikki illat ja pesukoneet jyllää päivittäin. asunnossa on tiilerin funkkis Lauri takka ja puusauna. Takkaa polteltiin talvella päivittäin.
Sähkökulutuslukemia:
2011
Huh Touk Kesä Hein Elo Syys Loka Marras Joulu
1209 1186 761 763 772 854 1146 1252 1768
2012
Tammi Helmi Maalis
1760 1822 1804
yhteensä 15097kwh vuosi
Eli ensimmäiseksi vuodeksi ihan OK, luvut. Pelkäsin pahempaa... Joitain asetuksia opin säätämään vuoden aikana joten uskoisin että kuluva vuosi tulee menemään vielä pienemmillä luvuilla :-\
Vs: Ilpo Comfort CE65-9, OKT 140m2/158m2 + AT 46m2, Rovaniemi
Joissakin esitteissä suositellaan esim. Grundfoss UPS 25-40 pumppua, mutta mielestäni ennemmin kannattaa valita vähän tehokkaampi ja pihimpi pumppu.
Esimerkiksi Grundfos Alpha 2 25-60, hintaa noin 150€(ulkomaat) - 250€(kotimaa).
Onko muuten 40mm putki vai ohuempaa? Paljonko on kuopan mitat?
AnttiT sanoi:
Joissakin esitteissä suositellaan esim. Grundfoss UPS 25-40 pumppua, mutta mielestäni ennemmin kannattaa valita vähän tehokkaampi ja pihimpi pumppu.
Esimerkiksi Grundfos Alpha 2 25-60, hintaa noin 150€(ulkomaat) - 250€(kotimaa).
Onko muuten 40mm putki vai ohuempaa? Paljonko on kuopan mitat?
