IP kamerat ulkovalvontaan

HotZone

Vakionaama
Pitäisi hommata muutama IP-kamera ulos. Minulla ollut yksi Foscamin kamera jo hyvin pitkään. Se on toiminut hyvin mutta Foscameita ei ole voinut pitkään aikaan konfata kaikilta osin kuin aatamin aikaisella Firefoxin selaimella mihin saa saman ikäisen plugarin. Foscamilla ei ole nykyäänkään softaa millä kameran kuvaa voisi katsoa PCn selaimella ja säätää triggaus aluetta kameran kuvassa.

Onko suosittaa saman hintaluokan luotettavaa ulkokameraa?
Pitää siis aidosti toimia kymmenen vuotta ja myös kovalla pakkasella. (Foscamissa on lämmitysvastus).
Lisäksi plussaa jos on saatavana myös jonkinlaisella teleobjektiivilla.
 

rassi

Aktiivinen jäsen
Mielestäni itselläni on juuri tätä mallia kiinan Dahuaa kasa kuvaamassa jo joitain vuosia ilman ongelmia. Virran syöttö PoE:lla, jolloin ei kameralla tarvitse vetää kuin verkkopiuha. Näissä Kiina versioissa kannattaa se muistaa, että EI päivitä firmistä ilman tutustumista aiheeseen.
2,8 - 12mm optiikka.


(Toivottavasti linkki toimii. En yrittänyt siivota)
 

RBV

Jäsen
Neljä vuotta tuli leikittyä Foscamin neljällä kameralla, tallennus ja valvonta tietokone päällä 24/7 selaimen avulla, pätkimistä ja ongelmia vähän väliä. Kytkettynä WLANiin jossa myös muut laitteet ja liikenne, ei hyvä ratkaisu. Lopulta kun kaksi kameroista pimeni itsekseen, vaihdoin Milesightin vehkeisiin, jossa kyseisen merkin tallenninboksi. Langallinen tällä kertaa, POE ja ei pienintäkään ongelmaa tai vikaa puolen vuoden aikana.
 

roots

Hyperaktiivi
Netatmo on pelittäny ihan hyvin, wifi ja myös ulkovalo samassa jos semmosta tarvii. Tunnistaa autot + ihmiset + elukat erikseen ja filtteroida mihin reagoidaan.
Ei halpa mutta näyttää siltä ettei tarvii uusiskella...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Netatmo on pelittäny ihan hyvin, wifi ja myös ulkovalo samassa jos semmosta tarvii. Tunnistaa autot + ihmiset + elukat erikseen ja filtteroida mihin reagoidaan.
Ei halpa mutta näyttää siltä ettei tarvii uusiskella...

Yleensä noissa normaaleissa kameroissa on se ongelma että kuvaavat 95% turhaan ja vaativat paljon sähköä syövää laitteisoa ympärilleen. Oletko ollut tyytyväinen tuohon netatmon kameraan tai oikeastaan siihen tunnistukseen että pelaa oikein? Joku täällä foorumilla taisi ostaa niitä yhdellä kertaa silloin kuin niistä oli puhe jonkun 5-6kpl...
 

roots

Hyperaktiivi
Yleensä noissa normaaleissa kameroissa on se ongelma että kuvaavat 95% turhaan ja vaativat paljon sähköä syövää laitteisoa ympärilleen. Oletko ollut tyytyväinen tuohon netatmon kameraan tai oikeastaan siihen tunnistukseen että pelaa oikein? Joku täällä foorumilla taisi ostaa niitä yhdellä kertaa silloin kuin niistä oli puhe jonkun 5-6kpl...
Kyllä tuossa omassa käytössä pelaa hyvin, valaisin on käytössä, tuossa on live-kuva kyllä mutta ottaa talteen semmosia 30-120s clippejä kun on liikettä valituista kohteista, clippi alkaa ~5-10s ennen kuin liike havaittu.
Joskus kun on joku rätti heilumassa ulkona ja tuulee niin tulee turhia clippejä...mutta ei ne haittaa, jos enemmän niitä on niin laitan kameran lepoon kun muutenkin yleensä ollaan tuolloin kotona niin turha clippailla.
 

pepi

Jäsen
Itelle tulossa Hikvisionin DS-2DE2A204IW-D3 ja tallennin. Saa sitte kännykästäki piliven kautta pyöritellä kameroita ku ovat PTZ-kameroita.
 

HotZone

Vakionaama
Minulla ei kyllä ole tarvetta videoida vaan vain still kuville. Foscam on napsinut 3s välein kuvia aina kun liikettä esiintyy. Kyllähän niitä kuvia tulee mutta hyvin luotettavasti ne on siirtyneet NASille Wifillä. Kameran päähän piti kyllä pistää 14 elementtinen yagi kun signaalitasot jäi muuten olemattomiksi.
Muuten jatkaisin Foscamien kanssa mutta tosiaan kun ei saa sitä PCllä pyörivää softaa (tai selaimessa) millä näkisi kuvan ja voisi triggerointialuetta säätää. Varsinaiset parametrit kyllä näkyy selaimella ilman plugareita. Niin ja teleobejktiivia ei ole saatavissa. Nykyään tarjoavat kännykkä appeja-> perseestä koko juttu :mad:
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Joskus taisin täällä kirjoittaakin aikaisemminkin....

Jokunen vuosi sitten ostin tarjouksesta Verkkokaupasta Milesightin kameran tutustuakseni yleensäkin iP-kameroiden ominaisuuksiin. Verkkokauppa ei enää noita myy. Itselleni ainakin oli pettymys tuo kuvaan perustuva liikkeentunnistus.
- tuulen heiluttamat kasvit triggaavat kuvia
- tuulen liikuttamat roskat ja lehdet triggaavat kuvia
- illalla/yöllä itikat triggaavat kuvia (ainakin IR päällä)
- en ole varma mutta varjotkin taisi trigata kuvia
Järki lähti turhien ”hälytysten” määrän kanssa.
Vajaa pari vuotta sitten ostin muutaman kameran lisää. Nekin Milesight (+Qnap ja QVR Pro) mutta mukana erillinen liikkeentunnistin. Ei ole turhia hälyjä tullut (muuta kuin jos tekee itse lumitöitä tms).
Tosin nuo liiketunnistimet ovat melkein vastakkainen kuvan tunnistukseen nähden eli välillä voi jäädä triggautumatta tai tulee pienellä viiveellä (voi johtua laitteiden välisistä viiveistäkin). Vauhdilla kun päräyttää autolla pihaan niin auto ehtii poistua kuva alalta. Tuon liikkeentunnistimen (ja kamerankin) sijoittelu vaatii miettimistä.
Samoin auto ei välttämättä säteile lämpöä niin paljoa jotta triggautuisi. Varsinkaan edestä päin. Takaa triggaa paremminkin kun on pakoputki. Saman huomannut mökillä riistakameran kanssa.
Mulla tuo tallentaa 24/7 kuvaa serverille ja triggauksista sähköpostia.
POE versiot ovat ehdottomia. Kameralle pitää kuitenkin joku piuha vetää niin miksi ei sitten ethernet piuha (yksi on minulla powerline kautta autotallin seinällä).
Zoomkin melkein ehdoton jos aikoo saada rajattua kuvan niin ettei naapurin pihoja kuvaa. Juu kuvasta voi maskata esim sivusta osan pois mutta sitten siitä kameran resoluutista/pikseleistä on maksanut ihan turhaan (pikku maskaukset/hienosäädöt voi toki tehdä)

Vanhemmilla on muutaman vuoden ikäinen Opticam (olisiko ollut O3). WLAN versio ja lähettää kuvat suoraan gmailiin. Taisi olla foxcam peruja kun oli ongelmia saada suora yhteys kameraan asetuksien tekoa varten. Appsejakin piti kokeilla useampaa. Opticam taitaa olla verkkokaupan oma juttu. Yhden procasterin jälkeen en ole oikein ollut vakuuttunut noista Verkkokaupan omista jutuista.
Opticamissa oli viime kesänä päivitysten kanssa jotain hämminkiä ja nyt kuvan jossain nurkassa taitaakin lukea foxcam.....
Tosin Milesightissakin oli rajoituksia selainten suhteen. Nyt taitaa toimia muillakin kuin IE:llä ja sen laajennuksilla.

Ehkä olisi hyvä olla kamerat ja tallennuslaitteet samalta valmistajalta. Minulla oli välissä tilanne että QNAP oli tehnyt muutoksia ja Milesightille tuli vasta myöhemmin. (Liittyi ehkä Onvif profileS ja profileT. Jälkimmäinen on uusinta uutta ja mukana virallisesti tuki yli HD tarkkuuksille ja h265). Hetki piti kikkailla jotta talletus toimi edes jotenkin.
 

sundanic

Aktiivinen jäsen
Miksi ette käytä Milesightin omaa softaa VMS Lite jossa pysty rajaamaan kuvauskohteen vaikka sanomalehden kokoiseksi. Itsellä on em. softa on ollut käytössä useita vuosia. Milesight kamera sarajanumerolla sain Milesightilta lisenssin viidelle kameralle. Softa tukee myös ONVIF RSTP ja PSP liikennettä.
Pitemmät yhdeydet 25-50m olen vetäny datasähköllä. 30m tulee 1ms vasteella. Tallentimena on Intelin Core I5sella pyörivä vanha PC jossa teran SSD. Kameroina on ollut 4 kpl Cotierin TW-631 ( noin 25€/kpl DX.comista) ja tuo 1kpl Milesightin jonka aikoinaan ostin verkkokauppacomista. Hinnaltaan nuo Cotier on yhtä hyviä kuvanlaadultaan kuin 10 krt kalliimpi Milesight. nyttemin en ole enään noita DX.comista hommanut. UK/DE ebaysta saa samaan hintaan nopeammin.
 
Viimeksi muokattu:

HotZone

Vakionaama
Mitenkäs nuo softat, toimiiko ilman accounttia ja ilman pääsyä ulos kotiverkosta?
Justiinsa tuli todennettua että Foscamin Android softa vaatii heti tilin. Ei käy jos kamera näkyy palomuurin ulkopuolelle.
 

sundanic

Aktiivinen jäsen
Mitenkäs nuo softat, toimiiko ilman accounttia ja ilman pääsyä ulos kotiverkosta?
Justiinsa tuli todennettua että Foscamin Android softa vaatii heti tilin. Ei käy jos kamera näkyy palomuurin ulkopuolelle.
Itse käytän kännykällä Goole chromen desktop työpöytäjakoa siinä ei tarvi kameroiden näkyä ulkoverkkoon. VMS lite saa ilmaskäyttöönkin mut asilloin www-sivu teksti on kuvassa.
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Ulkopuolelta yhteydet onnistuu yleensä muutamalla tavalla.
- kamerassa on uPnP päällä. Tällöin kamera pyytää palomuuriin ”aukkoa” jonka kautta saa yhteyden kameraan.
- käyttäjä määrittelee itse ”aukon” palomuuriin jonka kautta yhteys menee suoraan kameraan (ei pääse sisäverkon muille laitteille).

Kamera voi ottaa myös itse yhteyden pilveen ja pitää yhteyden koko ajan päällä jolloin pilvi on koko ajan tietoinen kamerasta ja voi lähettää kameralle komentoja ja päinvastoin. Esim Apps juttelee tuon pilven kanssa ja pilvi välittää komentoja kameralle ja videota toiseen suuntaan. Tätä voi yrittää estää esim laittamalla väärän default router osoitteen kameraan.

Sitten on tuo sundanicin vinkki että kotona on pc jossa joku etäohjelmisto (esim Google Chrome selain). Kotona oleva Chrome ottaa yhteyden Googlelle ja kodin ulkopuolella oleva kone voi ottaa Googlen avulla yhteyden kotona olevaan koneeseen (tähän liittyy ”tunnusluku” ettei kuka hyvänsä pääse). Tuo ulkona oleva kone näkee kotona olevan koneen työpöydän/näytön ja kotikonetta voi ohjata niin kuin olisi kotona.
Tuosta kotikoneesta voi esim selaimella ottaa yhteyden kameraan.
Tässä on siis se etu että ulkoa ei oteta yhteyttä suoraan kameraan vaan pc:hen. Palomuuri estää suorat yhteydet kameraan (edellyttää että uPnP on estetty ja kamerassa väärä default router)

Jos yllä olevia ei ole tehtynä/sallittuna niin ainoastaaan oman verkon sisällä saa yhteyden kameraan ja yleensä onnistuu ainakin selaimella (ehkä myös appsilla kun ottaa yhteyden suoraan kameran 192.168.xxx.xxx osoitteeseen eikä pilven kautta)

Yllä oleva koskee varmaan lähes kaikkia IoT laitteita.

Voi olla muutakin mutta nuo nyt tuli ainakin mieleen.
 

tet

Hyperaktiivi
Muuten jatkaisin Foscamien kanssa mutta tosiaan kun ei saa sitä PCllä pyörivää softaa (tai selaimessa) millä näkisi kuvan ja voisi triggerointialuetta säätää. Varsinaiset parametrit kyllä näkyy selaimella ilman plugareita. Niin ja teleobejktiivia ei ole saatavissa. Nykyään tarjoavat kännykkä appeja-> perseestä koko juttu :mad:

Eikö tuo Foscamin oma VMS-softa sitten toimi? Ainakin Mac-versio toimii minulla ihan hyvin. Minulla on kaksi kameraa, joista toinen Foscam ja toinen Opticam (eli Verkkokauppa.comin brandi mutta oikeasti Foscam). Molemmat olen konffaillut VMS-softalla, jonka saa ladattua Foscamin sivuilta.
 
K

korsteeni

Vieras
Pitäisi hommata muutama IP-kamera ulos. Minulla ollut yksi Foscamin kamera jo hyvin pitkään. Se on toiminut hyvin mutta Foscameita ei ole voinut pitkään aikaan konfata kaikilta osin kuin aatamin aikaisella Firefoxin selaimella mihin saa saman ikäisen plugarin. Foscamilla ei ole nykyäänkään softaa millä kameran kuvaa voisi katsoa PCn selaimella ja säätää triggaus aluetta kameran kuvassa.

Onko suosittaa saman hintaluokan luotettavaa ulkokameraa?
Pitää siis aidosti toimia kymmenen vuotta ja myös kovalla pakkasella. (Foscamissa on lämmitysvastus).
Lisäksi plussaa jos on saatavana myös jonkinlaisella teleobjektiivilla.

Foscameihin pääsee myös, ja voi katsella ym, kun käyt lataamassa vaikkapa vuodelta 2014 vimosimman opera version etkä päivitä sitä, jos vahingossa päivittyy, ei toimi.
pelaa hyvin windowsin kympissä, tässä linkki
 

p306

Aktiivinen jäsen
Android kännykällä tinyCam Pro ohjelmalla voi konffata lähes minkä tahansa IP kameran. Itsellä FOSCAM FI9804W. Kotiverkossa sen kuvastriimiä voi seurata ainakin Chrome ja Edge selaimilla tai videotoisto-ohjelmilla, Chromecastilla sekä tietysti tinyCam Pro:lla. Striimit voi tallentaa pilveen tai FTP palvelimelle. Ilmoitukset sähköpostiin.
 
K

korsteeni

Vieras
Vanha sanonta, miksi mennä merta edemmäs kalaan?
Windows 10 mukana tulleella vanhalla IE selaimella voi asetella asetukset sekä katsella jokaista eri vuosilta olevaa foscam kameraa, edgellä eikä muillakaan uusilla ei kyllä toimi.
 
T

tart

Vieras
Minulla on mökin etävalvonnassa kiinalaiset Dahuat. Yksi kameroista on PTZ-kamera, jolla voi tarkastella piha-aluetta 180 asteen alueella. Optinen + digataalinen zoom erottaa jäniksen pökäleetkit pihalta. Yksi kameroista on sisäkamera. Kameroita hallitaan Dahuan joko omalla windowsilla pyörivällä SmartPSS-sovelluksella ja/tai kännykkä-aps:illa. Kameroiden lisääminen järjestelmään onnistuu vaikeuksitta, luonnollisesti ensin on oltava määriteltynä joko staattinen tai dynaaminen IP-osoite. sekä avattava portit reitittimen palomuuriin. Kameroita voi periaatteessa lisätä kuinka paljon tahansa (porttien määrä) yhden IP-osoitteen perään. Videot on helppo skaalata kullekin liittymätyypille ja -nopeudelle sopiviksi. Pystyn hyvin esim. katselemaan erinomaista videokuvaa reaaliajassa 4G-verkossa.

Kun reititin ja tietoliikenneyhteydet on kunnossa, ei minkäänlaisia ongelmia ole esiintynyt, paitsi kiinalaisten softassa. Kameroissa on vaikka minkälaista säätöä tms., jota olen kokeillut. Aina ei en ole onnistunut kuten esim. sähköpostin lähettämisessä. Käytän kameroita ainoastaan videokuvaamiseen, koska minulla on erillinen etähallintaohjelmisto mökin valvontaan tms. Etätallennuskin Dahuoilla onnistuu joko laitteen omalle muistikortille, tallennuslaitteelle tai verkon yli esim koti-NAS:lle.

Dahuoiden etuna on erittäin hyvä optiikan laatu, helppo hallittavuus, koska kaikki kamerat saa samaan järjestelmään. Minulla on vanhin kamera ehkä 7-8 vuotta vanha ja uusin pari-kolme vuotta. Miinuksena softabugit ja firmware-päivitysten hitaus. Aika nopeasti lopettavat päivitykset. Hinta-laatusuhteeltaan Dahuat lienevät parhaimmasta päästä.
 

Ilpisti

Vakionaama
Tuosta Netatmon systeemistä olisi kiva kuulla lisää, jos jollakin sellainen on käytössä, kuten kuvan laadusta, saako siitä tolkkua kuka siellä hiipii vai onko pikseliukko. Samoin hämäräkuva, saako selvää muuten kuin että joku siellä liikkuu vaan mikä lie..
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuosta Netatmon systeemistä olisi kiva kuulla lisää, jos jollakin sellainen on käytössä, kuten kuvan laadusta, saako siitä tolkkua kuka siellä hiipii vai onko pikseliukko. Samoin hämäräkuva, saako selvää muuten kuin että joku siellä liikkuu vaan mikä lie..

Jollain foorumilaisella oli niitä läjä ja hän taisi kehua niitä. Mua niissä kiehtoisi että toimivat itsekseen ilman muuta ulkopuolista järkeä. Ja ovat yksinkertaisia käyttää. Näissä ip-kameroissa on melkoinen virittäminen, tallennukset, hälyt(saako edes toimivia), joku laite tutkimaan liikettä jos meinaa valikoida materiaalin missä oikeasti tapahtuu jotain....
 

fraatti

Hyperaktiivi
Näitä ip-kamera ketjuja näyttää pulpahtavan pintaan tämän tästä. Tässä oli ketju missä näistä kameroista löyty myös ja nimenomaan tuosta Netatmo presencestä:
 

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Mistä noita Netatmon kameroita ym muita osia saisi ostettua mahdollisimman edullisesti?

Pikahaulla vaikuttaisi että Gigantin hinnat olisivat kohtuu kilpailukykyisiä myös ulkomaisen verkkokaupan suhteen.

Hyllyssä löytyy valmiina sääasema ja siihen lisänä tuuli ja sadeanturi mutta ei ole tullut otettua noita vielä käyttöön.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mistä noita Netatmon kameroita ym muita osia saisi ostettua mahdollisimman edullisesti?

Pikahaulla vaikuttaisi että Gigantin hinnat olisivat kohtuu kilpailukykyisiä myös ulkomaisen verkkokaupan suhteen.

Hyllyssä löytyy valmiina sääasema ja siihen lisänä tuuli ja sadeanturi mutta ei ole tullut otettua noita vielä käyttöön.

Aina kun on ollut Black Friday niin tuolla niiden kaupassa on ollut muistaakseni -25%, muuten en ole hintoja katsonut. Katsoitko suoraan niiden nettisivuilta?
 

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Pakko myöntää etten edes tiennyt et Netatmolla on oma verkkokauppa, täytynee käydä vilkaisemassa.

Tosiaan itsellä ei oo mitään kiirettä noiden hankkimisessa, on paljon muutakin ”to do” listalla mitä löytyy jo hyllyssä ja täytyisi saada asennettua ja käyttöön. Mutta kun työt tuntuvat rajoittavan harrastuksia rankasti...

Muoks: vieläkin vaikka Netatmon kaupan hinnoista ottaiskin 25% pois niin taitaa Gigantin hinnat pitää pintansa. Harvinaista mutta ehkä joskus ei kannata lähteä merta edemmäs kalaan.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Minulla on netatmoja 9kpl. Ihan hyvin toimii vieläkin, en muista koska ostin mutta on siitä joku 1-3 vuotta. Yksikään ei ole temppuillut mitenkään. Hyväähän noissa on tosiaan se että niissä saa valita mikä aktivoi nauhoituksen, ihminen, auto tai eläin tai joku niiden yhdistelmä. Itse käytän nurmikkoalueella eli takapihalla pelkkää ihmistunnistusta koska kamerat luulee automaattileikkuria autoksi, se onkin kameroiden ainut heikkous. Muualla käytän autot ja ihmistunnistusta jolloin näyttää kaikki pihaan tulevat autotkin. Kyllä nuo tunnistukset niin hyvin toimii että usein menee päivätolkulla ennen kuin tulee hutinauhoitus vaikka kameroita on noin monta.
Minulla on myös kymmenkunta netgear arloja ja kyllä netatmo on parempi, arlot nauhoittaa elukatkin ja se on aika riesa kun naapurin kissat vaeltaa joka yö, sekä tietysti linnut aktivoi noita jatkuvasti. Lisäksi arlon sovellus on aika kökkö ja työläs jos haluaa vilkaista nauhoitteita. Hyvää arloissa on liikuteltavuus, varsinkin 4g mallin voi viedä vaikka mihin kun siinä on sim kortti jolloin se on täysin omatoiminen.
 

p306

Aktiivinen jäsen
Netatmo Precense tallentaa otoksensa kameran sd-kortille eli ei pilveen. Katsotaan kuitenkin netistä. Toki voi konffata tallentamaan myös Dropboxiiin. Merkillinen piirre oli ettei tallennus toiminut kun vaihdoin kameraan asennetun 8 gigan SD- kortin isompaan. Kokeilin usealla eri kortilla yhtä laihoin tuloksin. Siitä on kyllä jo pari vuotta ja kameran ohjelmisto on päivittynyt useaan otteeseen. Kaikki 2 kameraa ovat toimineet todella hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Hyperaktiivi
Merkillinen piirre oli ettei tallennus toiminut kun vaihdoin kameraan asennetun 8 gigan SD- kortin isompaan
FAT-32 taitaa tukea max 8GB.
Isommat ”levyt” tarvii NTFS, ext, tms tiedostojärjestelmän ja softassa (käyttiksessä) pitää tietenkin olla tuki näille. Taitaa olla aika vähissä laitteet joihin olisi tullut parannusta softapäivityksellä. Tuntuu että laitteiden päivitysikä on 0-3 vuotta eli ei tarvi olla vanhakaan laite kun päivitykset loppuu.
Kannattaa tarkistaa mitä valmistaja on luvannut.

Myös muistikorteissa on eroja. HW specifinen juttu joten softapäivityksellä ei tule paremmaksi.
SD max 2GB
SDHC max 32GB
SDXC max 2TB

Semmoinen kannattaa muistaa että tietokone jossa on vain SD paikka, sillä ei saa SDHC korttia 2GB isommaksi (Jos sitäkään). Jos kameran valmistaja tukee SDHC korttia niin kannattaa kokeilla tehdä alustus kamerassa. Toivon mukaan alustaa kortin yli 8 GB tukevalla tiedostojärjestelmällä.
 
Viimeksi muokattu:

p306

Aktiivinen jäsen
Netatmon kameran muistikortin kooksi on speksattu 8...32 GB. Kamera alustaa uuden muistikortin. Vaihdettuani alunperin asennettua isomman SD kortin kamera käynnistyi OK ja videoiden tallentuivat normaalisti. Ongelmat ilmenivät vasta joidenkin päivien kuluttua kun tallennuksen jumittaminen alkoi. Kamera ei ilmoittanut muistikorttivikaa vaan yksinkertaisesti lakkasi toimimasta. Kun laitoin alkuperäisen SD kortin takaisin kamera toimi taas normaalisti jumiutumitta. Rasvasin kortin liittimen ohjeen mukaan joten kontaktiviasta ei ollut kyse. Lisäksi toistin kokeen pariin otteeseen kummallakin kameralla.
Korostan vielä että kamerat ovat sen jälkeen toimineet moitteetta 8 GB:n muistikorteilla jo pari vuotta. Tuo tallennustila riittää hyvin. Kamera deletoi vanhimpia tiedostoja uusien videoiden tieltä. 8 GB:n kortille mahtuu noin 100 videota.
 
Back
Ylös Bottom