Ja merikaapeli poikki...

Espejot

Hyperaktiivi
Jos nyt rupeaa villisti spekuloimaan, niin kuka tietää, vaikka öljysatamassa olisi yön pimeydessä joku sikäläinen erikoisjoukkojen sotilas käynyt irrottamassa ankkuriketjun varmistushakasen.
Kieltämättä, tämä puoli jäi Hesarin toimitukselta käsitelemättä. Toveri on sitten paikannut tätä puolta omissa lausunnoissaan ihan ansiokkaasti.
 

Tifo

Vakionaama
Jos nyt rupeaa villisti spekuloimaan, niin kuka tietää, vaikka öljysatamassa olisi yön pimeydessä joku sikäläinen erikoisjoukkojen sotilas käynyt irrottamassa ankkuriketjun varmistushakasen.
Näyttää siltä että eri vaihtoehtoihin on varauduttu mutta ei kaikkeen voi varautua, ainakaan rauhan aikana.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ruotsin ja Latvian välinen tietoliikennekaapeli vaurioitunut Itämerellä

 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Kiinnostavasti aivan tasaista vauhtia ainakin Bornholmin takaa lähtien kulkenut liberian lipun alla purjehtiva "Duke of Peace" (matkalla ilmeisesti lastaamaan raakaöljyä Primorskiin) teki juuri tuossa Ventspilsin ja Gotlannin kaakkoon pistävän niemen välissä siihen asti kulkemallaan vauhdilla pieniä keikauksia ja hyytyi hyvin nopeasti. Ihmeellinen paikka on ainakin ankkuroida tai muutoin vain pysähtyä aivan keskellä vilkasta kulkuväylää edes hidastamatta ennakolta.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Juu huomasin. No hyväntahdonhöhlät toteavat että vahinko. "On niitä tapahtunu ennenki ihan vahingossa, joten..."
Eiköhän osa usko vahinkoihin vaikka itämereltä olisi kaikki kaapelit poikki

1737904549387.png

 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Somessa epäilevät tuollaista.
1737906162709.png

1737906210682.png

1737906495542.png

 

bungle

Vakionaama
Eiköhän osa usko vahinkoihin vaikka itämereltä olisi kaikki kaapelit poikki

SUPO, WP ja HS ovat menettäneet uskottavuutensa? Seuraavaksi SÄPO ja DN?

Matkustajakoneita tippuu, useiden suvereenien valtioiden kimppuun käydään. Ihmisiä myrkytetään ulkomaita myöden. Infraa tuhotaan ja häiritään pitkin maita, meriä ja avaruutta.

Ja länsi on, että ”voisitteko toimittaa öljyä ja kaasua, tässä rahat etukäteen”.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ruottalainen partiovene oli heittänyt kurssin 180 astetta ympäri ~klo 13 lähetenyt ajamaan tuota laivaa vastaan. Nyt ovat Ruotsin aluevesillä ja näyttävät ajavan kohti Ruotsin rannikkoa.
1737914946170.png
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Mikähän tämän laivan kuvio mahtaa olla?

 

Liitteet

  • 1737916696512.png
    1737916696512.png
    123,5 KB · Katsottu: 68

fraatti

Hyperaktiivi
Mikähän tämän laivan kuvio mahtaa olla?

Kannattaa ottaa nämä muutama osint tili seurantaan jos kiinnostaa seurata että mitä tuolla tapahtuu. Postailevat usein kaikesta epäilyttävästä
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuo Ruotsalaine paatti käänsi kurssinsa noin kello 13 ja kaapeli oli ilmeisesti mennyt poikki 2:45. Voisi kuvitella että kun pari viikkoa on harjoteltu niin homma valmistuisi nopeaa ja esim operaattoreilta lähtisi samalla sekunnilla viesti jonnekin kun yhteyshäiriöitä on. Mahtaakohan siltikään olla näin?
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo Ruotsalaine paatti käänsi kurssinsa noin kello 13 ja kaapeli oli ilmeisesti mennyt poikki 2:45. Voisi kuvitella että kun pari viikkoa on harjoteltu niin homma valmistuisi nopeaa ja esim operaattoreilta lähtisi samalla sekunnilla viesti jonnekin kun yhteyshäiriöitä on. Mahtaakohan siltikään olla näin?
Tarvittaisiin vielä tarkka tai suht tarkka katkeamispaikka. Saisikohan sen automaattisesti jotenkin?

Tuli mieleen että olisi sellainen valokuitu laskettu kaapelin linjalle missä olisi eri mittaisia kuituja ja kutakin kuitua mitattaisiin koko ajan. Tyyliin puolen kilometrin välein päättyy yksi kuitu. Jos nippu menee katki niin pisimmästä ehjästä kuidusta tiedetään mistä kohti on kaapeli katki.
 

HelaKammo

Vakionaama
Kuitua voi mitata hyvinkin pitkälle heijastuksella. Liekö tähän pituusraja, mutta kahdesta suunnasta saa paikan aika tarkkaan selville. Pienetkin vaimennukset näkyy tutkalla, ihan liitoksia ja hitsauksia myöten. Oletan, että Suomenlahti ja Itämeri on vielä yhtä piuta, sekä helppo tutkata, kuten mantereella olevat.

Ainoa mikä estää, on oikeastaan joku aktiivilaite välissä, srn läpi ei näy.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tarvittaisiin vielä tarkka tai suht tarkka katkeamispaikka. Saisikohan sen automaattisesti jotenkin?

Tuli mieleen että olisi sellainen valokuitu laskettu kaapelin linjalle missä olisi eri mittaisia kuituja ja kutakin kuitua mitattaisiin koko ajan. Tyyliin puolen kilometrin välein päättyy yksi kuitu. Jos nippu menee katki niin pisimmästä ehjästä kuidusta tiedetään mistä kohti on kaapeli katki.
Luulisi että ankkuriketjua ei voi olla montaa saataa metriä perässä joka rajaisi jo aikalailla potentiaalisia tekijöistä. Toki aina kun tuho on jo tapahtunut ollaan jo takamatkalla. Jotenkin tuntui että epäselvyyttä oli aikas paljon, koska useampaakin paattia tarkasteltiin. Toki voipi olla että moni on ollut sopiva kohde.

Ruotsi on takavarikoinut aluksen Itämeren kaapelivaurion takia​

Ruotsi on takavarikoinut aluksen, jota epäillään kaapelien sabotaasista Itämerellä. Ruotsi on aloittanut asiassa tutkinnan, kertoo maan syyttäjävirasto.

Syyttäjäviraston tiedotteessa ei mainita alusta nimeltä. Ruotsalaislehti Expressenin mukaan kyseessä olisi Maltalle rekisteröity Vezhen-öljytankkeri.

Meriliikennettä seuraavan MarineTrafficin mukaan alus aloitti matkansa Venäjän Pietarista 24. tammikuuta kello yhdeksän jälkeen aamulla.

Aiemmin Latvian viranomaiset kertoivat selvittävänsä kolmen eri aluksen osuutta uusimpaan kaapelivaurioon.

Kaapelivaurion aikaan hieman ennen aamukolmea sunnuntaina Vezhen-alus sijaitsi Gotlannin ja Latvian Ventspilsin välissä, kuitenkin huomattavasti Latvian merivoimien aiemmin tarkastamaa Michalis San -alusta etelämpänä.

Tällä hetkellä Vezhen-alus näyttää olevan ankkuroituna Ruotsin Karlskronan edustalla maan etelärannikolla.

Lähde: Reuters
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jotenkin nuo hommat ovat liian yksinkertaisia ja läpinäkyviä ollakseen totta ainakaan näin useamman kerran jälkeen. Tankkeri ajelee hiljalleen ympyrää lähetin päällä ja kaapelin katkeamisaika tallentuu sekunnilleen.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Jotenkin nuo hommat ovat liian yksinkertaisia ja läpinäkyviä ollakseen totta ainakaan näin useamman kerran jälkeen. Tankkeri ajelee hiljalleen ympyrää lähetin päällä ja kaapelin katkeamisaika tallentuu sekunnilleen.
Tämä on totta... itämerellä voi rajyttää kaasuputkia ja katkoa kaapeleita eikä syyllistä saada kiinni selville. Joku päästi käärmeen häkistä... mitenköhän se saadaan takas onkin hyvä kysymys. Edit: sanavalintoja tarkenettu.
 

Liitteet

  • 1737926765888.png
    1737926765888.png
    512,9 KB · Katsottu: 57
Viimeksi muokattu:

jarkko_h

Vakionaama
Tämä on totta... itämerellä voi rajyttää kaasuputkia ja katkoa kaapeleita eikä syyllistä saada selville. Joku päästi käärmeen häkistä... mitenköhän se saadaan takas onkin hyvä kysymys.
Viattomia ihmisiä murhaavien veväläisten rakentamalle Nordstreamille ei olisi enää käyttöä. Kuka haluaisi rahoittaa lisää brutaalia hyökkäysotaa Nordstream -kaasulla? Putken katkaisu aikaan oli vielä empimistä ja putken katkaisu ve lopunkin mahdollisuuden sen käyttämiseksi hyökkäyksen rahoittamiseen. Katkaisu olisi ollut ymmärrettävä puolustustoimi hyökkääjävaltiota vastaan.

Kaapeleille ei rahoiteta hyökkääjän asevoimia.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Jotenkin nuo hommat ovat liian yksinkertaisia ja läpinäkyviä ollakseen totta ainakaan näin useamman kerran jälkeen. Tankkeri ajelee hiljalleen ympyrää lähetin päällä ja kaapelin katkeamisaika tallentuu sekunnilleen.
Lähettyvillä taisi olla tuollainenkin paatti. Taisi ajella lähetin pois päältä kaapelin yli. En itse tarkistanut, mutta sellaista spekulaatiota näytti olevan liikkeellä. Nämä Viron ja Suomen välissä ja paatin rinnalla on kaksi Viron alusta.
1737926893973.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuossa oli paatin nopeus ja merenpohjan syvyys. Jotkut ovat näkevinään niissä korrelaatiota ja ehkä jo suomenlahdelta lähtien nopeus on laskenut. Epäilevät että C-Lion saattaa olla ollut taas tähtäimessä.

1737927710405.png


1737928122429.png

1737928167961.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Telepaatti näyttää olevan Helsingin ja Tallinnan välissä pysähdyksissä. Viereen on tullut poijut jotka kehoittavat välttämään aluetta.

Jotenkin tulee mieleen että tuoltakin on jotain rikki.
1000088331.jpg



Estlink1 kulkee mielestäni hiukan enemmän lännessä.

Tuossa kuva epäillyn aluksen nopaudesta yms eri piuhojen päällä.
1000088334.jpg
1000088333.jpg

 

fraatti

Hyperaktiivi
Voisko kyseesä olla vai harjoitus.
Puomittamisesta.
Tuo on siviilialus. Epäilen että mahtaako tuosta kohdalta mennä Suomen ja Viron välisiä tietoliikennekaapeleita. Tuossa kuvassa vaaleansiniset alukset ovat Suomen tai Viron aluksia, jotka ovat alueella kytiksellä. En tiedä olivatko ne jo tapahtuma-aikaan paikalla.
 

tuna

Vakionaama
Tuossa oli paatin nopeus ja merenpohjan syvyys. Jotkut ovat näkevinään niissä korrelaatiota ja ehkä jo suomenlahdelta lähtien nopeus on laskenut. Epäilevät että C-Lion saattaa olla ollut taas tähtäimessä.

katso liitettä 104423

katso liitettä 104424
katso liitettä 104425
Tällä kertaa siis bulgarialainen laiva. Miehistön kansallisuus toki voi olla monenkarvaista.

Millähän mekanismeilla homma hoidetaan... Voisi kuvitella että pelkkä etukäteissabotaasi/etälaukaisu ankkurin pudotukselle ei riitä kun sellaisen jäljet pitäisi olla havaittavissa. Vähintään joku laivassa oleva pitäisi olla myyräntyötä tekemässä oikealla hetkellä.
 

ML

Vakionaama
Tällä kertaa siis bulgarialainen laiva. Miehistön kansallisuus toki voi olla monenkarvaista.

Millähän mekanismeilla homma hoidetaan... Voisi kuvitella että pelkkä etukäteissabotaasi/etälaukaisu ankkurin pudotukselle ei riitä kun sellaisen jäljet pitäisi olla havaittavissa. Vähintään joku laivassa oleva pitäisi olla myyräntyötä tekemässä oikealla hetkellä.
Kiinalainen patentoitu kaapelin katkaisu laite


Näitäkin täytyy raahata laivan perässä,ellei niihin sitten ole kehitetty jotain omia moottoreita ja ovat kauko-ohjattavia.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen

Uskoo ken tahtoo. Sama peli ku pojankloppina pelattiin. Välillä joku kolttonen myönnettiin tai vahingoksi sanottiin vanhemmille siinä luulossa, että uskottavuus säilyy edes jotenkin muita kolttosia kieltäessä. Tiesivät hyvin, että puhuttiin totuuden viereen, mutta jos heillä ei ollu varmaa näyttöö, niin huh huh, ja taas selvittiin :D Bulgaari ei usko itsekään, että kukaan uskoo ikäväksi sattumaksi. Jos kerran kesässä tai joskus jouluna noita sattuis, niin menis läpi, mutta ei viime aikojen "vahinkojen" ryppään lisänä.
 

Helkoo

Aktiivinen jäsen
Melkoista tuulta, olisivat jääneet satamaan.
2025-01-25 00:00:00 10.5
2025-01-25 01:00:00 9.0
2025-01-25 02:00:00 8.6
2025-01-25 03:00:00 8.3
2025-01-25 04:00:00 8.1
2025-01-25 05:00:00 7.5
2025-01-25 06:00:00 7.6
2025-01-25 07:00:00 8.3
2025-01-25 08:00:00 9.7
2025-01-25 09:00:00 7.8
2025-01-25 10:00:00 7.2
2025-01-25 11:00:00 8.3
2025-01-25 12:00:00 7.3
2025-01-25 13:00:00 6.4
2025-01-25 14:00:00 7.0
2025-01-25 15:00:00 5.1
2025-01-25 16:00:00 4.0
2025-01-25 17:00:00 5.6
2025-01-25 18:00:00 4.5
2025-01-25 19:00:00 4.6
2025-01-25 20:00:00 6.0
2025-01-25 21:00:00 5.8
2025-01-25 22:00:00 6.9
2025-01-25 23:00:00 7.5
2025-01-26 00:00:00 7.0
2025-01-26 01:00:00 7.3
2025-01-26 02:00:00 6.6
2025-01-26 03:00:00 6.0
2025-01-26 04:00:00 4.9
2025-01-26 05:00:00 5.2
2025-01-26 06:00:00 4.7
2025-01-26 07:00:00 4.9
2025-01-26 08:00:00 3.5
2025-01-26 09:00:00 2.8
2025-01-26 10:00:00 2.6
2025-01-26 11:00:00 1.8
 

jsalmika

Aktiivinen jäsen
Nämä kaikki näkökohdat on jo varmaan täälläkin tulleet esille mutta silti kerta vielä:
1. Onko laivojen ankkurikettinkien tai ankkurien laatu heikentynyt, jolloin niitä katkeilee tai hajoaa aiempaa useammin?
2. Onko miehistön osaamistaso alentunut, jolloin jää esim. huomaamatta että ankkuri jäi nostamata tai laskeutui itsekseen pohjaan?
3. Ovatko kuljetusaikataulut niin tiukkoja, että sen sijaan että laiva pysähtyisi kelin huonotessa ja tuulen yltyessö sen kapeteeni ja miehistö päättävät jatkaa matkaa laahaten ankkuria.
...
 

kotte

Hyperaktiivi
Miksi omistajan täytyisi ohjata moiseen toimintaan? (jos teossa olisi tahallisuutta). Eikö kipparin oma toiminta riitä?
On varsin tavallista, että irtaimet investointihyödykkeet ovat jonkin leasing-yhtiön omistuksessa ja operatiivinen liiketoiminta kuten varustamobusiness liisaavan yhtiön hallinnassa. Hiinhän esimerkiksi monet Finnairin liikennekoneista ainakin olivat menneinä vuosina joidenkin veroparatiisiyhtiön varsinaisesti omistamia ja Finnairin käyttöönsä liisaamia. Sama oli tilanne (ja on periaatteessa edelleenkin) monien venäläisten liikennelentokoneiden kohdalla.

Venäjän varjolaivaston osalta mielenkiintoinen kysymys oikeastaan onkin, että omistajan tietenkin pitäisi turvata liisatun omaisuutensa kunnollisilla vakuutuksilla ja ellei näin ole, on ainakin vastuussa mahdollisesta omaisuuteensa kohdistuvista vahingoista aivan itse. Tuolta voinee siksi odottaa saatavan täydet korvaukset vahingoista, joiden syntymiseen alus tai sen miehistö vat myötävaikuttaneet, ellei näiltä suoremmilta osapuolilta onnistuta lypsämään korvauksia?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
The manager of sabotage cable suspect VEZHEN has blamed ”hydrometerological” conditions for V losing her anchor and dragging it for approximately 300-400 km.
The worst wind seen was 29 knots. Highest wave 2.6m. Generally much calmer.
 

kotte

Hyperaktiivi
The manager of sabotage cable suspect VEZHEN has blamed ”hydrometerological” conditions for V losing her anchor and dragging it for approximately 300-400 km.
The worst wind seen was 29 knots. Highest wave 2.6m. Generally much calmer.
Niin, Itämerellä oli tapahtuman aikaan heikohko tuuli ja vähäinen aallokko vuodenaikaan nähden.
 

bungle

Vakionaama
1. Onko laivojen ankkurikettinkien tai ankkurien laatu heikentynyt, jolloin niitä katkeilee tai hajoaa aiempaa useammin?

Aika hyvinhän ne on kestäneet satoja kilometreja pohjalaahausta. Mennyt isompaakin kaapelia nätisti poikki ankkurin ja ketjun pysyessä mukana. Joitain lopulta saatu poikkikin, mikä ei tietty mikään ihme. Yleensä ankkureita ei käytetä pohjassa samalla kaasun ollessa pohjassa.

2. Onko miehistön osaamistaso alentunut, jolloin jää esim. huomaamatta että ankkuri jäi nostamata tai laskeutui itsekseen pohjaan?

Miehistön ja varustamon selittelytaidot tässä lähinnä ovat "kehittyneet".

3. Ovatko kuljetusaikataulut niin tiukkoja, että sen sijaan että laiva pysähtyisi kelin huonotessa ja tuulen yltyessö sen kapeteeni ja miehistö päättävät jatkaa matkaa laahaten ankkuria.
Nämä kaikki ovat tapahtuneet hyvän sään aikaan eikä ole ollut mitään syytä edes laskea ankkuria.

Näitä teorioita spekuloivat lähinnä sellaiset, jotka haluavat hämmentää soppaa (tai liittävät asian johonkin toiseen asiaan). Lopputulemana varmaan kaikki ovat "vahinkoja", koska näyttöä tahallisuudesta ei saada, jolla voi itselleen sitten uskotella, että nämä spekuloinnit pitivät paikkansa, vaikkei niillä ole mitään kosketusta todellisuuteen.
 
Back
Ylös Bottom