Suomessa se toimi takavuosina niinpäin että halvempaa yösähköä oli tarjolla - ja lupaus oli että sen yöajan puitteissa ohjauksen perässä olevaa sähköä saa ainakin N tuntia, mutta ei sen tarkemmin. Eli sopi varaajatalouksiin hyvin. Uudemmissa versioissa voi olla meno nopeatempoisempaa.
Jos totta niin... EU kieltämässä puunpolton lämmityksessä?
- Keskustelun aloittaja Mekaniker
- Aloitettu
Olen aina ihmetellyt noita smartgrid-virityksiä AIT:n osalta. Siinäkin moisia on, Saksan tuontia kun on. Mitään käyttöä en noille ole koskaan keksinyt. En varsinaisesti haluaisi, että kovilla pakkasilla (koskas muulloinkaan) lämmitystä katkottaisiin. Eli en ihan hevillä lähtisi mukaan tuohon.
Ei sillä meidän tönössä olisi väliä jos pätkiminen pysyisi kohtuudessa siinä mielessä että käyntiaikaa tulee riittävästi. Ei parin tunnin katko silloin tällöin ylitä huomiokynnystä.
^On tönöjä ja sitten on tönöjä. Tässä talossa ei varaa mikään muu kuin lattia lämpöä, ja eristeet ovat vähän niin ja näin. Saattaisi sen huomata, jos käyttövesisykli sattuisi vielä sopivasti katkon jatkeeksi, niin lämmityskatkos on jo pidempi. Siihen päälle AIT:n ankean hidas tapa nostaa invertterin kierroksia melkein pari tuntia ennen kuin se pääsee täysille.. On-offin kanssa mennään heti täysiä!
jarkko_h
Vakionaama
Noiden smart grid ratkaisujen cyber security asiat on sillä tasolla että toivottavasti ei vielä pitkään aikaan olla tyrkyttämässä. Siinä ollaan ihmeissään kun hakkeri vetää kuormaa alas ja laittaa päälle ilman ryhmitystä.
Pätkinen vaatii todellista varauskykyä varaajalla tai kattavaa älyä rampissa. Kahden tunnin katkon perään jos meillä vetää katkaisimen kiinni pakkasilla pahimpaan hetkeen seurauksena on 12-15 kW tehopiikki, kun kaikki lämmittimet käyvät nimellisteholla.
Yösöhkökytkennällä saa jo aika paljon verkon kannalta aikaiseksi.
Pätkinen vaatii todellista varauskykyä varaajalla tai kattavaa älyä rampissa. Kahden tunnin katkon perään jos meillä vetää katkaisimen kiinni pakkasilla pahimpaan hetkeen seurauksena on 12-15 kW tehopiikki, kun kaikki lämmittimet käyvät nimellisteholla.
Yösöhkökytkennällä saa jo aika paljon verkon kannalta aikaiseksi.
Viimeksi muokattu:
Tuossa jutussa oli samassa puhe myös "fiksuista sähkömittareista" eli varmaan ohjaus sieltä takaa. Onhan valtaosassa sähkömittareitakin etäohjaus ja taitaa sieltä tulla myös yösähkön jonkinlainen ohjauspulssi. Eikai tuollaisessa ohjauksessa mitään sen kummempaa riskiä ole? Miten yösähkö muuten ylipäätään ohjataan sieltä mittarilta? Tai miten sinne mittarille tulee se tieto, eikö kuitenkin kytkeytymisajoissa ole eroa?
Ei täällä ainakaan pari tuntia näkyisi lämmityksessä missään vaikka olisi pakkastakin reilummin. Käyttöveden kanssa tuo ei olisikaan kovin toivottava juttu.
jarkko_h
Vakionaama
Yösähköä varten tulee tauluun meillä relettä varten io signaali. Tuon voi ryhmitellä eri ryhmiin. Yhdellä signaalilla voisi esim ohjata käyttöveden ja autotallin lämmitystä ja poissaolokytkintä aiheuttamatta suurta haittaa. Jos haluaisi pehmeän rampin, pitäisi takaisinkykentä tehdä viivereleellä
noin tunnin rampeissa eri toimilaitteiden välillä (1. Lämmitys, 2. Autotalli 3. köyttöhesi(. Muutoin tulee aika raju virtapiiri takaisin kytkennän tapahtuessa.
Miten signaali kulkee fyysisesti? Samoissa sähköjohdoissa ?
Joo, axmk 4x25 taisi täällä mennä monttuun.
Tuossa Saksalaisten jutussa ei ollut sen kummemmasta kyse kuin kuluttajien kulutusjoustosta käsittääkseni. Jos oikein tiukoille menee (tai millainen soppari nyt sitten mahtaakaan olla) niin sähköyhtiö voi sammuttaa lämpöpumppua muutaman kerran vrk:ssa. Ei tarvi koko mökkiä pimentää ja ehkä tuosta voi jotain hyötyä rahallisestikin. Oletus on siis että katko on niin lyhyt ettei se näy normaali elämässä millään tavalla.
ennen vanhaan sen tulppakeskuksen yhteydessä oli 'verkkokäskyvastaanotin' tms erillinen boxi mittarin edessä kiinni - siinä oli varoitus että pääkytkin ei tästä katkaise ja tästä menee sähköä relelootaan. Nykyisessä mittarissa on sellainen toiminto, mutta en tiedä tuleeko käsky enää sähkön siivellä - vai sen etälukumodemin kautta. Minulla on yösiirto - eli voisi olla se ohjauskin vielä, mutta johto ei ole kiinni missään. Sillä ei ole isompaa virkaa niin kauan kuin sitä ohjataan ihan kiinteiden kellonaikojen mukaan.
- Keskustelun aloittaja
- #255
Espoossa (missä muualla?) on yksi taloyhtiöiden koealue mihin oli laitettu keskukset missä sähköntoimittaja pystyi kauko-ohjaamaan lämmitykseen käytettävä sähkö. Ohjaus oli toteutettu ihan modeemilla
En usko että ovat enää käytössä millään tavalla, olivat kuitenkin 70-luvun energiakriisin aikaansaannoksia
Näissä uusissa mittareissa on oma tunniste ja pieni aavistus on että niissä on "GSM"-liittymän kortti, se joka pääsee purkamaan sellainen mittari voisi kertoa mitä löytyy?
Ne vanhat lämmityksen etäohjaukset haudattiin, koska ne aiheuttivat aina järjettömän tehopiikin kun lämmitys kytkettiin takaisin. Ilmeisesti ohjaus ei kunnolla toiminut torppakohtaisesti, vaan lämmitys lävähti aina yhtäaikaa päälle useamman korttelin alueella, niin että siitä tuli käytännössä enemmän ongelmia kuin mitä sillä katkaisulla saavutettiin hyötyjä.
Teollisuuden kanssa on paljon helpompi sopia nuo joustot, kuin hajauttaa se kotitalouksille.
Teollisuuden kanssa on paljon helpompi sopia nuo joustot, kuin hajauttaa se kotitalouksille.
Ne ohjauskomennot tulee joko sen gsm datan yli, tai sitten siirretään sähköverkon yli datana, ihan niin kuin sähkömittarin lukematkin.
Täällä Helsingissä se kyllä toimi vielä 20xx - ehkä 2010. Kytkentä oli tosiaan raju talokohtaisestikin kun 21kW lyötiin kerralla päälle. Tämä talo on paksua kiveä - ja kontaktorit kaukana toisessa päässä taloa autotallin ulkoseinässä, mutta kytkentä kuului sellaisen elokuvista tuttuna ( jonnekin laitetaan valonheittimet ) tömähdyksenä. Ei kontaktoreista tallissa kuunneltuna sellaista ääntä tullut, ne olivat ihan maltillisen kokoisia.