r290
Aktiivinen jäsen
- Keskustelun aloittaja
- #41
LE POSITZIONI L1 E L3 NON DOVRANNO ESSERE COLLEGATE.Pumppu on 3-vaiheinen mutta modattavissadippareilla1-vaiheiseksi.
Se,onko tässä mitään tolkkua sinällään ,lienee kait toisarvoista?
katso liitettä 104499
Jos vertaa Midean r32:ta vastaavaan r290:iin,voinee todeta.että propaani hakkaa r32-version suorituskyvyssä
(Prated r32:ta ei edes yritetä pönkittää design-tehoissa lähemmäksi normitehoja lämpökäyrällä!
Tämän modauksen esittäjä kieltää nimenomaisesti liittämästä kuvan vaihejohtoa (musta) L1/L3 :een !!!
Herännee kysymys:Miksi ?
Tarkennus;
Dippari ei liittyne mitenkään modausryhmitykseen ,vaan ainoastaan laitteen lisälämmitusvastuksiin (3/6/9kW),kuten
@repomies jo aiheellisesti totesikin.
Pistin Kaisai:lle kyselyä aiheesta...en odota kuitenkaan vastausta!Kiitos foorumilaisille asian puntaroinnista.
Oma lähestymiskulmani toki arvostaa korkeita SCOP;peja ,jos ne ovat lähes samoja.Mutta jos vertailutilanteessa ~samoilla SCOP:eillaNoihin R32 vs R290 eroihin en osaa sanoa oikein mitään, kai se järkevää on valita parempi jos on valinnanvaraa, mutta olennaisempaa kuin sen paremman hakeminen lienee yleensä se, että ylipäätään hankkii jomman kumman, ja kyllä hankintahinnalla on väliä varmaan useimmille enemmän kuin se, onko SCOP 4,32 vai 4,58.
verrokilla on huomattavasti korkeammat antoteholukemat=>valinta lienee selvä!
Lattialämmitystaloissa R32 näyttää toimivan ihan OK,mutta patteriversioissa (+55C=>+50C) JÄRKEVÄT TEHOT R32:LLA OVAT jo KORTILLA
(=kuumakaasun lämpötila huitelee pakkasissa jo sfääreissä=>tehorajoitus)!
Hinta tosiaan on hyvä konsultti.