Keskustelua PKS ja Omavoima Priima sähkötuotteista

H

huugo

Vakionaama
dillon sanoi:
Kyllä se niin vain menee kuten kirjoitin: kaikki "ylikulutus" menee pörssihinnalla loppulaskuun.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tässä on se perusoletus että KV-sopimuksen tekijä ei huomoi korkeita sähkönhintoja.

Jos huomioi korkeat hinnat, niin KV-sopimuksen tekijä saa kahtaa kautta hyödyn:
  • kulutusvaikutus (pörssikeskiarvo - oma keskiarvo) - tämä sama pörssi ja kv
  • kiinnitysvaikutus (pörssin keskiarvo -kiinnityshinta) - tämä vai kv-sopparissa. Riippuen piikin pituudesta pörssin keskiarvo siirtyy ylös ja hyöty suurenee.
Eli minusta KV-sopparin tekijä toivoo korkeaa sähkönhintaa jota "väistämällä" KV-sopparin tekijä on erinomaisessa tilanteessa. Väistämällä = yöllä matalalla hinnalla KVV-lämmitys & sähköauto jne. Saunominen järkihinnalla.

Pörssisopparilla tuo "väistämisen" hyöty ei ole noin suuri, koska kiinnitysvaikutus puuttuu pörssisopparista.
 
D

dillon

Jäsen
huugo sanoi:
Tässä on se perusoletus että KV-sopimuksen tekijä ei huomoi korkeita sähkönhintoja.

Jos huomioi korkeat hinnat, niin KV-sopimuksen tekijä saa kahtaa kautta hyödyn:
  • kulutusvaikutus (pörssikeskiarvo - oma keskiarvo) - tämä sama pörssi ja kv
  • kiinnitysvaikutus (pörssin keskiarvo -kiinnityshinta) - tämä vai kv-sopparissa. Riippuen piikin pituudesta pörssin keskiarvo siirtyy ylös ja hyöty suurenee.
Eli minusta KV-sopparin tekijä toivoo korkeaa sähkönhintaa jota "väistämällä" KV-sopparin tekijä on erinomaisessa tilanteessa. Väistämällä = yöllä matalalla hinnalla KVV-lämmitys & sähköauto jne. Saunominen järkihinnalla.

Pörssisopparilla tuo "väistämisen" hyöty ei ole noin suuri, koska kiinnitysvaikutus puuttuu pörssisopparista.
Klikkaa laajentaaksesi..
Joo, me ollaan tästä kyllä suurimmaksi osaksi samaa mieltä ja ymmärrän mitä tarkoitat.

Meillä on nyt talvella ollut kiinnityksiä sekä puhdasta pörssiä enkä itse ainakaan ole kulutusprofiilia muuttanut sen mukaan kumpi soppari sattuu olemaan. Kulutuksen optimointi on molemmilla soppareilla ihan yhtä kannattavaa. Kiinnityksestä saa hyödyn jos pörssin keskihinta pysyy jakson aikana korkealla.
 
H

huugo

Vakionaama
dillon sanoi:
Kulutuksen optimointi on molemmilla soppareilla ihan yhtä kannattavaa. Kiinnityksestä saa hyödyn jos pörssin keskihinta pysyy jakson aikana korkealla.
Klikkaa laajentaaksesi..

Lähellä ollaan :) Koetan vielä sanoittaa tarkasti:
  • Optimoinnin vaikutus on yhtä suuri = kulutusvaikutus.
  • Mutta tämän lisäksi kv-sopimuksessa* voi saada voittoa "kiinnitysvaikutuksen". Kiinnitysvaikutus tulee optimoinnista riippumatta.

* tai siis oikeastaan kiinnitetyn keskihinnan pörssisopimuksessa. Koska pörssisoppari on myös kv-sopimus, mutta vapaalla keskihinnalla.
 
T

tj86430

Vakionaama
huugo sanoi:
  • Mutta tämän lisäksi kv-sopimuksessa* voi saada voittoa "kiinnitysvaikutuksen". Kiinnitysvaikutus tulee optimoinnista riippumatta.

* tai siis oikeastaan kiinnitetyn keskihinnan pörssisopimuksessa. Koska pörssisoppari on myös kv-sopimus, mutta vapaalla keskihinnalla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Miten ym. eroaa tästä:

dillon sanoi:
Kiinnityksestä saa hyödyn jos pörssin keskihinta pysyy jakson aikana korkealla.
Klikkaa laajentaaksesi..
(ja siitä mitä olen itse sanonut: kiinnitys on hyvä, jos sen saa toteutuvaa keskihintaa halvemmalla, ja huono jos ei)
 
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Kummaa vääntöä.

Kiinnitetty keskihinta kulutusvaikutuksella on aina parempi, jos on arvioinut että tuo kiinnitys on kuun lopussa halvempi kuin pörssin keskihinta kuun lopussa. Ja vastaavasti huonompi, jos ennuste ei osu kohdalleen. Varmaan aika lähelle pääsee jos saa 7 alkuisen tai matalamman kiinnityksen.

Jos kulutusprofiili ei muutu pörssi vs kiinnitys, niin vertailu on helppoa, eli vain pörssin keskihinta vs kiinnityshinta. Kulutusvaikutus molemmissa tapauksissa sama. Joissain kiinnityksissä ei ole myöskään marginaalia, joten siitä vielä eroa pörssisoppariin jossa kait aina marginaali löytyy.

Kiinnitys suojaa tammikuun kaltaisissa tilanteissa hyvin, nimimerkillä 110 euroa "säästöä" kiinnityksellä tammikuussa.

Nuo "säästöt" todennäköisesti sitten sulaa lämmityskauden ulkopuolisena aikana, joten kovasti riippuu kiinnityksen tasosta ja pituudesta, että onko muuta hyötyä kuin sähkölaskujen piikittelyn tasoittelu ja mielenrauha siitä että pitkätkään sähkönhinnan poikkeustilanteet (korottavasti) eivät niin lompakossa tunnu.
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
tj86430 sanoi:
Kiinnittämisellä pelataan kuukauden keskihintaa vastaan, lyhyemmällä piikillä ei ole merkitystä jos kuukauden keskihinta pysyy kiinnityshintaa alempana.

Mutta, tässä taidetaan nyt ruokkia trollia, tai sitten Halkokolistin haamu ei ollenkaan ymmärrä miten hintakiinnitys / kulutusvaikutteinen sopimus toimii.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ymmärrän oikein hyvin mikä on hintakiinnitys ja mikä kulutusvaikutus.
Sillä lyhyelläkin piikillä, otetaan nyt vaikka 5-12 tuntia, on suuri merkitys, jos ulkona on pakkasta viime talven tapaan -37c, ja pörssisähkön keskihinta tuona aikana vaikka se tammikuulta otettu 2e/kWh.

Ei minulle kannata tulla opettamaan miten hintakiinnitys ja kulutusvaikutus toimii, ne on laskettu tarkkaan ja sen mukaan sopimukset tehty mikä kulloinkin on parhaaksi laskettu, ilman pörssisähkön järjetöntä pompsihinnoittelua.
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
En tiedä mistä ylikulutuksesta täällä nyt jauhetaan, mutta oma tavoite on ainakin käyttää sähköä minimaalisesti.
Sen minkä tarvitaan kulloinkin.

En ruoki Carunan trolleja ylikulutuksilla.
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
dillon sanoi:
Joo, me ollaan tästä kyllä suurimmaksi osaksi samaa mieltä ja ymmärrän mitä tarkoitat.

Meillä on nyt talvella ollut kiinnityksiä sekä puhdasta pörssiä enkä itse ainakaan ole kulutusprofiilia muuttanut sen mukaan kumpi soppari sattuu olemaan. Kulutuksen optimointi on molemmilla soppareilla ihan yhtä kannattavaa. Kiinnityksestä saa hyödyn jos pörssin keskihinta pysyy jakson aikana korkealla.
Klikkaa laajentaaksesi..

Taloissa joissa ei ole hienot digitaalit optimoimassa, ja metriset betonilaatat varailemassa, kallistutaan ilman muuta joko täyskiinteään, tai hintakiinnitettyyn.
Kumpi sattuu olemaan simulaatioiden mukaan halvempi.

KV vaikutus on tyypillisesti varsin minimaalinen, esim +1,5 ... -1,5 per kuukausi.
Pörssisopimuksessa hintavaihtelut taas ovat miinushinnoista useisiin euroihin.

Lienee selvää, että pössisopimuksella pitäisi optimoida, mutta joilla ei ole siihen optimointiin oikeata mahdollisuutta, valitsee ennemmin sen hintakiinnitetyn 7,5cnt ja KV.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Oli käytössä pörssi tai kiinnitys KV:lla niin KV näissä on sama.
Ainoa mikä nuo erottaa on, että onko onnistunut tekemään fiksun kiinnityksen, jolloin voi säästää laskussa kun kauden pörssin keskihinta onkin korkeampi kuin tehdyn kiinnityksen hinta.
Yhtä tavalla mysö kiinnityksellä voi hävitä, kun tekee huonon kiinityksen ja pörssin keskihinta onkin alhaisempi kuin tehty kiinnitys.
Kun käyttöprofiili molemmissa tapauksissa sama niin KV on myös sama.
Jos 2023Q4 on tehnyt 7,5snt/kWh kiinnityksen on käytännössä voittanut, koska kauden keskihinnaksi muodostunut 7,58snt/kWh. Se miten on käyttänyt ei vaikuta koska molemmissa tapauksissa kulutusvaikutus on sama ja nostaa tai laskee laskulla olevaa loppusummaa samalla tavalla.
 
D

dillon

Jäsen
HalkoholistinHaamu sanoi:
KV vaikutus on tyypillisesti varsin minimaalinen, esim +1,5 ... -1,5 per kuukausi.
Pörssisopimuksessa hintavaihtelut taas ovat miinushinnoista useisiin euroihin.
Klikkaa laajentaaksesi..

Luitko tämän viestin johon avasin miten se kulutusvaikutus lasketaan ja mikä selittää miksi kv-kiinnitys = pörssisähkö:
dillon sanoi:
Kyllä se niin vain menee kuten kirjoitin: kaikki "ylikulutus" menee pörssihinnalla loppulaskuun.

Pörssisähkön loppulasku voidaan esittää kaavalla:
kulutus (kWh) * (pörssin keskihinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh))

Hintakiinnitetyn kv-sopimuksen loppulasku on:
kulutus (kWh) * (kiinnityshinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh))

Jos teet tarkastelujakson aikana kulutuspiikin silloin kun hinta on pörssin keskihintaa korkeampi, tulee tästä loppulaskuun kulutusvaikutus suuruudeltaan x s/kWh. Kun lisäät tämän x yllä oleviin kaavoihin (eli kulutusvaikutus muuttuu), huomaat että vaikutus loppulaskuun on molemmissa tapauksissa sama:

Pörssisähkön loppulasku on:
kulutus (kWh) * (pörssin keskihinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh) + x)

Hintakiinnitetyn kv-sopimuksen loppulasku on:
kulutus (kWh) * (kiinnityshinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh) + x)

Eli jos se ylikulutus oli nyt vaikka sitä saunomista 10kWh edestä 2e/kWh hinnalla, niin molemmissa tapauksissa sen hinnaksi tulee 20 euroa.
Klikkaa laajentaaksesi..
"Ylikulutuksella" tarkoitin kaikkea keskimääräisen kulutuksen päälle menevää kulutusta. Kiinnityshinnalla sähköä käytettäessä kaikki sellainen kulutus mikä aiheuttaa kulutusvaikutusta suuntaan tai toiseen, näkyy loppulaskussa pörssihinnan suuruisena.

HalkoholistinHaamu sanoi:
Lienee selvää, että pössisopimuksella pitäisi optimoida, mutta joilla ei ole siihen optimointiin oikeata mahdollisuutta, valitsee ennemmin sen hintakiinnitetyn 7,5cnt ja KV.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ilmeisesti et edes halua yrittää ymmärtää asiaa kun jatkuvasti toistat tätä, että KV-sopimus olisi jotenkin kiinteän kaltainen. Ei ole. Se on pörssisähkösopimus missä vain keskihinta on lukittu.
 
T

tj86430

Vakionaama
dillon sanoi:
Ilmeisesti et edes halua yrittää ymmärtää asiaa kun jatkuvasti toistat tätä, että KV-sopimus olisi jotenkin kiinteän kaltainen. Ei ole. Se on pörssisähkösopimus missä vain keskihinta on lukittu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei kannata:
HalkoholistinHaamu sanoi:
Ei minulle kannata tulla opettamaan miten hintakiinnitys ja kulutusvaikutus toimii, ne on laskettu tarkkaan ja sen mukaan sopimukset tehty mikä kulloinkin on parhaaksi laskettu, ilman pörssisähkön järjetöntä pompsihinnoittelua.
Klikkaa laajentaaksesi..
"You can lead a horse's ass to knowledge, but you can not make him think"
 
K

kkk

Aktiivinen jäsen
Molemmat vänkäilijöiden näkökannat ovat osittain oikein, kiinnittäneen PKS -asiakkaan absoluuttinen hinnanMUUTOS on sama kuin pörssisähköilijän kun laittaa saunan päälle 2E/kwh piikissä, mutta lähtötaso voi olla matalampi, varsinkin kalleissa kuukausissa, missä kiinnitys alempi kuin spotKA. Esim v. 2022 joulukuussa (spotKA 27c) pörssisähköilijä tyyppillisesti saattoi maksaa 1000e/kk, kuin taas kiinnittäjä pääsi huomattavasti halvemmalla, koska kiinnitykset luokkaa n. 10c. Eli KV sopparit kiinnityksineen suojaavat hirviökuukausilta, jolloin spot ka nousee, mutta ei niin selkeästi lyhyiltä piikeiltä, ja normikuukausina ympäri vuoden lienevät tyypillisesti kalliinpia, jos/kun spot ka laskee.
Eli kiinnittäjä maksaa suurimman osan vuotta ikäänkuin vakuutta välttääkseen jouluk -22 kaltaisia riskejä.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
HalkoholistinHaamu sanoi:
Taloissa joissa ei ole hienot digitaalit optimoimassa, ja metriset betonilaatat varailemassa, kallistutaan ilman muuta joko täyskiinteään, tai hintakiinnitettyyn.
Klikkaa laajentaaksesi..
30000kg betonia yövarauksella ei ole patenttiratkaisu. Kummallisesti ihan sattumalta hinnat usein on kuukausiKA:n yläpuolella juuri silloin kun betonia pitää ladata.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Olisikohan pitänyt kiinnittää Q1-2025 silloin kun se kuukausi sitten oli luokkaa 8.5+0.45s :hmm:

Nyt se on 9.264s (käsittääkseni tuo hinta on kaikille sama eikä ole osoitekohtaista korjausta siinä - saa korjata jos väärä tieto).

Tulee dejavu viime kevääseen, kun hintoja alettiin maaliskuussa hilata ylöspäin ja itsellä loppui kantti kesäkuun lopussa ja juuri pahimmoilleen tuli lukittauduttua maksimihinnoilla. Mutta entäs jos tänä vuonna ei tule heinäkuun pudotusta ja jatkaa tasaista nousua....

Tuolloin ei vielä ollut tietoisuus levinnyt tästä PKS:stä, eli tarkoitan tuolla kiinteitä hintoja ja normaaleja kulutusvaikutteisia tuolla viimevuotisella, mutta eipä näytä Q1-2024 PKS:lläkään ainakaan laskeneen tuossa maalis-huhti-toukokuussa 2023.

Nyt ollaankin tällä hetkellä suorassa pörssissä ja ei ole ollenkaan punaista palkkia PKS:n grafiikassa :sille: Puolet alentavaa ja puolet neutraalia. Mutta kun pörssissä mikään ei ole sitä miltä näyttää, niin saas nähdä onko lopputulos mikä :)

PS Taisin laittaa PKS:n tilaukseen väärän päivän ja nyt on kahdella eri toimittajalla kulutustiedot systeemeissään yhden päivän osalta. Tuleekohan lasku molemmilta...jännä jos ei mitään tarkistuksia ole mitä päivämääriä asiakas heittää tilauksiin.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Vuonna 2023 oman seurannan mukaan 21.9 oli 2024Q1 hinta alimmillaan ollen 8.198snt/kWh + marginaali
2023Q4 oli alimmalla tasolla 20.9 ollen 5.352snt/kWh
Nämä eivät olleet päätöskursseja vaan jossakin vaiheessa päivää olleet kiinnityshinnat
Pitäisi kehittää automaattinen seuranta kiinnityshintoihin jolloin saisi kerättyä dataa aiempien kiinnityshintojen elämisestä verrattuna esim futuureihin ja samalla faktaa milloin kiinnityksiä kannattaa tehdä
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
roots sanoi:
LOVille on tullut "energiaohjauspalvelu", onko tuo PKS:lläkin vai onko LOVin oma juttu?
Eipä taida liittyä mitenkään Priimaan muuten kuin että sopeilee sen kanssa käytettäväksi.

omavoima.fi

Pörssisähkön ohjauspalvelu eli energiaohjauspalvelu spot-hinnoilla

Pörssisähköohjaus ajoittaa sähkönkäyttöä pörssisähkön edullisille hetkille. Hyödy kulutusvaikutuksen avulla sähkön hintavaihtelusta.
omavoima.fi omavoima.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
Miksipä tuosta yksityinen maksaisi mitään jos samoilla laitteilla toteutettuna löytyy ilmaisikin vaihtoehtoja? Kiitos siitä esim foorumin aktiiveille kehittäjille.

Ei nuo säästöt niin massiivisia ole aina että tuollaiset löisivät aina leiville. Näillä ei taida olla helppo tehdä bisnestä pienkohteissa.
 
R

roots

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Miksipä tuosta yksityinen maksaisi mitään jos samoilla laitteilla toteutettuna löytyy ilmaisikin vaihtoehtoja? Kiitos siitä esim foorumin aktiiveille kehittäjille.

Ei nuo säästöt niin massiivisia ole aina että tuollaiset löisivät aina leiville. Näillä ei taida olla helppo tehdä bisnestä pienkohteissa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Enpä edes miettiny tommosta, sen voi kukin päissään laskea kannattaako vai ei, tuskin missään uudiskohteissa nämä leiville lyö kun kulutukset pieniä, isompaa kulutusta läpi koko vuoden tarttee.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Verkkoyhtiöille on muistaakseni tulossa velvoite tarjota palvelua asiakkailleen.
En ole 100% varma mutta näin muistan lukeneeni
 
T

tj86430

Vakionaama
Teinpä nyt sitten kokeeksi kiinnityksen huhti-kesäkuulle hintaan 4,458c/kWh (sähköpostivahvistuksessa tosin luki 4,457). Todennäköisesti toteutuva spot-ka on jossain neljän paikkeilla, mutta tuskin paljon sen alle. Mahdollinen downside on siis aika pieni (kun kulutuskin pienenee samalla kesää kohti mennessä), mahdollinen upside paljon suurempi.
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Itse tuli lukittua jo aikaisemmin tuo Q2 yli 5s hinnalla. Olisi pitänyt odottaa näköjään, mutta aina ei voi voittaa. No huhtikuun pakkasissa jos iskee kasinohinnat, niin voi parissa päivässä voittaa kesän sähköt. Häviö taas on pieni, vaikka sen todennäköisyys on suht suuri.

Aika korkeita hintoja nyt on kosahtanut omaan sähkötauluun, kun on suorassa pörssissä (A.Ankalle toinen epäonnistunut veto suorassa pörssissä, mutta ei nämä euroissa laskettuna vaikuta mitään, mutta noin niinkuin teoriassa). Maaliskuun pörssin keskiarvokin jo mielestäni aika korkea, kun 7.4s/kWh.

Tuota Q1 2025:ttä mietin, että ettei jo ala hinnat hilaantumaan ylöspäin. Harmittaa kuin ei tullut tuohon n. 9s (marginaalin kanssa) kiinnitettyä sitä. Nyt tuo on ollut 10s tasoa jonkin aikaa PKS:llä.
 
E

Enhancer

Tulokas
tj86430 sanoi:
Teinpä nyt sitten kokeeksi kiinnityksen huhti-kesäkuulle hintaan 4,458c/kWh (sähköpostivahvistuksessa tosin luki 4,457). Todennäköisesti toteutuva spot-ka on jossain neljän paikkeilla, mutta tuskin paljon sen alle. Mahdollinen downside on siis aika pieni (kun kulutuskin pienenee samalla kesää kohti mennessä), mahdollinen upside paljon suurempi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Huomenna alkavalle kvartaalille? Jostain syystä ei enää anna kiinnitystä ollenkaan, kai se sitten loppuu johonkin kellonaikaan. Kiersi vielä veistä haavassa kun joku mainitsi Q2 käyneen 3,6snt/kWh, mulla oli pilkkiautomaatti 3,5snt/kWh. :D
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Piti katsoa missä se Q2 seilasikaan, mutta oli tietysti poistunut se näkymä. Täytyy muistaa ottaa vähän kuvakaappauksia jatkossa, niin voi paremmin manata omia ostoksia jälkikäteen
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
5 kuukautta takana hintakiinnityksillä.

- Hintakiinnityksillä tässä vaiheessa säästöä pörssisähkösopimukseen verraten 80 euroa ( laskelmissa huomioitu myös priiman kk maksu). Sama kiinnityshinta (7,46 + marginaali) voimassa koko tämän vuoden. Kesän aikana ero mahdollisesti kapenee, muttei liikaa, koska kulutus on kesäkuukausina yleensä vain n. 170-300kWh. Ja pian on taas syksy ja alkutalvi vastassa, jolloin ero voi hyvinkin kasvaa pörssisähköön peilaten.

- Marras-tammikuussa hintakiinnitetty soppari repi eroa pörssisähköön reilusti, helmi ja maaliskuussa pösä otti kiinni vain 15 euron edestä.

Aika halpa vakuutus, etten sanoisi, varsinkin jos vakuutuksella pääsee 14 kk aikana suunnilleen samaan hintaan, tai jopa halvemmalla kuin ilman vakuutusta (=pösällä.)


___________________________________________________________________________________________________________________________

- Maaliskuun osalta kulutusta oli leudohkosta säästä johtuen vain 778kWh. Toshiba premium hörskytteli säästöä n. 630kWh verraten pelkkään suorasähköllä lämmittämiseen. Tossukka säästänyt sähköä tänä vuonna n. 370 euron edestä. Tammikuun normaalia suurempi plussallinen kulutusvaikutus + kova pakkaskuukausi nosti tossukan tuottamaa rahallista säästöä.

- Kulutusvaikutus oli käytännössä pyöreä nolla maaliskuussa, siinä paikkeilla se on pyörinyt koko kuukauden.

Kesäkuussa kartoitan seuraavan kerran sopparitilannetta, löytyykö tuolloin esim. täyskiinteitä sopimuksia jotka voi laittaa alkamaan 1.1.2025, ja ovatko ne kilpailukykyisiä hintakiinnitettyjä vastaan. Jos kesällä ei mitään järkevää löydy, niin seuraava check point on syyskuun lopulla.

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.jpg
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
tj86430 sanoi:
Priiman kk-maksu lienee sama kiinnityksellä ja ilman?
Klikkaa laajentaaksesi..

En ole tarkistanut miten menee ilman kiinnitystä... Olettaisin että sama 4,5 euroa ilman kiinnityksiäkin.

Edit, pointti siis että yleensä nuo "puhtaat" pörssisähkösopimukset valitaan kai sen mukaan, missä ei ole kk maksua?
Tämän, pösäsähkölle edullisemman skenaarion mukaan olen laskelman tehnyt. Ja toinen seikka vertailussa se että pösäsähköllä olisi sama marginaali (+0,45).
 
Viimeksi muokattu:
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
tj86430 sanoi:
Onko sellaisiakin?
Klikkaa laajentaaksesi..

Ainakin Vattenfall ja Lumme tarjonneet nyt melkein jatkuvasti uusille asiakkaille 6 kk ilman kuukausimaksua. Ensimmäisellä marginaali 0,50 c/kWh ja jälkimmäisellä 0,49 c/kWh.

Olen juuri puolen vuoden jälkeen siirtymässä Lumpeelta Vattenfalliin.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Hyvinhän tässä meni tuo talviaika spotilla 8kk, lopuksi Priimalla ja kokoaika ilaman kiinnityksiä. Näköjään samassa kuin @Halko kiinnityksellä ja kait tässä nyt lasketellaan hintoja alaspäin loput 4kk. Josko 6 senttiin pääsis/vuosi...ehkä ei ihan taida päästä.

1711952428225.png
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
5kk Priimaa takana kiinnityksillä.
Saldo 3kk kulutusvaikutus miinukselle ja nyt viimeiset 2kk on osunut kiinnitys näpeille.
3kk alle spotin ja 2 yli.

Maaliskuu:
940kwh kulutus
Kiinnitys 9.17
Toteutunut: 9.71
Oma spot maaliskuu: 7.51 + 0,45 marginaali

Noh Tänään alkoi sitten kiinteä 7.8 snt tampereen energialta. Eipähän tarvii kyttäillä :sille:
 
R

roots

Hyperaktiivi
roots sanoi:
Tähän vielä jatkoa kun katselin laskelmaa muutaman päivän jälkeen ja asia näyttää kuitenkin erilaiselta mitä on annettu ymmärtää.

Tuossa kertymäraportissa näkyy kuitenkin 'Kulutusvaikutus' rivi ja se on tuossa laskelmassa huomioitu!!!!
Lieneekö tämä kuitenkin tämmöstä väliakaisraportointia ja tuota ei enää lopullisella laskulla ole olemassa?!?
Ei siis ole kiinnityksiä tehtynä.

katso liitettä 96024

Noin yleisesti näyttää tuo Priima raportointi ihan kattavalta, sitä pitää vaan hetken katella että ymmärrys syntyy kun on paljon tietoa annettu...
Klikkaa laajentaaksesi..
Näköjään raportointi oli ennen vaan harhaanjohtava, nyt se näyttää selvemmältä kun kulutusvaikutus on lokeroitu 'Info' :ksi kun ei ole kiinnityksiä.
Nyt:
1711953038826.png

Ennen:
1711953104921.png
 
T

-Teme-

Vakionaama
Maaliskuun keskihinnaksi muodostui 6,31+0,45 snt/kWh marginaali
Kokonaiskulutuksen ollessa 2 474,22 kWh
Talven eli Q4-Q1 toteutunut keskihinta 6,599995 + 0,45 snt/kWh marginaali eli just jäi 7snt/kWh yläpuolelle, joulukuussa oli kiinnitys jolloin sillä ”voitti” mutta helmiikuun kiinnityksellä taas ”hävisi” suhteessa toteutuneeseen pörssin keskihintaan
Kokonaiskulutus aikavälillä 13 675,47 kWh
Q4-Q1 pörssin keskihinta oli 8,3 snt/kWh
Joten oma kulutusvaikutus suhteessa siihen oli -20,47% eli -1,7snt/kWh
 
Husky

Husky

Hyperaktiivi
Q12025 kävi matalimmillaan 8.5s:ssä (helmikuussa) ja nyt on laskusuuntaa ja hinta 8.8s tasoa.
Jos joku haluaa kertoa, niin kiinnostaa mitä visioita on muilla.
Itsellä näissä sähkön hinnoissa on se, että vasta jälkeenpäin selviää että "olisi pitänyt tietää"
 
T

tj86430

Vakionaama
Omavoiman softa ei osaa näköjään laskea (oikeasti kyllä epäilen, että taustalla on hieman muuta).

Maaliskuun kulutus oli Liven mukaan (täsmää Datahubiin) 1889,389 kWh. Toimitusmaksuksi on sopimukseen kirjattu 0,45c/kWh (0,0045€/kWh). Minun laskimeni sanoo, että 1889,389 x 0,0045 = 8,5022505, joka käytössä olevien pyöristyssääntöjen mukaan on 8,50€ (sanokaa jos olen tehnyt virheen). Omavoiman mielestä toimitusmaksu on 8,505 joka pyöristettynä on 8,51

Huomautin asiasta (en siitä, että aikovat laskuttaa sentin liikaa, se on ihan se ja sama, vaan siitä että kuluttajan täytyy voida luottaa että osaavat laskea). Vastaukseksi sain:

toimitusmaksussa on maaliskuun osalta pyöristyksestä johtuvaa epätarkkuutta. Verkkoyhtiöltä saapuneita käsiteltäviä tietoja on 720+ tuntia ja kun jokaiselle tunnille lasketaan kulutus x hinta ja nämä ynnätään yhteen, voi pyöristyksistä johtuen esiintyä pieniä epätarkkuuksia. Yleisesti virhe on sentin kymmenyksen luokkaa ja tässä tapauksessa se on vaikuttanut sentin verran kuukauden kokonaishintaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä toimitusmaksun laskemisen kanssa, kun kerran livessäkin näkyy lähtötiedot oikein ja kyse on kahden desimaaliluvun kertolaskusta. Lisäksi vaikka laskisivatkin kuvaamallaan tavalla hölmösti, pitäisi tulokseksi tulla kyllä ihan oikea, kyllä nykyisissä kompuuttereissa liukulukulaskutarkkuus on sen verran hyvä.

Kerroin, että vastaus ei kelpaa ja perustelin miksi. Katsotaan mitä seuraavaksi.

edit: huomasinpa vielä, että tuntikohtaisessa kustannuslaskelmassa, joka on ilmeisesti muodostettu tuolla Omavoiman vastauksessa kuvatullla tavalla, luvut ovat lähes oikein:

1712145447978.png


Miten näistä saadaan yhteenvetoon:

1712145511048.png

on minulle toistaiseksi mysteeri.
 
Viimeksi muokattu:
jussipa

jussipa

Aktiivinen jäsen
Puuttuuko muilla edelleen kulutustiedot PKS priima seurannasta? Mulla viimeisin tieto 1.4. ja sen jälkeen ei näy mitään. Datahubissa ja siirtoyhtiön tiedoissa näkyy oikein.

2.4. oli tullut PKS:ltä tiedote, että lukemien siirrossa ongelmia. Luulisi että muutamassa päivässä homma eheytyisi.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom