Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Niin tai juuri rokotusten takia, kuten vaikka tuossa alla olevan linkin jutussa on (kielletyssä) todellisuudessa käynyt. Hyvin harvinaista se on kuolla koronaankin. Jopa intiassa, missä on ruumiiden polttelu parkkipaikoilla on aika tavanomaista muutenkin, ihan paikallinen rituaali. Saadaan taas otsikoita pelotteluun. Muistetaan myös ne koronaan kuolleiden tilastoinnit, siihen riitti se joskus saatu positiivinen prc testi, joka ei edes ole järin luotettava. THL:llän oma lausuntokin asiasta on näköjään pitänyt moderoida piiloon. Menee nyt toiston puolelle, mutta kun rokotehaittoja ei lähtökohtaisesti myönnetä ja niistä pimitetään suurin osa on noiden tilastojen ja tutkimusten tutkiminen yhtä ajanhukkaa. Millään rokotteen jälkeen puhjenneella sairaudella ei ole missään nimessä yhteyttä rokotteeseen.Eikös oikea vertailuluku olisi se miten paljon olisi saanut koronasta vakavia haittavaikutuksia, jos ei rokotuksia olisi annettu? Rokotuksista huolimatta sairaalahoitoon on joutunut varsin suuri ihmisjoukko.
Jostain syystä olet korostanut kuoleman ja hengenvaaran, vaikka niiden osuus lienee hyvin pieni vakavista haittavaikutuksista. Ne tietysti ovat ne vakavista vakavimmat, mutta myös harvinaisimmat. AstraZenacahan otettiin pois käytöstä alle 65v, kun todettiin infarktiriskin olevan n. 1/100 000 ja niistä kuoli pieni osa. Briteissä on havaittu infarktikuoleman riskin olevan n. yksi miljoonasta.
Rokotekohtaisissa raporteissa on tarkemmin kerrottu haittavaikutuksista. Oletko katsonut? On myös ikätietoa jonkin verran.
On surullista lukea tällaisia kommentteja, joissa lapset otetaan rokotepelkureiden ihmiskilviksi. Tuollainen lastenteatterin uhkailu on vain ihmissaastan tuottamaa valkoista kohinaa, johon ei pitäisi reagoida millään lailla.![]()
Aika usein kulteissa on kyse karismaattisista henkilöistä, joita kiinnostaa rahan keruu hölmöjen kustannuksella.
Mitä suurempi nimi, sen suurempi rikollinen. Lähtien ihan Aung San Suu Kyistä, Bill Gatesista, Elon Muskista ja listaa voi jatkaa joka suuntaan. Osalla näistä on valtava hölmöjen fanijoukko. Osaa pidetään "hyviksinä" ja osaa "pahiksina". Yhtä kaikki.
Bill Gatesin fani en ole koskaan ollut, ja aikoinaan jopa vihasin hänen edustamansa yhtiön toimintatapoja. Sittemmin olen joskus puolustanut häntä, kun on keskusteltu rahasta ja sen jakautumisesta, koska mieshän lahjoittaa oikeasti valtavia summia hyvään tarkoitukseen. Ja perintönsäkin meinaa noin 99-prosenttisesti jättää hyväntekeväisyyteen. Pedofiiliksi epäilemisen taas tuomitsen samalla tavalla, kuin kenen tahansa kohdalla. Voisin tässä vaikka sinuakin epäillä pedofiiliksi, ilmeisesti perustelutkin riittäisivät jos ei mitään näyttöä kerran tarvitse olla?On esim. huvittavaa kuinka, jotkut ihmiset ovat käyttäneet vuosikymmeniä puolustaakseen eri foorumeilla esim. Bill Gatesia. Siis ihmistä, jota ei ole koskaan edes kasvotusten tavannut. Äijä joka on edesmenneen pedofiilin frendi ja kukaties pedofiili itsekin.
mieshän lahjoittaa oikeasti valtavia summia hyvään tarkoitukseen. Ja perintönsäkin meinaa noin 99-prosenttisesti jättää hyväntekeväisyyteen.
Pedofiiliksi epäilemisen taas tuomitsen samalla tavalla, kuin kenen tahansa kohdalla. Voisin tässä vaikka sinuakin epäillä pedofiiliksi, ilmeisesti perustelutkin riittäisivät jos ei mitään näyttöä kerran tarvitse olla?
Tai sitten keulakuva, jota tunnetut, todistetut ja suorastaan itsekehuiset etniset puhdistajat käyttävät keulakuvanaan samantapaisella monitasoisella manipulatiivisella kiristyksellä, joka on tuttua lähialueiltakin, muodollisesti kuitenkin täysin merkityksettömien oppositiopoliitikkojen kohdalla Venäjällä ja V-Venäjällä..Aung San Suu Kyi, Nobelin rauhanpalkinnon saaja, tunnettu etninen puhdistaja.
Pedofiiliksi epäilemisen taas tuomitsen samalla tavalla, kuin kenen tahansa kohdalla.
Rokoteteollisuudelta vaaditaan tarkkoja tutkimuksia, kansainvälisen kilpailun ja eettisten ja lahjonnanvastaisten sääntöjen noudattamista... Sanktiot sääntöjen rikkomisesta ovat rajut. Samaan aikaan kulkutautimyönteisillä rototevastustajilta ei vaadita mitään moraalia saatikka tutkimuksia.
Kääntöpuolena voi olla elinikäinen vamma, kun todennäköisesti kukaan 11–26-vuotias ei tuon possuflunssan mahdollisesti sairastettuna kummoista flunssaa olisi ollut. Nyt 359 henkilöä (11–26-vuotiasta) sairastui narkolepsiaan. Heidän tautiaan ei rokotevastaiset varmaan väheksy!En näe tuossa mitään pahaa. Jos Pohjanmaan uskonlahkot saadaan rokottautumaan käyttäytymistieteiden avulla, niin hyvä.
Lisäksi jos rokotteen sisällä annettavaan 5G siruun ja sterilisaatio -yotubejeesuksiin uskovat saataisiin irti joukkopsykoosista, säästyisi veronmaksajien rahaa.
---
Voi kuitenkin olla että ihmiset tietyillä alueilla heräävät vasta kun alueelle tulee polioepidemia tai vastaava. Yleensä vasta herätään, kun omia lapsia kuolee tai vammaantuu. Surullista ja täysin turhaa.
Muistan tuon kun ala-asteella sokerinpalassa joku tehoste annettiin. Osansa on myös puhtaus taudeissa ja niiden leviäminen.Tuo narkolepsia on ikävä tapaus ja on helppo jälkiviisaana todeta mikä olisi ollut flunssan seuraus. Siinä ehkä ammuttiin tykillä kärpästä. Ehkä.
Meillä on monta muuta tautia, joissa taudin seuraus on kohtuu hyvin tunnettu. Näitä esim. rokot, polio ja nyt tämä korona.
Me hyvinvointipumpulissa asuneet emme muista edes polion tuhoja lapsissa. Ne, joiden lapsia kuoli tai vammautui polion seuraamuksena tuskin ymmärtävät rokotevastaisten lausumia "paras lahja vauvalleni on olla rokottamatta häntä".
Eräs jo edesmennyt työkaveri sairasti lapsena (joskus 40-, 50-lukujen taitteessa) polion. Kaverin toinen jalka oli polvesta alaspäin kuin kananjalka. Ei lihaksia oikeastaan ollenkaan, pelkkää luuta ja nahkaa. Hänhän ilmeisesti oli siitä onnekkaimmasta päästä potilaita.Me hyvinvointipumpulissa asuneet emme muista edes polion tuhoja lapsissa.
Tavallaan ymmärrän tämän näkökohdan, tavallaan en. Väkiluvun rajoittamiseen on muita, inhimillisempiä ja tehokkaampia menetelmiä.Minusta suurin haitta rokotuksista (ja antibiooteista ym. lääkkeistä) on ollut se, että maailman väkiluku on räjähtänyt.
Ilman rokotuksia ihmisiä olisi aika paljon vähemmän eikä meidän olisi tarvinnut vallata muulta luonnolta niin paljon alueita ja CO2 päästötkin saattaisivat olla pienemmät ja ilmasto lähempänä entistä "vanhaa hyvää aikaa".
Tavallaan ymmärrän tämän näkökohdan, tavallaan en. Väkiluvun rajoittamiseen on muita, inhimillisempiä ja tehokkaampia menetelmiä.
Väestönkasvua ja vakuutustoimintaa voisi omasta mielestäni verrata toisiinsa: Jos sattuma korjaa ennakoimattomasti veronsa, vakuutuksesta on maksettava suhteessa vakuutusten määrään ja jos vahinkojen todennäköisyys kasvaa kohtuuttomaksi, kukaan ei edes myönnä vakuutuksia, vaan vahingoista on vastattava itse ja odotettavissa olevan voiton tai asian subjektiivisen merkityksen on oltava vastaavan suuruinen, jotta moinen riski on yksilön aiheellista ottaa omalle kontolleen.Tavallaan ymmärrän tämän näkökohdan, tavallaan en. Väkiluvun rajoittamiseen on muita, inhimillisempiä ja tehokkaampia menetelmiä.
Toisissa piireissä kaverin hyväntekeväisyyskampanjat yhdistetään lähinnä rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Tuon jampan hyväntekeväisyys kun tahtoo rajoittua vahvasti rokotusteollisuuteen, josta toki omistaa myös ison osan. Hommaa voisi ehkä jopa kutsua rahanpesuksi tai veronkierroksi kaiken muun rikollisen lisäksi. Kovin monta kaivoa ei ole gatesin säätiö saanut aikaiseksi, vaikka puhtaan juomaveden puute on kaikista suurin tappaja maapallolla. Sama kaveri on sitä mieltä että ihmisiä on pallolla liikaa, ja mikä huvittavinta jampan omia lapsia ei ole rokotettu. Lisää luottoa kaveriin tuo se, että alkuperäinen MS-Dos käyttöjärjestelmä ei suinkaan ole kaverin itse kehittämä, vaan käytännössä varastettu sopimuskieroilulla toiselta yritykseltä. Lisäksi sama hemmo viihtyi tiiviisti Jeffery Epsteinin pedofiiliporukoissa. Gatesin säätiö on myös suorittanut hyvin kyseenalaisia rokotetestauksia kehitysmaissa. Eläinkokeita ihmisillä. Hyväntekijä tosiaan, kun jampan itse rahoittama media niin rummuttaa.Bill Gatesin fani en ole koskaan ollut, ja aikoinaan jopa vihasin hänen edustamansa yhtiön toimintatapoja. Sittemmin olen joskus puolustanut häntä, kun on keskusteltu rahasta ja sen jakautumisesta, koska mieshän lahjoittaa oikeasti valtavia summia hyvään tarkoitukseen. Ja perintönsäkin meinaa noin 99-prosenttisesti jättää hyväntekeväisyyteen. Pedofiiliksi epäilemisen taas tuomitsen samalla tavalla, kuin kenen tahansa kohdalla. Voisin tässä vaikka sinuakin epäillä pedofiiliksi, ilmeisesti perustelutkin riittäisivät jos ei mitään näyttöä kerran tarvitse olla?
Toisissa piireissä kaverin hyväntekeväisyyskampanjat yhdistetään lähinnä rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Tuon jampan hyväntekeväisyys kun tahtoo rajoittua vahvasti rokotusteollisuuteen, josta toki omistaa myös ison osan. Hommaa voisi ehkä jopa kutsua rahanpesuksi tai veronkierroksi kaiken muun rikollisen lisäksi.
Toisissa piireissä kaverin hyväntekeväisyyskampanjat yhdistetään lähinnä rikoksiin ihmisyyttä vastaan