Keskustelua rokotuksista

Ennen kun tieto luettiin tietokirjoista, oli laaja valehtelu vaikeampaa. Kirjat tarkasti aina joku.
Ennen kaikkea kirjan tekstiä ei voinut muuttaa ja painotekniikka käytännössä rajoitti erilaisten versioiden jakelua eri ihmisille.

Nythän on tilanne toisin, eli raportoidun mukaan FB:n kaltaiset välineet jakelevat yksilöllisesti ja suunnitelman mukaan varioitua tekstiä eri vastaanottajille joskus muulloinkin kuin mainonnassa, missä tuo on arkipäivää. Ratkaisu on vielä sellainen, että on äärimmäisen vaikeaa käytännössä nauhoittaa luotettavasti, mitä nuo tuutit ovat suoltaneet ja suoltavat. Tämä on aivan toisen kertaluokan ase hybridi-nformaatiovaikuttamiseen, jollaisesta paperikautena ei voinut uneksiakaan. Jos tuollaista teknoloigiaa käytetään täydessä mitassa siihen, mihin se pystyy, missään ei ole enää mitään luotettavaa tietoa ja kaikkia, jotka informaatiota erehtyvät käyttämään muuhun kuin suoranaiseen pilailuun ja huvitukseen, voidaan vetää täydellisesti höplästä. Tuo kauhukuva ylittää kaiken sen, mitä tekoälyn on pelätty aiheuttavan.
 
No sehän on vaan jatke siitä, minkä opin mukaista sanomalehteä kotiin tilattiin ja minkä opin mukaisia kirjoja hyllyyn hankittiin. Ei mitään uutta auringon alla.
 
Toki se on totta, että variaatioita on nykyisin aivan valtavan paljon enemmän, ja aivan hulluimmillekin harhoille löytyy levittäjä ja kuulijat jotka Internetin avulla voi toisensa löytää.

Mutta ei se maailmankuva joka oli kirjojen ja papereiden varassa sen lähempänä totuutta ollut, tietoa oli ylipäänsä vähemmän saatavilla aiheesta kuin aiheesta, ja lähialueen kuplan ulkopuolelta ei saanut oikein mitään tietoa. Jos nyt katsoo vaikka niitä juttuja n**kereistä niin eipä ne paperijulkaisut oikein monestakaan asiasta olleet oikeassa.

Toki nykymaailma on vaikea ihmiselle joka ei pysty lähdekritiikkiin, sen sijaan siihen pystyvälle entinen maailma oli painajainen kirkkoineen ja dogmineen.
 
Tuo on kyllä täyttä asiaa. Juuri mitään ei ole tehty terveydenhuollon vahvistamiseksi, koronalisät uhattiin perua, jne. mutta rajoituksilla näpertelyyn on rajattomasti aikaa.

Tämä sitten selitetään hyväksi ottamalla oikein tuelta heimoajattelua ja etsimällä vihollinen. Se on hienoa elää täällä propagandattomassa maassa missä kansa keksii propagandan ihan itse.
 
Esitystapa tosin on niin poleeminen, että äkkiä lukiessa voisi luulla puhujaa ihan hörhöksi. Mutta väitteet on kyllä asiaa.
Niin ja ammattinsa puolesta on 3x rokotettu, mutta silti pystyy olemaan realisti että ei rokote ole se ratkaisu Suomessa. Toivotaan että meidän vuosikausia romutettuun terveydenhoitoon panostettaisiin edes osa tässä koronahysteriassa laitetuista euroista.
 
Onhan rokote ehkä tärkein osa ratkaisua, mutta se on jo käytössä ja nähty, apua ei saada siitä enempää. Ilman olisi täysi helvetti irti.

Sen sijaan rokottamattomien rokottaminen ei tosiaan ole mikään ratkaisu, vaikutus on enää erittäin vähäinen kokonaisuudessa.

Taloudelle taas kannattaisi, että vaan olisi maksettu hoitajille palkkaa, lisätty kapasiteettia, ja vähennetty rajoituksia, tämä on nyt kuitenkin edessä mutta tuntuu että sitä lykätään yhä kynsin hampain.
 
No sehän on vaan jatke siitä, minkä opin mukaista sanomalehteä kotiin tilattiin ja minkä opin mukaisia kirjoja hyllyyn hankittiin. Ei mitään uutta auringon alla.
Tuossa on kuitenkin erona, että sanomalehdet ja vastaavat hiukan vakavammin otettavat julkaisut oli muualtakin saatavilla (esimerkiksi kirjastosta), jolloin joku ulkopuolinenkin saattoi halutessaan tutustua materiaaliin ja keskustella periaatteessa saman lähteen pohjalta (mikä on välttämätöntä, kun keskustellaan argumentaatiosta).

Sen sijaan FB-maailmassa ei alkuperäistä aineistoa ja varsinkaan aineistosta keitettyä aikajaksotettua sosetta ei ole mahdollista löytää tai mitenkään jäsennellä. Tuon seurauksena on käynyt mahdottomaksi keskustella fundamenteista, eli mihin väittelykaveri perustaa väitteensä ja ennen kaikkea, onko taustalla todellisisa faktoja, joiden painotuksesta, oikeellisuudesta, hyödyllisyydestä tai yleensä mistään näkemysten perustana olevasta voisi aidosti keskustella. Joitakin paloja voi löytyä, mutta keitos on paisunut ja levinnyt lonkeroineen niin kauas, ettei toisella tavalla aivopesty pysty järkeilyä seuraamaan.
 
Niin, tämä koskee meitä kaikkia, ja kyse on lopulta kuitenkin konfirmaatiobiaksesta, omaa maailmankuvaa vahvistava sisältö kiinnostaa ja sitä sitten Facebook syöttää rajatta jos sitä käyttää, itse en ole ikinä rekisteröitynyt.

Kuplautuminen on silti tapahtunut jo varhain, tuskin oikeistolaiset on Tiedonantajaa kirjastossa juuri lukeneet, vaan käsitykset on saatu oman kuplan sisältä.
 
Se on kuitenkin se olennainen ero että nyt melkein jokaisella on oma kuplansa ja kupla ei enää koostu maantieteellisesti lähellä toisiaan olevista ihmisistä. Joten vaikkapa köyhien keskellä sivistyminen on jopa helpompaa, kuten myös sivistyksen keskellä hörhöytyminen.
 
Niin ja ammattinsa puolesta on 3x rokotettu, mutta silti pystyy olemaan realisti että ei rokote ole se ratkaisu Suomessa.
Niin, julkisesti esillä olevat päättäjät, jotka sanovat, että sanan varsinaisessa mielessä ihanteellista ratkaisua ei ole, haukutaan heti pystyyn ja huudetaan, miksei mokomaa ole erotettu toimestaan jo eilen. Media ja some on täynnä yksinkertaistettuja ratkaisuvaatimuksia ja ein-zwei-drei-kriitiikkiä, joka on niin pelkistettyä ja yksipuolista, että noudatettiinpa mitä tahansa ristiriitaisista vaateista, joudutaan käytännössä entistä enemmän hakoteille. Vastuutahojen on aika vaikea sanoa ja tehdä jotakin rakentavaa ja oikeasti hyödyllistä, sillä teki mitä tahansa, paine kattilassa vain kasvaa.
 
Niin, tämä koskee meitä kaikkia, ja kyse on lopulta kuitenkin konfirmaatiobiaksesta, omaa maailmankuvaa vahvistava sisältö kiinnostaa ja sitä sitten Facebook syöttää rajatta jos sitä käyttää, itse en ole ikinä rekisteröitynyt.

Kuplautuminen on silti tapahtunut jo varhain, tuskin oikeistolaiset on Tiedonantajaa kirjastossa juuri lukeneet, vaan käsitykset on saatu oman kuplan sisältä.

Ei se ihan noin mennyt. Monessa suvussa oli oikeisto ja vasemmistolaisia ja asioista keskusteltiin naamatusten ja yleensä jopa sivistyneesti. Meille kotiin tuli sekä vasemmistolaonen Kansan Tahto että oikeistolainen Uusi Suomi. Kirjastossa oli avaruustarinaa kosmonauteita ja astronauteista... Kaveripiirissä oli lapsia oikeistolaisista ja vasenmistolaiseäista perheistä.

Ei kyllä ennen voinut mitenkään välttää naamatusten keskusteluja eri maailmankatsomuksen omaavien kanssa. Nykyään onnistuu nasmaton keskustelu jossain tokenring virtuaalivalheessa ilman, että saa lainkaan muita vaikutteita.
 
Ei se ihan noin mennyt. Monessa suvussa oli oikeisto ja vasemmistolaisia ja asioista keskusteltiin naamatusten ja yleensä jopa sivistyneesti. Meille kotiin tuli sekä vasemmistolaonen Kansan Tahto että oikeistolainen Uusi Suomi. Kirjastossa oli avaruustarinaa kosmonauteita ja astronauteista... Kaveripiirissä oli lapsia oikeistolaisista ja vasenmistolaiseäista perheistä.

Ei kyllä ennen voinut mitenkään välttää naamatusten keskusteluja eri maailmankatsomuksen omaavien kanssa. Nykyään onnistuu nasmaton keskustelu jossain tokenring virtuaalivalheessa ilman, että saa lainkaan muita vaikutteita.
Elä nyt hyvä mies! Tuskin edes riskirymäläistä +87v olet?
 
Elä nyt hyvä mies! Tuskin edes riskirymäläistä +87v olet?
No en noin vanha, mut vasemmistolaisten ja oikeistolaisten keskusteluja tuli nuorena poikana sivusta seurattua 70 luvulla. Sen verran aikaa jo että en ihan varma enää noista lehtien nimistä. Molempia tuli luettua ja menin niin sekaisin että ei tullut oikein kumpaakaan.

Ennen propagandaa ja valheita oli lähinnä ideologisista syistä. Nyt valheiden levittämisestä tieteestä ja ihmisistä on tullut muotia, josta FB... käärii rahat. Selvät valheet rokotteista ovat vastenmielistä, mutta hyvää businestä.
 
No en noin vanha, mut vasemmistolaisten ja oikeistolaisten keskusteluja tuli nuorena poikana sivusta seurattua 70 luvulla. Sen verran aikaa jo että en ihan varma enää noista lehtien nimistä. Molempia tuli luettua ja menin niin sekaisin että ei tullut oikein kumpaakaan.

Ennen propagandaa ja valheita oli lähinnä ideologisista syistä. Nyt valheiden levittämisestä tieteestä ja ihmisistä on tullut muotia, josta FB... käärii rahat. Selvät valheet rokotteista ovat vastenmielistä, mutta hyvää businestä.
Hyvää tulevaa vuotta kaikille
 
Totuus tai valhe. Suurin osa keskustelusta tällä saralla velloo epävarmuudesta. Ei ole totuutta. Tai se ei ole vielä selvillä. Joka päivä asiantuntijat sanovat, ettei vielä tiedetä tarpeeksi. Ja sitten kun tiedetään, niin ei sillä tiedolla enää mitään tee, kun on uusi tilanne.
 
Meanwhile in Antarctica:

Rokotteet eivät auttaneet, eivät edes kolmannet. PCR testit eivät auttaneet. Lockdownit eivät auttaneet. Virus vaan levisi.

Palatakseni tuohon totuus tai valhe asiaan, niin virukset ovat juuri yksi sellainen asia, josta emme tiedä juuri mitään ja voi olla, että se mitä tiedämme tai luulemme tietävämme on perustavaa laatua väärin. Toki samalla se on paras tieto mitä meillä on.
 
Totuus tai valhe. Suurin osa keskustelusta tällä saralla velloo epävarmuudesta. Ei ole totuutta. Tai se ei ole vielä selvillä. Joka päivä asiantuntijat sanovat, ettei vielä tiedetä tarpeeksi. Ja sitten kun tiedetään, niin ei sillä tiedolla enää mitään tee, kun on uusi tilanne.

Asiantuntijat ovat kyllä olleet avoimia tiedotuksessaan. Ja jos tilanne variantti muuttuvat, myös tieto muuttuu. Tilastoja on jaettu täysin läpinäkyvästi.

Rokotevastaiselle "ei ole varmuutta" os sama kuin rokotteet aiheuttavat verenvuotoa.... Totaalisia valheita ja rokotteiden hyötyjen tarkoituksellista mustamaalaamista täysillä valheilla ja lievemmissäkin tapauksissa vähättelyllä ja tarkoituksellisella perusmatematiikan väärinymmärryksellä.

Tässä on paljolti kyse samasta kuin joissain uskonlahkoissa. Vaikka tieteen voimin voidaan kiistatta esittää dinosauruksien, ihmisasutusten... ikä, mustamaalataan tiede ja tiedemiehet ja keksitään tilalle satuja muistuttavia tarinoita.

Ilman rokotteita oltais täysin kusessa.
 
Palatakseni tuohon totuus tai valhe asiaan, niin virukset ovat juuri yksi sellainen asia, josta emme tiedä juuri mitään ja voi olla, että se mitä tiedämme tai luulemme tietävämme on perustavaa laatua väärin. Toki samalla se on paras tieto mitä meillä on.
Tämä on pelottelusaarna, jota rokotevastaiset piirit levittävät. Kun ME emme tiedä tarpeeksi. Togen on täynnä tätä samaa pelottelua.

Sadat miljoonat ovat saaneet rokotteet ja tilastoja on mittavasti perustutkimuksen lisäksi. Tietoa kyllä on.

.
 
Tämä on pelottelusaarna, jota rokotevastaiset piirit levittävät. Kun ME emme tiedä tarpeeksi. Togen on täynnä tätä samaa pelottelua.

Sadat miljoonat ovat saaneet rokotteet ja tilastoja on mittavasti perustutkimuksen lisäksi. Tietoa kyllä on.

Samaa mieltä, että rokotteista on nyt riittävästi tietoa. Itse rokotteista voisi jo siirtyä muihin aiheisiin. Se pysyy taustalla yhtenä välineenä myös tulevaisuudessa ja vähentää vakavan sairastumisen riskiä.

Sen sijaan tällainen Jarkon käymä vastakkainasettelutuuba alkaa käynään erittäin rasittavaksi. Jos siinä olisi edes ripaus huumoria, niin sitä kestäisi parrmmin.
 
Bungle pahoittelen jos koet noin. Käytössä on raportointi nappi, sitä kannattaa käyttää jos viesti häiritsee.

Mutta asiaan:


 
Totuus tai valhe. Suurin osa keskustelusta tällä saralla velloo epävarmuudesta. Ei ole totuutta. Tai se ei ole vielä selvillä. Joka päivä asiantuntijat sanovat, ettei vielä tiedetä tarpeeksi. Ja sitten kun tiedetään, niin ei sillä tiedolla enää mitään tee, kun on uusi tilanne.
Samaa mieltä, että rokotteista on nyt riittävästi tietoa. Itse rokotteista voisi jo siirtyä muihin aiheisiin. Se pysyy taustalla yhtenä välineenä myös tulevaisuudessa ja vähentää vakavan sairastumisen riskiä.

Sen sijaan tällainen Jarkon käymä vastakkainasettelutuuba alkaa käynään erittäin rasittavaksi. Jos siinä olisi edes ripaus huumoria, niin sitä kestäisi parrmmin.
Osa ihmisistä elää sanonnan mukaan herran pelossa ja todellisuus tuntuu katoavan jopa täysin. Jopa virkamiehiltä jotka aivan älyttömiä rajoituksia kehittelee.
 
Suomeen on tulossa koronarokotteita, joiden toivotaan kääntävän epäilijöiden päät – tämä uusista tulokkaista tiedetään

Novavaxin rokote sai myyntiluvan EU:ssa ennen joulua. Lääkeyritys on luvannut alustavasti toimittaa unionin alueelle 100 miljoonaa rokoteannosta vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä. Tarkka toimitusaikataulu ei ole vielä selvillä.

 
Melkoista foliohattutekstiä kyllä olivat suoltaneet. Luulen että asiakkailta tulee sen verran kipakkaa palautetta näistä analyytikoista, että niillä ei jalat paljon lattiaan ota kun ne lentää firmasta.

Haluaisittteko itse että rahojanne hallinnoisi tuollaiset tyypit?
Nordea yritti anelle analyysin kirjoittajia jäämään:

Päättivät lähteä. Näin omikronin myötä näyttää, että analyysi osui aika hyvin kohdalleen.
 
Nordea yritti anelle analyysin kirjoittajia jäämään:

Päättivät lähteä. Näin omikronin myötä näyttää, että analyysi osui aika hyvin kohdalleen.

No sukset meni varmasti ristiin monestakin syystä. Mutta edelleenkin täysin väärässä ne analyytikot oli: rokotukset on estäneet terveydenhuollon romahduksen Omikronin levitessä rajusti.

Ei mikään ole muuttunut... rokotukset pelastaa henkiä ja auttaa pitämään yhteiskuntia pyörimässä.
 
Rokotevastaisten vähättelevä ei estä -logiikka on ihmeellistä.

Edes laskuvarjo ei estä kuolemaa laskuvarjohypyssä. Joka vuosi jää jossakin varjo aukeamatta tai henkilö törmää varjon kanssa.... Rokotevastaisten logiikalla laskuvarjoa ei kannata pukea kun se ei estä loukkaantumisia ja kuolemia.

Muut hyppääjät tiedostavat että varjo ehkäisee kuolemia ja mahdollistaa harrastustuksen jatkamisen.
 
Ei mikään ole muuttunut... rokotukset pelastaa henkiä ja auttaa pitämään yhteiskuntia pyörimässä.
No tämä pandemia on nyt pyörinyt kaksi vuotta, joista puolet rokotteetta. 90% sairastaa lievästi rokotteella tai ilman. Sitten jää noin kymmenen prosenttia, joista muutama prosentti sairastaa vakavasti rokotteella tai ilman. Sitten jää se osuus joille rokotteesta on merkittävää hyötyä. Omikronin kanssa vielä vähemmän, kun entistä useampi sairastaa lievänä oli rokotetta tai ei. Jos rokotus ei olisi mistään pois, niin asia olisi helpompi ymmärtää. Mutta myös hoidot pelastavat ihmisiä. Onko Suomen hoitokapasiteetti kasvanut kahden pandemiavuoden aikana merkittävästi? Kuinka monta tehohoitopaikkaa meillä olisi voinut olla toisenlaisella panostuksella? Olisivatko ne sitten olleet kaikki myös täynnä johtuen erilaisesta panoksien kohdistamisesta? Maailmassa on paljon valtioita, jotka rivät ole oikein vielä rokottamisen tahtiin päässeet. Onko kaikki nämä maat pysähtäneitä ja romahtaneita. Olen kohtuu varma, että tätä jälkihöyryttelyä tulee jatkumaan noin puoli vuotta, jonka jälkeen tämä on taputeltu. Kiitos osaksi rokotteiden, mutta vain osaksi.
 
Omikronin kanssa ongelma ei enää ole sairaanhoidon kantokyvyssä. Enemmän ongelmia syntyy nyt samanaikaisesta lievästi sairastamisesta kuin sairaaloiden kuormittumisesta.
 
Omikronin kanssa ongelma ei enää ole sairaanhoidon kantokyvyssä. Enemmän ongelmia syntyy nyt samanaikaisesta lievästi sairastamisesta kuin sairaaloiden kuormittumisesta.

Kuulostaa siis aina normaalilta influenssa-aallolta, mutta huomattavisti herkemmin tarttuvana tautina. Ja kansa hyvin rokotettuna.
Eli kyllä olen samaa mieltä, että tämä on loppusuoralla ja nyt tulee iso tautiaalto, jossa tauti podetaan pääosin rokotteiden kanssa.

Hyvin on mennyt rokotestrategiat ja ajoitus kun tuli näin ärkähästi leviävä variantti.
 
Onko Suomen hoitokapasiteetti kasvanut kahden pandemiavuoden aikana merkittävästi? Kuinka monta tehohoitopaikkaa meillä olisi voinut olla toisenlaisella panostuksella? Olisivatko ne sitten olleet kaikki myös täynnä johtuen erilaisesta panoksien kohdistamisesta?
Tehohoito-osastolla varsinkin tarvitaan aika monta hoitajaa ja lääkäriä per potilas (kolmivuorotyössä normaalisti 5 henkeä per yksi työsuorite, eli 4 vapaalla ja 1 työssä). Koulutettua väkeä ei ole saatavilla rahallakaan (tuskin edes alirokotetuista köyhemmistä maista ryöväämällä heidän nykyiseen nähden moninkertaisilla palkoilla, koska lisäkoulutus, kelpuutus ja perehdytys ottaa aikansa). Tämä sitten olisi luovuttajamaissa katastrofi.
Omikronin kanssa ongelma ei enää ole sairaanhoidon kantokyvyssä. Enemmän ongelmia syntyy nyt samanaikaisesta lievästi sairastamisesta kuin sairaaloiden kuormittumisesta.
Sairaalassa hoidettavien määrä ei koko pandemian aikana ollut niin suuri kuin nyt ja käppyrä vain nousee...
Enemmän ongelmia syntyy nyt samanaikaisesta lievästi sairastamisesta kuin sairaaloiden kuormittumisesta.
Koettelee sairaanhoitoa aika pahasti, kun hoitohenkilökuntaa on ennätysmäärä karanteenissa. SItähän ehdotetaan lyhennettävän (omikronin ansiosta), koska väki alkaa jo huveta.
 
Juuri näin. Silti joka päivä joku jauhaa rokottamattomista, jotka myös sairastavat Omikronin lievänä.
Vaikka omi
Juuri näin. Silti joka päivä joku jauhaa rokottamattomista, jotka myös sairastavat Omikronin lievänä.

Omikron on alustavasti tilastollisesti 60% lievempi kuin delta. Tämä siis alustavasti ja ero voi olla vieläkin isompi. Kyllä sinne letkuihin vielä huonolla tuurilla pääsee. Rokotteiden kanssa todennäköisyys lähenee jo nollaa ja hienoa että rokotekattavuus on Suomessa hyvä.
 
Koettelee sairaanhoitoa aika pahasti, kun hoitohenkilökuntaa on ennätysmäärä karanteenissa. SItähän ehdotetaan lyhennettävän (omikronin ansiosta), koska väki alkaa jo huveta.
Jep, eli lievästi sairastaminen aiheuttaa enemmän ongelmia. Siksi nämä toimet ovat tuhoisampia kuin niiden tekemättä jättäminen, johon viittasit. Siksi myös rokotteella ei ole tässä juuri merkitystä. Omikron leviää ja aiheuttaa lievää sairastumista rokotteista huolimatta.
 
Jep, eli lievästi sairastaminen aiheuttaa enemmän ongelmia. Siksi nämä toimet ovat tuhoisampia kuin niiden tekemättä jättäminen, johon viittasit. Siksi myös rokotteella ei ole tässä juuri merkitystä. Omikron leviää ja aiheuttaa lievää sairastumista rokotteista huolimatta.
Kyllä rokotus (varsinkin tehosterokutukset 2. piikin jälkeen) vähentävät huomattavasti myös omikson-tartuntoja (saman verran kuin esimerkiksi hoitohenkilökunnalta edellytettävä influenssarokotos suhteessa influenssatapauksiin) ja sitäkin enemmän tartunnan saaneiden sairaalahoitoon joutuvien määrää. Rokottaminen ei loppujen lopuksi vaadi kovin paljon henkilökuntaa, eli yksi rokottaja selvityy aika monesta kymmenestä asiakkaasta päivittäin. Sairaala ei todellakaan pyöri kovin vähillä henkilöillä edes osastohoidon puolella.
 
Rokottaminen ei loppujen lopuksi vaadi kovin paljon henkilökuntaa, eli yksi rokottaja selvityy aika monesta kymmenestä asiakkaasta päivittäin. Sairaala ei todellakaan pyöri kovin vähillä henkilöillä edes osastohoidon puolella.
Rokotusten pitää jatkua taustalla, mutta on todennäköistä, että virus leviää nopeammin kuin rokotteita ehditään antamaan.

Uutta varianttia pukkaa:
 
Uutta varianttia pukkaa:
Afrikka vaikuttaa tällä hetkellä olevan pahin varianttigeneraattori. Syytähän ei tarvitse kaukaa etsiä, eli heikko rokotekattavuus, melko väkirikkaita asutuskeskittymiä, joissa paljon sosiaalista kanssakäymistä, keskimäärin nuorta väkeä, joka levittää tautia piilevänä, huomattavan paljon huonosti hoidettuja AIDS-vaiheeseen edenneitä HIV-positiivisia, jotka toimivat samalla varianttien viljelyalustana jne. Tuolla olisi paljonkin tehtävää eikä kansainvälisistä voimavaroista periaatteessa ole pulaa, mutta syyt tekevät hyvin vaikeaksi auttaa asiassa käytännössä.
 
Afrikka saattaa myös olla sijainti jossa kehittyy ensimmäisenä vaaraton tai vain lieviä oireita aiheuttava versio.
 
Ja onhan tuosta ollut epäilyjä, että Omicron olisi siirtynyt ihmisestä hiireen ja hiirestä ihmiseen. Niitä hiiriä nyt on joka paikassa ja niillä nyt ei ainakaan ole mitään rokotteita:
 
Takaisin
Ylös Bottom