Keskustelua rokotuksista

burmanm

Vakionaama
Nuo mainitsemat ennusteet eivät vaan perustu mihinkään tieteelliseen tutkimukseen. Arvioita, millä ei ole mitään totuusperää.

Itseasiassa ne perustuvat enemmän tieteelliseen tutkimukseen (siitä löytyy kyllä paperi, arvostetusta journalista) kuin mainittu päätös.

Sen sijaan en taida jaksaa nyt kommentoida satojen tuhansien mielenosoituksia, joita kukaan ei valitettavasti nähnyt eikä yhtään kuvaakaan ilmestynyt. Kyllä se varmasti jossain mielikuvitusmaailmassa sattui, mutta ei siitä oikein mitään muuta informaatiota löydy. Viikonlopun 29-30.8. löytyy kyllä kuvia mielenosoitukesta, sekä uutisia aiheesta, mutta missään ei näy mainitsemaasi.

Ja nyt kannattaa oikeasti miettiä mitä poliolle tapahtui, ennen kuin lähtee uskomaan kaikkea mitä postimies totesi. Nyt tosin lopetan tähän huuhaa ketjuun vastailun, näihin ongelmiin löytyy kyllä omat lääkityksensä.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Sen sijaan en taida jaksaa nyt kommentoida satojen tuhansien mielenosoituksia, joita kukaan ei valitettavasti nähnyt eikä yhtään kuvaakaan ilmestynyt. Kyllä se varmasti jossain mielikuvitusmaailmassa sattui, mutta ei siitä oikein mitään muuta informaatiota löydy. Viikonlopun 29-30.8. löytyy kyllä kuvia mielenosoitukesta, sekä uutisia aiheesta, mutta missään ei näy mainitsemaasi.

Miksi tyytyä kuvaan, kun löytyy ihan videoitunakin.



Väärennettyjä toki, on tuo väärennysteknologia kehittynyt melkoisesti. :p
 

Espejot

Hyperaktiivi
RT on erittäin luotettava lähde.

Virallinen arvio AFP:n mukaan mielenosoittajista oli Berliinissä 20 000. Suomen mittakaavassa toi tarkoittaisi reilua tuhatta mielenosoitajaa. Eli Saksassa on suhteellisesti enemmän ääriläidan salaliittoteoriohin uskovia hörhöjä. Iso maa, leveät seinät.
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Siis mitä on väärennetty? Uutisoinnissa on selvästi ihan Suomeksikin arvioitu, että 38 000 pölvästiä marssi Berliinin kaduilla.

Ja sellaista määrää noilla videoillakin suunnilleen näkyy. Mutta ei missään nimessä satojatuhansia.... Se määrä olisi jotain ihan muuuta.
Mutta on mielestäni 38 000 aika suuri määrä kanssa.... stadionillinen huuhaa porukkaa.

Iso maa isot numerot. Suomessa vastaavassa miekkarissa olisi ollut muutama sata ihmistä.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Itse luin tapahtumapäivänä iltalehdestä 8000 äärioikeistolaisesta covididiootista, ylläolevilla videoilla en nähnyt yhtään äärioikeistolaista. Iltalehti on näköjään rustannut arviotaan ylöspäin. Reilusti alakanttiin se on edelleen. Tämänkaltainen manipulointi on tehokasta. Kaikki "viralliset" osallistujamäärät tämänkaltaisissa väärämielisissä tapahtumissa ilmoitetaan aina reilusti alakanttiin. Ja oikeamielisissä toki ylöspäin, lisäksi näitä oikeamielisiä mielenilmauksia näytetään joka uutislähetyksessä ja lehden kannessa. Väärämielisistä kuvataan ääritapauksia, tai ei näytetä mitään. Mielenosoittajat lisäksi mustamaalataan usein joksikin aivan muuksi. Kuten tässätapauksessa uusnatseiksi. Myös heidän ajamaansa agendaa vääristellään rankasti. Sokea saa olla jos ei moista huomaa.

Aiheeseen palatakseni voisiko joku kertoa miksi Amerikassa maksetaan miljoonatolkulla korvauksia rokotevaurioista, niitähän ei ole olemassa?
Siinä dataa maksetuista korvauksista vuosittain:


Nuo korvaukset maksetaan toki verovaroin, lääkeyhtiöt on vapautettu vastuusta. Sama käytäntö on myös Suomessa.
Miksi on niin vaikeaa myöntää että rokotteet eivät ole turvallisia, vaan niihin sisältyy valtavia riskejä.

Kun asiaa vääristellään, pimitetään ja vähätellään syntyy todella vääriä kuvitelmia rokotteiden hyödyistä.

Siinä vielä korkeimman oikeuden toteama siitä että rokotteita ei voida ikinä taata turvallisiksi:
 

Mikki

Hyperaktiivi
Rokotteista tulee erilaisia sivuvaikutuksia. Kuten oikeastaan kaikista muistakin lääkkeistä.

En tiedä mitä salaliittoa tässä haetaan, mutta lienee aika laajasti hyväksytty konsensus, että rokotteita kannattaa käyttää jos on näyttöä, että hyödyt ylittää haitat. Ja joskus käy niinkin ikävästi, että haitat oikeasti ylittää hyödyt ja silloin on erilaisia käytäntöjä, miten suojataan tutkimusta tekeviä yhtiöitä vahingoilta, joihin ei liity tahallisuutta.

Tästäkin lienee konsensus, että se on parempi kuin kaikkien riskien kaato tutkimusyhtiöiden niskaan. Tietyllä tavalla siis hyväksytään se, että koska lääketutkimus on niin tärkeä ja niin monimutkainen kokonaisuus, että vastuita jaetaan. Tuottojakin jaetaan, kun pörssistä voi ostaa yhtiöiden osakkeita.

Eli mikä se salaliitto siis on? Mielestäni tämä on ihan julkista tietoa ja ainakin oma käsitykseni näin veronmaksajana, että miten järjestelmä on rakennettu.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Median vääristely taas erilaisissa aiheissa on aika itsestäänselvää. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Koskee myös Putin-trolleja.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Rokotteista tulee erilaisia sivuvaikutuksia. Kuten oikeastaan kaikista muistakin lääkkeistä.

En tiedä mitä salaliittoa tässä haetaan, mutta lienee aika laajasti hyväksytty konsensus, että rokotteita kannattaa käyttää jos on näyttöä, että hyödyt ylittää haitat. Ja joskus käy niinkin ikävästi, että haitat oikeasti ylittää hyödyt ja silloin on erilaisia käytäntöjä, miten suojataan tutkimusta tekeviä yhtiöitä vahingoilta, joihin ei liity tahallisuutta.

Tästäkin lienee konsensus, että se on parempi kuin kaikkien riskien kaato tutkimusyhtiöiden niskaan. Tietyllä tavalla siis hyväksytään se, että koska lääketutkimus on niin tärkeä ja niin monimutkainen kokonaisuus, että vastuita jaetaan. Tuottojakin jaetaan, kun pörssistä voi ostaa yhtiöiden osakkeita.

Eli mikä se salaliitto siis on? Mielestäni tämä on ihan julkista tietoa ja ainakin oma käsitykseni näin veronmaksajana, että miten järjestelmä on rakennettu.

Kyllä, näitä tyypillisiä haittavaikutuksia ovat esimerkiksi: Äkillinen kuolema (sids), halvaantuminen, elinikäiset autoimmuunisairaudet, äkilliset autonomisen hermoston häiriöt, jne
Ei vain se mainostettu pistoskohdan punoitus ja lievä kuumeilu.


Sitten kun kuvaan astuu lääkeyhtiöiden kavereiksi näitä maailmanparantajia voidaan puhua kemiallisesta kastraatiosta, viruksien ja syöpäkasvaimien istutuksista ja vaikka mistä kivasta, mutta jätetään ne ajatukset salaliittohörhöjen omiksi. Syöpälääkkeet ovatkin edullisia, ja huonon katteen tuotteita lääkeyhtiöille, niin tuskin kenelläkään olisi intressiä niiden myyntiä edistää, eiku..

Ja syöpää saadaan toki muualtakin, esimerkiksi glyfosaatit on näihin yhdistetty. Onnneksi lannoitteet ja lääkkeet tulee sentään eri yhtiöistä, eiku...

Ja kukaan ei myös näe mitään ongelmaa siinä, että meillä on liuta lääkealan pörssiyhtiöitä, joiden ainoa tarkoitus on tahkota rahaa osakkeenomistajille.
Yhtiöillä ei ole mitään vastuuta tuotteistaan. Sitten kun asiaa ajatellaan vielä niin, että toimimaton ja haittavaikutuksia aiheuttava tuote tietää lisätiesnejä yhtiön muiden tuotteiden myynnin kannalta, mitkä ovat yhtiöiden intressit tuottaa laadukkaita tuotteita? Jos tuote toimisi kuin väitetään myynti sakkaisi toisten tuotteiden parissa. (esim. nämä uudet povatut älyttömyydet kuten diabetes tai alzhaimer rokotteet tietäisivät myynnin laskua muidenison volyymin tuotteiden parissa. Aivan kuten vaikka influenssarokote vähentäisi toimiessaan kaikenmailman parasetamol hottien sun muiden moskien myyntiä.
Vuoden -85 polion tehorokotusten jälkeen diabetestilastoissa kävi melkoinen nousukäyrä. Enterovirusperäisiä juttuja molemmat.
Aivan kuten alzhaimer potilaiden aivoista löytyy niitä samoja raskasmetalleja, joita rokotteissa käytetään tehosteina.

Tässä on nyt pukki kaalimaan vartiana.

Lääketeollisuus on todella mätä ala, eikä yhtiöiden toiminta kestä päivänvaloa.
Ja kyllä, meillä on valvovia viranomaisia, jotka valvovat että byrokratiaa noudatetaan.
Aivan kuten esimerkiksi rakennusalallakin, joka on ehkä foorumilaisille tutumpi ala.
Siksipä rakennuslaatu hipookin huippuansa, ja sutta ei nähdä, eiku...

Kuulostaa minun korvaan erittäin kannattavalta liiketoiminnalta, eikä miltään salaliitolta.
 

tet

Hyperaktiivi
Ja kukaan ei myös näe mitään ongelmaa siinä, että meillä on liuta lääkealan pörssiyhtiöitä, joiden ainoa tarkoitus on tahkota rahaa osakkeenomistajille. Yhtiöillä ei ole mitään vastuuta tuotteistaan.

Kaikkien pörssiyhtiöiden ainoa tarkoitus on tahkota rahaa osakkeenomistajille, siinä ei ole mitään kummallista. Lääkeyhtiöiden vastuu tuotteistaan tuskin on juuri sen pienempi, kuin muidenkaan pörssiyhtiöiden noin yleisesti. Eri asia on sitten tällaiset äkilliset jutut, kuten vaikkapa koronarokote. Jos rokotteen kehittämisessä yhtään oikaistaan, se tehdään kansalaisyhteiskunnan luvalla ja siten myös vastuu sille puolelle siirtäen.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Hienoa settiä taas joku niputtanut. Menkääs nyt kipin kapin maskit naamalla hakemaan koronarokotteet, saadaanpahan väestön liikakasvu kuriin, ja jää meille foliohatuille enemmän elintilaa. :p


Areenassa myös nähtävissä ranskalainen dokkari, joka sisältää jotain mistä sanomatalossa voidaan nähdä vain märkiä päiväunia: Laadukasta journalismia.
 

kaihakki

Vakionaama
Erittäin hyvä dokkari. Kertoo selkeästi markkinatalouden näkökulman lääketeollisuudessa. Mutta minkäs teet. Yhtiöt panostaa tutkimukseen hillittömiä summia ja sitten tienaavat kun onnistuvat. Ilman lääketeollisuutta ei olisi tehokkaita lääkkeitä. Kannattaa sijoittaa rahansa lääketeollisuuden osakkeisiin.
 
K

korsteeni

Vieras
nythän en voi varmasti tietää sainko sairauteni rokotteesta 2009 vai sairastinko taudin, ja tämä on jälkiseuraumus taudista johon rokote tuli liian myöhään, ei ehtinyt vaikuttaa, mutta en ihan kevyillä perustein rokotteita ota
 

VesA

In Memoriam
nythän en voi varmasti tietää sainko sairauteni rokotteesta 2009 vai sairastinko taudin, ja tämä on jälkiseuraumus taudista johon rokote tuli liian myöhään, ei ehtinyt vaikuttaa, mutta en ihan kevyillä perustein rokotteita ota

Senhän itse asiassa voisi jossain määrin tietää, jos jossain lukee mitä ainetta tarkkaan ottaen on saanut. Eli ikivanhin rokotemalli on jotenkin 'tapettu' pöpö. Niillä on tunnetut ongelmansa ja sellaisia harrastetaan uusina rokotteina enempi Venäjällä ja Kiinassa - ja sielläkin enempi siinä hengessä että sotilaskäyttöön sellaista tekee äkkiä - jos joku vaikka biologista sodankäyntiä aikoo. On niitä varmasti muillakin mailla samasta syystä, mutta ei sentään tarjoilla siviileille, tehdään vaan äkkiä varalle.

Muun mallisista rokotteista ei sitten voi saada tautia koska niissä ei ole pöpöä vaan turvallisuussyistä vaikkapa jotenkin tehtyjä pöpön kuoren proteiineja.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kertoo selkeästi markkinatalouden näkökulman lääketeollisuudessa. Mutta minkäs teet. Yhtiöt panostaa tutkimukseen hillittömiä summia ja sitten tienaavat kun onnistuvat. Ilman lääketeollisuutta ei olisi tehokkaita lääkkeitä.

Tuo dokkari oli kyllä raflaava ja jotakin sen sanoman suuntaista informaatio on tullut muualtakin. Patenttilainsäädännön käytännön viritelmänä rahalla aikaansaadulla ja ylläpidetyllä immateriaalioikeusasetelmalla (ei niinkään asian oikeutuksella, vaan massiivisella uhkailulla aikaan saadulla hyökkääjän de facto-ylivoimalla), avainryhmien voitelulla (korruption asteelle), markkinoiden häikäilemättömällä pilkkomisella jne. on tarkoituksella luotu asetelma, jossa kehittyneissä maissa (etunenässä USA:ssa) hintakilpailu on saatu tukahdutetuksi ja lääkekustannukset pilviin. Vähemmän kehittyneiseen maihin taas sovelletaan oloihin soveltuvaa hajoita ja hallitse -menettelyä.

Yritykset eivät edes satsaa suoranaiseen lääkealan kärkitutkimukseen, vaan paljon tuottoisampaan menettelyyn, jolla kaapataan julkisella rahoituksella luotuja lääkekehityksen helmiä em. keinoja luovasti soveltaen. Toki yritykset tekevät soveltavaa lääketutkimusta, joka keskittyy osoittamaan hiukan uudella tavalla koostettujen, muualta napattujen ja ovelalla, härskillä ja rahaa säästämättömällä tavalla suojattujen lääkecoctailien erinomaisuutta.

Arveluttavaahan tuossa on, että lääketeollisuuden kannattaa pikemminkin omia tulokset muualta ja keskittyä saatavuuden rajoittamiseen sekä käyttää rahansa tuohon tehokkaiden uusien lääkkeiden kehittämisen sijasta. Lain tulkinta ja käyttötapa on ajautunut aivan toiseksi, mitä sitä luotaessa on ollut tarkoituksena.
 

VesA

In Memoriam
Arveluttavaahan tuossa on, että lääketeollisuuden kannattaa pikemminkin omia tulokset muualta ja keskittyä saatavuuden rajoittamiseen sekä käyttää rahansa tuohon tehokkaiden uusien lääkkeiden kehittämisen sijasta.

Tässähän isommat kehitysmaat kuten Intia ovat ottaneet sen linjan että tekevät niitä lääkkeitä oikeuksia kyselemättä. Se ei ole johtanut markkinoilta sulkemiseen - Intia esmes myy Covid-rokotteita. Meno on kyllä vähän villin puolella noin muuten siellä maan rajojen sisällä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kaksi rokotettua sai allergisen reaktion Britanniassa – viranomainen varoittaa Pfizerin ja BioNTechin rokotteen riskistä
Allergiavaarasta varoitettiin sen jälkeen, kun kaksi kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän NHS:n työntekijää saivat allergisen reaktion rokotteen saatuaan.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Voi jessus mikä idiootti.

Jyrki Pykärin mukaan koronaepidemia on höpöhöpöteatteria, jonka varjolla maailman eliitti yrittää ujuttaa ihmiskehoihin koronarokotteen mukana tulevia seurantalaitteita.
Juuri tämänkaltaisia kaheleita nostetaan valtamediassa rokotekriittisiksi. Ei siellä näytetä niitä joilla on asiallisia ja ehkä jopa järkeviä juttuja.
Tilaa saavat jeesuksesta, liskomiehistä, roboteista ja avaruusolioista kertovat.

Tehokasta mielipidemanipulointia, ja sehän toimii. Medioissa on nyt menossa tehokampanjat rokotekriittisiä vastaan. Juuri näitä kaheleita nostetaan näkyville. Samalla kaikki mahdolliset järjen ja järjettömyyden äänet puhuvat rokottamisen puolesta. Esimerkiksi radiojuontajien jutut kanavalla kun kanavalla eivät eroa toisistaan laisinkaan. Painettu media toistaa samaa linjaa, yhdentekevää mitä lehteä lukee. Julkkikset ja päättäjät ympäri maailmaa ovat jo kertoneet rokotteen ottavansa. Tämä touhu on jo niin läpinäkyvää että luulisi vähän uneliaampienkin heräävän, mutta ei niin ei.



130873324_3781646561898086_3497046502321141060_n.jpg
 

burmanm

Vakionaama
Juuri tämänkaltaisia kaheleita nostetaan valtamediassa rokotekriittisiksi. Ei siellä näytetä niitä joilla on asiallisia ja ehkä jopa järkeviä juttuja.

Eipä niitä näytä löytyvän "vaihtoehtomedioistakaan", ihan yhtä pöpejä kommentteja. Ai niin, mun ei pitänyt tänne kirjoitella.
 

tet

Hyperaktiivi
Painettu media toistaa samaa linjaa, yhdentekevää mitä lehteä lukee. Julkkikset ja päättäjät ympäri maailmaa ovat jo kertoneet rokotteen ottavansa. Tämä touhu on jo niin läpinäkyvää että luulisi vähän uneliaampienkin heräävän, mutta ei niin ei.
Minusta tämä kommenttisi menee tuohon samaan kategoriaan, josta mainitsit, eli niihin vähemmän järkeviin rokotekriittisiin kommentteihin. Tai "kaheleihin", jos suora lainaus sallitaan. Minusta sinä vihjaat tuossa johonkin globaaliin salaliittoon, jolla meitä yritetään saada ottamaan rokote.

Ei siihen nyt ruudinkeksijää tarvita, että ymmärtää, miksi joka puolella päättäjät ja julkimot haluavat toitottaa tuota samaa viestiä. Siksi, että he ovat huolissaan siitä, onnistuuko viruksen nujertaminen rokotteen avulla. Vai kaatuuko hyvä yritys siihen, että riittävän moni rokotekriittinen jättää sen ottamatta, jolloin laumasuoja ei toteudu. Toki ne, joilla on medianäkyvyyttä, haluavat sitä myös käyttää tämän viestin levittämiseen.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Nyt saattoi löytyä ensimmäinen covid rokoteuhri. Esimerkkiä näyttänyt hoitsu, jolle koronavirus itsessään ei olisi ollut tauti eikä mikään.
Jos kaikki olisi hyvin, kuten klinikan selittelyissä väitetään luulisi neitokaisen katkaisevan kuolemahuhut ja näyttäytyvän julkisuudessa.

,




Sometileillä kymmettuhannet ihmiset kyselee onko hän hengissä, eikä vaivaudu vastaamaan. Klinikan selittelyissä kerrotaan, että haluaa toipua
julkisuudelta rauhassa. Hetkinen, toipua mistä? Pyörtymisestä sairaslomaa päivätolkulla vai?
Luulisi myös muokkaavan sometiliensä yksityisyysasetuksiaan, jos haluaisi olla rauhassa julkisuudelta. Kaikki kun näyttävät ovat täysin julkisia.
Tuskin on mikään julkisuudenkammoinen muutenkaan, kun kerta halusi rokotteen kameroiden edessä ottaa.
Luulisi myös että esim. rokotemyönteisyydenkin kannalta kannattaisi kyselijöille vastata ja katkaista huhuilta siivet.
 

VesA

In Memoriam
Ei taida monenkaan aineen tuottama reaktio olla noin nopea lihakseen pistettynä - mutta pyörtyyhän sitä kansaa rokotuksissa jo ennenkuin piikki edes koskee.. intissä niissä massatilaisuuksissa joku keikahti kun itse siellä olin aikoinaan.
 

burmanm

Vakionaama
Luulisi myös että esim. rokotemyönteisyydenkin kannalta kannattaisi kyselijöille vastata ja katkaista huhuilta siivet.

Kyseinen neiti esiintyi 15 minuuttia pyörtymisen jälkeen televisiossa.

Tosin kuten Twitteristä voidaan päätellä, niin kyseessä ei ole hän, vaan kaksoisolento ja hän kuoli tuon jälkeen (ja varmaan kaksoisolentokin tapettiin varmuuden vuoksi).
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei taida monenkaan aineen tuottama reaktio olla noin nopea lihakseen pistettynä - mutta pyörtyyhän sitä kansaa rokotuksissa jo ennenkuin piikki edes koskee.. intissä niissä massatilaisuuksissa joku keikahti kun itse siellä olin aikoinaan.

Minäkin kuulin aikoinaan virkalääkärillä (ollessani ottamassa kolerarokotetta tulossa olevan matkan takia; aiheutti muuten aivan todellisia oireita ja viheliäisiä kipuja pistoskohtaan ja ympäristöön loppuvuorokauden ajaksi), että joku roteva merimies oli samalla viikolla pökrännyt juuri ennen piikkiä.

Itse en muista pökränneeni kuin kerran lapsena jossakin päivällisillä syötyäni keitettyjä herneitä ja palan kurkkua. Olen syönyt noita sittemminkin useasti tai jopa säännöllisesti ja joskus hetken heikottaa, mutten ole sittemmin pökertynyt.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Minä pyörryin muistaakseni joku 5 vuotta sitten lentokoneessa. Virvoittivat minut ja olin ihan ok mutta some päivitykset jäi vääliin kolmeksi viikoksi. Skidi kanssa pyörty joskus samoihin aikoihin kotona kylpyhuoneseeen ja ambulanssi kutsuttiin. Oli ihan ok ja syytä ei keksitty. Somepäivityksiin en kiinnitänyt huomioita. Eli oma kokemukset on pyörtymisen, somepäivitysten ja kuoleman välillä ei välttämättä ole yhteyttä.

Sen sijaan ihmetytti että politikot vaan lähestulkoon halailivat toisiaan luottaen johinkin kangaspalaan suun edessä kun se ohje taitaa olla että pidä etäisyyttä.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Älä nyt, menee hyvä tarina pilalle. ;D
Mimmihän oli muutenkin sellainen että sillä lähti daiju mitä ihmeellisimmistä syistä.

"Shortly afterward, she explained to the TV reporter, “I have a history of having an overactive vagal response and, so, with that, if I have pain from anything — hang nail or I stub my toe — I can just pass out.”

Dover reported that she was “feeling fine” after her fainting episode. “The pain in my arm is very minimal, actually, but it doesn’t take much,” she said, estimating that she has fainted “six times in the last six weeks.”
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Jep, hoitsu pelkää verta ja neuloja ja pyörtyilee tuon tuosta vain.

Lähtisiköhän moinen alkuunkaan hoitsun puuhiin?
Kuvittelisin noihin hommiin jopa jotain pienimuotoisia terveysvaatimuksiakin, etenkin teho-osaston porukalle.
Entä otettaisiinko moista uutuusrokotteen koekaniiniksi kameroiden eteen?

Jokainen järjellä varustettu yksilö osaa ajatella, että mimmi istutettaisiin uudestaan moisten varsin laajasti levinneiden huhujen jälkeen jo rokotevalmistajankin puolesta kameroiden kertomaan että mitään haittoja ei pyörtymisen lisäksi tullut. Niin kovaa tuo kampanjointi rokotteiden puolesta tälläkin hetkellä on, että on aivan päivänselvää että näin toimittaisiin. Tuossa pyörtymisen jälkeisestä haastattelusta (jonka myös linkkasin) on havaittavissa pelkoa silmistä ja kasvojen ilmeistä. Tuskinpa on ennen pyörtyillyt. Tuon ikäiset naiset ovat niin koukussa somepalveluihin että olisi hyvin epätodennäköistä että mimmi ei reagoisi mitenkään esimerkiksi siihen että on saanut instagramissa useita kymmeniä tuhansia uusia seuraajia tuon episodin jälkeen. Seuraavassa vaiheessa sometilit poistunevat kokonaan, eikä kyseisetä henkilöstä kuulla enää ikinä mitään. Haudan takaa on paha päivitellä.

Faucikin kävi "rokotuttamassa" itsensä, näyttelijän lahjat ei vain ole kaverilla häävit.

132752580_10158545524079807_4630465591970945288_n.jpg


Tuollainen mielenkiintoinen pointti tuli myös vastaan:

"ROKOTTEET SAATTAVAT AIHEUTTAA TODELLISEN PANDEMIAN
Vastuullinen ja hallittu rokottaminen tulisi toteuttaa tarkoin rajatussa ensiryhmässä, jolloin voidaan seurata rokotettujen ja heidän lähipiirinsä, mahdollisesti saamia haittoja rokotteesta.
Nyt Suomessa aloitettavassa rokotekamppanjassa on nähtävissä JÄRJENVASTAISTA, VASTUUTONTA TOIMINTAA, JOS JA KUN ROKOTTEET JAETAAN MITEN SATTUU, SINNE TÄNNE YMPÄRI SUOMEA! TOINEN VAIHTOETHTO ON ETTÄ TÄMÄ ROKOTTEIDEN LEVITTÄMINEN HEITI ALKUVAIHEESSA YMPÄRI SUOMEN, ON TÄYSIN TARKOITUKSELLISTA JA PÄÄMÄÄRÄTIETOISTA TOIMINTAA, JOSSA MAHDOLLISTETAAN ROKOTTEEN VIRUSKANNAN TEHOKAS LEVIÄMINEN, ROKOTTAMATTOMIIN, TERVEISIIN IHMISIIN, YMPÄRI SUOMEN?
Uudenlaisen rokotteen, ensimmäiset rokotukset tulisi suorittaa täysin hallitusti ja kontrolloidusti, niin että kaikki rokotuksiin osallistuneet ja heidän lähipiirinsä olisivat erityistarkkailussa, rokotteiden aiheuyttamien, mahdollisten haittojen vuoksi ja ettei rokotteesta itsestään syntyvät viruskannat pääsisi leviämään tervsisiin ihmisiin.
On todella edesvastuutonta aloittaa uusenlaisen rna-rokotteen jakelu, NIIN ETTÄ SITÄ LEVITETÄÄN SINNE TÄNNE YMPÄRI SUOMEA "TASAISESTI", että rokotteen mahdollisista haitoista johtuvat, uudet taudin ilmenemismuodot, pääsevät samaan aikaan, kaikkialla Suomessa leviämään.
Monet maailman virologit, lääkärit ja tutkijat, joiden erityisalaa ovat nimenomaan virukset, niiden mutatoitiminen ja leviäminen, ovat esittäneet julkisesti huolensa siitä että nämä ENSIMMÄISTÄ KERTAA IHMISKUNNAN HISTORIASSA DNA:TA MUOKKAAMAAN KYKENEVÄT ROKOTTEET, saattavat johtaa hallitsemattomaan, ROKOTTEESTA ITSESTÄÄN SYNTYVÄN TAUDIN LEVIÄMISEEN, kuten todistetusti on tapahtunut esim. tuhkarokkorokotteiden kanssa USA:ssa."
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tuollainen mielenkiintoinen pointti tuli myös vastaan:

"ROKOTTEET SAATTAVAT AIHEUTTAA TODELLISEN PANDEMIAN
Vastuullinen ja hallittu rokottaminen tulisi toteuttaa tarkoin rajatussa ensiryhmässä, jolloin voidaan seurata rokotettujen ja heidän lähipiirinsä, mahdollisesti saamia haittoja rokotteesta.
Nyt Suomessa aloitettavassa rokotekamppanjassa on nähtävissä JÄRJENVASTAISTA, VASTUUTONTA TOIMINTAA, JOS JA KUN ROKOTTEET JAETAAN MITEN SATTUU, SINNE TÄNNE YMPÄRI SUOMEA! TOINEN VAIHTOETHTO ON ETTÄ TÄMÄ ROKOTTEIDEN LEVITTÄMINEN HEITI ALKUVAIHEESSA YMPÄRI SUOMEN, ON TÄYSIN TARKOITUKSELLISTA JA PÄÄMÄÄRÄTIETOISTA TOIMINTAA, JOSSA MAHDOLLISTETAAN ROKOTTEEN VIRUSKANNAN TEHOKAS LEVIÄMINEN, ROKOTTAMATTOMIIN, TERVEISIIN IHMISIIN, YMPÄRI SUOMEN?
Uudenlaisen rokotteen, ensimmäiset rokotukset tulisi suorittaa täysin hallitusti ja kontrolloidusti, niin että kaikki rokotuksiin osallistuneet ja heidän lähipiirinsä olisivat erityistarkkailussa, rokotteiden aiheuyttamien, mahdollisten haittojen vuoksi ja ettei rokotteesta itsestään syntyvät viruskannat pääsisi leviämään tervsisiin ihmisiin.
On todella edesvastuutonta aloittaa uusenlaisen rna-rokotteen jakelu, NIIN ETTÄ SITÄ LEVITETÄÄN SINNE TÄNNE YMPÄRI SUOMEA "TASAISESTI", että rokotteen mahdollisista haitoista johtuvat, uudet taudin ilmenemismuodot, pääsevät samaan aikaan, kaikkialla Suomessa leviämään.
Monet maailman virologit, lääkärit ja tutkijat, joiden erityisalaa ovat nimenomaan virukset, niiden mutatoitiminen ja leviäminen, ovat esittäneet julkisesti huolensa siitä että nämä ENSIMMÄISTÄ KERTAA IHMISKUNNAN HISTORIASSA DNA:TA MUOKKAAMAAN KYKENEVÄT ROKOTTEET, saattavat johtaa hallitsemattomaan, ROKOTTEESTA ITSESTÄÄN SYNTYVÄN TAUDIN LEVIÄMISEEN, kuten todistetusti on tapahtunut esim. tuhkarokkorokotteiden kanssa USA:ssa."
Täytyi ihan huvikseen käydä katsomassa kenen käsialaa moinen viesti oli. Löytyi hänen julkisesta fb profiilista muutakin mainitsemisen arvoista. Kemikaalivanat näyttävät olevan lähellä sydäntä ja oli siellä 5G myös mainittu. :D

 

tet

Hyperaktiivi
Faucikin kävi "rokotuttamassa" itsensä, näyttelijän lahjat ei vain ole kaverilla häävit.

katso liitettä 67605
Faucilla voi hyvin olla kipua juuri tuolla toisessa kädessä, johon ei rokotettu. Itselläni nousi muutama vuosi sitten jäykkäkouristusrokotuksen jälkeen ihottuma pistoskohtaan, sekä samaan kohtaan myös toiseen käteen. Aika pitkällinen vaiva vielä, kesti monta kuukautta. Jos ihottuma voi heijastua toiselle puolelle kehoa, niin miksi kipu ei voisi?
 

tet

Hyperaktiivi
Täytyi ihan huvikseen käydä katsomassa kenen käsialaa moinen viesti oli. Löytyi hänen julkisesta fb profiilista muutakin mainitsemisen arvoista. Kemikaalivanat näyttävät olevan lähellä sydäntä ja oli siellä 5G myös mainittu. :D

Kyllä on elämä vaikeaa, jos vesihöyrykin on myrkkyä.:confused:
 

Esäätäjä

Vakionaama
Tuo caps lock pohjassa kirjoittaminen kertoo jo jotain kirjoittajasta, suojavisiiri tarpeen varmaan kasvokkainkin keskusteltaessa, niin suu vaahdossa varmaan selittäisi.
 

bungle

Vakionaama
Faucilla voi hyvin olla kipua juuri tuolla toisessa kädessä, johon ei rokotettu. Itselläni nousi muutama vuosi sitten jäykkäkouristusrokotuksen jälkeen ihottuma pistoskohtaan, sekä samaan kohtaan myös toiseen käteen. Aika pitkällinen vaiva vielä, kesti monta kuukautta. Jos ihottuma voi heijastua toiselle puolelle kehoa, niin miksi kipu ei voisi?

Tulee jotenkin dejavu, kun aikanaan joku soitti Pekka Saurille, että luulee, että kärpäset on tehneet pesän hänen päähän. Ja epäili syyksi irkkaamista. No ei kestänyt kauaa, kun linjoille soitti toinen, tällä kertaa tosissaan, ja kertoi että hänellä on myös.
 

tet

Hyperaktiivi
Tulee jotenkin dejavu, kun aikanaan joku soitti Pekka Saurille, että luulee, että kärpäset on tehneet pesän hänen päähän. Ja epäili syyksi irkkaamista. No ei kestänyt kauaa, kun linjoille soitti toinen, tällä kertaa tosissaan, ja kertoi että hänellä on myös.
En nyt oikein tiedä, miten suhtautua tähän viestiisi. Oliko se vittuilua vai mitä, ei oikein avaudu? Minä olin tosissani, ja noin tosiaan tapahtui. Siitä on noin 5 vuotta aikaa, kun viimeksi otin tetanusrokotuksen, ja silloin nousi nokkosihottuma ensin pistoskohdan ympärille ja pian myös toiseen käteen samaan kohtaan. Tuossa Faucin tapauksessa kyse on vain tuntemuksesta, eli hermoston toiminnasta siis. Ymmärtääkseni ihmisen hermostoon liittyy osia, jotka ovat "peilikuvat", eli aivoissakin on kaksi puoliskoa jotka hoitavat omaa puoltaan kehosta. Sen kautta lienee täysin mahdollista, että varsinkin tuntoaistimus, joka on puhtaasti hermostollinen asia, voi peilautua puolelta toiselle jossain tilanteessa?
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vaikka hörhöillä pyöriikin nuppi vähän ylikierroksilla, se kuitenkin pyörii. Pointti oli tuossa, ei missään kemikaalivanoissa :

"Monet maailman virologit, lääkärit ja tutkijat, joiden erityisalaa ovat nimenomaan virukset, niiden mutatoitiminen ja leviäminen, ovat esittäneet julkisesti huolensa siitä että nämä ENSIMMÄISTÄ KERTAA IHMISKUNNAN HISTORIASSA DNA:TA MUOKKAAMAAN KYKENEVÄT ROKOTTEET, saattavat johtaa hallitsemattomaan, ROKOTTEESTA ITSESTÄÄN SYNTYVÄN TAUDIN LEVIÄMISEEN, kuten todistetusti on tapahtunut esim. tuhkarokkorokotteiden kanssa USA:ssa."


"On huomattu, että taipumusta vainoharhaisuuteen ja huomattaviin virhearviointeihin, perinteisen joukkopsykoosin tunnusmerkistöön, esiintyy lähes kaikissa ryhmissä, joissa ryhmäidentiteetti hallitsee vahvasti yhteisöllistä käyttäytymistä. Tavallaan myös ihmiskunta, valtiot, etniset ryhmät, uskonnot ja poliittiset puolueet voivat olla tämän mukaan jonkinasteisessa joukkopsykoosissa."

Esimerkiksi nykyinen "pandemia" on mielestäni kuvauksen kaltainen joukkopsykoosi.
Samaa kuvaisin pseudotieteeseen perustuvasta rokoteuskonnosta. (muutan toki mieleni jos rokotetutkimuksissa aletaan käyttää aitoja plaseboverrokkeja)

Maailmalla riehuvat polioepidemiat ovat myös järjestäen rokoteperäisiä.
No, tällätavoin toimien saadaan se koronaviruksen uusi herkemmin tarttuva muunnos leviämään. Homma alkoi Britanniasta, missä taidettiin rokotuksetkin aloittaa ensimmäisenä. Ei mene montaa viikkoa niin Suomessa on odottettavissa samaa. Rokotteen pitkäaikaisia haittavaikutuksia ei ole voitu mitenkään tutkia. Eikä niitä yleensä tutkita muistakaan rokotteista. Saatetaan korkeintaan verrata rokotetta toiseen vastaavaan.

130897801_3839331019444684_151568511000978507_n.jpg


Muistatteko vielä alun uutiskuvat kiinasta? Näitä leviteltiin iltasanomien sun muiden toimesta. Virus oli niin tappava että ihmiset kuolivat kaduille.
131955895_10158666727068604_6296443159597770088_n.jpg
 

tet

Hyperaktiivi
"Monet maailman virologit, lääkärit ja tutkijat, joiden erityisalaa ovat nimenomaan virukset, niiden mutatoitiminen ja leviäminen, ovat esittäneet julkisesti huolensa siitä että nämä ENSIMMÄISTÄ KERTAA IHMISKUNNAN HISTORIASSA DNA:TA MUOKKAAMAAN KYKENEVÄT ROKOTTEET, saattavat johtaa hallitsemattomaan, ROKOTTEESTA ITSESTÄÄN SYNTYVÄN TAUDIN LEVIÄMISEEN, kuten todistetusti on tapahtunut esim. tuhkarokkorokotteiden kanssa USA:ssa."
Tästäkin varmaan oli luotettavat lähteet, joista väitteen voi tarkistaa? Unohtui vain mainita niitä lähteitä?
 
Back
Ylös Bottom