Keskustelua rokotuksista

Eihän tässä itse tuotteessa ollut vikaa, mutta mainostettiin sen toimivan myös asioihin joita ei hyväksytty. Tämä tosin eroaa Suomesta, koska täällä ei saa edes mainostaa reseptilääkkeitä, Jenkeissähän mainostetaan että tällä korjaat nämä oireet, pyydä lääkäriltäsi resepti. Eli mennään lääkärille ja pyydetään mainostettua lääkettä.

Kyllä suomalaiset skeptismit ja epäluulot ovat edelleen korvien välissä, tämäkään skenaario ei ole heihin voinut vaikuttaa.
On se meilläkin osittain lyönyt läpi, mutta ei mitään siihen nähden kuin jenkeissä, että antibioottia lyödään ja lääkkeitä määräillään. Aluunhan puhuttiin koronankin osalta, että oisko liiallinen antibioottien käyttö yksi syy tiettyjen maiden huonompaan tilanteeseen. Ei näiden käyttö puhtaasti asiakkaasta lähde vaan on siellä aika härski koneisto takana.
 
Niin kuka puhui? Lääkkeiden vastustajat, vai lääkärit/tutkijat?
Onhan tuo nyt ihan päivänselvää, että antibioottien liikakäytöllä on vaikutusta tähän. Vaikean koronasairauden yleisiin jälkitauteihin kuuluvat erilaiset bakteeriperäiset infektiot, kuten keuhkokuume. Antibioottien liiallinen käyttö heikentää niiden tehoa, minkä takia näiden jälkitautien parantaminen on vaikeampaa, ja ne johtavat helpommin kuolemaan. Ihan maalaisjärjellä ymmärrettävä asia.
 
Onhan tuo nyt ihan päivänselvää, että antibioottien liikakäytöllä on vaikutusta tähän. Vaikean koronasairauden yleisiin jälkitauteihin kuuluvat erilaiset bakteeriperäiset infektiot, kuten keuhkokuume. Antibioottien liiallinen käyttö heikentää niiden tehoa, minkä takia näiden jälkitautien parantaminen on vaikeampaa, ja ne johtavat helpommin kuolemaan. Ihan maalaisjärjellä ymmärrettävä asia.

Suomessa 'suojellaan' erinäisiä antibiootteja - niitä ei määrätä ilman erityistä syytä jotta vaikkapa sairaaloihin ei muodostuisi niille vastustuskykyistä sairaalabakteerikantaa jne. Jossain Intiassa tilanne on toinen - siellä mitä vaan lääkettä on vapaassa myynnissä. Osa vielä jotain muuta kuin paketissa lukee. Eli Suomessa asia on kutakuinkin hoidossa kotimaisten pöpejen kannalta, mutta maailmanlaajuisesti tilanne on paha.. on pöpöjä joihin ei tehoa enää mikään ja sellaisen kun joku tuo matkalta niin sitten potilas eristetään aika hysteerisesti ja työnnetään suoneen kaikkea kovaa antibioottia tippana jatkuvalla syötöllä.
 
Suomessa 'suojellaan' erinäisiä antibiootteja - niitä ei määrätä ilman erityistä syytä jotta vaikkapa sairaaloihin ei muodostuisi niille vastustuskykyistä sairaalabakteerikantaa jne. Jossain Intiassa tilanne on toinen - siellä mitä vaan lääkettä on vapaassa myynnissä. Osa vielä jotain muuta kuin paketissa lukee. Eli Suomessa asia on kutakuinkin hoidossa kotimaisten pöpejen kannalta, mutta maailmanlaajuisesti tilanne on paha.. on pöpöjä joihin ei tehoa enää mikään ja sellaisen kun joku tuo matkalta niin sitten potilas eristetään aika hysteerisesti ja työnnetään suoneen kaikkea kovaa antibioottia tippana jatkuvalla syötöllä.
Puhutaan jopa liki 5000 ihmisestä mitä Suomessa pahimmillaan sairaalainfektioon vuodessa on kuollut pöpön avittamana.
 
'Keuhkokuumeeseen' ne heikoimmassa kunnossa olevat tuppaavat kuolemaan, suuri osa on tapauksia joista todetaan että antaa mennä..
Villi veikkaus että keuhkokuume on ollut viimeaikoina erittäin harvinainen kuolinsyy, kuten influenssakin. Miksiköhän?

Viihdytetään porukkaa taas vähän vainoharhaisella foliohattuilulla:



Terveet nuoret aikuiset saa sydänkohtauksia tuosta vaan, ihan normaalia. Varmaan joku harvinainen geenivirhe.
(Laitoin yhden malliksi, näitä vastaavia on huuhaaryhmät pullollaan)

Ja vielä se huuhaapostauksien vakiosettiin kuuluva tokentube linkki:

Kaveri on tosin vain joku virologi Luc Montagnier, kuka lienee. Ei varmaan tiedä aiheesta mitään.
Ja jännä juttu, kun taas kuuluu soraääniä virasta eläköityneeltä, järjestelmästä täysin riippumattomalta, miten nyt sattuikin.
Faktantarkastajat toki kertovat ettei se kaveri noin ole sanonut, mitä se tuossa haastattelussa sanoo.

Sitten availlaankin jo paratiisin portteja, ei tälle rokotemanialle voi enää kun nauraa.

Ps. Laittakaa kalenteriin, että syksyllä aletaan taas kiristämään rajoituksia ja ennen joulua saatte kolmannen tehosteen. :)
 
Kannattaa ehkä ihan vaan Googlella hakea mitä tämä Luc on puuhaillut vanhemmilla päivillään

Älä nyt, Luc ihan oikeasti vain uskoo että vedellä on muisti ja se kykenee lähettämään radioaaltoja menneistä asioista. Kyllähän Frozen 2 elokuvassakin näin sanottiin, (spoiler) elävä lumiukkokin saatiin takaisin sen muistin avulla.

Jos se on ollut telkkarissa, sen on pakko olla totta..
 
Mielenkiintoinen henkilö näemmä tuo Luc. Hänestä minulla ei ole mitään sanottavaa, mutta tuosta raksa11 viestistä kyllä. Kivasti oli laitettu jonkun randomisti somesta poimitus henkilön tarina tähän yhteyteen. Erittäin ikävä tuollainen nuoren ihmisen menehtyminen sydänpysähdykseen. Nyt vain pitäisi tietää, miten se liittyy rokotuksiin yleensä, tai koronarokotuksiin erityisesti. Sellaista kytköstähän tuossa viestissä ei (varmaan tarkoituksella) edes esitetty, eli viesti on loistava esimerkki FUD:in levittämisestä. Heitetään sekaan ripaus random-pahaa, ja annetaan lukijan tehdä itse johtopäätös, että se liittyy jotenkin puheena olevaan aiheeseen.:hattu:
 
Terveet nuoret aikuiset saa sydänkohtauksia tuosta vaan, ihan normaalia. Varmaan joku harvinainen geenivirhe.
Surullinen tapaus. Surullista on myös se, että satunnaisesti tapahtunut kuolema liitetään foliohattupiireissä rokotuksiin ja se uppoaa foliohattuihin kuin veitsi voihin.

Ei auta vaikka viestissä lukee "syytä ei tiedetä". Foliohatut tekevät silti johtopäätöksen että kyseessä oli "terve nuori aikuinen" joka menehtyi rokotusten seurauksena. Ja jos kuolinsyytutkimuksessa tulee esille se tavanomaisin syy nuorten aikuisten sydänpysähdykselle, niin asia unohdetaan tai väitetään että tutkimusta manipuloitu. Ja jos selviää että kaveria ei oltu edes rokotettu, niin foliohatut vierittää kuitenkin syyn jotakin kautta rokotteille.

---
Kaupasta saa ostettua extra vahvaa folioa. Se käy sekä grillaukseen, että hattuihin. Kyseinen folio estää erinomaisesti faktojen pääsyn aivoihin ja hauduttaa salaliittoteoriat aivoissa maukkaiksi saduiksi.
 
Ps. Laittakaa kalenteriin, että syksyllä aletaan taas kiristämään rajoituksia ja ennen joulua saatte kolmannen tehosteen. :)
Saadaan jopa neljäs jos foliohattuja tulee lisää ja rokotuskattavuus pysyy tätä kautta heikkona.

Kuten Intiassa nähty lehmän paskassa uiminen ei estä koronaa. Ei estä myöskään Amman halaukset, eikä uskonlahkot. On iso riski, että entistä vakavampia variantteja syntyy kehitysmaiden heikon rokotekattavuuden ja myös länsimaiden rokotekieltäytyjien ansiosta.

---
Onneksi aikoinaan polion rokotusten aikaan meillä ei ollut somea ja hihhuleita salaliittoteorioineen levittämässä valheita.
 
  • Tykkää
Reaktiot: tet
Tarttuu salamana, väistää rokotteita – uudet tiedot deltamuunnoksesta ovat huolestuttavia

Koronaviruksen herkästi leviävä deltamuunnos aiheuttaa yhä suurempaa huolta terveysviranomaisille, tutkijoille ja hallituksille. Suomen 12 viikon annosväli rokotuksissa on osoittautunut ongelmaksi deltavariantin torjunnassa

6810f24a7365d70bb2b364c5af906f8d.jpg.webp


 
Viimeksi muokattu:
Surullinen tapaus. Surullista on myös se, että satunnaisesti tapahtunut kuolema liitetään foliohattupiireissä rokotuksiin ja se uppoaa foliohattuihin kuin veitsi voihin.

Ei auta vaikka viestissä lukee "syytä ei tiedetä". Foliohatut tekevät silti johtopäätöksen että kyseessä oli "terve nuori aikuinen" joka menehtyi rokotusten seurauksena. Ja jos kuolinsyytutkimuksessa tulee esille se tavanomaisin syy nuorten aikuisten sydänpysähdykselle, niin asia unohdetaan tai väitetään että tutkimusta manipuloitu. Ja jos selviää että kaveria ei oltu edes rokotettu, niin foliohatut vierittää kuitenkin syyn jotakin kautta rokotteille.

---
Kaupasta saa ostettua extra vahvaa folioa. Se käy sekä grillaukseen, että hattuihin. Kyseinen folio estää erinomaisesti faktojen pääsyn aivoihin ja hauduttaa salaliittoteoriat aivoissa maukkaiksi saduiksi.
Foliohattua tai panikointia, niin faktaakin löytyy ilman molemmin puolista värjäämistä.

30695852-F94E-455F-AABA-99996E647135.jpeg
 
Foliohattua tai panikointia, niin faktaakin löytyy ilman molemmin puolista värjäämistä.
Nyt kannattaa muistaa, että haittavaikutusilmoitus ei ole sama asia, kuin haittavaikutus. Kyse on tapauksista, joissa henkilön kuolemaa on edeltänyt koronarokotus. Kuinka monessa noista rokotuksella on oikeasti jotain tekemistä kuoleman kanssa, emme voi tuosta tilastosta mitenkään tietää.

mRNA-rokotteiden yhteyttä nuorten miesten sydänlihastulehduksiin tutkitaan parhaillaan EU:ssa. Onneksi nämä ovat olleet pääosin lieviä tapauksia. Mutta sydänlihastulehdushan on erittäin vakava tila hoitamattomana, se voi tappaa nuorenkin ihmisen. Omalla työpaikalla takavuosina eräs alle kolmekymppinen perheenäiti menehtyi sellaiseen. Kovana urheilijana ei ollut malttanut olla levossa riittävän kauan kuumeen jälkeen. Ei liene mitenkään mahdotonta, että tuo edellä mainittu kuolemantapaus Suomessa olisikin johtunut rokotteen aikaansaamasta sydänlihastulehduksesta. Toisaalta siitä ei liene vielä mitään näyttöä, joten aika turha spekuloida asialla. Emmekä myöskään tiedä, olisiko siinä tapauksessa ollut myös jotain muita tilaa pahentavia tekijöitä, kuten tuossa mainitsemassani tapauksessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097701.html
 
Olen kyllä pettynyt kovasti Covid rokotteiden tehoon. Kyllähän niiden pitäisi estää kaikkien kuolemat vähintään vuodeksi rokotuksen jälkeen tai muuten voidaan pitää selvänä, että rokote aiheutti kuoleman.

Toisinsanoen... rokotteet ovat turvallisia vasta sitten, kun terminaalihoidossa oleva haimasyöpäpotilaskin saa rokotteen jälkeen vähintään vuoden elinaikaa. Muuten kuolema on rokotteen vika.

Eli nyt kaikki palstan foliohattu-rokotekammoiset: reippasti lapio käteen ja poteroa kaivamaan. Muuten joku voi tökätä tappavan piikin hetkenä hyvänsä teidän käteen.
 
Olen kyllä pettynyt kovasti Covid rokotteiden tehoon. Kyllähän niiden pitäisi estää kaikkien kuolemat vähintään vuodeksi rokotuksen jälkeen tai muuten voidaan pitää selvänä, että rokote aiheutti kuoleman.

Toisinsanoen... rokotteet ovat turvallisia vasta sitten, kun terminaalihoidossa oleva haimasyöpäpotilaskin saa rokotteen jälkeen vähintään vuoden elinaikaa. Muuten kuolema on rokotteen vika.

Eli nyt kaikki palstan foliohattu-rokotekammoiset: reippasti lapio käteen ja poteroa kaivamaan. Muuten joku voi tökätä tappavan piikin hetkenä hyvänsä teidän käteen.
Kenties auringonpistos, vai mikä risoo:oops:
 
Kenties auringonpistos, vai mikä risoo:oops:

Eihän minua mikään riso kun selvisin hengissä rokotuksesta. 5G toimii loistavasti myös.

Tästähän on uutisoitukkin, että päivänselvä yhteys rokotuksiin ja 5G verkon ilmestymiseen puhelimiin löytyy. Tilastollisesti varmaan suurimmalla osalla tämän "vian" havainneista on tuore rokote takana:

 
No leikit leikkinä. Rokotteista haittojakin varmasti löytyy. Ja niihin haittoihin voi joku kuollakkin.

Ikäväähön se on. Mutta eipä paljon vaihtoehtoja ole tarjolla.

Hieno homma että mRNA rokotteet tuntuu purevan hyvin tautiin JA että teknologia sen takana auttaa räätälöimään rokotteet uusillekkin varianteille.

Ostoon vain lääkefirmojen osakkeita. Seuraavan 10v ne käärii isosti hilloa tästä sotkusta.
 
Jos virallinen lähde on sitä mieltä että joskus tehty positiivinen pcr testi riittää diagnoosiksi koronakuolemaan, esimerkiksi liikenneonnettomuuden jälkeen, en näe mitään vääristeltyä päätelmää siinä, että muutaman viikon sisällä saatu rokotus riittää selittämään terveen nuoren ihmmisen selittämättömän sydänpysähdyksen.
Sydäninfraktit nuorilla tuppaavat olemaan erittäin harvinaisia. Pcr testistä taas saa positiivisen todella hepppoisesti.

Tiede osaa kertoa mihin luolamies kuoli 5000 vuotta sitten, mutta ei osaa kertoa miten terve 29-vuotias mies kuoli sydänongelmiin, luultavasti pari viikkoa rokotuksen jälkeen.
Virallisisssa tutkimuksissa on jopa myönnetty pieni yhteys sydänlihastulehduksiin, ja noita yhteyksiä ei ihan hevillä myönnetä vaikka näyttö olisi päivänselvää.

Kerrataan taas:
Kun rokotekuolemia ei tunnusteta, ei aina edes silloin kun ne tapahtuvat välittömästi rokotuksen jälkeen, on "ei yhteyttä rokotteeseen" erittäin yleinen kuolinsyy.

Elina on taas niputtanut hyvin faktaa. Kyllä, paljon tietoa mm. ihan virallisista rekistereistä. Siis niistä tilastoista mihin päätyy arviolta 1-2% todellisista rokotehaitoista.


Jo niillä tilastoilla päästiin helposti tulokseen että koronarokotteet aiheuttavat kaksi kuolemaa yhtä säästettyä koronakuolemaa kohden.

Samoilla tilastoilla päästään päätelmään että rokotukset lisäävät koronan leviämistä, ja eritoten "korona"kuolemia.
Alkaa näkyä jo Suomessakin. Ei se ole mikään delta variantti, se on rokote variantti.

Muistetaan vielä, että koronatauti on vaarallinen lähinnä väestönosalle jonka toinen jalka on jo siellä mullassa. Ja näistäkin kuolemista valtaosa ellei jopa kaikki ovat niitä yllättäen täysin kadonneita keuhkokuumeita ja influenssia jotka onkin tilastoitu virheellisesti koronaviruksena rokoteagendan edistämiseksi.

Rokotteet taas tappavat kaikkia ikäryhmiä, jopa terveitä nuoria.

Tiedeyhteisölle on historiansaatossa aina ollut vaikeaa myöntää olleensa väärässä,
eikä talousriippuvaisuus tai psykopaattien johtama talousjärjestelmä, mediamonopolit sekä normitallaajan laumasieluisuus tee siitä nykyäänkään ainakaan yhtään helpompaa.

Mut joo hei, jokainen jatkakoon kuplassaan, sisällön saa onneksi päättää itse.
 
Niinhän se menee että rokotevsstaisten piirissä on zelvä käsitys, että kun yli 80 vuotias kuolee rokotuksen jälkeen johtuu se varmasti rokotteesta. Mutta jos koronan sairastanut yli 80 vuotias kuolee, johtuu se aivan jostakin muusta kuin koronasta.

Fimean raportti 13.4.2021 kertoo, että haittavaikutuksia on ilmoitettu 1.396, näistä vakavia on 592. Fimea on käsitellyt 53 haittavaikutusta, ”joissa kerrotaan potilaan menehtyneen”. ........ ....Menehtyneistä suurin osa oli 80-90-vuotiaita tai 90-vuotiaita ja yli. Tiedot koskevat Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteita.
 
Samoilla tilastoilla päästään päätelmään että rokotukset lisäävät koronan leviämistä, ja eritoten "korona"kuolemia.
Alkaa näkyä jo Suomessakin. Ei se ole mikään delta variantti, se on rokote variantti.
Vääntäisitkö tänne laskelmasi, jotka osoittavat sen, että rokotukset lisäävät koronan leviämistä.

Lisäksi olisi hienoa, jos linkittäisit tutkimuksen, joka osoittaa delta variantin syntyneen rokotuksien seurauksena "rokote varisnttina"
 
Niinhän se menee että rokotevsstaisten piirissä on zelvä käsitys, että kun yli 80 vuotias kuolee rokotuksen jälkeen johtuu se varmasti rokotteesta. Mutta jos koronan sairastanut yli 80 vuotias kuolee, johtuu se aivan jostakin muusta kuin koronasta.

Fimean raportti 13.4.2021 kertoo, että haittavaikutuksia on ilmoitettu 1.396, näistä vakavia on 592. Fimea on käsitellyt 53 haittavaikutusta, ”joissa kerrotaan potilaan menehtyneen”. ........ ....Menehtyneistä suurin osa oli 80-90-vuotiaita tai 90-vuotiaita ja yli. Tiedot koskevat Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteita.
Myös koronaan kuolleiden keski-ikä on +82v, joten miten rokotevastaisten versus rokotehysteeristen mielestä kuolemalla on eroa, jos 82v kuolee koronaan tai rokotteeseen?
Toisessa tapauksessa julkisuudessa pääsee uutisiin, ja toisessa tapauksessa hiljaisuudessa painetaan tilastoihin mitä ei paljoa julkisuudessa rummuteta..
 
Tiede osaa kertoa mihin luolamies kuoli 5000 vuotta sitten, mutta ei osaa kertoa miten terve 29-vuotias mies kuoli sydänongelmiin, luultavasti pari viikkoa rokotuksen jälkeen.

Osataan tietysti, se selviää ruumiinavauksessa. Tulet varmasti kertomaan meille sen lopputuloksen myös? Suomessa kuolee 13000 ihmistä vuosittain sydäriin, joukossa myös nuoria. Niitä "terveitä nuoria", urheilijoita ja vastaavia.

Toki statistiikka myös kertoo, että koronapandemian aiheuttama sulku laski sydäninfarkteja 30%:lla vuositasolla. Nyt kun yhteiskunta avautuu, niin niiden määrä pitäisi nousta 30%:lla saavuttaakseen ennen koronapandemiaa olleet luvut - ja silloin ollaan vasta perustasolla joka oli jo ennen rokotteita.

Mitään sellaista tietoa, että rokottuneiden joukossa infarktien määrä olisi noussut sadoilla prosenteilla ei vaan taida olla (vaihteluväli pitää huolen siitä ettei edes 50% nousu viime vuodesta vielä ole kuin mahdollista heiluntaa, merkitsevyys olisi aika pientä). Jos infarktien määrä alkaa nousemaan sadoilla prosenteilla, niin sitten jokin on muuttunut. Toki sitten pitää vielä erottaa henkilöt niistä, jotka ovat sairastaneet koronan, koska sekin on voinut muuttaa tilannetta.

En usko että aiot niin pitkään yrittää seurata faktoja tosin (ne aina kätevästi unohtuvat sinulta kun niitä sinulle selostetaan). Esim. linkkisi Elina ei ole niputtanut faktoja, vaan on mennyt sillä jäätelön ja hukkumisen yhteydellä kun ei ymmärrä (tai haluaa selittää seuraajilleen satuja) lukemaansa.
 
En usko että aiot niin pitkään yrittää seurata faktoja tosin (ne aina kätevästi unohtuvat sinulta kun niitä sinulle selostetaan). Esim. linkkisi Elina ei ole niputtanut faktoja, vaan on mennyt sillä jäätelön ja hukkumisen yhteydellä kun ei ymmärrä (tai haluaa selittää seuraajilleen satuja) lukemaansa.
Aika paljon näissä mennään ketjulla että näin on ja tämmöisten auktoriteettien mielestä - ja sitten kun käy lukemassa annetut linkit ei siellä edes niin lue vaan jotain muuta ehkä vähän sinnepäin jos sitäkään. Tai 'auktoriteetti' on puoskaroimassa ihan muulla alalla kuin sillä jossa maine on nuorempana kerätty - omalta alalta on vaikeampi kirjoittaa potaskaa. Ja sitten on näitä joilta on alkanut hihna vaan luistaa vanhemmiten - yleensä hörhöily on sitten laaja-alaista.
 
Mut joo hei, jokainen jatkakoon kuplassaan, sisällön saa onneksi päättää itse.
Hyvä, kiitoksia, näin aion tehdä. Juuri uutisoitiin USA:n tilannetta. Siellä täysin rokottamattomien osuus väestöstä on nyt 33 %, mutta koronaan kuolleista 99,5 %. Minulle nuo kaksi lukua kertovat täysin päinvastaista rokotteen vaikutuksista kuolleisuuteen, kuin sinulle.
 
Toivottavasti tämä USA koronavastaisten alueiden (Alabama...) järjettömyys ei leviä Suomeen. Käy sääliksi lahkolaisten perheiden lapsia.

Jos huhtikuun jälkeen vakavasti sairastuneista 94 prosenttia ja kuolleista 96 prosenttia eivät ole saaneet täyttä rokotusta koronavirusta vastaan. Osavaltiossa yli 11 000 ihmistä on kuollut koronan seurauksena. Luvut perustuvat osavaltion viranomaisten antamiin tietoihin.


 
Olisiko aika jopa miettiä rokotusjärjestystä ja säästää rokotteita nuorille? Nyt ensiksi annettu niille, joilla elämä on joka tapauksessa käytännössä 80-99 % takanapäin

Inhimillisesti ja yhteiskunnallisesti tulee iso lasku, jos esim 2% nuorista menettää edes vuodeksi osittain toimintakyvyn koronan seurauksena.
 
Olisiko aika jopa miettiä rokotusjärjestystä ja säästää rokotteita nuorille? Nyt ensiksi annettu niille, joilla elämä on joka tapauksessa käytännössä 80-99 % takanapäin
Nythän toisen rokotuksen on jo saanut suurin osa 50-60 -vuotiasta. Ei heillä sentään 80% takana ole.

Vähän myöhäistä on jo miettiä rokotusjärjestystä. Halukkaat nuoret ovat ensimmäisen rokotuksen saaneet kesäkuussa ja saavat toisen sitten 12 viikkoa myöhemmin. Voihan tuossa tietysti miettiä 8 viikon tms. väliä.
 
Toivottavasti nuoret ottavat piikin kun aika on.
Huomenna vien juniorin piikille, itekkin jo ensinmäisen saanu. Kissa saa vielä piikkiä varrota.

Tässä ihmetellyt miksi ne vanhukset "suoja kodeissaan" piti ensimmäiseksi rokottaa, parempi olis ollu rokottaa niitä, jotka eniten hulmuaa kylillä ja maailmalla potkupallon perässä. Vai oliko vaan testi että alkaako porukkaa kaatua rokotuksen jälkeen.
 
Eikös tässä luonnonvalinta toimi kauniisti - mutta Darwin-palkintoa ei ehkä saa antaa koska väki on vanhempaa ja on jo ehtinyt lisääntyä.
 
Huomenna vien juniorin piikille, itekkin jo ensinmäisen saanu. Kissa saa vielä piikkiä varrota.

Tässä ihmetellyt miksi ne vanhukset "suoja kodeissaan" piti ensimmäiseksi rokottaa, parempi olis ollu rokottaa niitä, jotka eniten hulmuaa kylillä ja maailmalla potkupallon perässä. Vai oliko vaan testi että alkaako porukkaa kaatua rokotuksen jälkeen.
Ruotsalaiset eivät rokottaneet ja sitten kiertävä hoitohenkilökunta tartutti. Ruumiita tuli rumasti.
 
Nuoria ei ihan hirveästi tunnu rokotteet kiinnostavan. Ei liene Suomessa enää kuntia, joissa 20-24 -vuotiaatkin eivät olisi jo viikkoja voineet saada rokotuksen. Silti vasta 55% on ottanut ekan piikin. Meidän 20-vuotias sai piikin jo monta viikkoa sitten ja toinen rokote varattu 23.8. 24-vuotiaamme sai Ruotsissa jo toisen piikin, mutta siellä on lyhyempi annosväli.

Ilmeisesti elän jonkinlaisessa kuplassa, kun en tunne yhtään 20-vuotiasta, jota ei olisi rokotettu, ja kaikilla yli 50-vuotialla tutuilla alkaa olla toinenkin rokote otettu, mutta ko. tilastossa toisen rokotuksen saaneita on alle puolet vielä 60-64 ikäryhmässäkin.

Tunnen myös hyvin vähän koronan saaneita siihen nähden, että niitä on jo yli 100 000 Suomessa.


1627027251903.png
 
Takaisin
Ylös Bottom