Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Valistunut arvaus on että kompura pysähtyy kun ottoteho on 75W.

Ja sitten seuraava arvaus joltain toiselta.

 

[Espejot]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Ja sitten seuraava arvaus joltain toiselta.

Sinunhan ei tarvitse arvailla... kerro millä lämpötilaerolla & puhallusnopeudella laite puhaltelee 75W teholla.

 

[janti]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tässä aikaisempia loggauksia näistä ottotehoista RAFUlta. Voi olla että RAFUlla on edelleen jotain häikkää ottotehojen mittausessa, koskien juuri noita pieniä tehoja ja huonommalla tehokertoimella.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg182496#msg182496
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg183058#msg183058

Tässä omat arvaukseni tuolloin.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg182536#msg182536
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg182683#msg182683

Tässä oli mittaus jossa oli puhallus ja teho yritetty laittaa samaan kuvaan, ilmeisesti tuo puhallin teke jotain humppausta vaikka laite lämmittääkin jatkuvasti ja ottotehot käyttäytyivätkin kummallisesti vaikka todennäköisesti mentiin vakiotehoilla koko jakso.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg183429#msg183429

Juu noiden jälkeen tulikin mukaan nuo virtasilmukka jutut. http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg184260#msg184260

felon on saanut laitteen ilmeisesti käymään jatkuvasti noin 180 W otoilla, mutta ei kertonut mikä oli pyyntilämpötila vs. sisälämpötila ja puhallusnopeus.
torwisen kommentoi että hänellä toimii kuten RAFUlla ja 400 W on minimi ottoteho jatkuvalle toiminalle.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15132.msg182580#msg182580

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Pitäisi näköjään määritellä mitä tarkoitetaan jatkuvalla minimiottoteholla (lienee täysin selvä) ja lyhytaikaisella minimiottoteholla.
Oma käsitykseni on, että tänään rekisteröity mittaus on aivan oikein (alimmat 30 W tehot ehkä +/- 5% tarkkuudella, tehokerroin muuttuu koko ajan).
Lämpötilan Auto Pyynti +1 antaa erilaiset ottotehoarvot/pysyvyydet kuin kiinteä +24 C esimerkiksi.
Olisi mielenkiintoista saada jonkun toisen Hitachi SX8 ottotehot samoilla mittausperiaatteilla jotta turhat spekuloinnit saataisi pois keskustelusta.
Tuo jokseenkin epävakaa OWL CM160 näyttää janti kyllä tällä kertaa aivan oikein, eikä jätä taukoja väliin. Mittauspisteet ovat 1 minuutin välein ja yksi mittauspiste sisältää kolmen mittauksen keskiarvon (softa hoitaa tuon asian).

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Sinunhan ei tarvitse arvailla... kerro millä lämpötilaerolla & puhallusnopeudella laite puhaltelee 75W teholla.

Tuo ei tällä kertaa onnistu jälkeenpäin tehtynä. Pitää ajoittaa erikseen kun siihen liikenee aikaa ja olosuhteet sopivat.

 

[janti]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tuo jokseenkin epävakaa OWL CM160 näyttää janti kyllä tällä kertaa aivan oikein, eikä jätä taukoja väliin. Mittauspisteet ovat 1 minuutin välein ja yksi mittauspiste sisältää kolmen mittauksen keskiarvon (softa hoitaa tuon asian).

En kyllä tiedä mitä tuo tekee 7 min (74 W) ennen ja 10 min (64 W) jälkeen tuon katko lämmityksen (369 W). Olisiko siellä joku kompuralämmitys päällä.

Tuo ei tällä kertaa onnistu jälkeenpäin tehtynä. Pitää ajoittaa erikseen kun siihen liikenee aikaa ja olosuhteet sopivat.

Please, käytä jotain vakio puhallusnopeutta esim. II-nopeutta. Minusta tuntuu että tuo Hitachin AUTO-puhallus on jotenkin oskiloiva.

 

[mstr]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tuo ei tällä kertaa onnistu jälkeenpäin tehtynä. Pitää ajoittaa erikseen kun siihen liikenee aikaa ja olosuhteet sopivat.

Outoa kiertelemistä ollut RAFUn puolelta. Epäilen että syy on se että ei löydykään mittaustuloksia joissa ottoteho olisi pitemmän aikaa < 300 W niin että laite tuottaa lämpöä kohtuullisella COPilla.

Tässä lista syyskuulta jolloin Toshiba meni > 6 tuntia 79 W teholla (Fan2).
I = ottoteho, ul = ulkolämpötila, COP sitä seuraava.

Nyt ei ole enää tarpeeksi lämmintä jotta noihin lukemiin pääsisi.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

En kyllä tiedä mitä tuo tekee 7 min (74 W) ennen ja 10 min (64 W) jälkeen tuon katko lämmityksen (369 W). Olisiko siellä joku kompuralämmitys päällä.

Please, käytä jotain vakio puhallusnopeutta esim. II-nopeutta. Minusta tuntuu että tuo Hitachin AUTO-puhallus on jotenkin oskiloiva.

Voisi hyvinkin olla kompuran lämmitys tuossa 8 - 10 minuutin kohdalla, ei vastuksella vaan kompuran ympärillä olevalla kuumakaasuputkella, näinhän se taisi olla näissä Premiumeissa.
Tarkistin muita yhden tunnin graafeja ja tietenkin sieltä joistakin puuttui peräkkäin montakin minuuttia kokonaan. Niille minuuteille ei tule minkäänlaista lukemaa eikä aikamerkintää, ne jäävät kokonaan pois. Tästä syystä jätinkin OWL CM160 mittaukset liian epävarmoina kun yhteys häviää välillä ilman mitään havaittavaa syytä (paristojakin vaihdettu tiuhaan). Lämpötilagraafien ottotehomittaukset ovat paljon varmemmat kun loggerilta lasketaan pulsseja jotka tulevat tarkalta läpimittaavalta kWh-mittarilta 1000 imp/kWh, huomioiden jännitteen ja PF:n.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Outoa kiertelemistä ollut RAFUn puolelta. Epäilen että syy on se että ei löydykään mittaustuloksia joissa ottoteho olisi pitemmän aikaa < 300 W niin että laite tuottaa lämpöä kohtuullisella COPilla.

Tässä lista syyskuulta jolloin Toshiba meni > 6 tuntia 79 W teholla (Fan2).
I = ottoteho, ul = ulkolämpötila, COP sitä seuraava.

Nyt ei ole enää tarpeeksi lämmintä jotta noihin lukemiin pääsisi.

Aika ikävää jos koet asian noin.
Millä ohjelmalla sun txt tiedosto on tarkoitus avautua? Ei ainakaan MS Excelillä

 

[mstr]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Millä ohjelmalla sun txt tiedosto on tarkoitus avautua? Ei ainakaan MS Excelillä

Millähän tekstitiedostot yleensä avautuvat?

Niin vielä, ei tässä kokemisesta eikä tuntumisesta ole kysymys. Faktaa esiin kaipaan.

 

[janti]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Voisi hyvinkin olla kompuran lämmitys tuossa 8 - 10 minuutin kohdalla, ei vastuksella vaan kompuran ympärillä olevalla kuumakaasuputkella, näinhän se taisi olla näissä Premiumeissa.

Ei sitä kuumakaasuputkella kyllä pysty toteuttamaan kun kompura ei käy vaan ohjaamalla virtaa kompuran käämeille. Tämän teho voi olla esim. 50W.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Ei sitä kuumakaasuputkella kyllä pysty toteuttamaan kun kompura ei käy vaan ohjaamalla virtaa kompuran käämeille. Tämän teho voi olla esim. 50W.

Sitten se 369W -30W ei voi olla kompuran vastus.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tässä lista syyskuulta jolloin Toshiba meni > 6 tuntia 79 W teholla (Fan2).
I = ottoteho, ul = ulkolämpötila, COP sitä seuraava.
Nyt ei ole enää tarpeeksi lämmintä jotta noihin lukemiin pääsisi.

Aika hurjaa tietoa jakelet ILPistäsi.

Esimerkiksi 2012-09-27 10:37:02
ul 12,6 C
ottoteho 75 W
lämmitysteho 736 W
COP 9,81

en viitsi edes laskea keskiarvoja kun luvut ovat tuota luokkaa.

 

[mstr]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tuo on transitiotilanne, kestää muutaman minuutin että anturit ja kenno vakiintuu kun ottoteho pienenee.

Ja ketjun aihe oli Hitachi, tuo minun lsitaus on vain esimerkki mitä tarkoitan pitempiaikaisella pienellä teholla.

Et sitten saa faktaa laitettua vai kun pitää koukata ihan muualle.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Tuo on transitiotilanne, kestää muutaman minuutin että anturit ja kenno vakiintuu kun ottoteho pienenee.

Ja ketjun aihe oli Hitachi, tuo minun lsitaus on vain esimerkki mitä tarkoitan pitempiaikaisella pienellä teholla.

Et sitten saa faktaa laitettua vai kun pitää koukata ihan muualle.

Ei tuota pitempiaikaista pienellä ottoteholla ajoa ole kukaan vielä määritellyt, ehkä selviää keskustelun aikana. Faktoja on pöydällä jo riittävästi. Lisää tulee jos olosuhteet sallivat. Löysää vähän pipoa, suosittelen.

 

[Maalainen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Sitten se 369W -30W ei voi olla kompuran vastus.

Ei, se on minuutin ruikkaus 500w teholla. Käyrässä tuosta käynti minuutista alkuosa on mennyt 8min pisteeseen ja loppuosa 9min mittauspisteeseen.
Jos se aidosti osaisi käydä tuollaisella teholla niin miksi käy ruikkimalla 500w teholla?

 

[Pate Pumppumies]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Täällä mennään näillä +3 asteen keleillä jatkuvalla käynnillä noilla arvoilla.
ulkolämpötila +3c
Watit koneeseen 477W
Ilma ulos 37,5c
Ilma sisään 24,3c
Puhallus teho man 3->540m3/h
Joku ilman paino 1,14kg/m3
Lämmitysteho 2261,46
Coppi 4,74

Ei tuo vehe tässä kämpässä pätki kun on ilmaa mitä lämmittää.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Täällä mennään näillä +3 asteen keleillä jatkuvalla käynnillä noilla arvoilla.
ulkolämpötila +3c
Watit koneeseen 477W
Ilma ulos 37,5c
Ilma sisään 24,3c
Puhallus teho man 3->540m3/h
Joku ilman paino 1,14kg/m3
Lämmitysteho 2261,46
Coppi 4,74

Ei tuo vehe tässä kämpässä pätki kun on ilmaa mitä lämmittää.

Hienosti puskee lämpöä hyvällä COPilla. Onko pyynti +24 C vai joku Auto + asetus. Täällä on taas kohta kesäkelit tulossa, yöllä klo 02:30 oli +7,9 C.

 

[Pate Pumppumies]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Pyyntinä on 25 jatkuvasti, siten kun pakkaset alkaa niin 26. Eipä tuohon pyyntiin tarvii juurikaan koskea. Ihan normi lämmitys moodi on käytössä.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Ei, se on minuutin ruikkaus 500w teholla. Käyrässä tuosta käynti minuutista alkuosa on mennyt 8min pisteeseen ja loppuosa 9min mittauspisteeseen.
Jos se aidosti osaisi käydä tuollaisella teholla niin miksi käy ruikkimalla 500w teholla?

Voi hyvinkin olla noin, ei kovin tärkeä tieto kuitenkaan. Tehomittauksen näytetiheyttä pitäisi kyllä saada tuonne 10 sekunnin paikkeille, niin moni asia selviäisi paremmin. Noiden laatuloggereiden hinnat tahtovat vain olla niin korkeat, että ILP säästöt eivät riitä rahoittamaan.

 

[petteriseppanen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Samoja kokemuksia täälläkin, alle 450w lämmitystä ei sx25 saa aikaiseksi. Jos lämmön tarve alittaa 450w siirtyy pumppu katkolle ja kierrättää ilmaa 1.nopeudella. Tuolla 450w pyörittää 2.nopeudella automaattipuhalluksella ja kovemmilla tehoilla siirtyy sitten 3.nopeudelle.

Korjauksena edelliseen katkolla sisäyksikkö kierrättää ilmeisesti ilmaa silent nopeudella eikä 1.nopeudella(low). silent nopeudelle pakotettuna jatkuvaa 350w ottotehoa 23c pyynnillä pienessä talossa näillä +5 keleillä. Automaattipuhallus käyttää siis 1.nopeutta. Pakotettuna 3. nopeudelle(high) pumppu ottaa 500+w

 

[timbba]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Kyllä alkaa näyttää siis pahasti siltä, että Hitachin esite valehtelee pahasti. COP 6 siis taitaa olla markkinointi-huuhaata, sillä en usko että 400W minimitehoilla siihen päästäisiin.

Jos siis tuo esitteen 65W mininiottoteho on otettu keskiarvona katkokäynnistä, niin kyllä siinä viilataan kuluttajaa linssiin ja oikein kunnolla. Eihän televisionkaan kulutusta lasketa silleen, että otetaan joku tietty aika, katsotaan kuinka paljon tv:tä töllötetään ja suhteutetaan kulutus käytettyyn aikaan. Esimerkki: 24h aika, 4h katseluaika, kulutus 120W.. joten esitteeseen voidaan lätkäistä kulutukseksi 20W sen sijaan että mainittaisiin oikea 120W. Ei näin!

Tosin Panasonic tekee ilmeisemmin ihan samaa, mutta kusetus ei ole näin törkeää mitä Hitachilla. Dbwarrior mainitsikin tämän ja lainaan sen tähän:

Panasonicin omistaja joutuu tyytymään 50%(220w,3min)/50%(15w,3min) katkokäyntiin, etsiessään tehtaan lupaamaan minimiä. Tosin esitteen lupaama COP taitaa toteutua tuossa kohtaa vielä aika pilkullen(reilusti alle 5)

En itsekään ole päässyt alle 200W ottotehoihin Panasonicilla, vaikka esite lupaa 120W.

Mutta siis.. löytyykö ketään Hitachin omistajaa, joka pääsee todistamaan että esite ei valehtele ainakaan niin pahasti kuin näyttäisi olevan? Oma kunnioitukseni nimittäin kyseistä pumppua kohtaan on tipahtanut aika pahasti, jos asia on tosiaan näin että 400W on minimiottoteho.. janti tosin linkkas, että felon on päässyt alempiin minimitehoihin, joten voisiko hän kenties esittää omia mielipiteitään miten tähän pääsee ja mitkä asiat siihen vaikuttavat? Vai voisiko syy olla myös siinä, että RAFUn koneet oli näitä joihin on jälkeenpäin lisätty hotpipet, joten voisiko myös olla näin että näissä olisi eri softia sisällä?

Merkillistä tämä silti minusta on.. ???

 

[petteriseppanen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Jos lämmön saisi kiertämään kämpässä ja riittäisi intoa hipelöidä kaukosäädintä, pääsee sx25 pumpulla 350w minimiottotehoon jatkuvana. Käytännön sanelemana kuitenkaan en aio vaivata itseäni moisella ja käytän autopuhalluksella joka ottaa tuon 450w ja katkoo. Jatkuvalla 1.puhallusnopeudella(low) pakotettuna pumppu ottaa 400-410w.

Kaikilla puhallusnopeuksilla pakotettuna katkon aikana pumppu siirtyy silent puhallukselle.

Hotpipe laitteesta löytyi ihan tehtaan jäljiltä ja laite on kaikissa merkinnöissä nordicmalli.

 

[pökö]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Kyllä alkaa näyttää siis pahasti siltä, että Hitachin esite valehtelee pahasti. COP 6 siis taitaa olla markkinointi-huuhaata, sillä en usko että 400W minimitehoilla siihen päästäisiin.

Samaa valehtelua taitaa olla kaikilla merkeillä, esitteet lupaa vaikka mitä.
Miten joku jaksaa tällaista jankuttaa, varsinkin kun Ko. konetta ei ilmeisesti omalla seinällä roiku.

 

[Espejot]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Samaa valehtelua taitaa olla kaikilla merkeillä, esitteet lupaa vaikka mitä.
Miten joku jaksaa tällaista jankuttaa, varsinkin kun Ko. konetta ei ilmeisesti omalla seinällä roiku.

Voi olla kaikilla merkeillä mutta ei koske kaikkia pumppuja... näitä kutosen koppeloita on mittauksissa nähty ainakin tossuilla, saattaa olla vielä muita...

 

[timbba]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Samaa valehtelua taitaa olla kaikilla merkeillä, esitteet lupaa vaikka mitä.
Miten joku jaksaa tällaista jankuttaa, varsinkin kun Ko. konetta ei ilmeisesti omalla seinällä roiku.

Itse aikoinaan katselin pumppuja itselleni, jotka taipuvat pieneen ottotehoon. Näistä Hitachi ja Toshiba (huom. Toshiba myös lupaa sen mitä esite kertoo) olivat aivan omilla luvuillaan, mutta molemmat oli niin kalliita ettei minulla käynyt edes mielessä ostaa niitä. Ajattele jos minunkaltaiseni etsii pumppua pienellä ottoteholla, mutta ei välitä hankintakustannuksista, niin aika monihan voi kopsahtaa tähän kusetukseen. Eikö se ole mielestäsi tärkeää? Ilmeisesti sun mielestä törkeä kusettaminen on ihan nykypäivää ja hyväksyttävää mainontaa? Tottakai noissa esitteissä on paljonkin ns. hehkuttamista, mutta ei ne ehkä niin törkeitä ole.

Tässä hyvä esimerkki kun jäätiin kiinni törkeästä valehtelusta:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=16330.0

Edit: Toisaalta kun ei olla viel saatu monesta eri Hitachista infoa tästä minimiottotehosta, niin ei tätä viel miksikää kusetukseksi voi sanoa.. "Syytön kunnes toisin todistetaan" on hyvä lause. Mutta on tästä asiasta mielenkiintoista keskustella

 

[pökö]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Eikö kannattaisi tehdä tästäkin reklamaatio suoraan Hitachille?

 

[Espejot]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Eikö kannattaisi tehdä tästäkin reklamaatio suoraan Hitachille?

Laitoin sähköpostia asiasta maahantuojalle. Voidaanko nyt jatkaa mittaustulosten kommentointia?

 

[janti]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

en viitsi edes laskea keskiarvoja kun luvut ovat tuota luokkaa.

Tuossa kohden laite oli käynnyt pidempään noin 107 W ottoteholla ja kun otot tipahtivat alemmaksi niin ei tuo lämpöteho välittömästi tippunut vaan kylmäaineessa oli vielä tallessa tuon aiemman pätkän paineita.

Sama tilanne toiseen suuntaan kun hiukan nostetaan ottotehoja kun on ajettu minimillä 70 W teholla jonkin aikaa esim. 10:57:02. Parhaat COPit taisi tulla noin 92 W otototehoilla, kun puhallus oli noin 410 m3/h.

Tässä hyvä esimerkki kun jäätiin kiinni törkeästä valehtelusta:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=16330.0

Tässä mallia IVT, jossa mukamas oli "HotPipe"
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6574.0

 

[kotte]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

En itsekään ole päässyt alle 200W ottotehoihin Panasonicilla, vaikka esite lupaa 120W.

Oletko kokeillut minimilämpötila-asetuksilla? Ainakin vanhemmissa Panoissa invertterin minitaajuutta nimenomaan nostettiin, jos lämpötila-asetus oli muuta kuin 16 (pienin) tai 17.

Eihän tällä ole muuta merkitystä kuin sen arviointiin, onko esitteissä muunnettua totuutta vai vain herkästi harhaan johtava tapa esittää tietoja ...

 

[Jaamäävai?]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Katkokäynti 18SX8:lla alkaa kun ottoteho alittaa 400 W. Ei siinä sen kummallisempia selityksiä ole.
Jos sitten vaikka oletettaisi varovasti COP 4,5 näillä keleillä, niin ILP antaisi

Miten ei noinkaan yksinkertainen asia ratkea! Moni on juuri tuota yrittänyt tolkuttaa: sen katkokäynnin ei pitäisi vielä alkaa tuollaisella ottoteholla!

Ja hei: jos vaikka ihan mittaisit sitä coppia, ettei tarvitsisi taas olettaa. Vaikka et RAFU luottaisikaan laitteen manuaalin tietoihin, niin aivan varmasti sen ilmoittamaa manuaalipuhalluksen lukemaa käyttämällä saisit luotettavampia lukemia kuin oletuksilla... :-\

 

[Jaamäävai?]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Osaahan Hitachi pysäyttää kompuran jos lämmitystarve menee kovin pieneksi, ei siinä sitten mitkään alhaiset ottotehorajat enään auttaisi.

Ai että jos ottotehoraja olisi alempi niin silti pysähtyisi jonkun muun rajan mukaan vai?

 

[pökö]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Jep, vaikka termostaatin joka mittaa huoneilman lämpöä.

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Ai että jos ottotehoraja olisi alempi niin silti pysähtyisi jonkun muun rajan mukaan vai?

Mulle kelpaa tehtaan viritykset kunhan ILPit antaa mukavuutta ja säästöä. Vuosien päästä varsinainen säästö nähdään kun laitteet toimivat luotettavasti myös takuuajan jälkeen.

 

[Maalainen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Mulle kelpaa tehtaan viritykset kunhan ILPit antaa mukavuutta ja säästöä. Vuosien päästä varsinainen säästö nähdään kun laitteet toimivat luotettavasti myös takuuajan jälkeen.

Kerro toki mitä ne ilp:t säästää kun niiden avulla talosi energian kulutus etelä Suomessa on 21-22.000kWh/vuosi

 

[RAFU]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Kerro toki mitä ne ilp:t säästää kun niiden avulla talosi energian kulutus etelä Suomessa on 21-22.000kWh/vuosi

Onhan se jo moneen kertaan kerrottu, laitetaan vielä kerran muistin virkistämiseksi.

 

[Maalainen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Onhan se jo moneen kertaan kerrottu, laitetaan vielä kerran muistin virkistämiseksi.

Ilman ilppejäkin pitäisi päästä tuohon 21-22.000kWh/vuosi kulutukseen: http://www.kuopionenergia.fi/fi/?id=198

 

[pökö]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Millä eväillä 80-luvun 158m2 talossa? Kerrotko vielä jviirret sen?

 

[Maalainen]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Millä eväillä 80-luvun 158m2 talossa? Kerrotko vielä jviirret sen?

No meillä on n.150m2 80-luvun talo, eikä siihen mitään ihmeen "eväitä" tarvita. Olemme vielä puoli suomen mittaa pohjoisempana ja talon lisäksi 18m2 pihavarasto peruslämmössä.
Nyt menee ilpin kans 16.000kWh ja 3m2 halkoja, siinä on saunapuutkin. Ei kai täällä kenelläkään kovin paljon kulutus poikkea noiden nettilaskureiden antamista lukemista, ainakaan ylöspäin?

 

[timbba]

Vs: Kommentointi - RAFU Hitachi SX8 loggausta

Vaikkakin RAFUn energiakulutus on minustakin melko isoa, niin täytyy nostaa hänelle hattua, että on saanut edes sitä pienennettyä. Ja ns."vihreysajattelijana" plussaa siitä, että öljy on korvattu ilpeillä . Ja tuo 2.7 vuosicop on ihan realistinen arvio minusta.