Kotiakun tuottopotentiaali reservimarkkinoilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Reserviakkumyyjä soitti ja kertoi että Emaldo lupaa kiinteän 160EUR maksun kolme vuotta. Myyjä oli joku Oivasähkö. Sanoin että palataan astiaan kun Lähi-itä on rahoitunut ja Ukrainaan saatu rauha. Siihen menessä kun näin tapahtuu ehtii keksiä uuden ehdon myytitapahtuman jatkamiselle. Miten se Emaldo nykyään hoitaa velvoitteet Fingridiä kohtaan, tuleeko näihin Emaldon paketteihin joku Chekwatin komponentti?
 
Viimeksi muokattu:
Tasaisen alhainen rahavirta reserviakuilla jatkuu
1781277530786.png

 
Järkyttäviä hintoja akuilla ja huimat korot lainoissa. Melkoista huijausta 😪

Isoja reserviakkuja tulee kuin sieniä sateella, ei siinä kotiakuille jää pian edes murusia.
 
Isoja reserviakkuja tulee kuin sieniä sateella, ei siinä kotiakuille jää pian edes murusia.
Niin kauan kun reservissä toimivat maksavat kiinteitä korvauksia, voi asiakaskin nukkua yönsä rauhassa. Se tosin voi olla että noistakin niistetään seuraavana vuonna iso osa pois, mutta se on sitten sen ajan murhe...
 
Niin kauan kun reservissä toimivat maksavat kiinteitä korvauksia, voi asiakaskin nukkua yönsä rauhassa. Se tosin voi olla että noistakin niistetään seuraavana vuonna iso osa pois, mutta se on sitten sen ajan murhe...

Ne maksetaan noista 15000€ akun koroista, mitä asiakas maksaa... Takaisin tuolle asiakkaalle.

Pyramidi-peliä.
 
Rahoitustuottot menevät rahoituslaitokselle joten väittämä että reservituotot maksetaan koroista on järjen vastainen.
 
Esim autokaupoille rahoitussopimuksen myyntiprovisio on jopa kannattavampi kuin auton myynti. En epäile hetkeäkään, etteivätkö akkukoijarit saisi myöskin muhkeita provisioita.
Akuston myyjä - joka siis sopii lainoituksen - ei maksa reservikorvausta. Lisäksi, en epäile ollenkaan etteikö omalla rahalla ostetuista akuista maksettaisi saman suuruinen reservikorvaus joten ajatus että myyjälikkeen samaa provisiota korkotuotosta käytettäisiin reservikorvauksiin on edelleenkin järjen vastainen.
 
Viimeksi muokattu:
Akuston myyjä - joka siis sopii lainoituksen - ei maksa reservikorvausta. Lisäksi, en epäile ollenkaan etteikö omalla rahalla ostetuista akuista maksettaisi saman suuruinen reservikorvaus joten ajatus että myyjälikkeen samaa provisiota korkotuotosta käytettäisiin reservikorvauksiin on edelleenkin järjen vastainen.

Eli oletko varma että tuosaa mainitussa tapauksessa kuluttaja on tehnyt erillisen sopimuksen toisenkin firman kanssa? Ei jutusta tuollaista kuvaa tullut
 
Eli oletko varma että tuosaa mainitussa tapauksessa kuluttaja on tehnyt erillisen sopimuksen toisenkin firman kanssa? Ei jutusta tuollaista kuvaa tullut
Kyllä ainakin minulle kaupattiin Santanderin rahoitusta kun akkua kaupattiin, toinen vaihtoehto oli Op-rahoitus. Ei ne mitenkään halpoja olleet, normaalia kulutusluottohintaa jos myyjä ei kompensoi korkoa.
 
Kyllä ainakin minulle kaupattiin Santanderin rahoitusta kun akkua kaupattiin, toinen vaihtoehto oli Op-rahoitus. Ei ne mitenkään halpoja olleet, normaalia kulutusluottohintaa jos myyjä ei kompensoi korkoa.
Kenenkä kanssa reservisopimus olisi allekkirjoitettu, eli kuka olisi maksanut tuoton... akuston asentaja vai agregaattori?
 
Kyllä ainakin minulle kaupattiin Santanderin rahoitusta kun akkua kaupattiin,

Meillä on Santander auton rahoittajana. Ne tekee sen hyväntekeväisyyteen pohjautuen, kun korko on 0,0%.

Tai sitten ei....olen aika varma että Santander teki paremman diilin kuin 0,0% ja minä olen maksaja. 😂

Oikeasti kun ostaja saadaan höynäytettyä kalliiseen akkuun ja rahoitukseen, se kaupan tehnyt saa varmasti molemmista suunnista provikkaaa.... Siis myös reservimarkkinan toimijalta, mutta erityisesti rahoittajalta.
 
Jaa niin kuin Elisallakin kun kauppaavat 10v pätkää 0% + 0e/kk ja silti maksavat asiakkailleen reservikorvauksia 🤪

Luuletko että nuo akut on Elisan taseessa, eiköhän siellä takana ole jos jonkinlaista sopimusta, mistä kuluttaja ei tiedä mitään.

Eihän Elisa missään sano että reservituotot katetaan 100% ... Reservituotoilla.
 
Akuston myyjä - joka siis sopii lainoituksen - ei maksa reservikorvausta. Lisäksi, en epäile ollenkaan etteikö omalla rahalla ostetuista akuista maksettaisi saman suuruinen reservikorvaus joten ajatus että myyjälikkeen samaa provisiota korkotuotosta käytettäisiin reservikorvauksiin on edelleenkin järjen vastainen.
Joku ainakin mainostaa kiinteää reservikorvausta tietyksi aikaa. Firman kassassa on vain tulo ja menopuoli. Jos tulopuoli kasvaa sillä, että maksaa jotain kiinteää "reservikorvausta" muutaman kuukauden niin se on firmalle hyvä diili. En tiedä miten näkyy tilityksissä, olisi mielenkiintoista kuulla jos joku hankkinut.
 
BTW, onko tuo reservikorvaus könttäsumma, vai maksaako ne myös käytetystä energiasta spotin mukaan, vai miten tuo menee?
 
Joku ainakin mainostaa kiinteää reservikorvausta tietyksi aikaa. Firman kassassa on vain tulo ja menopuoli. Jos tulopuoli kasvaa sillä, että maksaa jotain kiinteää "reservikorvausta" muutaman kuukauden niin se on firmalle hyvä diili. En tiedä miten näkyy tilityksissä, olisi mielenkiintoista kuulla jos joku hankkinut.
Niin, ja reservikorvauksen maksaa agregaattori eikä niissä tilikirjoissa ole mitään akuston ostajan rahoituskuluja. Jos olisi niin en usko että yksikään keskustelija pantattaisi tietoa keskustelun tässä vaiheessa. Kiinteää korvauksen mahdollisuutta mainostaa ainakin Omawatti mutta he asentavat myös Emaldon akustoja ja Emaldolla oli ongelmia päästä reservimarkkinoille. Omawatti on siis asennus ja myyntiliike. Myös Emaldo takaa kiinteän tuoton 36kk. Jos myyjä ottaa vastulleen takuuhinnan niin epäilen että se maksaa extraa koska rahat tulee joka tapauksessa agregaattorilta. Vrt Teslan 0% rahoitukseen ja todelliset rahoituskulut näkyy ostohinnassa. Sama homma akkujen kanssa, rahoituskulut näkyy asennushinassa ei reservikorvauksissa. Akuston asennus/osto ja reservisopimus on kaksi erilisitä sopimusta, veikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko olemassa yhtäkään reserviaggregaattoria, jonka asiakkailla on näkynyys todellisiin reservituottoihin ja siitä otettavaan provisioon?

Sivusta seuraten on tullut mielikuva, että hämärää on korvausten määrä ja mistä se muodostuu.
 
Viimeksi muokattu:
Emaldo antaa mahdollisuuden kumpaakin mutta kiinteä tuotto on luvattu siksi aikaa kun laitteistoa testataan. Tuoton laskukaavasta ei mitään hajua tai että onko se julkista tietoa.
 
Emaldo antaa mahdollisuuden kumpaakin mutta kiinteä tuotto on luvattu siksi aikaa kun laitteistoa testataan. Tuoton laskukaavasta ei mitään hajua tai että onko se julkista tietoa.
Se on hyvin epämääräinen. Tällä hetkellähän tilanne on se että se kiinteä 150€kk jota piti maksaa tilapäisesti siihen asti kunnes reservissä lopetettiin ja alettiin maksaa jotain arvonta summaa. Jos akkukapasiteettia on 15kWh niin mahdollisuus kiinteään 120€ kolmeksi vuodeksi.
Se vaihtelee nyt kuukausittain alenevasti ja seuraa ilmeisesti oikeita reservikorvauksia.
 
Niin eli jos se reservivälittäjä tekee diilin ja ostaa tuutin täydeltä 2e hintaista pörssisähköä, niin se menee aasiakkaan piikkiin.
 
Takaisin
Ylös Bottom