Ei kai niitä fyysisesti pois olla kaivettu? Mutta tuo tapahtuu nyt eikä 20 v sitten.
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ilmakaapelit on poistettu.
keskustoissa käytössä vielä maakaapeleita, toistaiseksi.
keskustoissa käytössä vielä maakaapeleita, toistaiseksi.
K
korsteeni
Vieras
kyllä ne otti, tiedän kun myin niitä liittymiä pää märkänä
täällä sonera upotti kaapelit maahan 2005 ja ilmoitti kaivavansa ne ylös 2008, 2010 adsl maksoi sitten satkun kuussa joten arvata voi .......
operaattorien touhut on aivan aivotonta rahastamisen maximointia, en nyt ruodi enempää sitä
nyt on hyvä hehkuttaa kun ei ole myyjätunnareita enää
Millaisen langattoman liittymän sai 20 v sitten? Ensimmäiset 3G-verkot kai tuli 2004. 2G:n nopeus hävisi ISDN:lle ja 3G ADSL:lle.
Ainakin tavallisissa kännykkäliittymissä data maksoi maltaita.
K
korsteeni
Vieras
älä nyt ole "niin" tarkka
kirjoitin " parikyt vuotta sitten kaikki irtisanoutui kiinteistä"
ei nämä hommat kellonlyömällä mene, puhutaan aikakaiusista
Mulla netti on ollut mobiilin varassa vuodesta 2003 lähtien. Taisi olla ensin joku Nokian D211 GPRS modeemi ja sitten myöhemmin DNA mokkula 3G ja DNA kotimokkula Huawei E960. Lisäksi E1762 ja E3131, hieman myöhemmin sitten DNA matkamokkula Sierran AC762 4G, jolla mentiin kyllä hyvin pitkään ennen B593S-22. Nyt on E5186.
Viimeksi muokattu:
Koska se aikakausi alkoi? 2011 alkoi tulla 4G käyttöön. Oliko jo 3G-aikana merkittävää myyntiä kiinteäksi liittymäksi? Kehittyihän 3G:kin alun 1 M nopeudesta lopun 21 M, joka vielä voitiin tuplata 42 M:ksi.
Täällä pääkaupunkiseudulla kuparijohdot kerittiin pois vasta pari-kolme vuotta sitten. Vuosi-pari sitten alkoivat aktiivisesti rummuttaa 5G-yhteyksiä. Tosin meille otettiin hiukan ennen taloyhtiökuitu, kun sattui olemaan yhden operaattorin liitoskaivo kadulla muutaman metrin päässä tontin rajalta. Ei 5G:kään ole ihan helppo nakki, kun tyypillisesti talon ulkopuolelle täytyy asentaa liitäntälaitteet ja johtaa sähköt, mistä siitäkin tulee kuluja.
... Ja kuidun päätepisteestä asuntoihin (erillistaloja) ethernet-parikaapeleilla, joista lähes kaikista saa mittausten perusteella signaalin kulkemaan kirkkaasti nopeudella 10Gbit/s.
... Ja kuidun päätepisteestä asuntoihin (erillistaloja) ethernet-parikaapeleilla, joista lähes kaikista saa mittausten perusteella signaalin kulkemaan kirkkaasti nopeudella 10Gbit/s.
Viimeksi muokattu:
K
korsteeni
Vieras
kyllä oli 3g aikana merkittävää myyntiä kiinteäksi liittymäksi, sillä kortilla ei edes puhuttu
3G oli ihan alkuun max. 384 kbit/s, suuremmat nopeudet tulivat sitten HSPA:n mukana. En nyt tähän hätään muista minä vuonna mulle tuli ADSL, oli noin 2002, heti alkuun nopeus oli 1 Mbit/s, myöhemmin 8 Mbit/s ja lopuksi noin 14 Mbit/s. Siitä sitten 4G ja nyt 5G.
Teekkarikylässä vuonna 1996 mulla oli 10 Mbit/s Ethernet, tuosta kesti yli vuosikymmenen ennenkuin kotioloissa päästiin yli tuosta. Nykyään Teekkarikylässä on vuokraan sisältyvänä vakiovarusteena 1Gbit/s netti, Ethernetillä.
Teekkarikylässä vuonna 1996 mulla oli 10 Mbit/s Ethernet, tuosta kesti yli vuosikymmenen ennenkuin kotioloissa päästiin yli tuosta. Nykyään Teekkarikylässä on vuokraan sisältyvänä vakiovarusteena 1Gbit/s netti, Ethernetillä.
Minä asensin rivariyhtiöömme Ethernet-sisäverkon 2004 talkootöinä muutaman asukkaan avulla. Suurin osa 100M 70-luvun maakaapeleissa + uusissa Cat5e talojen sisällä. Alussa taisi olla 8M ADSL koko yhtiölle (reilut 20 asuntoa käyttäjinä) ja lopussa 24M ADSL. Viitisen vuotta sitten tuli DNA:n kaapeli-TV-pohjainen, joka oli ilman lisämaksua 10M eli käytännössä hitaampi. Nyt on valokuitupohjainen, tosin uudella Ethernetillä talojakamosta asuntoon. Sillä saa 1000 M, kun maksaa, mutta 25M tulee vakiona.
Aika nopeaan tahtiin on uutta rautaa laitettu.
Aika nopeaan tahtiin on uutta rautaa laitettu.
Ilpisti
Vakionaama
Jep, tämäkin joka oli tulossa tänne oli osuuskunta. Ei vaan ollut riittävästi kiinnostuneita että heilläkään olisi riittänyt mielenkiinto alkaa rakentamaan.
K
korsteeni
Vieras
se on tampereella ja muuallakin kiinteä yhteys kova juttu nyt
koitin mökillä kattoo mut vähän aikaa pikseliä ja sitten jumahti kuva, ääntä tuli
koitin mökillä kattoo mut vähän aikaa pikseliä ja sitten jumahti kuva, ääntä tuli
Toi sama vähän lievempänä on täälläkin kesäviikonloppuisin kun lähistöllä paljon kesäasuntoja. Vaikka muuten nämä G:eet riittää vaikka kuinka...
Rh-
Tyhjäkäynnillä
Tässä Pöljän ja Siilinjärven rajalla asustelen, kuitu kulkisi tien toisella puolen, liityntäkaivolle ei edes pitkälti matkaa, mutta operaado pelkää tien alittamista suuntaporuksella, vaikka olen tarjoutunut järjestämään sen omaan piikkiin.
Asun väärällä puolen tietä kuulema....
Asun väärällä puolen tietä kuulema....
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Millä firmalla noin huono tekoselitys.
Kuulostaa firmalta joka haluaa myydä mobiilia.
Kuulostaa firmalta joka haluaa myydä mobiilia.
Tais olla viikonloppuna Maxivisionin päässä kuormaa kun välillä töksähteli pelit. Mikään muu lähetys ei ja kiekkomatsin aikanakin oma LTE kaatoi ihan liukkaasti, siitä olisi tullut vaikka 10 HD-striimiä.
Rh-
Tyhjäkäynnillä
Savon Kuitu ja Dna, olisko ollu 3-vuotta sitten kun aurasivat vielä toisen kuidun tuohon, en tiedä kenen. Konekuski kertoi urakan olleen Voimatelin tilauksella.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Siis kaksi firmaa? Oliko tuo joku yhteiskaivanto vai mikä homma?
DNA:lta odottaisinkin moisia tekoselityksiä, "ettei voi mennä tien ali".
Kyllä voi, luvat ja kaapelien tutkaus kuntoon ja myyrä jyskyttämään.
Rh-
Tyhjäkäynnillä
Ilmeisesti Savon Kuidun ja DNAn yhteinen, ja sitten tuo jälkeenpäin aurattu saattaa olla joku runkokuitu tai vastaava, vetivät kuitenkin Varpaisjärvelle asti sen.
Tällä puolen tietä on vesiosuuskunnan putket, ja se ei heille ole ongelma että ali mentäisiin, operaado pelkää vaan ilmeisesti kaikkea mikä poikkeaa normaalista.
Tällä puolen tietä on vesiosuuskunnan putket, ja se ei heille ole ongelma että ali mentäisiin, operaado pelkää vaan ilmeisesti kaikkea mikä poikkeaa normaalista.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Vesiputket on yleensä todella syvällä. Se "myyrä" ei siellä vastakkaisella penkalla kovin syvässä kulje, eikä varsinkaan vesijohtojen syvyydellä.
Tietenkin jos on esim kallio melko pinnassa, ja vesijohtoa asentaessa hieman "oikaistu", niin voi olla lähempänäkin pintaa, mutta tällöin kyllä voi olla riski jäätymisestäkin
Tietenkin jos on esim kallio melko pinnassa, ja vesijohtoa asentaessa hieman "oikaistu", niin voi olla lähempänäkin pintaa, mutta tällöin kyllä voi olla riski jäätymisestäkin
Tulihan tuo sitten itsekin tilattua valokuitu kun sitä nyt tänne meidän seudulle tarjoavat.
Elisan ja Dna 4g alkanut katkomaan yhteyttä kokoajan enemmän ja enemmän. Voi toki olla myös tuossa huawein 4g reitittimessäkin vikaa (puhelimen omat netit toimii moitteetta), mutta jos ei olekaan ja sama homma jatkuu niin päätin sitten sijoittaa kun nyt saa liittymän asennettuna 500 + 130€
Siikaverkko.fi
Elisan ja Dna 4g alkanut katkomaan yhteyttä kokoajan enemmän ja enemmän. Voi toki olla myös tuossa huawein 4g reitittimessäkin vikaa (puhelimen omat netit toimii moitteetta), mutta jos ei olekaan ja sama homma jatkuu niin päätin sitten sijoittaa kun nyt saa liittymän asennettuna 500 + 130€
Siikaverkko.fi
Minunkin entinen 4G-huawei - joka oli annettu eteenpäin - alkoi pätkiä ja temppuilla. Purkin vaihto auttoi siellä. Onkohan noihin tullut joku ilkeä softapäivitys..
Tännekin tuli nyt Täyskuidun paprut laatikkoon. Sama homma, perustaminen heillä ilmaista ja Valokuitusella tonnin. Mielestäni näiden myyntitoiminta ei kyllä kestä päivän valoa. Kalastellaan pitkään eikä mitään tapahdu. En tiedä voiko tuollaiset sopimukset oikeudessa päteä. Harkitsen myös tuon Täyskuitusen tilaamista. Vetäköön sitten oikeuteen, aion maksaa vaan sille, joka ensimmäisenä toimittaa.
Hempuli
Töllintunaaja
Tännekin posahti vaimon nimellä. Mä vissiin pääsin mustalle listalle valokuitusen jäljiltä, kun sanoin, että kuitu tulee vasta, kun voin valita itselle operaattorin kolmesta merkittävämmästä. Kuistäytyy:tä tuskin tulee seudulle, kun Hra Valo Kuitunen ehti ottaa kiinnostuneet parilla tonnilla.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Suosisin kaikkia muita operaattoreita ennen noita kolmea (lähinnä mobiiliverkoissa) merkittävää operaattoria.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Hyvin kestää päivänvalon. On siellä ehdoissa normaalisti määritelty minkä ajan sisällä rakentaminen tulee alkaa liittymän tilaamisesta, jotta sopimus on pitävä.
Kalastella pitääkin, jotta saadaan mahdollisimman paljon käyttäjiä verkkoon.
Sillä maksetaan verkon ylläpidon lisäksi näitä ilmaisia ja puoli ilmaisia liittymismaksuja eli rakentamiskaustannuksia.
En löydä kummastakaan kirveelläkään tätä tietoa. Onko sulla parempaa tietoa, missä näin lukee? Jossain liitteen liitteen liitteessä, mikä pitää ladata jostain?
Toki, mutta pitää olla aidosti tulemassa, eikä mitään puolen vuoden tai vuoden ennakkotilausaikoja. 3kk maksimissaan ja sitten vastaus, että tuleeko vai ei. Muuten sopimus on pitämätön minulle. Saa haastaa oikeuteen, turpaan tulee siellä. Jengihän ehtii muuttaakin noissa pitkissä ajoissa ennen kuin mitään tapahtuu. Ei se sopimus sua seurata voi.
Viimeksi muokattu:
Löysin nyt näitä naurettavia klausuuleja Valokuituselta (noissa Täyskuidun lappusissa ei lue mitään):
"Liittymä toimitetaan viimeistään kahdenkymmenenneljän (24) kuukauden kuluessa tilauksesta, ellei rakentaminen viivästy Valokuitusesta riippumattomasta syystä."
Ja
"Etämyynnin peruuttamisoikeuden jälkeen tehdystä tilauksen peruutuksesta veloitetaan purkumaksu, joka on 150 euroa mikäli peruutus tehdään ennen alueen rakentamispäätöst. Mikäli tilauksen peruutus tehdään rakennuspäätöksen jälkeen, on peruutusmaksu vähintään 470 euroa ja enintään liittymismaksun verran riippuen Valokuituselle tilauksen peruutuksesta aiheutuneiden todellisten kustannusten määrästä"
Eli todennäköisesti maksimissaan 150 €:lla tosta selviää, jos haluaa maksaa, mutta tuskin alkavat tappelemaan, kun eivät ole siinä vaiheessa mitään alkaneet tekemään, kun toinen on alkanut.
"Liittymä toimitetaan viimeistään kahdenkymmenenneljän (24) kuukauden kuluessa tilauksesta, ellei rakentaminen viivästy Valokuitusesta riippumattomasta syystä."
Ja
"Etämyynnin peruuttamisoikeuden jälkeen tehdystä tilauksen peruutuksesta veloitetaan purkumaksu, joka on 150 euroa mikäli peruutus tehdään ennen alueen rakentamispäätöst. Mikäli tilauksen peruutus tehdään rakennuspäätöksen jälkeen, on peruutusmaksu vähintään 470 euroa ja enintään liittymismaksun verran riippuen Valokuituselle tilauksen peruutuksesta aiheutuneiden todellisten kustannusten määrästä"
Eli todennäköisesti maksimissaan 150 €:lla tosta selviää, jos haluaa maksaa, mutta tuskin alkavat tappelemaan, kun eivät ole siinä vaiheessa mitään alkaneet tekemään, kun toinen on alkanut.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Kysy täyskuidulta, jos ei muka löydy ehdoista. Normaalisti 12 tai 24kk, en muista kumpi täyskuidulla oli.
Aidostihan ne tulee, kunhan tilaajia on riittävä määrä. Ei ne lahjoituksena rakenna verkkoa ja tappiolla pyöritä.
Edit, tuoltahan se löytyi heti erityisehdoista. Koskenee muitakin alueita kuin pohjoissuomea.
Asiakkaalla on lisäksi oikeus peruuttaa tehty tilaus, jos Täyskuitu PohjoisSuomi Oy ei ole 24 kk:n kuluessa tilauspäivästä aloittanut tietoliikenneverkon rakentamistoimia. Täyskuitu Pohjois-Suomi Oy:llä on lisäksi oikeus purkaa sopimus, mikäli se päätyy olemaan rakentamatta tietoliikenneverkkoa esimerkiksi alueen liian vähäisen tilausmäärän takia.
Toimitusehdot
tayskuitu.fi
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jep, kaikkea voi kirjoittaa, mutta eri asia pitääkö ne. Kyllä tuo pitäisi olla niin, ettei asiakas sitoudu mihinkään, kunnes rakentamispäätös on tehty. Rakentamispäätöksellä sopimus astuu voimaan. Yrityksellä on sitten vaikka 24kk aikaa tehdä se rakentamispäätös. Sopimuksen tulee myös raueta, jos toinen toimija tekee rakentamispäätoksen ensin. Tulevaisuudessa kaikki rakennetut pitää alistaa kohtuulliselle roamingille kuten kuparit aikoinaan.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ei se noin voi mennä.
Rakennuspäätös nimen omaan perustuu siihen, montako liittymää rakennetaan käyttöön.
Siksi tilauksista tehdään sitovia, jotka luonnollisesti raukeaa jos rakentaminen ei ala tietyssä ajassa.
Ja kohtuullinen roaming ei auta jos ja kun viholliset eivät halua maksaa toisilleen pennin hyrrää.
K
korsteeni
Vieras
juurikin tästä syystä infra pitäisi olla yhteiskunnan hallussa ja rakentama jossa operaattorit saisivat tasapuyoliseti temmeltää
ps
oliko se puhelinliikenne sairaan kallista silloin telen aikana vaikka oli monopoli
omalta kohdaltani vastaan ettei ollut, sai puhua luurissa niin paljon kun korvat kesti ja faxi lauloi, ei edes mielessä että niitä olisi rajoitellut hinnan takia ja joka notkelmaan sai liittymän samaan "valtion" hintaan, samoin sähkössä
Tottakai voi mennä.
1. Kerätään ennakkotilaajat joiden perusteella kukin toimija voi pähkäillä toimituskykyään (ennakkotilaajat voivat ennakkotilata muiltakin)
2. Joku toimittaja päättää rakentamisesta (astuu sopimus voimaan eikä toiselle voi hypätä ilman korvausta)
Tavallaan tässä mahdollistetaan vain kilpailu. Ennakkotilaukset ovat määräaikaisia, mutta määräaikaisuus voi katketa, jos joku muu päättää rakentaa. Sillä saisi myös vauhtia päätöksiin. Nyt ennakkotilaajia yritetään roikottaa löysässä hirressä ilman mitään sitoumusta toiselta mitään toimittaa tai milloin toimittaa kahden vuoden aikana. Aivan naurettavaa touhua, mikä ei varmasti missään oikeusasteessa päde. Siis että tilaajan pitäisi kerran 2 vuodessa arpoa, että kukahan sen nyt mahtaisi toimittaa. Helpointa ylivoimaisesti ja oikeudenmukaisinta ja kilpailullisesti parasta, että tilaaja tilaa kaikilta joilta haluaa ja se toimittaa joka toimittaa (ensin). Ja maksut sitoo vaan toimitukseen kykenevään toimijaan (eikä mihinkään lupauksiin ehkä joskus jos siltä tuntuu toimittaa).
Ymmärrän sitovuuden, mutten kilpailun poissulkevuutta (kunnes jossain joku rakennuspäätös tehdään, se joka tekee ensin tietenkin sitoo omat ennakkotilaajansa ja toinen jää nuolemaan näppejään tai rakentaa sitten rinnalle omalle ennakkotilaajilleen milloin haluaa, muttei enää niille, jotka sai palvelun jo toiselta).
Sitä on turha yskiä, kun se pakotetaan lainsäädännöllä.
Viimeksi muokattu:
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ei sitä lainsaadännöllä voi pakottaa tarjoamaan operaattoripalveluita. Kolmella suurella on hyvin niukasti innostusta siirtää rahaa kilpailijan taskuun, edes sitä pientä summaa.
Lainsäädäntö nimenomaan pakottaa jo antamaan vapaan kuidun kilpailijan käyttöön kohtuuhinnalla, ihan samalla tavalla kuin taloon tulevaa kuparia *DSL -liittymiin. Operaattorit on myös lainsäädännöllä velvoitettu kaikenlaiseen. Eikä se yhteistyö muutenkaan niin outoa ole, Norjalaiset ( DNA ) ja Telia hoitavat suuren osan pöpeliköstä yhteisellä verkolla: https://yhteisverkko.fi/en/suomen-yhteisverkko/
K
korsteeni
Vieras
mikä lainsäädäntö?
vierestä menee kaikkien operaattoreiden omat kuidut, silti tänne tuli oma paikallinen kuitu jossa ei tietääkseni ole kenenkään kilpailijan yhtään liittymää. yksi operaattori hoitaa
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140917 55a
Olen itse tähän kuituja vedättäessäni törmännyt jo vanhan lain aikaan. Eli kyllä sieltä sen kuidun saa, mutta 'kohtuullinen' hinta on laskettu sen mukaan että siinä voi ajaa WDM:llä hirveitä nopeuksia..
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Niin pakottaa, mutta ei ole kiinnostusta maksaa kilpailijalle, kuin harvoissa tapauksissa.
