Viimeiset 6 vuotta olen ollut softafirmoissa joissa toisen nettiliittymä oli 100M/100M ja nykyisen 200M/200M. Siis yhteensä jaettu kaista koko konttorin väelle. Työnantajan VPN-gateway sijaitsee Amsterdamissa, Microsoftin Azure palvelinsalissa. Tuohon verrattuna kodin 400M/50M 5G on yhtä juhlaa.
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Juu, kyllä ne jostain muualta kyykkää kuin kotoa. Tämä on tiedossa - kuten tänään fiman tulosjulkistuksessa - sanottiin että VPN pois päältä niiltä jotka katsovat, edellisessä firmassa loppulta laittoivat sellaiset selektorit että nämä liikenteet tulivat VPN:n ohi. Teams kyykkää helposti siihen ettei pilven päähän ole ostettu kaistaa - vaikka siitä itsekukin soimaa omaa yhteyttään. Yhdenkin 6 maassa toimivan ison puodin teams sippasi tähän vaivaan jo noin 200 kuvaa näyttävän käyttäjän kohdalla.. miten lie bitinjakelu hoidettu, mutta rahalla saa teamsiinkin lisää.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Se 5g perustuu juurikin kuituun, n. 99% matkasta
Ei siinä tarvitse missään maston juurella seistä, sillä viiveellä ei ole mitään merkitystä mikä tulisi kotoa kuidulla eiihen ensimmäiselle operaattorin aktiivilaitteelle. Etäisyys, aktiivilaitteet ja reititys määrittää viiveen.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Selaappa historiaa taaksepäin, huomaat kehityksen suunnan millä pärjää, millä ei.
Kannattaa vaihtaa firmalle nopeampaa servua jos 10/10 liittymällä jo servu pullonkaulana
Edit, voi myös olla operaattorilla VPN liikenteeseen liittyviä ongelmia, ei olisi ensimmäinen kerta.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
K
korsteeni
Vieras
ihan käytännössä tavis huomasi eron hyvin mennyttä korona-aikaa peilaten kun nuo etähaastattelut kotoa/mökiltä lisääntyivät uutisissa/ajankohtaisohjelmissa yms.
tuskinpa ne heikot kuvanlaadut ja pätkimiset sekä yhteyden katkeamiset ja äänen katoamiset kuidusta tai kiinteästä yhteydestä johtuivat, olivat tyypillisiä mobiiliyhteyksien ongelmia
niistä sai kattavan yleiskuvan yhteyksien käytännön tökkimisestä
tuskinpa ne heikot kuvanlaadut ja pätkimiset sekä yhteyden katkeamiset ja äänen katoamiset kuidusta tai kiinteästä yhteydestä johtuivat, olivat tyypillisiä mobiiliyhteyksien ongelmia
niistä sai kattavan yleiskuvan yhteyksien käytännön tökkimisestä
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Huippunopea kiinteä nettiyhteys saatavilla 60 % kotitalouksista | Traficom
Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin keräämien tietojen perusteella 60 prosentilla suomalaisista kotitalouksista oli vuoden 2021 lopussa mahdollisuus ottaa käyttöön latausnopeudeltaan 1 gigan kiinteä nettiyhteys, yli 70 prosentilla oli saatavilla 100 megainen kiinteä nettiyhteys...
www.traficom.fi
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Reunalaskenta on nimenomaan 5G:n konsti vähentää sitä kuidun käyttöä radikaalisti - virtuaalitodellisuuden asiakaskohtaiset ruudunpäivitykset kulkevat vain asiakkaan ja tukiaseman välillä ja kuitu syöttää vain sitä yhteistä pohjaa jonka päällä asiakaskohtainen kuva on. Tämä himmeli on senverran syvällä tukiasemassa että en usko että siitä tarjotaan mitään kuidunkäyttäjille takaovesta - ja muutenkin se vaatisi hurjan internetinfran jota tällä juuri vältellään. Myöskään tekniikkaa jolla saman voisi tehdä kuidun kanssa ei ole missään esitelty, mutta tokihan sellaisen reunalaskentapalvelun voi sinne kuidun haarotuskaappiinkin laittaa - siitä ei vaan ole ollut kaavailuja.Se 5g perustuu juurikin kuituun, n. 99% matkasta
Ei siinä tarvitse missään maston juurella seistä, sillä viiveellä ei ole mitään merkitystä mikä tulisi kotoa kuidulla eiihen ensimmäiselle operaattorin aktiivilaitteelle. Etäisyys, aktiivilaitteet ja reititys määrittää viiveen.
Harrastelija
Vakionaama
Mitähän palveluita tuo reunalaskenta voisi mahdollisesti hoitaa?
Sen 'hyödylliset' palvelut liittyvät aluksi teollisuuteen, laskenta olisi omassa 5G verkossa, mutta viihde/peliteollisuus on jo aloittanut virtuaalitodellisuushaaveet - Koreassa on jo harjoiteltu. Lisäksi on ikipuhe liikenteenohjauksesta - itsenäinen automaattiajo pelkillä omilla sensoreilla jäisi historiaan ja autoilla olisi laajempi tosiaikainen tietoisuus kaikenmaailman asioista joita esmes edelläajavat autot ovat jo huomanneet - eräänlaisten autojunien muodostamisestakin on ollut puhella: Energiankulutus pienenee ja kuski voi nukkua. Tätä tiedonvaihtoakin on tehty pienesti jo monta vuotta, mutta ei reaaliaikaisesti - esmes auton havaitsema liukkaus on kerrottu eteenpäin muita varoittamaan, mutta informaatio on ollut aika harvojen saatavilla.
Eli bisneksellä on haaveita eikä kaikkea varmasti ole haluttu kertoa.
En usko pätkääkään metaversumipeeloiluun enkä mihinkään muihunkaan buzzwordeihin joita yritetään esiintymislavalta työntää löysänä väkisin sisään yleisölle.
Reunalaskenta tuntuu niin bisneskonseptin kuin käytännön infran ja suunnitteluratkaisujen kannalta aikamoiselta umpikujalta. Varmaan juu teleoperaattorien pavunlaskijoilla on unelmia joita tutkijat koittavat lypsää, mutta en itse laita senttiäkään sille.
Reunalaskenta tuntuu niin bisneskonseptin kuin käytännön infran ja suunnitteluratkaisujen kannalta aikamoiselta umpikujalta. Varmaan juu teleoperaattorien pavunlaskijoilla on unelmia joita tutkijat koittavat lypsää, mutta en itse laita senttiäkään sille.
Toimistolla ollaan oltu kuitu-loukussa, koska 4G ei kuulunut kunnolla. Nyt 300 m etäisyydelle maastoon tuli 5G ja siirtymä siihen odottaa enää luotettavan 5G-modeemin löytämistä. Yritysten valokuituliittymät on aika kalliita (100/20M 100 e/kk) kuluttajien liittymiin verrattuna (100/100M 30 e/kk). 5G:llä (teoreettinen) nopeus saadaan nostettua 300...600M sekä lisää lähetyskaistaa ja hinta on vain kolmanneksen kuidusta (35 e/kk)
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
yritysliittymissä esim korjauksien vasteajat yleensä nopeampia, sekä muutenkin voi olla lisäpalveluita joita ei ehkä kuluttajaliittymistä löydy.
Eivätkö suostuneet myymään yritykselle normaalia kuluttajaliittymää? Siinäkin luotettavuus kuitenkin mobiilia edellä.
Ei ne myy kuluttajasopparia yritykselle. Erot lähtee jo niistä pikkupräntin liitteistä, jotka on kuluttajille ja yrityksille eri.
Ei mobiililiittymät mitään surkeita ole luotettavuudessa, jos on "kiinteä" asennus ja kohtuullisesti kuormitettu masto. Siis kunnon ulkomodeemi tai ulkoantennit, jotka pesee mennen tullen sisällä olevat "mokkulat". Ainakin on nyt 2,5v ollut 4G yhteys Iskran suunta-antenneilla yhtä tukeva kuin ratakisko. Matkaa mastoon noin 2km.
K
korsteeni
Vieras
niin kauan on prioriteetissa korkeammalla kun kaikki tekevät saman
mobiili kun priorisoi signaalitason mukaan
En tiedä missä te elätte, mutta esim. täällä PK-seudulla kaikki ihmiset kulkee kännykkä kädessä ja katsoo videoita ja niitä on about miljoona täällä. Eikä ole mitään pätkivää mobiilia juuri koskaan. Hyvin pelaa kaikki.
Lähinnä ainoa käyttötapaus missä mobiili ei oikein ole riittävä on monenpelaajan räiskintäpelit, missä 20-30ms ping tarkoittaa kuolemaa jos vastustajalla on 2ms.
Päiväaikaan etenkin yhteydet yleensä pelaa, jos firman yhteyksiä miettii. Iltaisin asuinalueilla saattaa hidastua kun Netflixit yms. avataan yhtäaikaa,
Viimeksi muokattu:
K
korsteeni
Vieras
siinäpä se, kaikki ei ole pääkaupunkiseudulla vaikka kaikki siellä asuvat näin kuvittelee eikä täällä linkit ole mitoitettu miljoonalle
täällä ongelma eskaloituu kun ne miljoona pääkaupunkiseutulaista tulee tänne mökeilleen, missä me elämme
siksi minullakin on kuitu
Eikä tarvita ulkomodeemia tai antennia jos masto on tarpeeksi lähellä ja mielellään näköyhteys. Huawein B715s-23c modeemilla ollut jo pitkään yhteys, enkä muista että yhteys katkennut olisi. Vanhalla tikulla oli joskus poikki kun oli jokin Elisan valtakunnallinen häiriö. n.350M olen nopeudeksi testannut, mutta nyt liittymä rajoittaa nopeuden 150M.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Juuri tämän takia tulee tehdä työtä sen eteen ettei missään jäätäisi pelkän mobiiliverkon varaan.
Plus että todellisessa elämässä, ne mobiilit toimii jossakin kohtaa, toiset taas kiipeilee talon katolle että saa edes puhelun soitettua.
Eli erittäin tärkeää ulottaa kuitu käyttäjille saakka.
Tai sitten operaattorit pienentää solukokoa nopeiden mobiiliyhteyksien takaamiseksi. 5G on jo tähän suuntaan ja jatkoa voi vielä olla tulossa.
5G ei ole vielä kunnolla edes ulkona, vaan se "SA" (stand-alone) 5G vasta lunastaa kunnolla lupaukset.
Tässä ei tarvita muuta kuin sähköä ja kuitu, niin 5G SA tukiasema saadaan pystyyn. Jos tukiasema on tarpeeksi edullinen, ei niiden rakennus ole kummoinenkaan homma.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Niin tai tehdä kerralla kunnolla, riittää seuraavaksi 50-100 vuodeksi eikä tarvitse kaupungeissakaan noitua kun korkeampi signaali tökkää seinään
FTTH tai FTTB sen hoitaa.Kaupunkilaisilla on ihan samoja ongelmia, olen seurannut tietotekniikka foorumeita ja julkaisuita muutaman vuosimmenen.
Ei se mobiilin todellisuus niin ruusuinen ole siellä(kään)
70€/kk menee nopeasti hukkaan, kun aletaan tuskailla ongelmien kanssa. Teams tökkii, outlook tai office 365 tökkii, kaikki muut pilvipalvelut, netissä olevat palvelut ym. Kyllä sitä rahaa huonomminkin voi käyttää yrityksessä.
No se ainakin on varmaa, ettei nykyisillä kaapeliasennuksilla 50 v päästä dataa siirretä.riittää seuraavaksi 50-100 vuodeksi eikä tarvitse kaupungeissakaan noitua kun korkeampi signaali tökkää seinään
Siitä lähetyskaistasta en olisi niin varma - operaattorit tuntuvat kuristavan sitä jotenkin noissa 5G-liittymissä nykyään.
K
korsteeni
Vieras
kaikki, mikä ei oo kuituu on ...hömppää
Kuitua on hehkutettu jo 15v, (tulee taloon, mutta ei käytössä) mutta aina omissa asuinpaikoissa mobiili nettiyhteydellä saanut tehtyä hyvin kaikki mitä tarvinnut (1/3 hinnalla), modeemi ja ISDN oli lapsena parasta mitä sai ja silloin olisi toivonut parempaa. Kuitu on hömppää paitsi tukiasemien välillä.
K
korsteeni
Vieras
niinhän sanot kun ei ole juuri sinulle ajankohtaista.......ongelma
et ole kokenut huonoa yhteyttä
Juu ei ole ollut ongelmia langattoman yhteyden kanssa koskaan, enkä usko että ainakaan huonompaan suuntaan menee omalla asuinpaikallani. Tiedän kyllä, että joka paikassa 4/5G ei toimi näin hyvin, itsellä ei vain hinta/laatu kohtaa kuidussa! Joten ei pidä yleistää kuidunkaan paremmuudessa.
Yhteyksiin panostetaan sinne missä nähdään bisnestä - uusia 26GHz 5G radioita joista lähtee huimia siirtovauhteja ei ikinä tule harvaan asutuille seuduille koska yhden tolpan juurelle ei saada riittävästi väkeä - ei sinne tule edes 3,5GHz radioita, tulee 700MHz ja laskennallinen peitto, erityistä yritystä kunnon yhteyksiin ei kannata odottaa.
Tolppia tulee sinne missä on työpaikkoja - koska työsuhdeluurit vaihtuvat uusiin kalliisiin aika usein - ja niissä on useinkin se nopein saatavilla oleva liittymä jonka sitten odotetaan pelaavan kotonakin vauhdikkaasti. Työpaikoilta saa etätöitä varten nykyään usein toisenkin SIM-kortin joka ei ole sen hitaampi. Eli tämä on vähän kuin työterveydenhuolto - töissäkäyvillä on eri meininki.
Joten vauhtia halajaville jää harvaan asutuilla seuduilla se kuitu - ja sekin vain siellä missä sitä jotenkin tuetaan JA riittävästi bisnestä on tarjolla. En ole seurannut mikä mahtaa olla tukipolitiikka nykyään.
No tilanne on toki toistaiseksi se ettei kaupallista 5G:tä ole toistaiseksi kuin Tampereella kaivosrobotteja tekevän firman koekaivoksessa.
Eli se 700MHz on siellä tolpassa vaan sytyttämässä 5G-indikaattorin kun siinä en erilainen koodaus, yhteys on edelleen ihan 4G ja se '5G' on yksi lisäradio siinä 4G bundlessa.
Varmaan ne nykyiset 2GHz 4G-taajuudet siirtyvät 5G-puolelle vaikka uusia 3,5GHz radioita tuskin tulee - uudet tolpat jopa osaisivat ajella niitä taajuuksia vastapään mukaan 4G tai 5G-koodauksella mutta ei sitä taida Suomessa olla käytössä - siihen ei ehkä ole lisenssiäkään jos taajuuksien kauppakirja on ovelasti laadittu.
Tässäpä tuli enemmän kun selkeästi pähkinänkuoressa mitä tarkoittaa maaseudun 5g.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Kyllä siirrellään. Mistä olet moisen "tiedon" kaivanut, kannattaa vähän lähteelle laittaa palautetta.
Suomen ensimmäiset kuidut alkaa olemaan tuossa iässä, ja edelleen täysin käyttökelpoisia.
Maailmalta löytyy tietty pitempäänkin käytössä olleita.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ei todellakaan ole hömppää, vaan välttämätön olla saatavilla.
Valtavasti ihmisillä ongelmia mobiilin kanssa. Mutta sen eteen tehdään nyt hommia etteä tilanteeseen saadaan korjaus.
Ympäri suomea rakennetaan kuitua.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ja täältä lisää
Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute
Tänään työmatkalla Varkaus-Savonlinna -välillä. 4G-aluetta, mutta liikkuessa putosi puhelin usein 3G:hen mikä on käynyt jo tutuksi Nokian tukiasemien vaihdon jälkeen. Aamulla menomatkalla datanopeudet 4G-kentissä kohtalaisia, yleensä 50/30, mutta iltapäivällä paluumatkalla vain puolet noista...
bbs.io-tech.fi
Meinaatko että siirtävät B1, B7, B38 taajuudet toimimaan vain 5G-liittymillä?
Varmasti edelleen käytetään morsetusta jne. jo 50 v sitten laajalle levinnyttä tekniikkaa. Mutta kovin marginaalista se on. Puhelinkaapeleilla oli käyttöä samalla asennuksella paikoin selvästi yli 50 v. Ei kuitenkaan laajemmin datasiirtoon, joka alkoi ehkä 90-luvulla ja on nyt päättymässä.
Valokuitua on alettu käyttämään oikeasti kai 1977, mutta laajemmin vasta myöhemmin ja kuluttajille vasta 2000-luvulla.
Articles | Cisco Press
www.ciscopress.com
Onko jossain 70-luvulla tai edes 80-luvulla vedetty valokaapeli edelleen käytössä ja nykyaikaisilla nopeuksilla?
Voi tietysti olla, että nyt vedetty kaapeli on edelleen käyttökunnossa 50 v päästä, mutta vahvasti epäilen, että silloin on joku muu tekniikka. Vaikka olisikin valokuitupohjainen, olisi se tavalla tai toisella erilainen.
Ihan samalla tavalla kuin 3G:lle nyt käy - 4G loppuu. Kyllä N38 on jo keksittynä ;-) 4G vaatii oman taustainfransa jonka ylläpitoa ei haluta loputtomiin jatkaa. Nyt on menossa 4G-infran uudistuskierros tolpissa samalla kun sinne ripustellaan uusia 5G-taajuuksia, veikkaanpa että ne uudet 4G-tavarat on jo tehty niin että taajuus kerrallaan voi vaihtaa N-kirjainta eteen. Ehkä päätös on ajaa niissä molempia koodauksia, mutta aika arvattavaa on että 4G on siinä alakynnessä kun kansaa ohjataan hankkimaan 5G-laitteet että operaattori voi sammutella valot 4G-konesalistaan.
Vaikea uskoa, että itse nykyisten yksi- ja monimuotokuitujen kohdalla tulisi merkittäviä muutoksia ja mitä voisi edes tulla tilalle. Sen sijaan päätelaitteet, modulaatiot, optinen taajuuskaista voivat muuttua useilla kokonaisilla sukupolvilla -- kuten ne tekevät radiopuolellakin. Kuitupuolella tosin ei ole vastaavaa tarvetta ajaa vanhoja fyysiseen kerrokseen liittyviä tietoliikennekerroksia alas kuin langattomalla puolella, sillä kaista ei kilpaile muiden käyttäjien ja käyttötarpeiden kanssa, joiden kanssa ei ole fyysisen kerroksen interferenssiä.
Varmasti tulevaisuudessa, mutta 3G laitteetkin korvattu jo aika hyvin 4G laitteilla ennen kuin suljetaan, eli en usko ihan lähivuosina tapahtuvan.
Kuitu ja kuitu eivät ole ihan sama juttu. Alkuaikoina kuitujen päättäminen liittimiin oli aikamoista säätämistä, eli niistä liitoksista tulee isoja heijastuksia jne ja siellä on aikoinaan hyvin kalliin ja hankalan singlemodetekniikan takia hyvin paljon multimodekuitua jolla ei pitkälle pötki, aktiivilaitteita pitää olla tiheässä. Esmes Helsingin keskustaan on tehty puhelinliikenteen ehdoila aika pienistä pätkistä SDH-renkaita joissa kai kuviteltiin ajettavan ISDN-kanavia maailman tappiin, en osaa sanoa voiko niitä kuituja käyttää mihinkään enää.