Harrastelija
Vakionaama
Eikös tuo 700MHz kaista ole huutokaupattu jo ajat sitten? Siirtävät sen 4g:stä 5g käyttöön?
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Polku on mutta se on käymässä aina aika-ajoin kapeaksi.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
On, jos oikkein muistan niin 10mhz kaista per operaattori, eli nopeudella ei juhlita, peittoaleutta toki aavistuksen laajemmin kuin 800mhz.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Ehkä se kilpailu vihdoinkin... Katsoin itsekin tuossa ihan piruuttani Elisan tarjontaa ja ylläri-pylläri, nyt heiltäkin saisi melle OK-taloon kuidun 500€ kun tuossa pari vuotta sitten niitä kuitujaan tänne kaivellessaan "tarjous" oli 10k€
No ei sillä tilausta kun Elisalle naputtelin ja tuli sen sopivan asennusaikataulun kohta ennen lopullista vahvistamista, niin "jo" 11/2023 löytyisi kuulemma vapaata aikaa = reilun vuoden päästä siis. No arvaas kahesti klikkasinko vahvistusta
Valokuitunenkin on näille huudeille jo mainoksiaan kylvänyt, vaan eipä innostanut itseäni ainakaan. Eli täyskuidulta on nyt se 1Gb/s tilattuna, saas vaan nähdä milloin aloittavat asennukset ja siihen saakka mennään tuolla Elisan 5G.
Kuulin tuossa naapurilta että hänen tuttunsa on eräällä tässäkin ketjussa mainitulla yrityksellä töissä. Oli naureskellut että piikki on auki. Rakentamiskulut saa kuulemma valtion piikkiin ja esim Valokuitunen(muistaakseni) on rahastanut rakentamiskulut kahteen kertaan. Valtiolta että liittyjiltä.Ehkä se kilpailu vihdoinkin... Katsoin itsekin tuossa ihan piruuttani Elisan tarjontaa ja ylläri-pylläri, nyt heiltäkin saisi melle OK-taloon kuidun 500€ kun tuossa pari vuotta sitten niitä kuitujaan tänne kaivellessaan "tarjous" oli 10k€
No ei sillä tilausta kun Elisalle naputtelin ja tuli sen sopivan asennusaikataulun kohta ennen lopullista vahvistamista, niin "jo" 11/2023 löytyisi kuulemma vapaata aikaa = reilun vuoden päästä siis. No arvaas kahesti klikkasinko vahvistusta
Eli täyskuidulta on nyt se 1Gb/s tilattuna, saas vaan nähdä milloin aloittavat asennukset ja siihen saakka mennään tuolla Elisan 5G.
Siitä tuo sitten taitaa johtua että nyt on ollut myös tarjouksia jossa liittymiskulut ovat 0e. En tiedä mahtaako tuossa olla sitten kyse tästä tuesta?
Uusi laajakaistatukiohjelma tukee kiinteiden verkkojen rakentamista 2022 alkaen | Traficom
Laajakaistatukiohjelman tavoitteena on tukea nopeiden kiinteiden laajakaistaverkkojen rakentamista alueilla, joille kaupallinen tarjonta ei todennäköisesti toteudu lähivuosina. Tukiohjelmalle on varattu EU:n elpymisvälineestä 32 miljoonaa euroa.
www.traficom.fi
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Koska ei olla enää mobiileja yhteyksiä tuputtavien firmojen varassa.
Mobiili on ollut vaatimaton mutta varsin hyvätuottoinen lehmä kolmelle operaattorille.
Koska kunnon yhteyksille on aina vain enemmän kysyntää, on sille myös tarjoajia laajemmalla alueella.
Tämän alueen osalta sanon että höpöhöpö: neljä kuituoperaattoria täsmälleen samanaikaisesti lappamassa alueen postilaatikoihin kampanjamainoksiaan ei todellakaan ole kuluttajakysynnän aikaansaama tilanne. Firmat pyrkivät päinvastoin sitä kysyntää luomaan. Saa nähdä alkaako yksi vai nolla firmaa loppujen lopuksi rakentamaan oikeasti.
Eilen tuli mittailluksi mökillä siirtonopeuksia, kun ruotsinlaiva meni ohitse: Elisalta sai heidän mittauspalvelimeensa alaspäin (4G) 0,2Mbit/s, ylöspäin 4Mbit/s! Toki toisen operaattorin (Telia 4G) palvelu toimi paremmin (alas 50...60Mbit/s, ylös 25...25Mbit/s) samassa tilanteessa tuohon edelliseen palvelimeen, mutta joillakin paikoilla, jonne kuitua ei saa ja on vastaavia "yleisötilaisuuksia" kerrallaan puolen tunnin ajan päivittäin "parhaimpaan katseluaikaan", tuollainen tilanne on nykymaailmassa sietämätön. Motivaatio mittaukseen tuli, kun sukulainen tilitti tilastollisluontoisia havaintojaan. Mobiilioperaattorit eivät näköjään esimerkin valossa kykene oletusarvoisesti tarjoamaan yleisesti siedettävää palvelutasoa, eli vaikka juuri nyt joltakin operaattorilta saisikin kelvollisen palvelun, mikä takaa, että tilanne on sama viikon päästä, kun kelvottoman palvelun asiakkaat keksivät "äänestävät jaloillaan" ja siirtyvät kuormittamaan toisen operaattorin verkkoa.
Olen tässä asiassa täysin samaa mieltä. Kuten sanoinkin että mainoksia on alkanut tulemaan nyt kuin sieniä sateella ja samalle alueella monen operaattorin toimesta. Jotain on selvästikin muuttunut. Kaiffari joka oli todennut että "piikki on auki" on töissä Lounealla.
Näissä tilanteissa joissa toisen operaattorin yhteys pelaa paremmin kannattaa vain hommata se toisen operaattorin kortti ja unohtaa heikommin toimivat. Hinnan saa kyllä kaikissa puristettua varsin lähelle samaa tasoa. Tämän takia en itsekään ottanut firman liittymää(DNA) vaan pidän omassa käytössä sen operaattorin liittymää mikä toimii kotiosoitteessa parhaiten.
Tässä lähimpäristössä kun olen katsellut parin operaattorin "kuuluvuuksia" niin DNA häviää täällä suunnalla peitossa. Elisa on heikoin nopeuksien osalta mutta jo 1½ km omasta asuinpaikasta kaverin asunnolla tilanne onkin aivan toisenlainen ja DNA pelittää tuolla kirkkaasti parhaiten vaikka yhteys on samaan tukiasemaan.
Mobiiliyhteysissä on tullut vielä sellainenkin juttu vastaan että uusia tukiasemia ei saada perustettua asukkaiden vastustuksen vuoksi. Porukoiden läheisyyteen DNA oli rakentamassa tukiasemaa mutta valitusten takia kyltin lisäksi rakennuspaikalla ei ole tapahtunut mitään muutamiin kuukausiin. Oman asuinpaikan läheisyydessa DNA oli kartoittanut myös viimevuonna uuden tukiaseman paikkaa ainakin kahdelta eri maanomistajalta. Lupaa ei ollut herunut. Vuokrasopimus olisi ilmeisesti ollut ~30v tms ja vuosi vuokra 800e/v. Tästä kivenheiton päässä taajamassa kävi myös sama juttu. Asukkaat valittivat rakennusaikeista ja masto jäi tekemättä. Tämäkin olisi ollut DNA:n masto. Onko tämä sitten sitä NIMBYilyä....
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Kyllä, kysyntä on muuttunut, koska nyt ihan oikeasti on monella alueella tarjontaakin, eli mahdollisuus päästä siihen vaiheeseen että kuituyhteyksiä rakennetaan.
Ei se sen ihmeellisempää ole.
Se on kattokaas silleen, kun yksi operaattori aikoo laajentaa verkkoa, niin muillakin on ativoiduttava, JOS on halua laajentaa verkkoa.
Kahta päällekkäistä verkkoa harvemmin tulee.
Nyt tyrkyttää meillekin Täyskuitu liittymistä "0 €", joka oikeasti on sitoutuminen 24 kk eli n. tonnin maksuun. Sen jälkeen maksaa 40 €/kk minimissään, mutta ei ole pakko ottaa. Eipä ole koskaan ollut noin kallista liittymää! Nykyinen hyvin toimiva 4G maksaa 10 €/kk.
Mahtaako tulla, vaikka tilaisi. 200 m yksityistiellä 3 OKT:tä. Ei kuullosta kannattavalta.
Mahtaako tulla, vaikka tilaisi. 200 m yksityistiellä 3 OKT:tä. Ei kuullosta kannattavalta.
Niinno. Mihin sitä vertaa.
Muinanen puhelinliittymä taisi maksaa vielä silloin kuin niitä sai vajaan jotain 1500-2000e. Sähkö- ja vesiliittymät myös jotain xxxx € riippuen paikasta.
Taitavat kalastella nyt isolla verkolla ja rakentavat sitten verkkoa sinne mistä olisi parhaat massit tiedossa.
Eihän tuo liittymä ole kallis työmäärään nähden, mutta mitä sillä tekee, jos halvin mahdollinen on 40 €/kk ja vastaavan nopeuden saa 4G:llä 15-20€/kk?Niinno. Mihin sitä vertaa.
Muinanen puhelinliittymä taisi maksaa vielä silloin kuin niitä sai vajaan jotain 1500-2000e. Sähkö- ja vesiliittymät myös jotain xxxx € riippuen paikasta.
Miksi noissa on tolkuttomattomat kuukausihinnat? Rivarissa saisimme 150 M liittymän Elisalta 10 €/kk. Eikö noissa ole kilpailua?
Kalliitahan nuo tyypillisesti ovat. Kuitenkin okt kiinteän netin ylläpito on luonnollisesti kalliimpaa kuin taloyhtille jossa samasta piuhasta saadaan ruokittua yhdellä kerralla suurempaa määrää.
Ei kai siinä eroa ole sen jälkeen, kun piuha on asennettu? Tietysti joskus se vioittuu. Sehän on kuitenkin vain kuitu kytkimeen jossain. Käsittääkseni rivarissamme kytkin on talojakamossa ja Elisan ylläpitämä.
Ilmeisesti noissa on leivottu kaivuukustannukset kuukausimaksuun? Siis Täyskuidun tapauksessa myös niistä 24 kk jälkeen tulevista.
Paljonkohan Täyskuitu ja vastaavat ottavat kuukausimaksusta itselleen?
Tuli tänään seuratuksi vielä tarkemmin toiseen suuntaan menevien matkustajalaivojen ohituksen aikana, minkä lisäksi viikonloppukin koputtaa päälle. Eipä enää ollut selvää eroa mainittujen operaattoreiden palvelutason välillä ja vaikka alaspäin kaista oli yleensä hiukan parempi kuin huonoimmilaan eilen hiukan myöhemmin (hyväksi tai edes välttäväksi ei vajaata 1Mbit/s voi nykyisin sanoa), ylöspäin vievä kaista oli kummallakin operaattorilla pudonnut jonkin verran runsaaksi 1Mbit/s noin tyypillisesti. Järjestely oli muutoin sama kuin eilenkin. Eli tuollaistahan tuo langaton netti nykyisin on: nopeus on fantastinen silloin, kun sattuu olemaan, eli usein, harvoin, melkein aina tai ei juuri milloinkaan, tapauksesta riippuen.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ei ole mitään takeita että tulisit mobiililla saamaan aina sen, vaikka se nyt tällä hetkellä vielä riittäisikin.
Näinpä, siksi pyrkimys tulee olla siihen, että mobiiliverkko ei ole ainoa vaihtoehto.
Ihan samaa suuruusluokka ovat kuin muutkin kiinteät laajakaistat mitä nyt vielä OKT saatavilla. Taloyhtiössä pääsee usein vähän halvemmalla.
Oma 1000/50 kaapelimodeemiliittymä on nyt 42e ja halvin nopeus oli 27e kun viimeksi katsoin, nuokin muka tarjoushintoja. Valokuitusen operaattorien hinnat näkyy alkavan n. 30e kieppeistä.
Jos mobiililla hyvin pärjäilee niin sittenhän voi valokuitukauppiaat lähettää hyvillä mielin ovelta matkoihinsa. Meilläkin niitä on pyörinyt alkuvuonna jo kolmelta firmalta ja yksi jo ilmoittanut rakentamispäätöksestä. Itse katson tuon hintansa arvoiseksi ja olen mukana.
Tuosta vielä, että tässä välillä Telia antoi jo alaspäin toista sataa Mbit/s ja ylös päin luokkaa puolet tuosta. Heillä on kuitenkin jokin ihmeellinen algoritmi, joka alkaa pian jarruttaa liikennettä, kun mittaa useamman kerran peräjälkeen. Ei ole puoltakaan tuntia, kun vastaava alaspäin tuleva nopeus heitteli muutamasta megabitistä useaan kymmeneen. Elisan nopeuksia en ole enää viitsinyt edes mittailla, pitäköön tunkkinsa, jos haluan katsoa nettisarjoja kunnon laadulla enkä jonakin hämäränä bittipuurokuvana.
Oletko kokeillut DNA liittymää?
Maksatte yhtiövastikkeessa tai vuokrassa osan tuosta, mutta onhan se nyt operaattorillekin helpompi myydä halvemmalla liittymä rivarissa kuin okt.
Kummassakin on sama gigan liittymä, rivarissa se myydään 150M rajoitettuna 30 asiakkalle 20eurolla eli 600e kuussa laskutettavaa, siihen nähden tuo 40e on aika pieni kk hinta.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Juurikin näin ja lisäksi kun tälläinen etäduunari saa yhteyden hinnasta 50% verovähennyksiin, niin se rahallinen ero mobiilin vs. kuidun välillä kutistuu entisestäänkin. Ei sillä, tuo 5G on ollut ihan riittävä, vaan silti hyppäsin tuohon kuidun kelkkaan heti kun se tuli mahdolliseksi. Tällä hetkellä ilmoittivat halukkaiden keräämisen päättyvän elokuun lopussa, vaan poikiiko tuo sitten kuitenkaan asennuspäätöstä, we'll see
K
korsteeni
Vieras
liittymäthän on halpoja
kaivetaan, vedetään pitkät linjat kuitua ja päihin switchit, tunkataan teden ali, merkataan edellisiä kaapeleita, tarvitaan suuria kalliita koneita ja urakoitsijoita jne.
pumppuasentaja tulee, poraa reiän seinään, heittää parilla levyruuvilla yksikön seinälle ja tuikkaa pari piuhaa reikiin, ulkona valmiille telineelle ja valmiit putket, 4 liitosta avaimella, imu tupakkia poltellessa ja mukavia jutellessa ja tepseli pistorasiaan
vaihtelut huomioonottaen samoilla hinnoilla
kuituun tulee vika....korjaus kustannuksitta ja nopeasti
naapurin vuoden ikäinen vilppi, asennus tonneja, vianetsintä tonneja, korjaus 50% kustannuksista
kaivetaan, vedetään pitkät linjat kuitua ja päihin switchit, tunkataan teden ali, merkataan edellisiä kaapeleita, tarvitaan suuria kalliita koneita ja urakoitsijoita jne.
pumppuasentaja tulee, poraa reiän seinään, heittää parilla levyruuvilla yksikön seinälle ja tuikkaa pari piuhaa reikiin, ulkona valmiille telineelle ja valmiit putket, 4 liitosta avaimella, imu tupakkia poltellessa ja mukavia jutellessa ja tepseli pistorasiaan
vaihtelut huomioonottaen samoilla hinnoilla
kuituun tulee vika....korjaus kustannuksitta ja nopeasti
naapurin vuoden ikäinen vilppi, asennus tonneja, vianetsintä tonneja, korjaus 50% kustannuksista
Meillä on ollut rivarissa kolme erilaista liittymää vajaan 20 v aikana. Ensin oli mun rakentama Ethernetillä jaettu ADSL. Siitä maksettiin 10 €/kk/käyttäjä ja parin vuoden jälkeen tuolla oli laitteisto maksettu ja todellinen kulu yhtiölle oli alle 5 €/kk/käyttäjä. Tuolla sai 10-20 M nopeuksia.
Sitten taloyhtiö otti DNA:n kaapelinetin (ehkä 2016?), joka annettiin asukkaille ilmaiseksi 10 M nopeudella. Kustannus yhtiölle 2,5 €/kk/kämppä sisältäen myös kaapeli-TV maksun. Varmaankin DNA:n kannattavuus perustui lisänopeusmyyntiin asukkaille. Kovasti tyrkytettiin 100 M. Taisi maksaa 20 €/kk.
Keväällä 2022 taloyhtiö otti Elisan valokuidun ja kaapeli-TV:n. En tiedä mitä yhtiö maksaa, mutta tarjouskilpailu oli. Kämppiin saa ilman lisämaksua 25 M. 150 M on 10 €/kk, 300 M 15 €/kk, 600 M 20 €/kk ja 1000 M 25 €/kk. Kaikista noista olisi ekat 6 kk vielä halvempi hinta. Tuossakin varmasti bisness perustuu noihin lisänopeusmaksuihin.
Onhan tuo tietysti helpompaa Elisalle kuin 29 OKT:tä. Mutta tosiaan yhtiössä on nyt Elisan hallinnoima kytkentäkaappi ja siellä on Elisan asentajat ravanneet varsin monta kertaa ennen kuin kaikki saivat toimivan yhteyden.
Miten tuo lopulta eroaa siitä, että vastaava kaappi on jossain kadunkulmassa ja siihen on kytketty 29 OKT:tä, jotka ovat maksaneet pari tonnia valokuituasennuksesta?
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Ainakin siten, että ne kuparikaapelit ja kaapeli-tv piuhat on maksettu jo kymmeniä vuosia sitten moneen kertaan "takaisin",
kun taas valokuitu kotiin/rivitaloon/kerrostaloon tekniseen tilaan tai ideaali tilanteessa huoneistoon saakka on luultavasti vasta rakennettu.
Siis meille vedettiin juuri rivariin uusi valokuitu ja asennettiin se iso kaappi laitteineen palvelemaan vain tuota käyttöä.
OKT:n valokuituasennuksesta joutuu maksamaan toimijasta riippuen 1-3 tonnia. Miksi edelleen kuukausimaksu on hitaimmastakin liittymästä suuri sen jälkeen?
No tyhmähän ei ole se joka pyytää, mutta pitäishän noihin saada avoimenpaa kilpailua.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Rakentamiskustannukset/asiakasmäärät/ylläpitokustannukset. Ei sen ihmeempää.
Mikä on se "suuri kuukausimaksu"?
Mobiiliin on aivan turha verrata, kun ei ole oikein mitään todellista velvoitetta toteutuvalle nopeudellekaan vaihteluväleineen
ja kuuluvuusongelmineen.
Mobiiliverkko on vähän kuin ostaisi halvimman litran maitopurkin jossa sisältö saattaisi olla litran sijasta vaikka 0,1 litraa.
Vielä kuituun palatakseni, todellinen liittymän rakentamiskustanus voi olla mitä vain muutamasta satasesta useaan kymppitonniin.
Rakennettava matka yksi merkittävimmistä tekijöistä, kaivaminen on kallista.
Mikä on se "suuri kuukausimaksu"?
Mobiiliin on aivan turha verrata, kun ei ole oikein mitään todellista velvoitetta toteutuvalle nopeudellekaan vaihteluväleineen
ja kuuluvuusongelmineen.
Mobiiliverkko on vähän kuin ostaisi halvimman litran maitopurkin jossa sisältö saattaisi olla litran sijasta vaikka 0,1 litraa.
Vielä kuituun palatakseni, todellinen liittymän rakentamiskustanus voi olla mitä vain muutamasta satasesta useaan kymppitonniin.
Rakennettava matka yksi merkittävimmistä tekijöistä, kaivaminen on kallista.
Tai joillekin on. Joskus. Tai aina. Sitten voi vaihtaa operaattoria. Toki sekään ei aina auta. Jos ei auta eikä kuitua saa, niin minkäs teet. Jos alueella saa kuidun, ja mobiilista tulee vain hippusia, niin varmaan ko. taloudet sen kuidun jo on ottaneet.
Yksi tuttu asuu sellaisessa katveessa ettei minkään operaattorin puhelutkaan mene läpi kuin joka kolmas sana tyylillä. Eikä sinne saa nettiäkään sen parempaa.
Omalla kohdalla tilanne on se, että kun 100Mbps on tilattu, niin n. 130 tulee suht vakaasti, paitsi heinäkuussa kun mökkiläiset ovat linnoittauneet saareen mökeillensä vahtaamaan netflixiä. Nyt tulee 57/27 meille. Mutta ihan jees 15 eurolla. Valokuitu toki tilattuna, mutta jäänee märäksi päiväuneksi, että se tänne tulisi.
Mielestäni se 40 €/kk on todella suuri maksu nettiyhteydestä. En ole koskaan maksanut kuin 10 €/kk. Kännykkäliittymästä olen maksanut jopa 25 €/kk, mutta siinä on ilmaiset puhelut jne.
Ja minulla ei ole ongelmia 4G-nopeuden kanssa, joten en näe lisäarvoa suuremmasta enkä vakaammasta nopeudesta.
Espejot
Hyperaktiivi
Mennäviikolla piti sulkea laitteita jotta löydettiin kaistasyöppö kun areena pätki... vika löyty lopulta steamista ja isosta päivityksestä. Valokuitunen roikottaa vielä löysässä hirressä eikä päätöstä valokuidun rakentamisesta ole tehty. Sen sijaan aluetta on laajenettu viereisiin korttelihin.
Viimeksi muokattu:
Olen. Se oli jotakin Elisan ja Telian väliltä palvelutasoltaan. Noiden muiden laatimien tukiasematietokarttatietojen perusteella DNA:lla ja Elisalla on täällä samat tukiasemasijainnit, mutta Telialle on yksi enemmän. Käsittääkseni DNA:lla ja Telialla on monessa paikassa yhteinen verkko. Tästä seutukunnasta en tiedä tuolta osin.
Yhteisverkko toimii itä- ja pohjoissuomessa. Muualla kaikilla on omat romut mastoissa. Samassa mastossa voi tietysti olla vaikka kaikkien kolmen operaattorin tukiasemat.
Suomen Yhteisverkko on DNA Oyj:n ja Telia Finland Oyj:n vuonna 2014 perustama yhteinen verkkoyhtiö, joka suunnittelee, toteuttaa ja ylläpitää matkaviestinverkkoa Pohjois- ja Itä-Suomen alueella.
Taloyhtiöissä saa noita 10e nettiliittumiä, mutta kimppaostoilla saa oikeastaan aina paremman hinnan, ei se pelkkää nettiyhteyttä koske.
Käytännösähän tuo kuitunettiyhetyden hinta asettuu siihen mitä ihmiset on valmiita maksamaan. Verrattuna 4g liittymään ihmiset ovat valmiita maksamaan tuon n. tupla hinnan.
Sama se pätee autoihinkin, mersusta maksetaan tupla hinta verrattuna fiiatiin.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Vaan ei se pelkkä viimeinen km sitä nettiyhteyden laatua kuitenkaan ihan täysin ratkaise, vaikka yleisesti niin kuvitellaankin. Se saattaa kuituoperaattorin omassa päässä homma mättää ja yhteys tökkii vaikka kuinka olisi gigabittejä asiakkaalle kuidun kotipäätteeseen lupailtuna
BTW: Eikös se Fiat ja Ferrari olleet molemmat 2014 saakka saman FCA lafkan tuotoksia
Viimeksi muokattu:
Näinhän se on. Jotenkin ikävä yhtälö, että ensin pitää maksaa 1-3 tonnia ja sitten on tuollaisen hinnoittelun armoilla. Sama tietysti koskee vesi-, sähkö- ja kaukolämpöliittymiä. Niille ei kuitenkaan ole samalla lailla vaihtoehtoa. Tai on tietysti oma kaivo ja muu lämmitysjärjestelmä.
Kyläyhteisöt tietysti voisivat tuon kilpailuttaa kuten taloyhtiöt, mutta ei taida löytyä tuollaista aktiivisuutta.