Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

[tuna]

Nyt kaivelee Valokuitusen pikkukaivuri ojia näissä kortteleissa. Näkyy yllättävän monessa talossa olevan tontilla jo kaapelikieppi odottamassa - perstuntumalla varmaan joka kolmannessa. 5G-masto näkyy meillekin ikkunasta, täällä langattomat ovat toimineet tähänkin asti täysin ongelmitta niillä joiden kanssa on puheeksi tullut. Itsellä vdsl+4g-hybridi jossa ei langattoman tökkiminen niin käytössä näkyisikään mutta aina kun olen tarkistanut, on nopeudet olleet yli luvatun. Sikäli jännää että näin moni on nyt tuon tilannut.

No, tarkoittaa varmaan sitä että Täyskuitu ei samoille apajille tule, muistaakseni elokuussa lupailivat antaa päätöstä tulevatko vai ei kun niille alustavan tilauksen tein. Eipä tuon niin väliä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

No joo nämä on niin mutuja, että "kaikilla naapureilla toimii mobiili".

Täälläkin eräs sivukylältä kertoi, ettei tiedä ketään kuka olisi tilannut kuidun.
Lopullinen tilaajamäärä oli yli puolet. Muutaman naapurin otanta ei oikein paljoa kerro.

 

[Harrastelija]

Voi myös olla että ”naapureiksi” valikoituu vain ne muutenkin samanhenkiset jolloin ”tutkimustulos” vääristyy.

 

[tuna]

No eihän se nyt tietenkään kaikilla maailman ihmisillä langaton hyvin toimikaan mutta jos se ei tässä puoliurbaanin pienen, tasaisen ja nykystandardeilla väljän omakotitaajaman keskellä 100m tukiasemasta toimi hyvin niin ei toimi missään.

 

[Esäätäjä]

Dnalta tekstari tarjous kännykkä liittymään 200M...ei varmaan nopeuden nosto ja 5g tuota tulosta oleellisesti paranna, onhan se mökkiläisten ruuhkauttama varmaan tällä hetkellä.
Sama Dna suunta-antenneilla antoi toki 38/5M.

 

[janti]

Meillä "cityssä" taitaa olla kaikki jossain kaukana mökeillään lomalla kun 50M liittymä antaa tällaisia nopeuksia.

 

[kotte]

Meillä "cityssä" taitaa olla kaikki jossain kaukana mökeillään lomalla kun 50M liittymä antaa tällaisia nopeuksia.

katso liitettä 79315

Kyllä mökkioloissakin saa kännykän kautta usb-johdolla tietokoneelta ihan hyvän yhteyden tähän kellonaikaan, kun valitsee sopivan operaattorin, mutta koitapas jollakin toisella operaattorilla toisena ajankohtana ...

 

[korsteeni]

kuitu antaa aina samat

 

[janhunen]

Meillä on reilu 1.5v ollut DNA:n antenni seinässä. Ihan hyvin se on toiminut. Hinta on 39,90€/kk ja lupaavat 1000/100 yhteyden. Ei siihen pääse, tai ainakaan en oo ikinä päässy kun olen testaillut tota yhteyttä mutta riittävän nopea toi on toistaiseksi ollut.

 

[Mikki]

Meillä on reilu 1.5v ollut DNA:n antenni seinässä. Ihan hyvin se on toiminut. Hinta on 39,90€/kk ja lupaavat 1000/100 yhteyden. Ei siihen pääse, tai ainakaan en oo ikinä päässy kun olen testaillut tota yhteyttä mutta riittävän nopea toi on toistaiseksi ollut.

Millä testaat nopeutta? Onko siis piuhalla kiinni reitittimessä?

Aika rivakka vauhti nimittäin.

 

[janhunen]

Millä testaat nopeutta? Onko siis piuhalla kiinni reitittimessä?

Tossa Asuksen purkissa on toi speedtestin ohjelma. Eli käsittääkseni se ois sama kuin laittais suoraan just noin kun meinasit eli piuha reitittimeen kiinni. Suunnilleen noihin nopeuksiin ne asentajatkin pääsi, kun haarukoivat sitä antennin paikkaa. Tais olla se nopein testi luokkaa 800M.

 

[tuna]

Jos reititin on gigaisen eetterin päälle tehty niin ei se ikinä 1000Mbps todellisuudessa saisi menemäänkään.

 

[HelaKammo]

Kävin tuossa kotiseudulla, jossa oli vielä noin vuosi sitten vdsl, ja puhelinyhtiö pisti ns. piuhat poikki. Samainen paikallispuhelinyhtiö lupasi jo lähes 10 v. sitten kuitua myös näille syrjäkylille.

Nyt operaattorina Telia tai DNA, eli "ihan sama". Ainoa vaihtoehto on mobiili.

Nopeus oli aiemmin lähes 20 M ja kaikki toimi, myös videopalvelut, nyt muutoksen jälkeen täydellä kentällä nopeuset normaaliin käyttöaikaan ovat alle 2 M ja turha kuvitella videotoistoa tms. tai etätöitä. Operaattori oli tarjonnut jotakin videopalvelua hyvityksenä! Juuri näin, hinta on kiinteä, mutta liittymä käytännössä täysin kelvoton.

Näin se toimii, jopa 100 km kehä 3:lta, kuitua ei todellakaan ole luvassa.

 

[fraatti]

Kävin tuossa kotiseudulla, jossa oli vielä noin vuosi sitten vdsl, ja puhelinyhtiö pisti ns. piuhat poikki. Samainen paikallispuhelinyhtiö lupasi jo lähes 10 v. sitten kuitua myös näille syrjäkylille.

Nyt operaattorina Telia tai DNA, eli "ihan sama". Ainoa vaihtoehto on mobiili.

Nopeus oli aiemmin lähes 20 M ja kaikki toimi, myös videopalvelut, nyt muutoksen jälkeen täydellä kentällä nopeuset normaaliin käyttöaikaan ovat alle 2 M ja turha kuvitella videotoistoa tms. tai etätöitä. Operaattori oli tarjonnut jotakin videopalvelua hyvityksenä! Juuri näin, hinta on kiinteä, mutta liittymä käytännössä täysin kelvoton.

Näin se toimii, jopa 100 km kehä 3:lta, kuitua ei todellakaan ole luvassa.

Yhteisverkossa on ilmeisesti ollut paljon ongelmia ainakin netissä olevan kirjoitusten mukaan.

 

[HelaKammo]

Yhteisverkossa on ilmeisesti ollut paljon ongelmia ainakin netissä olevan kirjoitusten mukaan.

Juu, ja kätevästi usea sata taloutta pakotettiin tähän. Eikä vaihtoehtoa ole.

Ja eritoten hämmentää se, että ollaan liki ruuhkasuomea, sijainnissa jossa on satoja mökkejä ja saman verran asuinkiinteistöjä. Vähän pääteiden välimaastossa.

 

[fraatti]

Juu, ja kätevästi usea sata taloutta pakotettiin tähän. Eikä vaihtoehtoa ole.

Ja eritoten hämmentää se, että ollaan liki ruuhkasuomea, sijainnissa jossa on satoja mökkejä ja saman verran asuinkiinteistöjä. Vähän pääteiden välimaastossa.

Elisa? Toimii yhtä huonosti?

Tuolla kirjotuksia tuosta: https://bbs.io-tech.fi/threads/suom...niikalla-kaeyttaejaekokemukset-palaute.338124

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Kävin tuossa kotiseudulla, jossa oli vielä noin vuosi sitten vdsl, ja puhelinyhtiö pisti ns. piuhat poikki. Samainen paikallispuhelinyhtiö lupasi jo lähes 10 v. sitten kuitua myös näille syrjäkylille.

Nyt operaattorina Telia tai DNA, eli "ihan sama". Ainoa vaihtoehto on mobiili.

Nopeus oli aiemmin lähes 20 M ja kaikki toimi, myös videopalvelut, nyt muutoksen jälkeen täydellä kentällä nopeuset normaaliin käyttöaikaan ovat alle 2 M ja turha kuvitella videotoistoa tms. tai etätöitä. Operaattori oli tarjonnut jotakin videopalvelua hyvityksenä! Juuri näin, hinta on kiinteä, mutta liittymä käytännössä täysin kelvoton.

Näin se toimii, jopa 100 km kehä 3:lta, kuitua ei todellakaan ole luvassa.

Oletan, että kyseessä yhteisverkon alue.
Sen massiivisista ongelmista on ketju täällä

Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

Up-nopeus Savonlinnan länsiosassa 5G-alueella. Tukiasema 41743.

bbs.io-tech.fi

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

kuitu antaa aina samat

katso liitettä 79318

Yleensä tosiaan aina saman.
Kerran tuli testattua vuoden läpi jokainen päivä, ja ei ollut vaihtelua nopeuksissa.

Toki 1/1Gbps liittymässä jo pientä vaihtelua on, jo pelkkä gigabittiluokkaan suunniteltu päätelaite (sekä omat laitteet) hieman rajoittavat.

Kuidulla on järkevää tuottaa aina symmetrisiä yhteyksiä. Tietoliikenne ei ole pelkkä paluusuunta, eli verkosta kotiin päin.

Tai no on sitä välillä mobiilissakin saanut symmetrisiä tuloksia, nopeuden ollessa esim 2/2mbps

Kuidulla tärkeää on käytännössä rajaton nopeuden laajennettavuus, mutta kaikkein tärkeintä on luotettavuus
ja häiriöttömyys (sää, puiden lehdet, radiokelit, sade, ruuhka-aika, ja muut häiriöitä aiheuttavat laitteet ja signaalit)

 

[korsteeni]

Tossa Asuksen purkissa on toi speedtestin ohjelma. Eli käsittääkseni se ois sama kuin laittais suoraan just noin kun meinasit eli piuha reitittimeen kiinni. Suunnilleen noihin nopeuksiin ne asentajatkin pääsi, kun haarukoivat sitä antennin paikkaa. Tais olla se nopein testi luokkaa 800M.

mobiileissa olisi parempi ilmoittaa se hitain saavutettu nopeus, kuvaisi paremmin todellisuutta

 

[janhunen]

mobiileissa olisi parempi ilmoittaa se hitain saavutettu nopeus, kuvaisi paremmin todellisuutta

En ihan allekirjoita tota. Vastaako se sitten paremmin todellisuutta, jos vaikka 1 mittaustulos on heikompi ja 10 seuraavaa näyttää taas hyvää tulosta. Mitä meillä on toi purkki tossa seinässä ollu, niin ainakin mitatessa ,ja myös ihan oman kokemuksen mukaan, toi on ollu vakaa ja nopea yhteys alun takelteluiden jälkeen. Sillehän on luvattu ihan oma kaista. Siitä miten se toteutuu tai onko se ylipäätään mahdollista, siihen en osaa sanoa mitään, kun en kyseisestä tekniikasta mitään ymmärrä. Toi uppitulos on tietty ihan eri planeetalta kuin vastaavalla kuidulla. Miksi toi mobiiliyhteys on epäsymmetrinen, siihen varmaan joku asiasta tietävä osaa vastata. Arvelen kuitenkin, että noi uppinopeudetkin kehittyvät ajan mukaan. Joku 500/200 näyttäis omaan silmään jo ihan kivalta.

 

[kotte]

Sillehän on luvattu ihan oma kaista. Siitä miten se toteutuu tai onko se ylipäätään mahdollista, siihen en osaa sanoa mitään, kun en kyseisestä tekniikasta mitään ymmärrä.

Noinhan on tapahtunut monta kertaa, eli aina kun uuden sukupolven langaton tekniikka on otettu käyttöön. Ensi alkuun "edelläkävijöille" on kaistaa ollut hyvin tarjolla, kun käyttäjiä on ollut vähän, mutta aikaa myöten käyttäjiä tulee lisää ja uusien tukiasemien kapasiteetti tulee kokonaan käyttöön ja niukkuutta täytyy ruveta jakamaan. Vanhat "etuoikeutetut" sopimukset ovat voimassa toistaiseksi, joten koska tahansa operaattori voi sitten vaihtaa ehtoja ja poistaa "etuajo-oikeuden", kun rahakkaampaa käyttöä tulee tilalle, langattomuuteen liittyvät fyysiset rajoitteet tulevat vastaan tai regulaattori puuttuu asiaan jonkin "ylevän" periaatteen pohjalta. Tuuristahan kaikki on kiinni, eli sattuuko omalla seudulla tulemaan käyttöä, joka ajoittain tai pysyvämminkin tukkii oman kaistan. Eivät nuo muutokset parissa kuukaudessa tapahdu, kyllä puhutaan parista vuodesta tai pitemmästäkin ajasta. Toki voi taas sitten ostaa uudet langattomat vehkeet, kun seuraava verkkolaitesukupolvi tulee markkinoille.

 

[fraatti]

Toki voi taas sitten ostaa uudet langattomat vehkeet, kun seuraava verkkolaitesukupolvi tulee markkinoille.

Jeps, ja nämä eivät ole ilmaisia. Mulla on mennyt noihin langattomiin vehkeisiin jo yhden kuidun kytkentämaksujen verran rahaa. >1 k€

 

[jmaja]

Mulla on mennyt noihin langattomiin vehkeisiin jo yhden kuidun kytkentämaksujen verran rahaa. >1 k€

Meneehän niihin, jos on pakko ostella uusinta ja nopeinta. Itse taisin maksaa 20 € 4G purkista. Kai tuolla oli 300 M rajana. Liittymä on vain 50 M, joten se ja sama.

Edellisen mokkulan sain ilmaiseksi jonkun liittymän mukana. Taisi olla 3G.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Sillehän on luvattu ihan oma kaista. Siitä miten se toteutuu tai onko se ylipäätään mahdollista, siihen en osaa sanoa mitään, kun en kyseisestä tekniikasta mitään ymmärrä.

Ei ole mahdollista, elleivät rajoita rankasti käyttäjämääriä, ja ketkä verkkoon pääsee...

Tai no on mahdollista, jos pystyttävät aina uuden maston romppeineen kun esim 10 käyttäjää on maston jokaisessa solussa kiinni
Ei kovin taloudellista niin tiheä tukiasemaverkko, eli ei tule toteutumaan.

Nämä "luvatut kaistat" 5geellä on sitä peliä, jota mobiilioperaattorit yrittävät käydä, pitkittäessään väistämätöntä, kuiduttamista.
Kyllä ne helpomman rahan ottavat niin kauan kuin se on mahdollista.

 

[VesA]

Tarkkaan ottaen suunnitelma on siltä väliltä. Uusi millimetrialueen 5G tukiasemaverkko on kovin erilainen - se ei ole komeissa mastoissa vaan rakennuksisssa sitä lähialuetta varten, pienitehoinen ja halpa. Eli kaistaa on xxGbit sille naapurustolle. Toki purkille se kuitu vedetään - samalla kun joku ottaa kotiinsa. Maaseutu tosin jää ilman näitäkin tukiasemia joilla sitten tungetaan VR-laseihin lisättyä todellisuutta.

 

[janhunen]

Nämä "luvatut kaistat" 5geellä on sitä peliä, jota mobiilioperaattorit yrittävät käydä, pitkittäessään väistämätöntä, kuiduttamista.
Kyllä ne helpomman rahan ottavat niin kauan kuin se on mahdollista.

Eiköhän ne kuituliittymien operoijat kuulu myös ihan tohon samaan kastiin.
Kattelin taas noita Valokuitusen hintoja. Siellä oli liittymien hinnat laskeneet aika reilusti esim. Telialla 1000/1000 tarjottiin nyt hintaan 39,90e/kk(tää on kyllä hyvä hinta, täytyy sanoa). Silloin 1.5v sitten se oli muistaakseni 74,90e/kk ja halvinkin Valokuitusen palvelutarjoajista tarjosi ko. liittymää muistaakseni hintaan 59,90e/kk. Kilpailu varmaan laskee hintoja ja siihen kilpailun piiriin kuuluu todennäköisesti myös se, että mobiiliyhteydelläkin voi nykyään saada riittävän nopean ja vakaan yhteyden halvemmalla, huomattavasti nopeammin toimitettuna ja ihan omalla päätöksellä muista riippumatta. Mitä noihin laitteiden hintoihin tulee, meillä asennus maksoi 450€ ja se seinäantenni, joka on tosin DNA:n omaisuutta, ei mitään. Omaksi sen saa hintaan 120€, joten ei toi nyt ihan järisyttävän hintainen ole, jos sen jakaa käytövuosille. Kai se nyt vielä muutaman vuoden toimii toi 5G tekniikkakin. Toi Valokuitusen liittymishinta on kuitenkin (ainakin) meillä 2390€ ja se on aika suolainen. Jos se liittymishinta tulee tosta alas, niin saatetaan liittyäkin. Hyvä tilanne sinänsä, kun sekin on kuitenkin vaihtoehtona.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Itse asiassa ei.
Jos helppoa rahaa mielii, on väärällä alalla. Helpon rahan perään kannattaa katsella jotakin muuta hommaa kuin kuidun rakentamista, ylläpitoa, omistusta tai operointia.

 

[Nihan]

Eiköhän ne kuituliittymien operoijat kuulu myös ihan tohon samaan kastiin.
Kattelin taas noita Valokuitusen hintoja. Siellä oli liittymien hinnat laskeneet aika reilusti esim. Telialla 1000/1000 tarjottiin nyt hintaan 39,90e/kk(tää on kyllä hyvä hinta, täytyy sanoa).

Tuo Telian 39,9e on kamppishinta ekasta 12kk 24kk määräaikaisella sopparilla. Jälkimmäinen 12kk ja siitä eteenpäin 59,9e.
Näyttää se hintataso pysyttelevät yli 50e gigaisilla yhteyksillä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

On niitä halvempiakin joillakin alueilla.

 

[kotte]

se ei ole komeissa mastoissa vaan rakennuksisssa sitä lähialuetta varten, pienitehoinen ja halpa.

Halpahan tuo ei ole, kun tukiasemalle täytyy vetää kuitu, laitteisto on ammattilaistasoa, se on asennettava ja tarvitaan kaikki softat palvelun integroimiseksi operaattorin systeemeihin. Radiolähettimen puolesta toki edullinen.

 

[VesA]

Halpahan tuo ei ole, kun tukiasemalle täytyy vetää kuitu, laitteisto on ammattilaistasoa, se on asennettava ja tarvitaan kaikki softat palvelun integroimiseksi operaattorin systeemeihin. Radiolähettimen puolesta toki edullinen.

No niitä on kuviteltu asennettavaksi ihan yhden perheen käyttöön asuntoon niin ettei WLANia enää tarvittaisi ja kotona voisi katsella paremmin niitä virtuaalijuttuja - niissä kun on mutkikasta optimointia joka ei taida enää tulla ihan läpi kotiverkoissa. Tolpassa olevat tukiasemat ovat varsinaisia tekniikan ihmeitä - ja 5G tuo niihin vielä lisää, mutta veikkaanpa että noiden pikkutukareiden tekniikasta suuri osa asuu jonkun oikean tukarin mukana ja nuo ovat enempi radioita. Siksipä operaattorit nyt puskevat kuituJA taloihin vaikka yhtä vaan käytetään. Sinne vaan sitten 5G purkki perään ja muodollinen vuokra talolliselle. Ei kerrostalon katolla olevasta tukaristakaan paljon makseta.

 

[Harrastelija]

No niitä on kuviteltu asennettavaksi ihan yhden perheen käyttöön asuntoon niin ettei WLANia enää tarvittaisi ja kotona voisi katsella paremmin niitä virtuaalijuttuja - niissä kun on mutkikasta optimointia joka ei taida enää tulla ihan läpi kotiverkoissa.

Mitenköhän tuo onnistuisi? Tietokoneessa, ILPissä, TV:ssä, pesukoneessa tai leivänpäähtimessä 5G?
Ei ainakaan ihan lähitulevaisuudessa.
Eikös tuossa sisäverkkokin katoaisi kokonaan eli esim tietokoneen ja NASin liikenne kulkisi 5G verkon kautta?
Mitenköhän kävisi tietoturvalle?

Sepä olisi sitten sama käyttää suoraan sitä kuitua ilman 5g hypeä.

 

[VesA]

Sepä olisi sitten sama käyttää suoraan sitä kuitua ilman 5g hypeä.

Totta kai ne yrittävät saada kaiken omaan kuukausimaksulliseen haliintaansa. Laitteissa on sitten 5G IOT joka korvaa nykyiset vaihtoehdot - se on jo pitkällä, eli hidas kanava johon mahtuu biljardi laitetta yhteen tukiasemaan.

Kuidun kautta ei yksinkertaisesti saa 5G-naitettuja uusia palveluita - 5G päätelaite ja 5G reunalaskenta johon palvelut perustuvat on kiinteä pari.

Eli puhelinmaailman on tarkoitus ottaa runsaasti markkinaa nykyisiltä toimijoilta joka paikassa - viihdepalvelutkin yritetään saada riippuvaisiksi reunalaskennasta joka on seuraava, aktiivinen sukupolvi nyt pilvessä olevista cachetyyppisistä CDN-palveluista.

Ei tämä yön yli tapahdu, 5G-speksikin on vielä vahvasti tekeillä eikä missään ( muutamaa kaivosta lukuunottamatta ) edes ole 5G verkkoa vielä käytössä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Juu kyllä ne yrittää saada kaikkea sinne kuukausimaksun taakse.

Mutta se mikä kuluttajia yleensä kiinnostaa, on vakaa, nopea ja varmatoiminen yhteys, säästä, käyttäjämääristä, vuoden tai kellonajoista riippumatta. Tässä kuitu on omaa luokkaansa.

 

[VesA]

Mutta se mikä kuluttajia yleensä kiinnostaa, on vakaa, nopea ja varmatoiminen yhteys, säästä, käyttäjämääristä, vuoden tai kellonajoista riippumatta. Tässä kuitu on omaa luokkaansa.

Tämä on sitä vanhaa liittoa jota ollaan tappamassa - palvelujen tarjonta järjestellään uudelleen nykyisestä 'hidas pilvi kaukana' - välissä CDN - raha menee paljolti ohi operaattorin. Miten tässä käy on sitten toinen juttu.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Kuidulla voi ihan samat palvelut järjestää.

Vaikuttaa olevan mobiiliooperaattoreilla työmaa kehitellä palveluita, joiden se väittää toimivan vain mobiililla.

 

[burmanm]

No niitä on kuviteltu asennettavaksi ihan yhden perheen käyttöön asuntoon niin ettei WLANia enää tarvittaisi ja kotona voisi katsella paremmin niitä virtuaalijuttuja - niissä kun on mutkikasta optimointia joka ei taida enää tulla ihan läpi kotiverkoissa. Tolpassa olevat tukiasemat ovat varsinaisia tekniikan ihmeitä - ja 5G tuo niihin vielä lisää, mutta veikkaanpa että noiden pikkutukareiden tekniikasta suuri osa asuu jonkun oikean tukarin mukana ja nuo ovat enempi radioita. Siksipä operaattorit nyt puskevat kuituJA taloihin vaikka yhtä vaan käytetään. Sinne vaan sitten 5G purkki perään ja muodollinen vuokra talolliselle. Ei kerrostalon katolla olevasta tukaristakaan paljon makseta.

Ei millimetrivehkeillä tällaista pysty rakentamaan. Ne aallot kun eivät mene yhdenkään seinän läpi, niin jokaisessa huoneessa pitäisi olla oma tukarinsa. Jo 5GHz:lla on vaimentuminen iso ongelma, mmWave pyörii sitten jo ~26GHz tasolla joka on moninkertaisesti heikompi menemään minkään läpi.

5G:tä varmasti operaattorit tahtoisivat WiFin sijaan kaikkea myydä, mutta jo WiFi7 taitaa mennä sellaisiin nopeuksiin ettei 5G enää tahdo riittää - ainakaan nykyiset mmWave vehkeet eivät enää ole kovin erikoisia (WiFi7 teoreettinen on jo 33Gbps, johtuen 320MHz kaistasta ja 4K QAMista).

Kuidun kautta ei yksinkertaisesti saa 5G-naitettuja uusia palveluita - 5G päätelaite ja 5G reunalaskenta johon palvelut perustuvat on kiinteä pari.

"5G reunalaskenta" ei tuo mitään etua siihen nähden että jotain kutsutaan kuidun läpi. Kaikki 5G-reunalaskentakin on loppujen lopuksi vain laitteita kuidun päässä, mutta konesalin sijaan se onkin tornissa. Etua siitä tulee ainoastaan tilanteissa joissa sinne torniin ei olla saatu vedetty kuitua, muussa tapauksessa aika heikkoa.

Ja jos sinne ei mene kuitua, niin se rajoittaa taas tarjottavia palveluita.

 

[Ton1A]

Meidän nurkilla on näköjään nyttemmin N28 eli 700 MHz 5G, aiemmin ei oltu ihan virallisella peittoalueella. Tuolloin modeemi raportoi N78 eli 3500 MHz varsin heikolla mutta riittävällä signaalitasolla.

Mökillä taisteltiin just viikko sitten suunta-antennien kanssa, sinnekin saatiin nyt lopulta iltapulun ja lärvikirjan selaamiseen riittävä yhteys, vastaanotto vaihtelee 5 - 25 Mbps, lähetys on aika tasaisesti noin 10 Mbps. Mökillä siitä valokuidusta olisikin jotain muuta kuin maksamisen iloa.

Modeemista:

Speedtest (mulla on nimellisesti 400 Mbps liittymä):

DNA peittokartta:

 

[kotte]

Ja jos sinne ei mene kuitua, niin se rajoittaa taas tarjottavia palveluita.

Kaikennäköisistä runkoradiolinkeistä on pikku hiljaa luovuttu, kun kuitu hoitaa homman kokonaisuutena halvemmalla ja luotettavammin. Ajatus siitä, että yhteyksiä välitettäisiin ensin yhdenlaisen runkoradiolinkin kautta ja siitä edelleen toista tekniikkaa käyttäen kuluttajille, on kyllä jostakin toisesta maailmasta. Tietenkin tuo olisi periaatteessa hyvä rahastusmahdollisuus, jos operaattoreiden sallittaisiin toimia ihan miten lystää ja reguloinnin sijaan saisivat itse reguloida regulointisäännöksiä. Tarkoitushan on tarjota kuluttajille laajakaistapalveluita eikä ole sellaista poppakonstia, jolla välityslinkki saataisiin jollakin ihmeellä toimimaan tehokkaammin kuin itse kuluttajayhteys. Sen sijaan jossakin IoT-sovelluksessa tuo voisikin toimia, kun ei tavoitella leveää kaistaa eikä lyhyttä viivettä, vaan mahdollisimman halpaa infrastruktuuria. Jo 5G-verkkokin on tavallaan ylimoitettu tuollaisen IoT-verkon runkolinkkikerrroksena.

 

[burmanm]

Kaikennäköisistä runkoradiolinkeistä on pikku hiljaa luovuttu, kun kuitu hoitaa homman kokonaisuutena halvemmalla ja luotettavammin. Ajatus siitä, että yhteyksiä välitettäisiin ensin yhdenlaisen runkoradiolinkin kautta ja siitä edelleen toista tekniikkaa käyttäen kuluttajille, on kyllä jostakin toisesta maailmasta.

Ei ole. Yhteisverkko on viimeisien vuosien aikana rakentanut niitä itä-Suomeen paljonkin, Nokian tukiasemissa on (SAFin mikrolinkkejä, esim. https://bbs.io-tech.fi/threads/suom...taejaekokemukset-palaute.338124/post-11091045 ). Ei siellä kuitua mene lähellekään kaikkia noita torneja.

Tietenkin tuo olisi periaatteessa hyvä rahastusmahdollisuus, jos operaattoreiden sallittaisiin toimia ihan miten lystää ja reguloinnin sijaan saisivat itse reguloida regulointisäännöksiä. Tarkoitushan on tarjota kuluttajille laajakaistapalveluita eikä ole sellaista poppakonstia, jolla välityslinkki saataisiin jollakin ihmeellä toimimaan tehokkaammin kuin itse kuluttajayhteys. Sen sijaan jossakin IoT-sovelluksessa tuo voisikin toimia, kun ei tavoitella leveää kaistaa eikä lyhyttä viivettä, vaan mahdollisimman halpaa infrastruktuuria. Jo 5G-verkkokin on tavallaan ylimoitettu tuollaisen IoT-verkon runkolinkkikerrroksena.

Kyllähän välityslinkin saa helposti toimimaan tehokkaammin kuin kuluttajayhteyden. Voidaan käyttää huomattavasti suurempia lähetys- ja vastaanottotehoja, isompia antenneja, tarkkaa suuntausta ja sen lisäksi vielä korkeita taajuuksia jos tiedetään ettei välissä ole näköesteitä.

Saahan noita 60GHz lähettimiäkin ostettua, jos haluaa kahden talon välille yhteyden. Nuo SAFin vehkeet taitaa olla vähän kalliimpia:

Products

SAF Tehnika JSC is an European manufacturer of microwave point-to-point data transmission systems and series of world’s smallest microwave spectrum analyzers and signal generators for field applications. Company is publicly traded on Nasdaq Riga stock exchange (SAF1R) and it’s products are used...

www.saftehnika.com

Mutta jos kotikäyttöön / yritykselle tarvitsee, niin esim. Ubiquiti myy. Nuo 5G-yhteydet ja vastaavathan ovat tuolla korvessa yleensä 700MHz, joten kaistaa on huomattavasti vähemmän kuin mitä tuollaisen PtP linkin kautta menee. Erona on se kuinka laajalle se signaali leviää.