Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
Itsestä taas tuo nopeuden rajoittaminen toimii hyvin. Esimerkiksi Valoolla 100 "megainen" nettiliittymä antaa reilu 110 "megaa" aina molempiin suuntiin nopeutta mitä olen testannut sitä.
Tietokoneelle olen säätänyt maksiminopeudeksi verkkoon vajaa 90 "megaa" molempiin suuntiin reitittimen asetuksista. Puhelimen nopeus on rajoitettu muistaakseni 70 "megaan" molempiin suuntiin ettei sekään häiritse video suoratoistoa netin yli. Sillloin muuhun käyttöön jää aina "20 megaa" vähintään, jolloin esimerkiksi tv-kanavien striimaus netistä tai kotoa toiseen suuntaan mökille netin yli Enigma2 boksilla toimii hyvin pätkimättä. Ja pyörii vaikka 4k Netflix leffa ok. Samoin tietyt iptv-palvelut eivät kestää pätkimättä lainkaan kaistan nopeuden vaihtelua vaan luvassa on pätkimistä jos sekunniksikin yhteys hidastuu alle tarvittavan kaistan tarpeen.
Itselle on riittänyt hyvin tuollainen karvalakkimallinen kuorman "tasaus" ja rajoitus. Toki siihen voi kehitellä hienompia systeemeitä ja laittaa erillisillä laitteilla ties millaista kuormatasausta ja jakosysteemiä mille laitteelle annetaan mitenkin paljon kaistaa aina vähintään kun tarvii ja mille taas rajoitetaan mitenkin. Monessa nykyaikaisessa reitittimessä tuollainen eri laitteiden nopeuden rajoittaminen onnistuu kun kirjautuu reitittimeen, sitten määrittelee kiinteäksi sen halutun sisäverkon laitteen ip-osoitteen ja asettaa sille rajan nopeudelle.
Monimutkaisemmat kuormantasaukset onnistuvat sitten käsittääkseni vaikka sillä, että hommaa erillisen riittävän tehokaan tietokoneen ja asentaa siihen pfsense palomuuriohjelmiston ja siihen opettelee tekemään ne säädöt. Tosin sen kannattavuus voi olla vähän niin ja näin kun tietokone maksaa omansa ja sen jälkeen se pitää olla päälle 24/7 hoitamassa sitä hommaansa ja se taas näkyy sähkölaskussa. Halvemmaksi voi tulla siinä tapauksessa nostaa se 100 megan nettiliittymän nopeus vaikka 500 tai 1000 "megaan", jolloin kaista ei ainakaan niin helposti lopu. Tosin silloinkin voi olla pakko laittaa niitä laitekohtaisia rajoituksia, kun saa sen tuhannen megan netinkin tukkoon kun pistää yhdeltä tietokoneelta vaikka riittävän monta torrenttia yhtä aikaa latautumaan ja latailee vielä vaikka steamistä yhtä aikaa jotain isoja pelitiedostoja jolloin se Yle Areenan tai Netflixin kuva muuttuu legopalikoiksi ja alkaa pätkiä toisella laitteella. Pfsense pitäisi myös osata ja ymmärtää päivittää säännöllisesti kun päivittämättömänä se on tietoturvariski.
Mokkulanetteissä tuollainen nopeuksien laitekohtainen rajoitus ei tahdo toimia mitenkään kun välillä kaistaa voi olla vaikka 400 megaa ja välillä taas alle kymmenen megaa kun iltaruuhka iskee alueen tukiasemaan.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Wifi 6 käyttää pitkälti samoja taajuuksia kuin aiempikin versio, joten kantamaan sillä ei sinänsä ole vaikutusta. Käytettävä taajuus ratkaisee miten se läpäisee esteitä.
Parantunut nopeus voi hämätä että kantama olisi parempi.
Joo, silloin kun tätä 2 vuotta sitten kaivettiin, hinta oli myös 1490€ ja myyjän mukaan kannattaisi lähteä heti mukaan, jatkossa hinta nousee. Jostain ne rahat on otettava, joko heti tai sitten kuukausihinnassa. Lounean normihinnastossa esim. 250M/250M liittymä on 39.90€ / kk, sekin on nyt 24kk tarjouksessa 24.90€ / kk tähän uuteen liittymään.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No juu, saisi ja "saisi" kun tekevätten oikein ihan rak.päätöksenkin, mutta mitään ei aidosti tapahdu, sitä kuitua ei vaan saada tuonne maahan kaivettua => pakko valita toinen operaattori ja hiukka maksaakin siitä liittymästä jos oikeasti sen kuidun haluat
Usein tuollainen toimiikin ja nimenomaan niin, että nopeutta rajoitetaan lähettävästä päästä. Ongelmia tulee, jos väleille tulee pullonkauluja (eli lähettävän koneen 1Gbit/s yhteys switchhiin ja sitten hitaampi laajakaista voi aiheuttaa harmaita hiuksia; kotiverkon sisäiset pullonkaulat näkyvät yleensä vielä räikeämmin). Syynä on tyypillisesti pakettientarkastusikkunan pituuden oletusarvot, eli välillä pääsee syntymään kovin pitkiä jonoja puskureihin ja nuo sitten vuotavat yli ennen kuin nopeudensäätöalgoritmi löytää maksimikapasiteetin, jolla kannattaa lähettää. Jos on muuta liikennettä, homma ei välttämättä konvergoi joko koskaan tai ainakaan kovin pitkäksi ajaksi. Uudelleenlähetykset sitten sotkevat suorituskyvyn. Ja kaiken tuon säätely ja vielä monikäyttöjärjestelmäymnpäristössä voi olla aika haastavaa (eikä edes onnistu, jos kuormituksen luonne vaihtelee runsaasti).
Operaattoreiden verkoissa on omat metkunsa suorituskykyasioiden hallitsemiseksi (ja noita voi tulla kotiverkon säätöön joko apua tai lisähaasteita riippuen kotiverkon yksityiskohdista).
4G? Oliko taajuuslukitusta, mikä taajuus käytössä?
800MHz, tarkemmin en näe kun LTEWatch ei käynnistynyt win11 päivittyneeseen koneeseen.
Husky
Hyperaktiivi
Nyt tuli Elisalta tarjous, että vielä pääsisi kuitukarkeloihin mukaan 600e asennushinnalla. (Ei taida meillä toteutua se, kun jotkut ovat saaneet Elisan kuituun liityttyä ilmaiseksi vielä siinä vaiheessa kun kaivavat).
No, vähän epäröin tuota kuitua vielä, kun lähtöhintakin netille on jo 40e/kk ja varmana nousee, kun tuo kaivelu on niin päätöntä täällä ja toimijoita voi tulla jopa 4, mutta ainakin kolme, ettei voi kannattaa muu kuin hilata kuukausimaksuja sky-high.
Tuohon kuidun lisäksi parikymppiä kuussa Viihteestä ja turvapalvelu joku 9e/kk päälle, niin ollaan jo aikamoisissa ilmatorjuntakuluissa esim jos vertaa vesimaksuihin tai vaikka talon lämmittämiseen.
Mutta täytyy nyt miettiä tässä, että jos tulee joku joulutarjous, että pääsee ilimatteeks vielä kelkkaan. Täytyykin katsoa Elisan keskustelupalstaa, että saisiko sieltä vihiä mitä täälläpäin ollaan tekemässä KTV:lle.
Mieluummin tosiaan otan Elisalta kuidun kuitenkin, enkä miltään V:llä alkavalta, jota ei varmana ole olemassa parin vuoden päästä.
Avast maksaa 0€/kk ja ruutu/katsomo myös 0€ jos haluaa ohjelmia katsoa koska vaan
Avast oli aikoinaan hyvä, mutta sittemmin aikamoinen haitake. Jatkuvalla syötöllä pelotellaan yhdellä jos toisella vaaralla josta selviää maksamalla, ja jos kerran erehtyy maksamaan niin markkinointi kiihtyy entisestään kunnes joko maksat kaiken minkä pyytävät kaikista mahdollisista lisäosista, tai poistat koko roskan. Avast on myös jäänyt kiinni käyttäjädatan keräämisestä ja jälleenmyynnistä markkinointitarkoituksiin ilman käyttäjän lupaa, silloin lopetin Avastin käytön enkä ole jäänyt kaipaamaan. Kumma juttu, että antivirussoftat ennemmin tai myöhemmin tuppaa kusemaan omiin muroihin. McAfee anyone? Norton? Ei kiitos.Avast maksaa 0€/kk ja ruutu/katsomo myös 0€ jos haluaa ohjelmia katsoa koska vaan
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Itse tekisin toisinpäin, jos valitsemaan pääsisi.
Elisa on aiemmin lobannut äänekkäästi kuitua vastaan, ja rummuttanut mobiilin autuutta.
Nyt muka kuitukiinnostus herännyt Elisalla, kun huomaisvat etteivät kuluttajat menneetkään Elisan lobbaamaan ansaan, ja sekös Elisaa harmittaa. Ei auta kuin pelata kaksilla rattailla, ja hämmentää soppaa, ja ehkä rakentaa joku liittymäkin, tiedä sitten.
Esim sillä V:llä alkavalla firmalla päätuotteena on kuituliittymät/palvelut, siinä ei ole Elisan tapaan riskiä että kuitupalveluiden tarjonnan kiinnostus romahtaisi, koska mobiili tuottaa helpommin rahaa.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Hmm... Meille Elisa tarjosi yhä tässä kuussa tuota samaa 495€ millä myivät kuitujaan täällä jo ihan alkujaankin
Ja hinnan suhteen, niin Elisalla on kamppis Viihde Premium ja kuitu on yhdessä selvästi halvempi kuin nuo erikseen, muistaakseni 300Mb kuitu 28€/kk kun tuo samainen kuitunopeus on normaalisti 40€/kk. Ja tuo siis sillä Premium-boxilla, ei Minillä eikä Premium+.
Itse kanssa tein alunperin sopparin T-yhtiön kanssa, joka sittemmin vaihtoi nimensä V-yhtiöksi, mutta koska eivät rak.päätöksestään huolimatta saaneet mitään 13kk aikana aikaiseksi, meni itsellä hermo, irtisanoin sopparin ja tartuin tuohon E:n tarjoukseen.
Pitäisi näkyä mobiilireitittimen kautta ellei se ole kovin iäkäs.
Tuollaisessa tilanteessa voi aina kokeilla 3G Only -tilaa (jos vielä 3G sattuu löytymään).
Sain LTEWatch toiselle koneelle, mutta mitä tuohon "käyttäjätunnus" vai mitä siinä luki, kohtaan pitäisi laittaa? Pyytää ekan kerran, laitteen ip oikein, salasanaksi laitoin wlan salasanan, mutta tuo kolmas niin ei kelpaa laitteen verkossa näkyvä nimi, tarjosi oletuksena Admin siihen.
No so far kun ei oo klikkaillut yhtään mitään niin Avast on hoitanut hommansa mallikkaasti taustalla useammassakin koneessa. Tärkeintä että maksaa 0€
Ei tuossa sellaista näkynyt??
ltewatch – Ohjeet ja vinkit
Artikkelit aiheesta ltewatch , kirjoittanut mobipalsta
mobipalsta.wordpress.com
No ei ole kyllä pelkoa että loppuisi kiinnostus kun kuitenkin kuitua on vedetty jo ennen ulkomaisten firmojen markkinoille tuloa. Ainut riskihän on että hinnat kohoaa reippaasti sen jälkeen kun kuidut on vedetty ja niinhän se tulee käymään kuten Ruotsissakin. Ruotsihan on monta vuotta edellä ja koki vastaavan "kuituhuuman" jo aiemmin kun ulkomaalaiset pääomasijoittajat rynnivät markkinoille asenteella "nyt kun vedetään kuitu halvalla niin ne on maailman tappiin riippuvaisia siitä". Ja sitten tosiaan ne hinnat lähti nousuun. Bisnestä kun on ja kallista tuo kuidun vetäminen on.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
En nyt tiedä mitä laitteita tässä tarkoitetaan, mutta onhan jopa tuo MS oma tutka nostanut päätänsä varsin positiivisesti erilaisissa testeissä, eikä tuon(kaan) käyttäminen maksa mitään extraa, tulee autom. winkun mukana.No so far kun ei oo klikkaillut yhtään mitään niin Avast on hoitanut hommansa mallikkaasti taustalla useammassakin koneessa. Tärkeintä että maksaa 0€
No se on kyllä totta! Pc:tä tarkoitan jutuissani itse joo.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ilmeisesti firmojen nimiä ei saa mainita tällä sivulla, kun viestejä poistetaan "sääntöjenvastaisena".
Moderointiosasto voisi vähän löysyttää vyötä ettei kiristä.
Moderointiosasto voisi vähän löysyttää vyötä ettei kiristä.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.
Olen seurannut Suomen kuitumarkkinaa tiiviisti yli 10 vuotta, tuona aikana hinnat ovat joko pysyneet samana, tai laskeneet, ja yleisesti myös liittymän nopeutta on korotettu hinnan pysyessä samana, tai jopa hintaa laskien. Hintoja ei voi korottaa siitäkään syystä, että siellä on edelleen se "teoreettinen kilpailija", mobiili. Ja joissakin tapauksissa on vielä (toistaiseksi) kaapeli-tv verkkoon pohjautuvaa verkkoa, että ihan kupariakin.
Jos arvostaa selainsuojausta, niin MS:n oma tutka suojaa ainoastaan MS:n selaimen. Alkaa reitittimissä ja wifipurkeissakin olemaan jos jonkinlaista webprotectionia "ilmaiseksi" tai lisähintaan, mutta eipä niistä ihmeesti ole kohistu. Ideanahan suht fiksu, kun suojaa verkon laitteita alustaan katsomatta ilman mitään clienttia itse laitteessa, ja estää saastunutta laitetta liikennöimästä... eipä ole tullut seurattua pitääkö ne minkä lupaavat ja onko niissä muuta älyä kuin kyky verrata kohdeosoitetta jonkun tahon ylläpitämään blacklistaukseen.
Husky
Hyperaktiivi
Tuolla oli mainintaa Ruotsin kuituasioista.
Onko lisätietoa miten siellä ovat asiat edenneet, lähinnä kuukausihinnoittelu kiinnostaa?
Jos ovat parikin vuotta edellä Suomea, niin voi hyvin olettaa samaa tapahtuvan täällä kuin siellä.
Tämä älyttömyys kuitujen kaivamisessa soittaa kelloja, että miten mikään näin älytön voi lyödä leiville, jos vähän hitaammatkin saavat liittymän "ilmaiseksi".
Onko lisätietoa miten siellä ovat asiat edenneet, lähinnä kuukausihinnoittelu kiinnostaa?
Jos ovat parikin vuotta edellä Suomea, niin voi hyvin olettaa samaa tapahtuvan täällä kuin siellä.
Tämä älyttömyys kuitujen kaivamisessa soittaa kelloja, että miten mikään näin älytön voi lyödä leiville, jos vähän hitaammatkin saavat liittymän "ilmaiseksi".
No meillä kävi töissä ainakin keväällä konsultti kertomassa ihan uskottavasti, että ovat saaneet hinattua hintoja selvästi ylöspäin sen jälkeen kun kuidut on vedetty ja asiakkaat saatu. Suomi kun on myös hinnoissa jäljessä muita maita niin sen perusteella odotetaan että myös hinnat nousevat kun saatu asiakkaat koukkuun. Sen tarkempaa tietoa ei ole mulla kuin tämä toisen käden tieto, tosin pitäisi olla ihan yritysjohdon konsulttifirma että jos olisi ihan hukassa niin olisin huolestunut
ja niille jotka ei X-palvelua näe tuossa yllä
Viimeksi muokattu:
sitähän se on hybridii ,ensimmäisen kerran tuli faceen ilmoitus että havaittu kirjautuminen eri laitteelta kuopiosta pitäiskö huolestua?asun kuitenkin maan toisella laidalla
No kohta sieltä alkaa tulla sinun nimissäsi ties mitä koko tuttavapiirille.. aika tyypillinen on madontapainen joka sitten kaivaa näiden tuttavapiirit, tekee saman jne. Mitä muuta ne siinä sivussa tekevät on epäselvää.
Telian mastossa oli tässä hiljan kuitu poikki ja koko masto oli pimeänä. Tuttava asuu mastosta ehkä noin 1km päässä. Kun masto oli pois pelistä niin nopeus oli jotain 40/15 ja liikennöinti hoitui noin 10km päässä olevan maston kautta. Kun masto tuli taas toimintaan niin nopeus muuttui 150/0,1. Vaikka masto onkin miltei vieressä niin häneen maston korotus vaikutti negatiivisesti - vahva signaali lentää talosta yli/ohi.
Kun tukiaseman masto oli lyhyempi niin nopeus oli tukiaseman vanhallakin raudalla parempi.
Elisan kuuluvuuskartoista selviää hyvin solujen suuntaus kun valitsee 4g ja 600. Tästä kuvasta voi päätellä mihin suuntaan sektoriantennit on suunnattu. Piirsin tuohon nuolet mitä osoittavat suunnat öbaut. Jos satut asumaan nuolien välissä, et tule saamaan hyvin toimivaa nettiä tuosta mastosta. Ja kuten kuvasta näkee, myös maston juurella voi olla katvepaikkoja.
Se johtuu antennin vahvituksesta ja miten se jakautuu.
Sektoriantennilla kuvio voi olla joku tämänkaltainen.
Kun mastosta katsotaan eteenpäin niin tuosta antenninkuviosta johtuen voi muodotua katvepaikkoja. Ne näkee tuosta Elisan kartasta myös.
Summa summarum, saattaa olla tietyssä paikassa vain jonkun tietyn operaattorin liittymä toimii hyvin ja siihen voi olla syynä asuinpaikan sijainti suhteessa tukiaseman antennien suuntaukseen. Täällä eri operaattorit ovat suunnanneet antenneja hiukan eri tavalla. Niissä on ehkä noin 30 asteen ero toisiinsa nähden. Tuosta johtuen esim tässä missä itse asun DNA toimii erittäin huonosti mutta tutulla joka asuu noin 300m päässä se toimiikin erittäin hyvä.
Jos haluaa hyvin toimivan mobiiliyhteyden ei kannata ottaa sitä liittymää minkä saa tarjouksesta edullisimmin vaan se mikä toimii parhaiten.
ps. en osaa sanoa että mikä sulla on ongelmana siellä mutta tämä on tälläistä yleistä turinaa aiheesta.... mutta kuitenkin sen verran noista screenshoteista pistää silmään että siinä oikean puoleisessa simmissä sulla näyttää olevan paremmin kenttää. Eli myös siellä on operaattoreilla eroa keskenään.
5G - spekseissä on hyvin hitec beamforming, mutta missä tolpissa se on implementoitu ja kuinka hyvä on 4G -puolella.. sitä en tiedä. 5G - beamformingia hehkutettiin esmes sillä kuinka se nyt antaa kunnon yhteydet esmes droneille ja kykenee hanskaamaan suuren määrän kohteita.
Jep, oikeanpuoleinen on Elisa, liittymä suljettu mutta näyttää kentän silti. Toinen Dna joka silloin oli huono kun nettikin samalta. Tolppa 3-4 km päässä, tosi korkea masto haruksin.
Taitaa olla suurin osa jotain 4x4 mimoa. Eli ei mitään keilanmuodostusta. Jossain uusissa on Massive Mimo antennit tukiasemassa (Massive MIMO, multi-user MIMO, multiple-input multiple-output).
4G "harrastelun" aikana tuli selville se, että tukiaseman lähellä se suunta-antenni ei ole välttämättä paras vaihtoehto. Parhaan yhteyden reilun 100 metrin päästä tukiasemasta sai, kun ullakolla oli Huawei B818 4G boksi sijoitettuna selälleen "styroksisen" kylmälaatikon pohjalle ja ja laatikko oli vuorattu alumiinifoliolla lukuunottamatta sen kantta. Eli sellainen osittainen faradayn häkki. Mielenkiintoista kun siinä talossa oli vielä peltikatto. Ei oma talo ole vaan läheisen jonka nettiyhteydet hoidan.
Kokeilin varmaan satoja erilaisia paikkoja sille ja antennien sijoittelua muuttelin. LTE-H monitor ohjelmasta kyyläsin lähinnä SINR arvoa niille ylemmille 1800+ Mhz 4G taajuuksille sekä RSRQ häiriöarvoa. Ja sitten toki mittailin nopeuksia, mutta ne tahtoo muutenkin heitellä niin eivät ole niin hyvä säätämiseen.
Lopulta siinä sai SINR arvon yli 20 kun liikennettä ei ollut. Latausnopeudet sitten vaihteli reilusta 100 "megasta" ruuhka-ajan alle 20 "megaan". Yhteys toimi vakaimmin kun sen 800 Mhz taajuuden ruksi pois käytöstä. Hitusen huippunopeus laski, mutta viiveet parani ja latausnopeudet olivat tasaisempia. Upload oli joku 30-50 "megaa" yleensä. Yagi-suunta-antenneilla RSSI signaalivoimakkuus oli todella vahva eli muistaakseni luokkaa 38 dB tms., mutta SINR oli nolla lataussuuntaan. Upload kaista oli kuitenkin paras niille ristipolarisaatio suunta-antenneilla.
Naapureilla siellä oli jotain vanhempia mokkuloita joissa ei saanut kaikkia taajuuksia käyttöön ja ei ollut mitään "optimointeja" vaan mokkula siinä minne sen sattunut pistämään kotona sisällä ja liittymätkin taisivat olla jotain alemman prioriteetin liittymiä. Niillä ei sitten toiminut ruuhka-aikaan oikein mikään liikkuva kuva netin kautta.
Voin suoraan sanoa, että ei ole lainkaan jäänyt ikävä tuota "mokkulaharrastelua" kun sinne paikkaan tuli lopulta valokuitu. Yhden kerran vajaan puolen vuoden aikana näyttää logien mukaan olleen noin 15 minuutin katko netissä tai DNS palvelussa muistaakseni noin viikko sitten aamuyöllä klo 2 aikaan. Muuta raportoitavaa sen toiminnasta ei ole kuin että aina antanut 14 prosenttia enemmän upload- ja download-kaistaa mitä liittymän nimellisnopeus on. Eli jäänyt kokonaan se "harrastelu" sen kanssa pois.
Elisa tarjos sitä 0€ sopimusta, oli jo sovittu päivä jolloin tullaan katsomaan paikanpäälle. Sitten tuli ilmoitus ettei tarpeeksi
lliittyjiä. No Elisa oli pahasti myöhässä, pari muuta firmaa mainosti alueella jo kaksi vuotta aikaisemmin. Toinen kaiveli meidänkin kadulla.
Näin sivusta seuraten eikö tuonne katuun olisi voinut panna niitä tyhjiä putkia riittävästi kun katu muutama vuosi sitten
perusteellisesti rempattiin. Myynyt tai vuokrannut sitten niitä putkia muille tarvitsijoile ettei tarvi katua aina repiä ja paikata.
lliittyjiä. No Elisa oli pahasti myöhässä, pari muuta firmaa mainosti alueella jo kaksi vuotta aikaisemmin. Toinen kaiveli meidänkin kadulla.
Näin sivusta seuraten eikö tuonne katuun olisi voinut panna niitä tyhjiä putkia riittävästi kun katu muutama vuosi sitten
perusteellisesti rempattiin. Myynyt tai vuokrannut sitten niitä putkia muille tarvitsijoile ettei tarvi katua aina repiä ja paikata.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Eipä noita taideta juuri harrastaa kuin keskusta-alueella, isojen remppojen yhteydessä haudataan lukuisa määrä tyhjiä putkia kadun alle valmiiksi ja kaupungilta ei vain heltiä operaattorille sitä rak.lupaa jos nämä kadun alle jo upotetut valmiit putket ei mukamas kelpaa.
Meillähän E kun rakensi sen kuiturunkonsa jokunen vuosi sitten, niin he hautasi sinne kaivantoon pari tyhjääkin putkea samalla, jotka tulivat nyt sitten käyttöön kun alettiin lopulta vetämään sitä kuitua OK-talojen kivijalkoihinkin saakka.