Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

EN nyt hahmota miten tällaista mittaria pystyy käyttämään ultimaten varaajan kanssa..

Yksi mittari käyttöveteen varmaan helppo, mutta miten se patterikiertoon menevä vesi - ja lämmin paluuvesi?

 

[VesA]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

EN nyt hahmota miten tällaista mittaria pystyy käyttämään ultimaten varaajan kanssa..

Yksi mittari käyttöveteen varmaan helppo, mutta miten se patterikiertoon menevä vesi - ja lämmin paluuvesi?

Samalla tavalla

Eli vehje mittaa paljonko vettä kulkee ja lämpötilat kummastakin putkesta. Putkien lämpötilaero * veden määrä kertoo matkalle jääneen energian. Ei sillä väliä vaikka vesi kiertää ympyrää.

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Joo molempiin, käyttöveteen ja lämmityskiertoon, olisi tarkoitus laittaa mittarit, ni loppuu arvailut.

 

[tuuma]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

EN nyt hahmota miten tällaista mittaria pystyy käyttämään ultimaten varaajan kanssa..

Yksi mittari käyttöveteen varmaan helppo, mutta miten se patterikiertoon menevä vesi - ja lämmin paluuvesi?

Hieman samaa pohtinut jos meinasit sellaista kylmäainekierukka varaajassa, ultia. Ei vissiin kovin hyvin saa ainakaan pumpun hetkellisiä tehoja näkyviin : vaikkakin tietty saa sen mitä patteriverkostoon ja käyttöveteen loppujen lopuksi on ihan oikeasti mennyt ja näin varaajan häviöt tulee mukaan ja on sittemmin totuudenmukaisempi.

Onkohan noita semmoisia, jotka pystyy mittaamaan kylmäaineesta energian suoraan lauhduttimen yli?

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Hieman samaa pohtinut jos meinasit sellaista kylmäainekierukka varaajassa, ultia. Ei vissiin kovin hyvin saa ainakaan pumpun hetkellisiä tehoja näkyviin : vaikkakin tietty saa sen mitä patteriverkostoon ja käyttöveteen loppujen lopuksi on ihan oikeasti mennyt ja näin varaajan häviöt tulee mukaan ja on sittemmin totuudenmukaisempi.

No, eihän tuo ole ongelma. Laittaa siis mittarit käyttöveden esilämmitykseen, patterikiertoon menevään veteen ja pumpussa itsessään on se kWh mittari.

Erotus noista lukemista on häviöitä ja mittavirhettä.

Ja yksi öljykattilaan...ja yksi öljykattilan kierukkaan...mihins vielä...eihän tässä pääse pannuhuoneesta pois kun on niin paljon luettavaa..

Noita polluxeja saa näköjään käytettynä eBaysta kympillä. Kuinkahan paljon pieleen tuo laite menee akunvaihdon jälkeen vai onko tuo kalibrointi vain "legal mambo" ja siksi pakollinen?

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Niin, noita Qn 0,6 laitteita saa noin halvalla. Eli 0,6 m3/h

Pitäisikö kuitenkin hakea Qn 1,5 tai 2,5 laitetta? (1,5 m3/h ja 2,5m3/h) Minkälaisia virtauksia patteriverkossa noin ylipäätään on?

 

[SON]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Normaalitapaukseessa omakotitalon patteriverkossa 0.5 m3 /h kahtapuolen. Yli 1.0 m3/h ei taida esiintyä. Täällä muutamalla foorumilaisella on energiamittari josta saa myös l/h tai m3/h tiedot. He voinevat tarkentaa omia kokemuksiaan. Nämä 1.5 m3 /h energiamittarit ovat yleensä 1/2" yhteillä joka vaikuttaa äkkiseltään pieneltä varsinkin jos patteriverkon- tai ylipäätään lämmitysverkon lähtö on 1".

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Normaalitapaukseessa omakotitalon patteriverkossa 0.5 m3 /h kahtapuolen. Yli 1.0 m3/h ei taida esiintyä. Täällä muutamalla foorumilaisella on energiamittari josta saa myös l/h tai m3/h tiedot. He voinevat tarkentaa omia kokemuksiaan. Nämä 1.5 m3 /h energiamittarit ovat yleensä 1/2" yhteillä joka vaikuttaa äkkiseltään pieneltä varsinkin jos patteriverkon- tai ylipäätään lämmitysverkon lähtö on 1".

Noissahan on 3/4" liitännät paitsi tuossa 2,5 laitteessa on 1"

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Noi mun tilaamat oli just tota 1,5 mallia.

 

[SON]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tuli hieman huonosti ilmaistua tuo energiamittarin koko. Se liitosmutterin ja sen vastakappaleen kierre on tosiaan 3/4" mutta itse mittarin nimelliskoko on yleensä 1/2" 1.5 m3/h mittarissa.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Noita polluxeja saa näköjään käytettynä eBaysta kympillä. Kuinkahan paljon pieleen tuo laite menee akunvaihdon jälkeen vai onko tuo kalibrointi vain "legal mambo" ja siksi pakollinen?

Se kalibrointi on juurikin lakijuttu vain. Pariston vaihdolla en näkis olevan mitään vaikutusta näyttämään. Suurin riski on se että mittari vaihdon yhteydessä "kuolee".
Yhdestä polluxista käytin patteria irti niin se köhi vuorokauden ennenkuin heräs henkiin Tommonen Kundo taasen ei ollut moksiskaan. Vaihto kannattaa joka tapauksessa tehdä nopeasti ja mielellään sinne vois syöttää jostain ulkopuolisesta virtalähteestä sähkö vaihdoin ajan niin ettei katkea sähkönsaanti ollenkaan.

Huusin ebaystä muuten tuollaisen ultraääni energiamittarinkin. Sensus Pollustat oli malli. http://www.sgps.fi/sivu.asp?taso=4&id=11 maksoin siittä hurjat 14,70e + 17e postitus. Olin tipahtaa lattialle kun katsoin saint gobainin sivuilta hinnan; 1670e (alv0%) Tuo munkin mittari oli kuitenkin käyttämätön.

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Noita polluxeja saa näköjään käytettynä eBaysta kympillä. Kuinkahan paljon pieleen tuo laite menee akunvaihdon jälkeen vai onko tuo kalibrointi vain "legal mambo" ja siksi pakollinen?

Se kalibrointi on juurikin lakijuttu vain. Pariston vaihdolla en näkis olevan mitään vaikutusta näyttämään. Suurin riski on se että mittari vaihdon yhteydessä "kuolee".
Yhdestä polluxista käytin patteria irti niin se köhi vuorokauden ennenkuin heräs henkiin Tommonen Kundo taasen ei ollut moksiskaan. Vaihto kannattaa joka tapauksessa tehdä nopeasti ja mielellään sinne vois syöttää jostain ulkopuolisesta virtalähteestä sähkö vaihdoin ajan niin ettei katkea sähkönsaanti ollenkaan.

Huusin ebaystä muuten tuollaisen ultraääni energiamittarinkin. Sensus Pollustat oli malli. http://www.sgps.fi/sivu.asp?taso=4&id=11 maksoin siittä hurjat 14,70e + 17e postitus. Olin tipahtaa lattialle kun katsoin saint gobainin sivuilta hinnan; 1670e (alv0%) Tuo munkin mittari oli kuitenkin käyttämätön.

Hyvä tietää. Taidan laittaa näitä jokaiseen väliin mitä keksin

Yksittäisen vesipatterinkin voisi laittaa mittaukseen..

Luitko muuten tuon: "Jäähdytysverkon paluujohdossa voidaan käyttää Pollustat E-mallia"


Taitaa tarkoittaa kuitenkin vesijäähdytystä?

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pollucomin mittarit saapuivat tänään, 10 päivää tilauksesta.

Tarkoitus oli/on laittaa toinen mittareista käyttövedelle, mutta tohtiiko tuollaista käytettyä sisältä mustaa mittaria laittaa käyttövedelle?

Sitten jotain käyttöohjetta olisi kiva tuolle saada. Pystyykö näitä nollaamaan tms?


edit: Miten kotelo aukeaa ?

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Noita polluxeja saa näköjään käytettynä eBaysta kympillä. Kuinkahan paljon pieleen tuo laite menee akunvaihdon jälkeen vai onko tuo kalibrointi vain "legal mambo" ja siksi pakollinen?

Se kalibrointi on juurikin lakijuttu vain. Pariston vaihdolla en näkis olevan mitään vaikutusta näyttämään.

Tämän vahvisti tuo minun mittarin myyjä myös. Saksassa on laitonta vaihtaa tuota paristoa ja niitä ei saa edes myydä...


Mahtava markkinarako suomen tee-se-itse miehille !

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Olipas hyvä säkä, toinen mittareista onkin puhdas sisältä...

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

http://www.sensusesaap.com/files/mh_1100_int_pollucome_001.pdf <-- Tosta opiskelemaan

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

edit: Miten kotelo aukeaa ?

Kotelo aukeaa niin että takapuolella on kaksi "sinetöityä" reikää, niistä tökkää ruuvarin läpi. Jonka jälkeen reikien pohjalla on klipsut joita vääntämällä sisäänpäin kotelo nousee ylöspäin. Pikkuisen tarvitaan väkivaltaa etenki ekalla avauskerralla. Jos ne sun mittarit on mallia jossa on "hipaisunappi", niin tuon kanssa saa olla tarkkana. Itsellä meni se pollucomista pimeäksi ja jouduin laittamaan ruuvin napin kohdalta kotelosta läpi että alkoi toimimaan.

Klipsujen reijät:

Patentti:

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Nämä laitteethan on tarkoitettu suljetun kierron energian mittaamiseen.


Miten nämä toimii sitten käyttövedessä?

Kiertoahan periaatteessa on mutta piiri on "avoin"

 

[VesA]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Nämä laitteethan on tarkoitettu suljetun kierron energian mittaamiseen.


Miten nämä toimii sitten käyttövedessä?

Kiertoahan periaatteessa on mutta piiri on "avoin"

Vehje kuvittelee mittaavansa paljonko vesi jäähtyy lämmityspiirissä.. ei sitä kiinnosta kuin virtaus ja lämpötilaero.

Varaajan kierukassa se kuvittelee veden jäähtyneen senverran kuin se itse asiassa lämpeni, eli se antaa nettoenergian joka kului juuri sillä hananavauksella.

Lähes sama varaajan kanssa: varaajaan tulee sisään yhtä paljon vettä kuin siitä otetaan, ja ulostuleva on kuumempaa.. taas energian saa virtauksesta ja lämpötilaerosta, vaikka vesi ei ihan kirjaimellisesti samaa tahtia lämpenekään.

Varaajan häviöt jäävät tuloksesta pois.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Mä oon nyt jotenkin hitaalla kun en tajua tarkoitetaanko tuolla nyt sitä että se laskee oikein vai että laskee väärin? Omasta mielestäni sen kyllä pitäisi laskea melkolailla oikein, sitä tuossa ilmeisestikkin haettiin takaa. Se on vähän mitenpäin sen ajattelee että laskeeko se mittari sen energian millä esim. patteriverkosto lämpenee vai sen mitä varaaja jähtyy, lopputulos kuitenkin on sama.

Just tuossa aamulla kans laitoin yhden mittarin käyttöveteen, ja kun on lämmityspuolellakin mittari niin saan selville sen tehon mitä varaajasta saadaan ulos. Lisäksi mittauksessa on se sähkö mitä lämmitykseen kokonaisuudessa menee niin saan tuosta laskettua kokonaishyötysuhteen. Tuosta jää tosiaan pois laskuista se varaajan hävikki, mutta muuten pitäis tulla melkoisen eksaktia tietoa kyllä..

 

[VesA]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Mä oon nyt jotenkin hitaalla kun en tajua tarkoitetaanko tuolla nyt sitä että se laskee oikein vai että laskee väärin? Omasta mielestäni sen kyllä pitäisi laskea melkolailla oikein, sitä tuossa ilmeisestikkin haettiin takaa. Se on vähän mitenpäin sen ajattelee että laskeeko se mittari sen energian millä esim. patteriverkosto lämpenee vai sen mitä varaaja jähtyy, lopputulos kuitenkin on sama.

Just tuossa aamulla kans laitoin yhden mittarin käyttöveteen, ja kun on lämmityspuolellakin mittari niin saan selville sen tehon mitä varaajasta saadaan ulos. Lisäksi mittauksessa on se sähkö mitä lämmitykseen kokonaisuudessa menee niin saan tuosta laskettua kokonaishyötysuhteen. Tuosta jää tosiaan pois laskuista se varaajan hävikki, mutta muuten pitäis tulla melkoisen eksaktia tietoa kyllä..

Kyllä se ihan oikein laskee.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tuo Pollucom pitää varmaan myös hommailla, mutta kertokaas, miten lämpötila-anturi kannattaa liittää putkeen, jotta se näyttää riittävän hyvin oikeaa tasoa?

On pikkuisen huonoja kokemuksia eri metodeista pintaliitoksilla, eli tuppaavat valhettelemaan turhan paljon.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

On pikkuisen huonoja kokemuksia eri metodeista pintaliitoksilla, eli tuppaavat valhettelemaan turhan paljon.

Pintaliitoksilla ei kyllä oikeen pääse hyviin tarkkuuksiin, yhden version tein tuossa semmoisen että juotin putken kylkeen pienemmän putken jonka sisäään anturi istui sopivasti. Se vaikuttais toimivan kohtuu hyvin. Muutoin sitten onki putken sisällä kaikki anturit. Voin käydä huomenna nappaamassa kuvia noista että miten on mulla toteutettu, variaatioita on aika monenlaisia mulla.

 

[someone]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Onko tuttu tuollainen lämpöenergiamittari CF Echo?

http://www.sgps.fi/tuotetiedosto.asp?r=3&nimi=a185.pdf

hinnat alkaen 300 egun pintaan.

 

[kotte]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Aika hyvin on myös väliaikaisissa (tai miksei myös pitempiaikaisissa) mittausjärjestelyissä itselläni toiminut anturin teippaaminen päältä päin usealla alumiiniteippikerroksella putkeen tai muuhun mitattavaan pintaan. Päälle on syytä teipata jotakin solukumimattoa tai solumuoviteippieristettä. Supernopeahan tällainen viritelmä ei ole, mutta alumiiniteippikerrosten lisääminen toki auttaa.

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Aika hyvin on myös väliaikaisissa (tai miksei myös pitempiaikaisissa) mittausjärjestelyissä itselläni toiminut anturin teippaaminen päältä päin usealla alumiiniteippikerroksella putkeen tai muuhun mitattavaan pintaan. Päälle on syytä teipata jotakin solukumimattoa tai solumuoviteippieristettä. Supernopeahan tällainen viritelmä ei ole, mutta alumiiniteippikerrosten lisääminen toki auttaa.

Eikös sen anturin saa ihan sinne veteen vaikka sellaisella kapillaaritermostaattien läpiviennillä.

Tai tavanomaisesti anturitaskulla

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tuliks toi Pollu nyt meno vai paluu putkeen?

edit: Paluupuolelle se tulee eli siis käyttövedessä ennen kierukkaa.

 

[Sammypiru]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ensimmäinen mittari on asennettu just ja kyllä se jotain lukemia näyttää. Käyttövesilinjaan vielä, niin parin päivän päästä nähdään paljonko todellisuudessa taloon otetaan varaajasta energiaa, josta sitten päästään jo aikalähelle todellista COPpia. Tulokset varmaan tonne mun käyttökertomuksiin sitten.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ensimmäinen mittari on asennettu just ja kyllä se jotain lukemia näyttää. Käyttövesilinjaan vielä, niin parin päivän päästä nähdään paljonko todellisuudessa taloon otetaan varaajasta energiaa, josta sitten päästään jo aikalähelle todellista COPpia. Tulokset varmaan tonne mun käyttökertomuksiin sitten.

Todellinen COPpi (häviöillä vähennettynä) on tietenkin ihan mielenkiintoinen tieto, mutta kannattaa myös muistaa, että täysin häviötöntä lämmitystä ei liene olemassakaan, vaikka suora sähkölämmitys on erittäin lähellä tätä. Eli lämmitysjärjestelmien vertaaminen toisiinsa pitää tehdä häviöineen kaikkineen hyvään lopputuloksen pääsemiseksi..

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Energiamittaus ( kulutetun sähkön ja tuotetun veden energian) pitäisi EU:n toimesta vaatia pakolliseksi kaikkiin VILP:n ja MLP:n. Loppuisi kertaheitolla spekulointi laitteiden hyvyydestä, huonoudesta COP:sta jne.
Mittausten puuttumista on joissain yhteyksissä perusteltu kasvavilla kustannuksilla mutta voisin väittää että jälkikäteen asennetut mittarit ovat monessa tapauksessa kallimpi vaihtoehto mutta monelle käyttäjälle siltikin ratkaisu jota mieli halajaa ja josta asennuksen jälkeen ei luopuisi.

On tosin ymmärrettää että laitevalmistaja, jälleenmyyjä jne joutuu tavallaan "sahaamaan omaa oksaa" kun valmistamansa - myymänsä "lämpöpumpun omat mittalaitteet" osoittavat että värkki ei toimikkaan niinkuin on luvattu. Tässä on se suurin syy miksi noita mittareita ei ole edes optiona.

Helppo puhua, kun aiheesta ei ymmärrä mitään!

Kunnolliset kulutus/tuotto seurantamittarit maksaa noin tonnin hujakoilla,harva olisi valmis niistä maksamaan, se on jo kyllä nähty..

Toinen juttu on se että voit olla tasan varma minkä firman mittarit näyttäisi pakkaskeleissä COP 9,999 ,just niin,se olisi varmaan se sama joka kauhoo stetsonista olemattomia testituloksi jne.

Varmaan monta muutakin seikkaa on miksi nuo mittalaitteet eivät kuulu vakiotoimitukseen, myös myyjän/valmistajan oikeusturva pitäisi turvata väärinkäytöksien varalta, näinhän mm. sähkölaitoksien ja kaukolämpöyhtiöiden selusta on turvattu, se puuttuva sinetti voi tulla yllättävän kalliiksi

Ainut oikea ja rehellinen tapa toimia nähdäkseni on tarjota asiakkaalle ulkopuolisen valmistajan hyväksyttyjä mittalaitteita, vaan huonostipa nuo ovat menneet kaupaksi "tukkunetollakin" tarjottuna,edes referenssikohteisiin

 

[SON]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Piti oikein hieraista silmiä näin aamutuimaan, mitä tämä edellinen kirjoittaja oikein höpisee.

Aika outo yhdistelmä lämpöpumppukauppiaalta että kun on "helppo puhua kun ei ymmärrä aiheesta (lämpöenergian mittaamisesta) mitään". No tosin kirjoitus sen paljastaakin ettei kirjoittaja tosiaan ymmärräkkään, tiedäkkään asiasta juuri mitään.

/a045b

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Piti oikein hieraista silmiä näin aamutuimaan, mitä tämä edellinen kirjoittaja oikein höpisee.

Aika outo yhdistelmä lämpöpumppukauppiaalta että kun on "helppo puhua kun ei ymmärrä aiheesta (lämpöenergian mittaamisesta) mitään". No tosin kirjoitus sen paljastaakin ettei kirjoittaja tosiaan ymmärräkkään, tiedäkkään asiasta juuri mitään.

/a045b

Olisi ehkä kannattanut ensin hieraista hieman aivoja ennen kuin unenpöpperössä kiirehtii vastaamaan..

Mittaamisessa ei tietty ole ongelmaa,siihenhän on laitteet keksitty..

Ongelma tulee siinä kuinka tuo mittaus toteutetaan,siinä on pähkinää purtavaksi kerrakseen

 

[Espejot]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ainut oikea ja rehellinen tapa toimia nähdäkseni on tarjota asiakkaalle ulkopuolisen valmistajan hyväksyttyjä mittalaitteita, vaan huonostipa nuo ovat menneet kaupaksi "tukkunetollakin" tarjottuna,edes referenssikohteisiin

Kalluppi vaan pystyyn siitä kuinka monelle on tarjottu kattavaa mittaus systeemiä pumpun myynin/asennuksen yhteydessä ... veikkaan että tulokset eivät ällistytä ketään.

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Kalluppi vaan pystyyn siitä kuinka monelle on tarjottu kattavaa mittaus systeemiä pumpun myynin/asennuksen yhteydessä ... veikkaan että tulokset eivät ällistytä ketään.

Ehkä ei,minä kuitenkin tarjoan joka kerta,vasta muutaman koneen mukana saanut menemään

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Menipäs tämäkin ketju kinaamiseksi...

Mutta asiaan:

Jos haluan mitata lämmityskierron energiankulutusta, onko tämä se mitä haluan? Ja saako siihen modattua pulssilähdön niin että Dual Counter osaisi laskea esimerkiksi kilowattitunteja?

http://www.zaehleronlineshop.de/product_info.php?info=p51_Invensys-Sensus-PolluCom-E-Qn-1-5-ohne-Eichung.html

Hinta ei ole paha, 17,90€. Postit Suomeen 22,50€, samaan hintaan tulee useampikin kappale.

 

[repomies]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tuo se on, mutta noista pulssilähdöistä ym. en osaa sanoa. Saksasta saa toisinaan tavaraa kympin postikuluilla - ilmeisen tehokasta logistiikkaa, ei mikään poliittisen suhmuroinnin synnyttämä monopolien luvattu maa.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tuosta saa jonkinasteisen pulssilähdön kyllä. Mittailin sitä aikoinaan niin oli 1pulssi/kwh. Nyt vaan jostain syystä mun mittari antaa error 89:iä kokoajan niin ilmeisesti tuo pulssilähtökin meni sekaisin. Se antaa about 15pulssia per khw Pitänee tilailla joskus uusi harjoituskappale niin saa tuon varmistettua. En tiedä mikä tuo error 89 on, mutta epäilisin että ei tykännyt kun käytin vehkeestä paristoa irti.

Pulssi oli ihan kohtuu siistiä about 3volttia. Eli pitäisi kelvata dual countterille sellaisenaankin.

Tossa kuva nastoista joista sen 1pulssi/1KWh lähdön silloin sain ulos. Vaatii siis mittarin avaamista että saa pulssia ulos.

 

[someone]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Voihan vitsi! Ei nämä värkit tosiaankaan ole hinnalla pilattu! Pitänee laittaa tilaukseen meikän aurinkopaneleille jot saa mitattua mitä talteen saadaan. Sais vaan panelit katolle... No ensi kesänä. Eihän se aurinkokaan paljoa enää paista!

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pollucomit tulivat ja laatikossa oli tosiaan se mitä luvattiin, eikä esim. pieniä tai keskikokoisia kiviä

Mutta asiaan, ihmetyttää kun tuon härvelin sisuskaluissa on vain noin 10-12 mm reikä, ja mun pääkiertoputket ovat 28mm kuparia, pikkuisen epäsuhtaa. Tuo Pollucom on kuitenkin Qn 1.5 m3/h mallia... Vai onko tuo ihan tavallista että putket ovat isoja ja pumput/venttiilit tms. pieniä?

 

[Dippa]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

ei tuo reikä nyt niin hirveästi kurista.