Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU sanoi:
Osteskelin innolla noita Kiinan LEDejä satumaisen halvalla puoli vuotta sitten ja nyt ne ovat alkaneet sammua yksi toisensa jälkeen. Kun tarkastelee ykittäisiä diodeja niin joukosta löytyy aina yksi tai useampi diodi joka on kärvähtänyt melkein mustaksi. Kalliiksi tuokin käy pidemmän päälle. Nyt tilasin Sylvania ToLEDo Retro A60 A++ lamppuja Hollannista (Any-Lamp) vähän pitkäikäisempiä ilmeisesti ja muutenkin laadukkaampia. Hinta on tuo mainittu 4 kertaa Kiinan LED.
No niin, näin siinä taas kävi - oletin ostavani EU lamppuja Hollannista ja sain taas Made in China.
Hyvä valotehokkus (128 lm/W) ja oikeat värit, mutta ikä/ikääntyminen on taas täysi arvoitus.
Onhan tuossa CE merkki ja 15 000h mutta epäily jää..
 

Liitteet

  • 2015-10-09 Sylvania Made in China.png
    2015-10-09 Sylvania Made in China.png
    427,2 KB · Katsottu: 444
J

Jumifi

Vieras
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Viikonloppuna ostin Bauhausista Osramin E27-kantaisia 6W ja 470 lumen ja värilämpötilaltaan 4000K lamppua jotka olivat Saksassa valmitettu. Toiset mallit sitten Romaniassa tai Kiinassa tehtyjä. Erikoisinta oli että tämä himmennettävä versio oli halvempi kuin Kiinassa valmistettu ei himmennettävä samantehoinen :eek: 8€ kipale, ei näy nettisivulla.
Philipsin mattahehkun näköinen 6W 470lumen 2700K on valmistettu Puolassa. Näitä saa nyt Motonetista 2kpl 7€

Puuiloon oli tullut noita valopaneeleja uusia alkaen 4W ja 10€, olikohan 12W sitten 20€

Tukesin sivuilla kannattaa käydä katsomassa onko tuotteelle Takaisinkutsuja tai toimituskieltoja. Itseltä löytyi 5kpl Electrogearled Led-loisteputkia, 1-Airam Ledputki.
1- 12W Electrogearled E27 ja taitaa olla vielä yksi 4W Lidl Livarno.

Airam ja 12W E27 Electrogearled on jo palautettu ja rahat saatu & tuhlattu.
Noi muut putket on ostettu liikkeestä jota ei enää ole joten täytyy kysyä maahantuojalta miten näiden kanssa menetellään.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Led-lamppujen hinnat jatkanevat alamäkeä ja hyötysuhde (lumen/W) kasvaa, joten niitä ei kannata ostaa varastoon. Jopa Bilteman myymille halpispolttimoille luvataan yli 100 lumen/W.

http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/LED/LED-lamppu-ymparivalaiseva-2000036631/

Ostinkin noita muutaman ja ei ne ilmiasultaan juuri hehkulampusta poikkea. 4,7 W LEDin valoteho pesi mennen tullen 2 v vanhan 11 W tehoisen toimivan energiasäästölampun.
 

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

SLJK sanoi:
Led-lamppujen hinnat jatkanevat alamäkeä ja hyötysuhde (lumen/W) kasvaa, joten niitä ei kannata ostaa varastoon.
Meillä on vasta nyt muutama lamppu vaihtunut led-tekniikkaan, hyvältä vaikuttaa tulevaisuus. periaatteesta vaihdan ledeihin vain ja vasta silloin kun nykyiset lamput hiipuu.
 

jussi

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

VesA sanoi:
kerro sitten kokemuksia, pitäisi yhteen eteiseen saada lisää valoa. Muutenkin näistä olisi hyvä tänne kommentoida vaikka olisi tullut ostettua huonokin.. turha niitä on muiden tilata vahingossa.

Ei olleet nämä kovin kummosia. Sävy ikävä, eikä vaikuta pitävän valomäärälupaustaan. Ohut, helppo mahduttaa melkein mihin vaan ja tasainen valokenttä tuo neliö. Johonkin eteiseen ehkä juuri sopiva, mutta ei oleskelutilaan, eikä varmaan työtilaankaan. Pitää tehdä vielä kokeilu oikeassa sijoituspaikassaan katossa. Pitää kokeilla vielä niitä lämpösempiä, harmi ettei 4500K paikkeilta tunnu löytyvän oikein mitään.
Nämä olivat siis: http://eud.dx.com/product/jiawen-18w-ultra-thin-led-ceiling-panel-lamp-white-90-3014-smd-6500k-1650lm-ac-100-240v-844396493#.Vhb0ByuQkSo
 

Seagear

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Eivät oikein vielä vakuuta nämä led-lamput. Kun koko vuoden käyttösähkö kustantaa 550 € niin joku 200 € alkusatsaus uusiin lamppuihin ja "suureen tuntemattomaan" ei näiden kommenttien valossa kauheasti houkuta. Mutta täytyy kuitenkin ostaa Motonetistä muutama kokeiluun.

Taskulamppujen puolella olen jo ledeihin siirtynyt ja todennut että valotehoa saa ainakin hirmuisesti mutta yleisvalaistuksen suhteen tökkii lähinnä tuo hinta. Kun 30 €:lla saa hemmetinmoisen tykin Li-Ion akkuineen, alumiinirunkoineen ja elektroniikkoineen niin 10 €/kpl pelkistä "polttimoista" tuntuu aika suolaiselta.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Seagear sanoi:
Eivät oikein vielä vakuuta nämä led-lamput. Kun koko vuoden käyttösähkö kustantaa 550 € niin joku 200 € alkusatsaus uusiin lamppuihin ja "suureen tuntemattomaan" ei näiden kommenttien valossa kauheasti houkuta. Mutta täytyy kuitenkin ostaa Motonetistä muutama kokeiluun.

Taskulamppujen puolella olen jo ledeihin siirtynyt ja todennut että valotehoa saa ainakin hirmuisesti mutta yleisvalaistuksen suhteen tökkii lähinnä tuo hinta. Kun 30 €:lla saa hemmetinmoisen tykin Li-Ion akkuineen, alumiinirunkoineen ja elektroniikkoineen niin 10 €/kpl pelkistä "polttimoista" tuntuu aika suolaiselta.

Juju on siinä että sellainen alumiinirunkoinen taskulamppu on helppo valmistaa: metallia on runsaasti lämpöjen tasoitteluun eikä elektroniikkaa paljonkaan tarvita akun ja ledien väliin, valoa pitää saada kapeana keilana. Hehkulamppua ulkonäöltään muistuttava 'ledipolttimo' on taas melko mahdoton rakennettava, siksi niille luvataan aika lyhyitä tuntimääriä. Sinne hehkulampun muotoon kun pitää saada sopimaan 230v-muutama V virtalähde, se pitää saada jäähdytettyä.. ja sitten se lediosasto pitäisi saada säteilemään ympäriinsä joka suuntaan, eikä riittävää jäähdytystä saa sen takia oikein rakennettua millekään puolelle. Siksipä nämä ledipolttimot ovat olleet pitkään niin paskoja, paitsi spotit. Toki nämä hehkulampun näköiset polttimot ovat ohimenevää hömppää.

Ledien lm/W arvojen paraneminen auttaa tässä huimasti koska poisjohdettavan lämmön määrä vähenee virtalähteessä ja itse ledeissä. Cree on labrassa saanut jo aikaan 303 lm/W valkoisen ledin, ja moni muukin tunnettu valmistaja on saanut hyviä yli 200lm/W lukemia, mutta niiden kaupalliset ledimodulit tuntuvat kuitenkin jäävän vielä jonnekin 120lm/W tienoille. Niinpä suhtautuisin hiukan varoen näihin Kiinan ledilamppujen hurjiin lm/W lukuihin, niissä kun on mukana myös se virtalähde jonne heti katoaa osa sähköstä..
 

Seagear

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Jep, näin se varmasti on. Kuumuuhan tuo fikkari aika lailla esim. 15 min yhtäjaksoisen käytön aikana.

Periaatteen vuoksi voi toki investoida mihin tahansa mutta taloudellista potentiaalia en näissä vielä näe. Vähän kuin aurinkosähköpaneelit, joilla joku palstalla kirjoitti saaneensa n. 70 € säästön tänä kesänä.
 

Pansu

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

VesA sanoi:
Ledien lm/W arvojen paraneminen auttaa tässä huimasti koska poisjohdettavan lämmön määrä vähenee virtalähteessä ja itse ledeissä.
Ihmetystä herättää se, että suhteellisen pienitehoisten led-polttimojen kanta on niin lämmin.
Onkohan muuntajan virrankulutus mukana ilmoitetussa wattimäärässä?
 

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Seagear sanoi:
Jep, näin se varmasti on. Periaatteen vuoksi voi toki investoida mihin tahansa mutta taloudellista potentiaalia en näissä vielä näe. Vähän kuin aurinkosähköpaneelit, joilla joku palstalla kirjoitti saaneensa n. 70 € säästön tänä kesänä.
Joo, aika pientä rahassa on aurinkosäästöt meilläkin, karvan verran yli 3000kWh on tullut tänä vuonna.

Mikä näissä sitten kannattaa? toiset investoi 120m2 taloissa pitkän pennin vilppiin tai vielä pidemmän pennin maalämpöön, sekö sitten kannattaa?
 

jussi

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

pökö sanoi:
Joo, aika pientä rahassa on aurinkosäästöt meilläkin, karvan verran yli 3000kWh on tullut tänä vuonna.

Mikä näissä sitten kannattaa? toiset investoi 120m2 taloissa pitkän pennin vilppiin tai vielä pidemmän pennin maalämpöön, sekö sitten kannattaa?

Kun pitää vähän harrastusta hommassa mukana, niin pienikin säästö tuntuu ihan mukavalta. Monet harrastukset pelkästään maksavat.
Mökillä tuli nyt paneleilla säästettyä useampi jerrykannullinen löpöä, ja myös korvia. Harrastelun ohessa.
 

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

harraste auttaa jatkamaan. Sain kesällä 500mm hst putken josta piti tulla aurinkolämpöön käyttöveden varaaja. kesken tekemisen muuttui mieli ja siitä tulikin savustin :D. sillai se mieli heittelee. Pistän siitä vaikka huomenna kuvan ;D.
 

Large

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Tänään saapui kiinanledit n. 3 viikkoa tilauksesta. Pikaisesti testattuna kaikki toimii ja valoteho vaikuttaa aika hyvältä. Silmämääräisesti ei juuri eroa Airam 10W led-valonheittimeen. Nämä siis teholtaan 6W ja 6500K värilämpötilalla.
0a084ba145a005bcb83165ba1291e878.jpg
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Sama täällä, 20 kpl kuvien mukaisia 4W 480lm E27 Filament LED lamppuja lasikuvulla saapuivt tänään. Värilämpötila 2700K ja CRI 80, ihan laadukkailta vaikuttavat. Hinta rahteineen (DHL) $6,16/kpl ja tullin perimä alv 1,35 €/kpl eli noin 7,00 €/kpl kotiovelle! Aika näyttää minkä ikäisiä tulevat olemaan.
 

Liitteet

  • 23101501.png
    23101501.png
    81,1 KB · Katsottu: 411
  • 23101502.png
    23101502.png
    180,7 KB · Katsottu: 413

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

SLJK sanoi:
Tein saman liikkeen ja kyseessä oli juuri tuo Hyundai E24. Noiden polttimoiden ostokuitit kannattaa todellakin laittaa talteen,

Kuitistakaan ei ole ollut apua. Ko lampun hyllypaikka on ollut tyhjä kolmessa eri Tokmannissa. Viimeksi Parikkalassa, Itä-Suomessa. Ihmiset osti nämä loppuun silloin kun tarjous oli voimassa. Nyt ei varalamppuja riitä kaikille. Alkaa odottavan aika käydä pitkäksi hehkulampun kanssa... :'(
 

pamppu

Hyperaktiivi
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Näitten:

http://www.ebay.co.uk/itm/E27-48pcs-SMD-5730-LED-Corn-Light-Bulb-1100LM-Warm-Pure-White-Lamp-10W-230V-uep-/361066414398?var=&hash=item54113c413e

Tai ainakin samankaltaisten kanssa ei kyllä säästä mitään näemmä. Olihan ne halpoja, valoteho, väri ja suunta hyvä omaan käyttööni, mutta nyt kärähti jo toinen viime syksyisistä. Ledit miiluu himmeinä, kai se virtalähdeosa kypsyi. Käyttötunteja varmaan alle 200.

Sitten pitäis keksiä vastaavilla spekseillä lamppu joka myös kestäisi.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU sanoi:
Sama täällä, 20 kpl kuvien mukaisia 4W 480lm E27 Filament LED lamppuja lasikuvulla saapuivt tänään. Värilämpötila 2700K ja CRI 80, ihan laadukkailta vaikuttavat. Hinta rahteineen (DHL) $6,16/kpl ja tullin perimä alv 1,35 €/kpl eli noin 7,00 €/kpl kotiovelle! Aika näyttää minkä ikäisiä tulevat olemaan.

Miten nämä vertailee siihen Bilteman lamppuun?
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

lmfmis sanoi:
Miten nämä vertailee siihen Bilteman lamppuun?
En tiedä, näin niitä eilen vilaukselta kun kävin siellä muissa asioissa. Jos olisi ollut E14 mallia vaikka 2W olisin ottanut kokeiluun muutaman. Bilteman E27 4W tai olisiko ollut 5W näytti päältä päin samanlaiselta kuin Kiinasta tilaamani "filament" lamput. Clas Ohlsonilla on myös noita "filament" lamppuja melko edulliseen hintaan 8,99 €/kpl
 
J

Jumifi

Vieras
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Biltemassa on 2.3W E14 vai onko jo loppu jossain?

Juuri 7 ostin niitä vanhemmille Vantaan Biltemasta viikonloppuna.

E27 kantaiset ostin pihan käpyvalaisimiin, antavat niissä ympärisäteilevinä ihan kivasti valoa.

Työkaveri ehti jo peloitella että ne Bilteman E14 filament ledit on aivan surkeita, ei kestä mitään, oli jo ehtinyt pari hajonnutta palauttamaan. Siitä säikähtäneenä laitoin työhuoneeseen palamaan niitä 5kpl reiluksi vuorokaudeksi, ei tappioita :eek:. Eikä Biltemaankaan näitä ollut myyjän mukaan palautettu kun oli koneelta tarkistanut.
Ihmeteltiin työkaverin huonoa tuuria, sammuivat sytytettäessä pienen paukahduksen saattelemana ja irroitettaessa kanta oli kuuma. Oli vaihtanut säästölamput takaisin. Syöttö valaisimelle oli sama kuin verhokotelossa olevien loistelamppujen syöttö, olisko sitten kuristin ollut huono tai konkat sököt. Vaihtoi noi loistelamput kokoaan pois ja tilalle jatkettavat T5 led-listavalaisimet 4kpl. Nyt ei vielä ollut puhetta laittoiko jo E14 ledit takaisin :)
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Noissa Biltemasta tai muista kotimaassa toimivasta liikkeestä tehtyjen hankintojen etuna on toimiva takuu. Jos kuitit on tallessa, niin uutta tulee viottuneen tilalle tai ostohinnan palautus (kuten Tokmannissa tehtiin).
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU sanoi:
Sama täällä, 20 kpl kuvien mukaisia 4W 480lm E27 Filament LED lamppuja lasikuvulla saapuivt tänään. Värilämpötila 2700K ja CRI 80, ihan laadukkailta vaikuttavat. Hinta rahteineen (DHL) $6,16/kpl ja tullin perimä alv 1,35 €/kpl eli noin 7,00 €/kpl kotiovelle! Aika näyttää minkä ikäisiä tulevat olemaan.

Bilteman E27 kantaisen LED-polttimon paketissa lukee 4,2 W ja 470 lm. Polttimo maksaa 3,99 € ja näyttää olemukseltaan hehkulampulta. Ei taida siis saada kaksista säästöä polttimoita netin kautta tilaamalla.

http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/LED/LED-lamppu-ymparivalaiseva-2000036631/
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Alkoin kiinnostamaan tuollaisen filament lampun sisältö. Täällä on selitetty mikä tuon periaate on.
http://www.ledinside.com/knowledge/2015/2/the_next_generation_of_led_filament_bulbs

Muutamalla sanalla selitettyny nuo "puikot" lampussa on tikkuja jossa on monia pieniä ledejä rinnakkain. Tuo koko komeus sitten peitetään fosforilla josta saadaan filament. Paremmissa lampuissa saattaa olla punaisia ja sinisiä ledejä ja huonommissa heikommanväritoiston lampuissa pelkästään sinisiä. Ilmeisesti tuossa filament tyyppisessä lampussa on monta hyvää asiaa ratkaistu verrattuna tuollaisiin missä ledejä on vain muutamia hassuja.

"Kunnon" kinukki lampuista sanotaan että elinikä saattaa jäädä jopa 200h lampuissa käytetyn huonolaatuisen piin takia.
Valon jakautumisessa jollain AXP:llä on ilmeisesti joku patentti...
1423113665_19968.jpg

ledit näkyvät sopivalla kuvaustekniikalla e14 kannallisesta lampusta jossa on 112 lediä:
2rmzI.jpg
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

SLJK sanoi:
Bilteman E27 kantaisen LED-polttimon paketissa lukee 4,2 W ja 470 lm. Polttimo maksaa 3,99 € ja näyttää olemukseltaan hehkulampulta. Ei taida siis saada kaksista säästöä polttimoita netin kautta tilaamalla.
Kun tilasin nuo E27 4W 480lm filament lamput Kiinasta, hinta ei ollut kriteeri vaan ilmoitettu jännitealue 85 - 265 V joka viittaa laadukkaampaan jännitteen säätötekniikkaan (maininta Cree filamentista houkutteli myös). Maissintähkä mallisista 220 - 240 V jännitealueella toimivista on 50 % kärähtänyt puolen vuoden aikana. Niistä tuli tosi kalliita vaikka kappalehinta 12W 1200lm lampuille oli noin 3,50 €/kpl kotiovelle. Kyllä noille Biltema ym. lampuillekin voi kertyä yllättävän korkea hinta kun laskee matkakulut tai lähetyskulut mukaan hintaan.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU sanoi:
Kun tilasin nuo E27 4W 480lm filament lamput Kiinast, hinta ei ollut kriteeri vaan ilmoitettu jännitealue 85 - 265 V joka viittaa laadukkaampaan jännitteen säätötekniikkaan. Maissintähkä mallisista 220 - 240 V jännitealueella on 50 % kärähtänyt puolen vuoden aikana. Niistä tuli tosi kalliita vaikka kappalehinta 12W 1200lm lampuille oli noin 3,50 €/kpl kotiovelle. Kyllä noille Biltema ym. lampuillekin voi kertyä yllättävän korkea hinta kun laskee matkakulut tai lähetyskulut mukaan hintaan.

Noissa sarjaankytketyissä on varmasti suuri kiusaus tehdä verkkojännitteen tasasuuntaus itse ledeillä. Päästösuuntaan homma toimii kohtuudella, mutta estosuunta menee jännän puolelle: yksittäinen ledi ei kestä lähellekään koko verkkojännitettä takaperin kytkettynä ja sarjaan kytkettynä jännite jakautuu epätasaisesti jos ledit eivät ole hyvin samanlaisia keskenään. Jos estosuunnan maksimijännite ylittyy ledi alkaa hajoilla ja siitä sitten alkaa tuhon kierre.
 

Mekaniker

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Liitän pienen OT:n tähän
Ostin eilen Bilteman LED-lamppuja ihan kokeeksi ja katsomme kuinka kauan ne toimii
Toisaalta taisi mennä kreikan puolelle paketissa:
 

Liitteet

  • Led.png
    Led.png
    254 KB · Katsottu: 555

lmfmis

Vakionaama
oikeasti tehokkaampi jo?

Jokos led-teknologia on parempi hyötysuhteisia kuin energiansäästö lamput? Eli CFL vs. LED...


Siis mitataan varmaan lm/w

Vielä vähän aikaa sitten ei vielä näin ollut. Hyvää dataa älyttömän vaikea googlata..
 

nackerton

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Kyllä ne ovat jo menneet CFL:istä ohitse. Esim. Megamanilla on tuikkuja, joille ilmoitetaan n. 100 lm/W. Liekö jollain parempiakin?
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Siinä Bilteman isommassa filament LEDissä on 111 lm/W, joissain teollisuusvalaisimissa jo 160 lm/W. Parhaat LEDit itsekseen huitelee kai jo jossain 200 lm/W, eli ihan hyvältä näyttää kehitys.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

nackerton sanoi:
Kyllä ne ovat jo menneet CFL:istä ohitse. Esim. Megamanilla on tuikkuja, joille ilmoitetaan n. 100 lm/W. Liekö jollain parempiakin?

Oikeesti vai vain paperilla? Imoittaa voi mitä vain..
 

nackerton

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

No enpä ole mitään mittauksia nähnyt, en toisaalta mainintoja siitäkään että noita speksejä laajasti vääristeltäisiin.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

nackerton sanoi:
No enpä ole mitään mittauksia nähnyt, en toisaalta mainintoja siitäkään että noita speksejä laajasti vääristeltäisiin.

Ei niitä ehkä pahasti vääristellä, mutta joissain tapauksissa lm/W arvona selvästi annetaan käytetyn ledikomponentin lm/W arvo. Creen sivuilla on Creen komponenttien application nootteja joissa on laskettu tai jopa mitattu tyypillisen esimerkkivalaisimen lm/W arvo.. jossa on merkittävää katoa siihen nähden mitä komponentille luvataan.
 

nackerton

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Olen niin yksinkertainen, että vertaan vain pakkauksessa ilmoitettua tehoa ilmoitettuun valovirtaan. Eipä noissa edes mitään tietyn valmstajan komponentteja mainosteta.
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

nackerton sanoi:
Olen niin yksinkertainen, että vertaan vain pakkauksessa ilmoitettua tehoa ilmoitettuun valovirtaan.

Tuohon nyt ei ole kauheasti luottamista. Testit kertoo enemmän...silmä ei kerro oikeastaan paljoakaan.
 
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

lmfmis sanoi:
Tuohon nyt ei ole kauheasti luottamista. Testit kertoo enemmän...silmä ei kerro oikeastaan paljoakaan.

Tästä olen toisaalta eri mieltä. Subjektiivinen mielipide on monesti parempi kuin testit etenkin makuasioissa.

Esimerkiksi viinit, oluet, ruoka...samoin valon värisävy ja teho ovat paremmin arvioitavissa subjektiivisesti kuin millään testillä. Jos ei erikseen haeta jotain tiettyä valotehoa tai värisävyä, jotta saataisiin aikaan tietyt olosuhteet, niin testeillä ei ole merkitystä. Loppuviimein tyytyväinen asiakas on tyytyväinen asiakas.

Testit antavat toki tietoa, mutta ei se auta, jos testivoittajan lamppu ei sitten kuitenkaan ole se, joka eniten silmää (ja kukkaroa) miellyttää.
 
S

Sampo-T

Vieras
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

RAFU sanoi:
Osteskelin innolla noita Kiinan LEDejä satumaisen halvalla puoli vuotta sitten ja nyt ne ovat alkaneet sammua yksi toisensa jälkeen. Kun tarkastelee ykittäisiä diodeja niin joukosta löytyy aina yksi tai useampi diodi joka on kärvähtänyt melkein mustaksi. Kalliiksi tuokin käy pidemmän päälle.

Olen hieman tutkinut ja avannut rikkimenneitä(huomattavasti himmenneitä tai kokonaan mykistyneitä)lamppuja ja virtaläheet oli yllättävää kyllä ehjiä E-kierrekantaisissa lampuissa.
Itse LED elementeissä on ollut pienen pieniä mustia pisteitä.Nämä kun on kytketty sarjaan niin jo yksi tai kaksi viallista elementtiä pilaa koko lampun.Sama juttu G4 kantaisissa.
Sekä auton cree ledeissä.Vihdoin löysin autoonkin valot jotka alkoivat kestämään.

Ainoastaan spotit on kestäneet vuosia ja vain yksi on rikkoutunut mutten kerinnyt tutkia kun nainen oli heittänyt sen roskiin.Lupauksiin käyttötunneista voi siis suhtautua hyvin suurella varauksella.

Filamenteistä ei mitään kokemusta.Minulla on kotona hyvin vähän valaisimia joissa Edison kanta.Valtaosa siis halogeeneillä tai LEDeillä,vaijerivalaistusta,spotteja,LED nauhaa.Itsetehtyjä valaisimia valtaosa ja ne vanhanajan "superledit"-niitä ei ole mennyt rikki yhtäkään 10 v aikana.

Ja pääasiassa olen tilannut vain kaikista halvimpia joten voi johtua siitäkin,mutta ilman Suomalaisia välikäsiä kumminkin..Ikävä kyllä en juuri nyt pysty suosittelemaan yhtään hyvää/edullista lamppua ;)
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Nojaa, Ilmeisesti CFL pyörii 70 lm/w korvilla ja halvat LED elementit myös siellä 50-70 lm/w.

Eli tasan?


Kalliimpia löytyy ja tehokkuuttakin on Creen lehdistötiedotehuipuissa teoreettinen max 313 lm/w mutta noita ei kyllä Bilteman polttimoissa näy...

http://www.designingwithleds.com/ledfluorescentincandescent-efficacy-table/


Jostain olisi kiva löytää tarkempaa tietoa...
 

jiikoo

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

VesA sanoi:
Ei niitä ehkä pahasti vääristellä, mutta joissain tapauksissa lm/W arvona selvästi annetaan käytetyn ledikomponentin lm/W arvo. Creen sivuilla on Creen komponenttien application nootteja joissa on laskettu tai jopa mitattu tyypillisen esimerkkivalaisimen lm/W arvo.. jossa on merkittävää katoa siihen nähden mitä komponentille luvataan.

lmfmis sanoi:
Nojaa, Ilmeisesti CFL pyörii 70 lm/w korvilla ja halvat LED elementit myös siellä 50-70 lm/w.

Eli tasan?


Kalliimpia löytyy ja tehokkuuttakin on Creen lehdistötiedotehuipuissa teoreettinen max 313 lm/w mutta noita ei kyllä Bilteman polttimoissa näy...

http://www.designingwithleds.com/ledfluorescentincandescent-efficacy-table/


Jostain olisi kiva löytää tarkempaa tietoa...

En tiedä mistä tässäkin ketjussa mainostettuja todella kovan hyötysuhteen (lm/W) ledejä sitten saa kuolevaiset ostettua ilman että tarvii mikään miljonääri olla.

Mitä itse olen seurannut ja ostellut led-polttimoita ja valaisimia ja itsekkin muutaman valaisimen rakennellut, niin 100 lumen per watti hyötysuhdekkin tahtoo olla kiven alla jos ostaa sisäkäyttöön sopivia led-polttimoita joiden värintoisto CRI on luokkaa 85 tai päälle. Ihan hyvä jos saa valoa esimerkiksi 80 lumen per watti.

Useinhan ne ledien tehot datalehdille mitataan niin että valoa poltetaan joku 1 millisekuntti. Toki antaa silloin komeita lukemia kun kylmä led toimii paremmalla hyötysuhteella kuin lämmennyt. Tahtoo olla että kotona sitä valoa tarvii paljon pidemmän aikaa kuin millisekunnin jolloin tuollaisen mittauksen tulos on yhtä tyhjän kanssa ja suoranaista huijausta.

Toki esimerkiksi Creen uusimmilla ledeillä saadaan laboratoriossa komeita lukemia. Muuntajien häviöt niistä kuitenkin puuttuu, hinta on posketon ja valokin jotain 7000 Kelvinin lämpöistä valoa jonka värintoisto (CRI) on joku 60. Taskulampussa varmaan toiminee hyvin sellainen led, mutta saa olla jo todellinen masokisti jos tuollaisella valolla kodin valaistuksen toteuttaa. Sama olisi melkein jo pistää tulille pienpainenatriumlamput jotka antavat jopa yli 200 lm/W valoa, mutta jonka värintoisto on nolla. Moottoriteillä jossa niitä käyttävät on em. syystä todella vaikea sen valossa erottaa esimerkiksi sitäkään onko auto vihreä vai punainen.
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

jiikoo sanoi:
En tiedä mistä tässäkin ketjussa mainostettuja todella kovan hyötysuhteen (lm/W) ledejä sitten saa kuolevaiset ostettua ilman että tarvii mikään miljonääri olla.

No ainakin tässä ketjussa useaan kertaan mainittua Bilteman lamppua saa Biltemasta. Maksaa 3,99 eli ei tarvitse olla miljonääri. Itseltä kaapista löytyi pari erilaista CFL lamppua. Toisessa oli 57lm/W ja toisessa 54lm/W. Lukemat ovat lampun paketissa olevia lukuja. Eli ledillä saisi 2xenemmän luumeneita per Watti, oletuksena, että kaikkien pakettien merkinnöissä huijataan yhtä paljon.
 

jiikoo

Vakionaama
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

Tinkero sanoi:
No ainakin tässä ketjussa useaan kertaan mainittua Bilteman lamppua saa Biltemasta. Maksaa 3,99 eli ei tarvitse olla miljonääri. Itseltä kaapista löytyi pari erilaista CFL lamppua. Toisessa oli 57lm/W ja toisessa 54lm/W. Lukemat ovat lampun paketissa olevia lukuja. Eli ledillä saisi 2xenemmän luumeneita per Watti, oletuksena, että kaikkien pakettien merkinnöissä huijataan yhtä paljon.

Biltemasta ei taatusti saa led-lamppuja joissa valoa lähtee yli 100 lm/W ja värintoisto on asuntoon riittävä eli siellä luokassa 80+ (CRI).
 
J

jolla

Vieras
Vs: Led-lamppu maksaa itsensä nykyhinnoilla takaisin 1000 tunnissa

ostin pari viikkoa sitten lidlistä E27 LivarnoWarm White 11W/1000lm
ei ole yhtään lediä vielä poksahtanut, kaikki valaistus ledeillä, eniten E27, led nauha ja muutama G10
 
Back
Ylös Bottom