Olisi mukavampaa vain ajella itse vs. jännittää kädet 5 cm ratista koska auto vaatii ottamaan hallinnan itselleen, kuten se videolla monet kerrat tekeekin. Kuten kotte ylempänä sanoikin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mutta yksikään auto ei voi ajaa kuitenkaan ILMAN kameranäkymää, pelkillä tutkilla. Tuollaista kukaan tuskin on edes ehdottanut.Infrapunalidarit toimivat paremmin ja samoin mikroaaltotutkat.
Mutta keli oli kyllä jo raju.... sitä et voine kiistää. Ja tuo ajoi "MadMax" moodissa, mikä ei ehkä ollut optimivalinta muutenkaan.Olisi mukavampaa vain ajella itse vs. jännittää kädet 5 cm ratista koska auto vaatii ottamaan hallinnan itselleen, kuten se videolla monet kerrat tekeekin. Kuten kotte ylempänä sanoikin.
Riippuu aallonpituuksista, mutta esimerkiksi liikennemerkkejäkään ei todellakaan voi tulkita kuin näkyvän spektrin aallonpituusalueella. Tosin "tie" voisi aivan hyvin lähettää mm. nuo tiedot (monin verroin halvemmalla ja luotettavammin, mitä liikennemerkkien pystyttäminen ja ylläpito kustantaa ja sääolosuhteet sallivat vuoden mittaan).Mutta yksikään auto ei voi ajaa kuitenkaan ILMAN kameranäkymää, pelkillä tutkilla. Tuollaista kukaan tuskin on edes ehdottanut.
Eikö Tesla muutenkin kilpaile agressiivisesti hinnalla Kiinalaisia autoja vastaan?Muskelohan hehkutti aiemmin S:n ja X:en tutkia, koska ne pystyivät näkemään tapahtumia jopa edessä olevan liikenteen takaa heijastuksien kautta. Ja tietysti ne toimivat myös huonossa valaistuksessa ja kelissä, jossa kameroilla ei enää tee oikein mitään.
Hehkutus loppui siihen, kun ne jätettiin kustannussyistä autoista pois.
Väärillä raiteilla ollaan kun ajatellaan sinun näkökantaa. YT ei ole se oikea kanava. Eikä varsinkaan Tesla. Liikenteessä pitää osata hoitaa itse hommat kuljettajana. Siihen ei ole mitään muita vaihtoehtoja. Mutta ymmärrän kyllä hyvinkin sun näkökannan, itse olen tekniikasta kiinnostunut, mutta olen vanha enkä omista Teslaa.Tuskin kukaan. Mutta silti YouTubessa on paaaljon videoita kun automaattiohjaus väistää vaaratilanteen. Tesla ei todellakaan tiputa FSDtä päältä jos hirvi hyppää eteen.
Sitä vain korjasin.
Täydellinen se ohjelmisto ei taatusti ole. Mutta silti per kilometri se on ajanut vähemmän kolareita selvästi kuin ihmiskuskit.
Kannattaa muistaa että tasan joka toinen kuski on keskimääräistä huonompi. Jos FSD on piirunkaan turvallisempi kuin keskimääräinen kuski, se väistämättä ajaa silloin vähemmän kolareita. Parhaat kuskit varmasti ylittää sen kyvyt kirkkaaasti
Kun ikää on 75-80 niin fsd tapaisesta on varmasti hyötyä kun reaktionopeus ja huomiokyky heikkenee. Yleensäkin se oma ajotaito koetaan paremmaksi kun onkaan, peukkua sille joka ajaa ajotaitonsa mukaisesti, mieluummin tietysti ikäihmisenä ei vilkkaampaan aikaan liikenteessä.Väärillä raiteilla ollaan kun ajatellaan sinun näkökantaa. YT ei ole se oikea kanava. Eikä varsinkaan Tesla. Liikenteessä pitää osata hoitaa itse hommat kuljettajana. Siihen ei ole mitään muita vaihtoehtoja. Mutta ymmärrän kyllä hyvinkin sun näkökannan, itse olen tekniikasta kiinnostunut, mutta olen vanha enkä omista Teslaa.
No tuossa prätkässäni on yhä ihan toimivat servojarrut, sisältäen siis myös ABS:n ja tuo pyörä on BMW R1200ST -05 ja sen 1. käyttöönottopäivä on ollut 22.12.2004.tai edes yksinkertainen ABS , joka toiminut koko ajan n. 10v.