No sittenhän tämä alkaa olemaan aika selkeä miten etenet. Kattilahuoneeseen tai ison varaajan viereen saat sen käyttövesivaraajan. Jos ison varaajan viereen, niin koko kattilahuone vapautuu varastoksi.
Ja saisit ilman lämpöpumppuakin jo nykyisellään homman paljon fiksummaksi, kun ensinnäkin perheelle riittää lämmintä vettä ja toisekseen voit pitää sen ison varaajan huomattavasti viileämpänä ja sitten ohjata sen kuumennuksen pörssisähkölle kunnolla. Ja loppuu se halkoshow puukattilan kanssa. Kattilassa olisi sitten valmiit yhteetkin lämpöpumpulle.
tämä vaihtoehto on kyllä varteenotettava, laitetaan mietintään. Varastotilaa kyllä kaivattaisiin lisää, talon tekniikka vie suhteellisen paljon tilaa. Yki maalämpö tarjous ollaan kysytty ja saatu hinta 19000 e. Muita vaihtoehtoja ei ole vielä selvitetty
@Hunter24 haluaa kattilasta eroon ja vapauttaa kattilan ja varaajan tilan muuhun käyttöön. Koska tavoite päästä helpolla ja talossa on suuren puoleinen lämmöntarve ja ilmeisen suuri käyttöveden kulutus niin en kyllä keksi syytä olla ottamatta maalämpöä. Itse unohtaisin väliaikaiset ratkaisut käyttövesivaraajineen ja pörssiohjauksineen ja keskittyisin speksaamaan projektin nopeasti ja tarjouskyselyiden kautta toteutukseen. Väliajalle varmistaisin että talo lämpenee mahdollisuuksien mukaan yösähköllä (ohjaus varmaan löytyy kun on 3m3 varaaja) niin tällä saa jo suurimman hyödyn sähkölämmityksen kustannuksiin. Tämän lisäksi kärsisin mahdollisista kylmistä suihkuista niin kuin tähänkin asti sen aikaa että MLP pyörii.
Omat ehdotukseni järjestelmän toteuttamiseksi
1. MLP ingreoidulla varaajalla ja lämmityskiertoon puskurivaraaja kierukalla (esim. tyyliin
https://karelianstore.fi/products/t...c-1-200l-paaltakytkettava-esilammityskierukka). Käyttöveden kytkentä kierukan kautta MLP antamaan lisäkapasiteettia käyttövedelle.
Plussat
- Käyttövesi tehdään 100% maalämmöllä joka kulutuksesta riippuen voi säästää ihan kouriin tuntuvan määrän sähköä
- Käyttöveden tekoaika pienenee ja pienentää lämmityskierron lämpötilan heilumista ja pattereiden napsumisriskiä
- Ei tarvitse investoida erilliseen sähköllä toimivaan LKV varaajaan
- Pieni tilantarve ja tekniikan voi mahduttaa entiseen pannuhuoneeseen ja jäljelle jäävä tila ja vaarajan alta poistuva tila vapauttaa muuhun käyttöön
Miinukset
- Ei mahdollisuutta kulutusjoustoon pörssisähköä käytettäessä
- Puskurisäiliön investointi
2. MLP ingreoidulla varaajalla ja säilytetään nykyinen 3m3 varaaja. Käyttöveden kytkentä kierukan kautta MLP antamaan lisäkapasiteettia käyttövedelle.
Plussat
- Käyttövesi tehdään 100% maalämmöllä joka kulutuksesta riippuen voi säästää ihan kouriin tuntuvan määrän sähköä
- Käyttöveden tekoaika pienenee
- Iso varaaja poistaa käyttöveden teosta johtuvan kierron lämpötilaheilahtelun ja pattereiden napsumisriskin
- Ei tarvitse investoida erilliseen sähköllä toimivaan LKV varaajaan
- Ei tarvitse erikseen investoida puskurivaraajaan
- Mahdollisuuus toteuttaa kohtuullisen helposti automaattinen pörssisähköhinnan optimointi
- Hieman halvempi toteutus kuin 1. vaihtoehto
Miinukset
-Suurempi tilan tarve kun 3m3 varaaja jää, toisaalta pannuhuoneeseen ei tule kuin MLP
-Jos pörssisähköoptimointi halutaan viedä kovemmille pakkasille niin silloin MLP tulee valita hinnakkaampi "ylisuuri" kone
Vaihtoehtoja tullut päivässä todella monta ja niitä kannattaa pohtia ajatuksen kanssa että mikä sopii itsellesi parhaiten. Tätä pohitessa voisit laittaa näkyville aiemmin pyytämiäni kulutustietoja niin voidaan katsoa etttä löytyykö sieltä jotain peikkoja mitä olisi hyvä ottaa huomioon mitoituksesta tai millä saataisiin pienennettyä sähkölaskuasi heti
