ME Lossnay kokemukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Eltari
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
VL-50 on nyt ollut viikon verran käytössä makuuhuoneessa. Hitaampi nopeus on tarpeeksi hiljainen ettei häiritse nukkumista mutta tehoa ei ole ihan tarpeeksi. Täydellä teholla taas ääntä on liikaa nukkumiseen. Olen toistaiseksi tyytyväinen hankintaan.
Pari viikkoa sitten hankittu ruuvi air näytti co2:lle yön aikana lukemia 1300-1400 ennen lossnayta. Alkuviikosta oli pakkasta n. -15 niin pidin lossnayn pelkästään poistolla, co2 lukemat 1000 kieppeillä. Viime yön tuli myös korvausilmaa sisään, joten co2 laski 900 paikkeille.
Aistinvaraisesti arvioituna merkittävä parannus mutta lukemien perusteella olisi parannettavaa :D
 
Hommasin VL-50 työhuoneeseen, joka on noin 8m2/19m3. Ajattelin pienemmän tehon riittävän, jos vaihtaa 16m3 tunnissa. Tilassa ei ole muuta ilmanvaihtoa, koska asensin koneen vanhaan poistoreikään ja ruuvasin tuloilmareiän kiinni. Millaisia kokemuksia täällä on ainoana raikkaanilman lähteenä? Voisikohan tuota alempaa tasoa säätää vähän tehokkaammalle? Nopeammalla vaihteella puhaltaa jo aika reippaasti, mutta pitää myös ääntä.
 
Tästä puhallinnopeuden virittämisestä taisi jossain toisessa ketjussa olla pohdintaa. Oisko ollut VL100 liittyen, kun sitä tahdottiin hiljemmäksi. En ole miettinyt sitä, mutta alla irrallisia kokemuksia jälkipolville talteen VL50:stä.

Laite ollut loppukesästä seinällä. Silloin ja syksyllä selkeä aistinvarainen parannus makkarin ilmassa. Pienin nopeus käytössä, joskus ennen nukkumaanmenoa nopeampi tehostuksena jonkin aikaa. Talvella painovoimainen imasee varomattomalta sukatkin jalasta, joten siihen ei oikeastaan vaikutusta, paitsi radon on pudonnut (Airthings Corentium Home). Mittausaika vielä lyhyt, joten en uskalla vielä varmaksi sanoa paljonko. Makkari ei ole ilmalämpöpumppujen vaikutusalueella, mutta hieman viileämpänä on kesäaikaan makkaria pitänyt ja ennen kaikkea raikkaampana/kuivempana joka tuntuu heti paremmalta. Vaikea saada ilmaa vaihtumaan kuitenkaan siinä määrin, että kuumentunutta makkaria enää illalla ehtisi viilentää.

Semmoisella vajaa +18...19 sisäilmalla tuloilma pysyy plussan puolella noin -20 pakkasille asti. Laitoin ohjattavan pistokkeen taakse, joka sammuttaa virrat kun ulkona on ollut -20:ä kylmempää yli tunnin ja laittaa takaisin päälle kun on ollut -20:ä lämpimämpää yli tunnin. Muutoin ruksuttaa pienemmällä nopeudella enkä ole havainnut jäätä. Voishan tuohon kikkailla jotain hienompaakin ohjausta ottamalla ilmankosteuden mukaan, mutta tämä on tarpeeksi simppeli ja ilman vaihtuu tuolla kelillä tosiaan ihan painovoimasesti vähän liiankin hyvin.

Vaihdoin alkuperäisen naputtavan yksikön takuuseen ja sekin alkoi naputtamaan noin viikon sisään. Joistain leimoista/merkinnöistä päätellen eri valmistuserää. Molemmat Japaneesiassa tehtyjä. Pienempi puhallusnopeus on tosiaan varsin hiljainen ja makkarissa oikeinkin siedettävä, mutta se naputus meinaa välillä vituttaa. Toki siihenkin on jo ehtinyt tottumaan. Kurkistelin aiemman laitteen sisään ja puhallinrummuissa näytti olevan aika reiluakin aksiaalista/lateraalista heittoa. En tiedä johtuuko naputus sitten laakerista, jostain kiinnityksestä, ottaako vipattava puhallin koteloon kiinni vai mitäkä. Koetin kääntää sisämpää puhallinta 180 astetta akselillaan josko se tasapainottuisi, mutta ei auttanut. En ole havainnut syy/seuraus-suhteita lämpötilan tms. naputuksen esiintymisessä, se tulee ja menee. Yleensä tulee just kun on nukahtamassa ja menee kun pitäisi nousta töihin. Täytyy sitten takuuajan jälkeen kun eka syväpuhdistus edessä käyttää tuota kunnolla lihoina ja katsoa mistä voisi johtua. Näin tänään myös paikallista LVI-asentajaa, joka mainitsi napinan olevan tuttu "ominaisuus".

Kesällä ajattelin imuroida lämmönvaihtimen ja ottaa samalla mitat, joiden perusteella voisi piirtää tulostettavan kehikon, jonka voisi sitten täyttää ristiinaseteltavilla aaltopahviläpysköillä. Tuskin nyt ainakaan parempi hyötysuhde kuin tuolla alkuperäisellä, mutta ihan mielenkiintoista kokeilla ja varmasti kesäaikaan ihan soppeli ja pidentäisi alkuperäisen käyttöikää kun se keräisi töhnää vain n. puolet vuodesta. Tuloilmansuodattimen leikkasin G4 metritavarasta, mukavasti menee siihen alkuperäiseen koteloon. Ei tuohon aivan mahdottomasti näytä tavaraa näin talvella ainakaan kertyvän ja nuita on halpa ja helppo vaihdella ja/tai pestä.
 
Semmoisella vajaa +18...19 sisäilmalla tuloilma pysyy plussan puolella noin -20 pakkasille asti. Laitoin ohjattavan pistokkeen taakse, joka sammuttaa virrat kun ulkona on ollut -20:ä kylmempää yli tunnin ja laittaa takaisin päälle kun on ollut -20:ä lämpimämpää yli tunnin. Muutoin ruksuttaa pienemmällä nopeudella enkä ole havainnut jäätä. Voishan tuohon kikkailla jotain hienompaakin ohjausta ottamalla ilmankosteuden mukaan, mutta tämä on tarpeeksi simppeli ja ilman vaihtuu tuolla kelillä tosiaan ihan painovoimasesti vähän liiankin hyvin.

Et ilmeisesti laittele venttiiliä kiinni kun puhallus poissa? Tuosta varmaan sitten ilma liikkuu sen mukaan onko sisällä yli- vai alipaine? Eli saattaa toimia passiivisena tulo- tahi poistoventtiilinä.
 
Et ilmeisesti laittele venttiiliä kiinni kun puhallus poissa? Tuosta varmaan sitten ilma liikkuu sen mukaan onko sisällä yli- vai alipaine? Eli saattaa toimia passiivisena tulo- tahi poistoventtiilinä.
Laitan kiinni jos muistan tai jos pakkasjakso on selkeästi pitempi. Nyt kun oli pari viikkoa sellaiset off-kelit, niin laitoin venttiilin kiinni ja kun säätiedote näytti siltä että huomenna voisi taas käynnistyä niin aukaisin, koska en varmasti muista (tai halua muistaa) tai ole paikalla sitten kun se tapahtuu. Normaalisti annan olla auki ja toimii tosiaan silloin passiivisena ja vähän sokkeloisena reikänä seinässä. Tämä on rintamamiestalon yläkerrassa, joten suunta on todennäköisesti kartanolle päin. Kovin vihaista vinkkaa tuosta ei ole kyllä käynyt, enkä ole kokenut minkäänlaista vedontunnetta.

Olisihan tuohon samaan automaatioon mahdollista viritellä jokin pieni moottori, joka käyttäisi suljinta :D Kovin mainittavaa hyötyä siitä ei olisi, mutta harrastusmielessä hauska ajatus.
 
Lossnayta harkinnut yläkerran makkariin kun talo tiivistyi remontin myötä. Hieman ristiriitaista infoa löysin kun jossain mainitaan putken läpivienniksi 120mm ja K-Raudassa luki laitteen hyllyssä 98mm. Toki pakkauksesta putki ja sen halkaisija paljastuisi.
Meinasin ostaa eräästä asennusfirmasta, mutta he eivät halua olemassa olevaan reikään, jota pitäisi suurentaa, laittaa sitä, vaan haluaisivat tehdä uuden reiän. Itse en ihan tällaisena poropeukalona ymmärrä miksi, joten yritän saada jonkun tutun remppahemmon jeesaamaan.
 
Lossnayta harkinnut yläkerran makkariin kun talo tiivistyi remontin myötä. Hieman ristiriitaista infoa löysin kun jossain mainitaan putken läpivienniksi 120mm ja K-Raudassa luki laitteen hyllyssä 98mm. Toki pakkauksesta putki ja sen halkaisija paljastuisi.
Meinasin ostaa eräästä asennusfirmasta, mutta he eivät halua olemassa olevaan reikään, jota pitäisi suurentaa, laittaa sitä, vaan haluaisivat tehdä uuden reiän. Itse en ihan tällaisena poropeukalona ymmärrä miksi, joten yritän saada jonkun tutun remppahemmon jeesaamaan.
Reikäporalla varmaan helpompi tehdä uusi kun yrittää vanhaa isommaksi jollain muulla tavalla. Reikäpora kun tarvii sen poranterän siihen keskelle, ainakin alussa.
Lisäksi putki tulee hieman alaviistoon kondenssin takia.
Eli kaikista helpoin porata pitkällä terällä seinistä läpi oikeassa kulmassa ja siittä sillä reikäporalla.
 
Riippuen olemassa olevan reiän koosta, voi alkuperäisen kokoisen reikäsahan laittaa isomman kanssa sisäkkäin, jolloin se hoitaa keskityksen.
 
Riippuen olemassa olevan reiän koosta, voi alkuperäisen kokoisen reikäsahan laittaa isomman kanssa sisäkkäin, jolloin se hoitaa keskityksen.

Juuri näin.

Jos asennusfirma ei tätä ymmärrä/osaa niin aika ohuilla eväillä on lähtenyt matkaan.

Lisäksi nykyaikana on muitakin tapoja tehdä reikä kuin reikäpora.
 
Takaisin
Ylös Bottom