MLP kulutuslukemat - kommentointi

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tarkistussyöttö Exceliin tuottaa tälläisen tuloksen (ei pyöristyksiä):

1 41,8
2 43,712
3 41,567
4 42,093
5 42,217
6 40,691
7 41,546
8 38,437
9 41,448
10 48,635
11 43,87
12 49,802
13 48,522
14 47,14
15 51,828
16 48,445
17 47,635
18 45,319
19 47,106
20 44,509
21 47,017
22 54,624
23 51,994
24 52,853
25 53,768
26 49,109
27 44,898
28 43,734
29 45,007
30 44,135
31 41,806
yhteensä 1425,267 kWh
keskim 45,97635484 kWh

Wattsonin lähettimen patterit vaihdettu tuossa uuden vuoden tienoilla kun rupesi ilmoittamaan "battery empty" tai jotain vastaavaa.

Näyttää aika rauhallisesti reagoivan lämpötilan muutoksiin, joten liekkö muuttavalla lauhdutuksella, isolla pytyllä ja shunttauksella oleva malli ??? Lauhemmilla keleillä ilmeisesti tekee kunnon pätkäkäyntiä ja kuumaa vettä - kerinneekö kerätä mitään piiristä Tai sitten on se kolmas vaihtoehto, että talo vaan ottaa nollassakin energiaa jo - tosin tätä epäiltiin viimeksi, kun laskin 200 m2 energiantarvetta

Muilla on selvästi vaihtoventtiilikoneet, jota ohjataan ulkolämpötilan mukaan. Hyviä kulutuspiikkejä pakkasen kiristyessä

Ulkolämpötilan hidastus/suodatusaika kannattaa kaikissa pumpuissa. Turha reagoida 5-8h ulkolämpötilan muutokseen kun se ei oikeasti vaikuta juuta eikä jaata todelliseen lämmöntarpeeseen. Toisaalta ottaa varmaan nollassakin energiaa piiiitkäään tälläisen pakkasjakson jälkeen.

(otin jonkun VILP-huomautuksen pois, säästääkseni lukijoita ivalliselta kommentiltani)

 

[A-P.K]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Noh noh, ei voi verrata oikein eri taloja keskenään helposti. Sanotaan nyt vain että ihan mielellään ottaisin maalämmön DIY-vehkeiden sijaan, vaikka vähemmän kehittävä harrastus tuo maalämmön ihastelu varmaan olisikin.

Sam123 voisi speksata laitteistonsa jonnekin vai onko se jo täällä jossakin ???

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Sam123 voisi speksata laitteistonsa jonnekin vai onko se jo täällä jossakin ???

Merkillä ja mallilla ei ole väliä kun en näitä myy. Mitään erikoisia virityksiä ei löydy. Ihan kaupallinen valmis setti. Esitettyihin kulutuslukemiin pääsevät KAIKKI maalämmön laittaneet, jos nyt eivät ole sortuneet mihinkään älyttömään alimitoitukseen ja laittavat nyt asetukset edes oikealle hehtaarille.

 

[A-P.K]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kaikissa vehkeissähän hidastuksia menoveden suhteen jne

Uskallatko laittaa sisälämpötilan samalta ajalta vielä näkyviin

 

[Espejot]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

ööö... hissi kulkee ylös ja alas. Jos kwh-mitaria ei ole niin kulutuksia voi epäillä oli se pumpuutyyppi mikä tahansa, ei mlp-ole mikään jumalallinen poikkeus.

 

[janti]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Putsailin aiheeseen liittymättömiä kommentteja. Pysytäämpä aiheessa. /janti

 

[repomies]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Minä tiedän oikein hyvin, että maalämpö toimii kyllä kelillä kuin kelillä. En yleensäkään muista ihan hirveästi haukkuneeni maalämpötekniikkaa. Muistaako joku muu? Ei nyt tule mieleeni. Taisin tuossa aiemmin ihan tässä samassa ketjussa todetakin, että ihan mielelläni minäkin maalämmön ottaisin - ei sattunut vissiin silmiisi?

Omituisia nämä maalämmön omistajat, kun tuntuu olevan pakonomainen tarve haukkua muita lämmitysjärjestelmiä. No, minulla ei kuitenkaan ole pakonomaista tarvetta haukkua muiden maalämpöjärjestelmiä.

 

[Jones]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kommentti tästä ketjusta:”Näyttää pahasti siltä että MLP-tyypit ovat joutuneet tulemaan tälle sivustolle näyttelemään vääristeltyjä kulutuslukemiaan, MLP- sivustolla ku ei niitä kukaan usko Tai MLP-mafian käskystä”.


Joten, vertailun vuoksi kulutuksia/COPpeja MAALÄMPÖFOORUMILTA:


Talo 1:

”Eli Stiebel Eltron WPF 7 E erillispumppu asennettu noin 3 kuukautta sitten.
Vierellä SPB 401 WP Sol varaaja. Varaaja lämpenee kierukalla, kuten kait muutkin Stiebel varaajat.

Kulutus tiedot saa suoraan automatiikasta.

Eriteltynä Alusta lähtien:
-Ottoenergia lämmitykseen
-Anto energia lämmitykseen
-Ottoenergia Käyttövedelle
-Antoenergia Käyttövedelle
Yllä olevat arvot saa myös viimeiseltä 24 tunnilta.

Lisäksi kone antaa vastustunnit erikseen lämmitykselle ja käyttövedelle sekä koneen syömät kilowatti tunnit vastuksille 3, 6, 9 kW erikseen.


Oman koneen energiatiedot käyttöönotosta alkaen:

Anto energia / ottoenergia / COP
Lattialämmitys, 5902 kWh / 1323 kWh / 4,46 COP
Käyttövesi, 959,8 kWh / 314,3 kWh / 3,05 COP

Lisäsähkö Lämmitys, 11,4 kWh
Lisäsähkö, Käyttövesi, 17,8 kWh”


Talo 2:

”290 m2, 930 m3 kuutiota
Ekowell 1002, 5. vuosi

COP keskim. 2,21 ->
Tammikuu 3,1 "ottoteho" 3,7 kW/käyttötunti, käyttötunteja 425
Helmikuu 2,95
Maaliskuu 2,65
Huhtikuu 2,5
Toukokuu 1,6
Kesäkuu 1,5
Heinäkuu 1,1 "ottoteho" 10,9 kW/käyttötunti, käyttötunteja 34
Elokuu 1,35
Syyskuu 1,9
Lokakuu 2,2
Marraskuu 2,7
Joulukuu 3,0

"ottoteho" = pumpun kokonaiskulutus kuukaudessa per käyttötunnit

Kaikki sähkö 21400 kWh, Pumpulle 10400 kWh
Käyntiaika 2272 h, Vastus 0 h
Vettä 190 m3, kolme asukasta”


Talo 3:

”Nyt on tasan viikko käyttöä takana. Kutakuinkin puolet ajasta on ollut kovempia pakkasia ja puolet normaaleja pakkasia (12-15 astetta).

Sähköä on kulunut 460 kWh. Laite kertoo käytön olleen 435 hWh. Tämä sisältää 10 kWh:a pattereiden kiertovesipumppua (60 W ei siis 80 ) ja loppujen täytyy olla liuos- ja primäärikierron pumppujen kulutuksia (yhteensä 15kWh). Näistä ainakin primääripumppu on pyörinyt koko ajan. Liuospumppu pyörii ilmeisesi vain kompessorin käydessä , käytännössä 2/3 osaa ajasta kovemmilla pakkasilla.

Lämpöä laite on oman ilmoituksensa mukaan tehnyt (mittausmetodia en tiedä):
-kompressori lämmityskäytössä 1374
-kompressori lämpimän veden lämmityksessä 237
-vastus lämmityskäytössä 17,5
-vastus lämpimän veden lämmityksessä 12,2

Yht 1641 kWh

COP näillä arvoilla tällä viikolla on 3,56 (sis. myös patterikiertopumpun).

Loppuviikon (80 h) kulutukseksi tulee näin ollen 460-274 = 186 kWh ja tuotoksi 1641-811 = 830 kWh. Tästä seuraa COP 4,64 loppuviikolle.

Tämä herättää epäilyksiä koko tuottomittauksen paikkansa pitävyydestä: patteritalo, jossa pattereiden menoveden lämpötila on ollut 40-45 astetta, voiko COP todella olla noin paljon?”


Loppukevennykseksi vielä maalämpöfoorumin kopterikommentti: ”Ei taida olla mitään yhteistä tuolla sanyolla ja sinun Danfossin kanssa. Sanyo toimii linkin perusteella suoralla sähköllä COP 1”

 

[Espejot]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

No erottuuhan se MLP nyt ihan selkeesti omaan kategoriaan näistä kaikenmaailman VILP + ILP + PILP viritelmistä.

tämän johtopäätöksen voi tosiaankin tehdä kun valitsee sopivatsi vertailtavat talot, pyöristelee hieman joten ei liene mikään yllätys jos oma hevonen voittaa. Mutta kaiken kaikiaan tuntuu siltä että pelko on kova mlp-jeesusten keskuudessa. Mutta toivotaa että mittaukset lisäänryy kaikkien pumpujen kohdalla niin vertailukin helpottuu...

 

[A-P.K]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Aika epämääräiset olivat Jonesin antamat esim. On muitakin vaihtoehtoja, jos talo ei ole > 250 m². Laita Jones Mlp ja lopeta itkeminen

 

[kaupamees]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Mutta toivotaa että mittaukset lisäänryy kaikkien pumpujen kohdalla niin vertailukin helpottuu...

Mittaukset olisi hyvä tehdä suoraan lämpöpumpusta, ettei tulisi omituisuuksia esim. yli 300kWh lisäyksiä käyttösähköihin kuukauden ajalta tai pumppu sattuu kuluttamaan yhden päivän enemmän sähköä, kuin koko taloudessa kuluu yhteensä

 

[Jones]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Aika epämääräiset olivat Jonesin antamat esim. On muitakin vaihtoehtoja, jos talo ei ole > 250 m². Laita Jones Mlp ja lopeta itkeminen

Mistä sinä tiedät esimerkkitalojen koot, minäkään en tiedä? Jotain voi päätellä kulutuksesta tietysti ja yhdessä oli kokokin mainittuna. En valikoinut mitenkään kohteita, vaan nämä löytyivät ensimmäisenä. Vielä epämääräisempiä ovat olleet ainakin sinun kulutuslukemat ja COPit, mihin perustuu yli 2 vuosiCOP(toisessa ketjussa) väitteesi oman talosi kohdalla?

Maalämpöä en laita, mutta ehkä ilmalämpöpumpun Sanyon tilalle ja käytän Sanyon varaajaa suoralla sähköllä!

Et näköjään kertonutkaan talojen olevan yli 250 m2, mutta voithan sinä postata tiedot toisista kohteista ja vaikka valikoidakkin kohteet haluamiksesi!

 

[zadah]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuossa on taatusti rehellistä kulutuslukemaa. Mittareina kaukolämmön energialaskuri ja sähköyhtiön KWH mittari. Tosin tuotetusta lämmöstä puutuu tallin alijäähdytysenergia, se tuo Coppia lisää noin 0,2-0,3 pykälää.

 

[Samppa]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

siivosin ketjua hieman lisää

 

[repomies]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Mmielestäni maalämpö on ihan ok valinta? Minä en ole täällä haukkumassa maalämpöä. Suurin osa palstan maalämpöevankelistoista sitävastoin tuntuu olevan palstalla pääsääntöisesti haukkumassa muiden ratkaisuja, ja sinä olet selvästi osoittanut kuuluvasi siihen porukkaan.

 

[A-P.K]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kova on taas putsaus into - kenen pussista on pois?

Tuossa Zadahin laskelmia aikaisemmin:

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg94530#msg94530

COP:tä

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg99510#msg99510

ja vuosikuormitusta lämmitysjärjestelmälle

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg114693#msg114693

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä

 

[repomies]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä

Tuo on hyvä kiertoilmaus. Jos kuitenkin joku kysyy tarkennusta, niin ei voi kuin todeta että sensuurin vuoksi ei pysty ääneen ilmaisemaan johtopäätöstä.

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

No nythän täällä voi kommentoida sydämensä kyllyydestä. Eikä aiheessakaan tarvitse pysyä.

Pitäkään moderattorit nyt vapaa viikko tämän ketjun siivoamisesta niin saa kaikki sanoa sanottavansa. Kyllä jokaisella foorumilla pitää olla yksi törkyketju, olkoon se sitten tämä.

Tuo Zadahin mittaus on varmasti tarkka, mutta kiinnostaisi tietää myös kaivon lämpötilan kehitys. Ei kaikilla ole pulssitetuilla KV-pumpuilla, lisättynä VILP:n ulkoyksiköllä, alijäähdyttimellä varustettua hybridiä Napapiirillä

Itse en luota täysin Wattsonin lukemiin enkä toimintavarmuuteen, mutta kai tuon Vattenfallin lukemiin pitää uskoa, kun sen mukaan laskuttavat (etäluettava, pari vuotta vanha). Jos se nyt sitten näyttääkin Sanyo miesten mielestä liian vähän, niin ollaan siitä ihan hiljaa

 

[zadah]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuo Zadahin mittaus on varmasti tarkka, mutta kiinnostaisi tietää myös kaivon lämpötilan kehitys. Ei kaikilla ole pulssitetuilla KV-pumpuilla, lisättynä VILP:n ulkoyksiköllä, alijäähdyttimellä varustettua hybridiä Napapiirillä

Itse en luota täysin Wattsonin lukemiin enkä toimintavarmuuteen, mutta kai tuon Vattenfallin lukemiin pitää uskoa, kun sen mukaan laskuttavat (etäluettava, pari vuotta vanha). Jos se nyt sitten näyttääkin Sanyo miesten mielestä liian vähän, niin ollaan siitä ihan hiljaa

Kaivo lähtee käyntijakson alussa +2 asteesta ja päätyy noin 0 - -1 asteeseen tällähetkellä.

Mielestäni nuo sinun lukemat ovat ihan järkeviä, normi MLP kulutusta. Kuitenkin vähän enemmän ottaa kuin minulla, ilmeisesti talo oli hiukan suurempi ?

 

[ref]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kyllähän se on niin että sam123 voi heittää mitä lukuja hyvänsä, kukas ne todistaa oikeaksi.

 

[oswald]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Vain tämän tyyppiseen tietoon voi kohtuullisesti luottaa tässä FD25 toiminta kippuraa vuorokauden ajalta MC:n toimesta:
http://mc1wire.wippiespace.com/images/FD25.png

 

[hempanpumppu]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tarkoitin että pane ne luvut exceliin, josta laskee keskiarvot yms.

Liitteenä omasta kämpästä vastaava käyrä:

Vaikka kaivo hyvin toimiikin, niin en usko utopistisiin MLP:n COPpeihin, vaikka toki toivonkin että se olisi enenmmän kuin kolme. Itse ymmärtäisin pienen lämmityskulutuksen johtuvan enemmän siitä että alakerta on puoliksi maan sisällä ja MLP:n käyntiä on yritetty optimoida. Tuohon laskuun en osaa kommentoida mitään, kun en siitä ymmärrä.

5 kottikärryllistä laudanpätkiä = kWh ?

Kirjoittanut: ref
Lainaus
Kyllähän se on niin että sam123 voi heittää mitä lukuja hyvänsä, kukas ne todistaa oikeaksi.

Kyllä tuossa mun mielestä näkyisi tuommoista dataa mitä ei nyt kauhiastin pysty muuttelemaan :
Ellei sitten sam123 ole naapurin käppyrää lainannut

 

[Raksaaja]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kyllähän se on niin että sam123 voi heittää mitä lukuja hyvänsä, kukas ne todistaa oikeaksi.

Samihan voisi lähettää sulle omat Vattenfallin tunnukset, niin voisit käydä tarkistamassa lukemat ja toimia todistajana?

 

[Raksaaja]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kova on taas putsaus into - kenen pussista on pois?

Tuossa Zadahin laskelmia aikaisemmin:

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg94530#msg94530

COP:tä

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg99510#msg99510

ja vuosikuormitusta lämmitysjärjestelmälle

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4465.msg114693#msg114693

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä

Aika hyvin toimii. Täytyy nostaa hattua Zadah:lle, tuollaista laitteistoa ei kovin moni itse suunnittele ja rakenna.
Materiaalikustannukset ja takaisinmaksuaika varmasti vähintäänkin esimerkillistä tasoa, olettaisin.

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kyllähän se on niin että sam123 voi heittää mitä lukuja hyvänsä, kukas ne todistaa oikeaksi.

Minkälaista todistetta kaipaat?

Vain tämän tyyppiseen tietoon voi kohtuullisesti luottaa tässä FD25 toiminta kippuraa vuorokauden ajalta MC:n toimesta:
http://mc1wire.wippiespace.com/images/FD25.png

Totta, mutta vain "kohtuullisesti". Mitään kohtuullista parempaa tuostakaan ei irtoa, koska et saa mitattua ko. yksilön ilman virtausmäärää oikeasti.

Ainoa mitä tuosta saa varmuudella ulos on kulutettu sähkö, kuten minullakin. (vaikka wattson ei toimintavarmuudellaan häikäise)

 

[ref]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Miksi vilppiläisten mittarilukemat ole yhtä luotettavia?

 

[ekomies]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Mitatkee suoralla sähköllä kulutuslukemat niin loppuu arvailu ja spekulointi.

 

[Jones]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Mitatkee suoralla sähköllä kulutuslukemat niin loppuu arvailu ja spekulointi.

Onhan näitä mittailtu: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6117.0

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuo Vattenfall on muutoin hyvä, mutta "reaaliaikaiset tuntilukemat" raahaavat n. 2 vrk jäljessä ja kuukausitulokset kertyvät joskus 2-3kk viiveellä.






Tuo suorasähkömittaus on muutoin hyvä idea, mutta täytyisi olla suht. tasainen ulkolämpötila. Minä en luota pelkkään lämmitystarvelukuun, jos lämpötila poukkii ylös alas. Maalämmössä pitäisi myös lämpimän veden kulutus vakioida. ILPillä ehkä helpompi, tai sitten ei.

 

[hempanpumppu]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuossa mennään täysin suoralla

 

[TJJ]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Miksi sam123 et vastaa ekiksen kysymykseen miten pumppu voi kuluttaa kokonaissähkön kulutusta enemmän /a045b

 

[ekomies]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuo suorasähkömittaus on muutoin hyvä idea, mutta täytyisi olla suht. tasainen ulkolämpötila. Minä en luota pelkkään lämmitystarvelukuun, jos lämpötila poukkii ylös alas. Maalämmössä pitäisi myös lämpimän veden kulutus vakioida. ILPillä ehkä helpompi, tai sitten ei.

Siksi pitääkin mitata 2-3 päivää putkeen ja kirjata ulkolämpötilojen keskiarvo muistiin. Ulkolämpötila ei myöskään saa seilata paljoa ylös-alas, koska rakennusmassat sitovat/luovuttavat lämpöenergiaa riippuen kumpaan suuntaan lämpötila kehittyy.
Näissä taloissa, mitkä ovat ennen olleet suorasähkölämmitteisiä saadaan parhaiten "perstuntuma" mitä laitteella voi säästää vuodessa.
Laskelmissa kaksi virhettä voi kompensoida toisiaan, ilman että laskija huomaa että lopputuloksessa on jotain pielessä.

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Miksi sam123 et vastaa ekiksen kysymykseen miten pumppu voi kuluttaa kokonaissähkön kulutusta enemmän /a045b

Ekis ymmärsi jo vastauksen Wattsonin omistajana. Ko. värkki mittaa 5 sekunnin välein sähkönkulutuksen ja muodostaa näistä pulsseista keskiarvokulutuksen. Jos patterit ovat loppu/loppumassa niin laite ilmeisesti mittaa samaa arvoa hamaan tappiin, kunnes saa signaalista uuden lukeman. Kun MLP pysähtyy ja Wattson laskee aina vaan samaa lukemaa kerta toisensa päälle, vaikka oikeasti kulutusta ei olekkaan. Koska ko. päivänä ei kukaan ollut kotona, niin virhelukema ylitti kokonaislukeman. 25 päiväkin lienee virheellinen

Toinen vaihtoehto on että Vattenfallin palvelu/mittari kyykkäsi ja kokonaissähkön kulutus pitäisi olla suurempi. Laskussahan näin voi olla, kun en niitä ikinä ole verrannut ONLINE-palvelun vastaaviin.

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Tuossa mennään täysin suoralla

Kulutus menee jonnekkin 19000 kWh paikkeille?

 

[hempanpumppu]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kulutus menee jonnekkin 19000 kWh paikkeille?

Näkyisi olevan päivittynyt tuonne Vattenin sivuille tuommoinen luku 2010 osalta kuin 19135 kWh :

 

[ekis]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Onko samilla lämpöpudotuksia, kun ootte pidempään pois kotoa?

 

[sam123]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Onko samilla lämpöpudotuksia, kun ootte pidempään pois kotoa?

Ei varsinaisia. Jouluksi laitoin IV-koneen pienimmälle kun lähdettiin pois kotoa kahdeksi päiväksi.

Kesällä tulee viilennys jätettyä 24-25 asteeseen, jotta ei yläkerta ole ainakaan sen kuumempi kun palataan.

 

[ekis]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Ekis ymmärsi jo vastauksen Wattsonin omistajana. Ko. värkki mittaa 5 sekunnin välein sähkönkulutuksen ja muodostaa näistä pulsseista keskiarvokulutuksen. Jos patterit ovat loppu/loppumassa niin laite ilmeisesti mittaa samaa arvoa hamaan tappiin, kunnes saa signaalista uuden lukeman. Kun MLP pysähtyy ja Wattson laskee aina vaan samaa lukemaa kerta toisensa päälle, vaikka oikeasti kulutusta ei olekkaan. Koska ko. päivänä ei kukaan ollut kotona, niin virhelukema ylitti kokonaislukeman. 25 päiväkin lienee virheellinen

Toinen vaihtoehto on että Vattenfallin palvelu/mittari kyykkäsi ja kokonaissähkön kulutus pitäisi olla suurempi. Laskussahan näin voi olla, kun en niitä ikinä ole verrannut ONLINE-palvelun vastaaviin.

Laita sami joulukuun wattson csv tänne.

 

[ekis]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

ilmanvaihtokone 11,59 kWh (mitattu)

Kuukaudessako?

 

[Zen]

Vs: MLP kulutuslukemat - kommentointi

Kuukaudessako?

Kyllä.

Käytetään suhteellisen paljon 1 ja 2 nopeutta, kuten kulutuksesta näkee.

Nopeus 1: 10 W (poissa)
Nopeus 2: 16 W
Nopeus 3: 32 W (kotona)
Nopeus 4: 102 W
Nopeus 5: 210 W