Mobiilimaksaminen yms maksupalvelut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nämä kakkospuhelimet sun muut, sinänsä hyvät turvallisuusideat, eivät pelasta sinua itseltäsi. Suurin uhka tulee siitä, että ihan itse omatoimisesti avaat oven hyökkääjälle. Maailman suurin tietoturva-aukko on hyväuskoinen ihminen.
Kakkos puhelin oli lähinnä sitä varten että sinulla on toimiva tapa tunnistautua ja ylipäätänsä hoitaa pankkiasioita. Turvallisuuslisä on vain plussaa.

Voihan sitä Setä Samulin porukka pistää siihen luuriin vaikka Google Playn kautta jonkun räätälöidyn päivityksen, joka varastaa kaiken mahdollisen datan puhelimesta. Samoin iPhoneen Applen päivitysten kautta.

Riski tuollaiseen lienee todella pieni. Jos haluaa tuon tukkia, niin joku custom rom asentaa puhelimeen, jossa on on kaikki Googlen palvelut poistettu ja automaattipäivitykset. Tosin voi olla homma saada sitten se pankin sovellus asennettua kun osassa on tehty niistä kaikki mahdollinen mitä keksivät pankissa ettei sitä voisi asentaa custom romia käyttävään älylaitteeseen. Ja osa taitaa vaatia myös jotain Google Play palveluita ja jotain googlen koodia toimiakseen.

Tämä kullu sarjaa foliohattu kiristää nupopia. Ja pankki korvaa yleensä tapaukset missä asiakas ei osoita huolimattomuutta.
 
Kakkos puhelin oli lähinnä sitä varten että sinulla on toimiva tapa tunnistautua ja ylipäätänsä hoitaa pankkiasioita. Turvallisuuslisä on vain plussaa.



Tämä kullu sarjaa foliohattu kiristää nupopia. Ja pankki korvaa yleensä tapaukset missä asiakas ei osoita huolimattomuutta.

Normaalilla käyttäjällä ei verkkopankin suhteen ole merkittävää riskiä tuosta, että Setä Samuli kavereineen ujuttaisi räätälöidyn rosvokoodin luuriin Google Play tai Applen iPhonen päivitystyn kautta.

Jos taas sattuu olemaan ammatiltaan tai "ammatiltaan" isompi tekijä vaikka huume- tai asekaupassa, niin riski on todellinen. Toki siinäkin riskinä on lähinnä se, että luottamuksellisen viestinnän varastavat ja yhteystiedot eikä ne tuollaiseen lähde vaikka muutaman sadan tuhannen tai parin miljoonan euron verkkopankin saldon tyhjennyksen vuoksi.

Yksi maailman helpoimmista keinoista varastaa luottamukselliset viestit on siinä, että käytössä on puhelimessa nuo push-ilmoitukset saapuneista viesteistä. Silloin Suomen poliisikin saa ne kaikki push viestit helposti pyytämällä Yhdysvalloista.


Eli nuo push-viestit on niitä viestejä, jotka ilmestyvät puhelimen lukitusnäytölle ja yläpalkin ilmoituksiin kun tulee vaikka WhatsAppissa tai Signalissa uusi pikaviesti puhelimeen. Eli ne kannattaa ruksia pois käytöstä pikaviestimen asetuksista, jos luottamuksellista viestintää haluaa käyttää. Signal pikaviestin on turvallisempi kuin WhatsApp ja kannattaa säätää viestit katoamaan vaikka lukemisen jälkeen. Silloin niitä ei saa haltuun vaikka puhelimen onnistuisivat takavarikoimaan tai varastamaan ja lukituksen avaamaan.
 
Kakkos puhelin oli lähinnä sitä varten että sinulla on toimiva tapa tunnistautua ja ylipäätänsä hoitaa pankkiasioita. Turvallisuuslisä on vain plussaa.

Onneksi omassa pankissa vielä tunnuslukutaulukkokin toimii. Se on kaapin pohjalla jemmassa vain pahan päivän varalle, jos kännykkä sattuisi katoamaan. Mobiilivarmenne on käytössä kaikessa muussa kuin pankkiasioissa, se siirtyy helposti kännyn hajotessa uuteen, mutta jos känny ja sim katoaa niin silloin pankin tunnuslukutaulukko on vielä käytettävissä. Kakkoskännyä ei ole siksi tullut kaivanneeksi.
 
Ei nyt liity tähän aiheeseen suoraan mutta kirjoitan nyt tähän.

Tuli puhelu ja näytölle "epäillään häiriösoittajaksi", vastasin ja sanoin olevansa Greenpeace asialla ja tavoitteli naisihmistä, oli väärä numero, toivotti hyvää päivänjatkoa.
Tunnin päästä tuli taas puhelu ja sama "epäillään häiriösoittajaksi", tässä kohtaa moni jättäisi jo vastaamatta mutta vastasin. Puhelu tuli Osuuspankilta ja asia koski Teams neuvottelun ajanvarausta, eli kannattaa välillä vastata näihin...
Kai sieltä viestillä olisi yritetty tavoitella jos ei kiinni saa mutta näin helpompi.
 
Ei nyt liity tähän aiheeseen suoraan mutta kirjoitan nyt tähän.

Tuli puhelu ja näytölle "epäillään häiriösoittajaksi", vastasin ja sanoin olevansa Greenpeace asialla ja tavoitteli naisihmistä, oli väärä numero, toivotti hyvää päivänjatkoa.
Tunnin päästä tuli taas puhelu ja sama "epäillään häiriösoittajaksi", tässä kohtaa moni jättäisi jo vastaamatta mutta vastasin. Puhelu tuli Osuuspankilta ja asia koski Teams neuvottelun ajanvarausta, eli kannattaa välillä vastata näihin...
Kai sieltä viestillä olisi yritetty tavoitella jos ei kiinni saa mutta näin helpompi.

Tainneet ulkoistaa pankista ne ajanvarausten sopimiset tuollaiseen puhelinmyyntifirmaan.

Sitä en tiedä mikä järki samoista numeroista soitella jotain greenpeacen kerjuupuheluita tai vitamiini-käärmeöljyn kauppaa kuin alkaa pankin ajanvarauksia sopimaan. Siinä saa sitten pankissa kummastella mikseivät ihmiset vastaa soittoihin kun soittelevat puhelinmyyntihäirikön numerosta.
 
Tainneet ulkoistaa pankista ne ajanvarausten sopimiset tuollaiseen puhelinmyyntifirmaan.

Sitä en tiedä mikä järki samoista numeroista soitella jotain greenpeacen kerjuupuheluita tai vitamiini-käärmeöljyn kauppaa kuin alkaa pankin ajanvarauksia sopimaan. Siinä saa sitten pankissa kummastella mikseivät ihmiset vastaa soittoihin kun soittelevat puhelinmyyntihäirikön numerosta.
Pieni tarkennus. Ei siis ollut sama tai edes samantapainen numero, eka tuli +358341...Ja OP +3581025...eli ihan pankin sarjasta, mutta kun soitetaan paljon tämä häirikön tunnistus ottaa numeron epäilyn alle.
 
En nähnyt missään valikoissa. Katsotko löydätkö sen jostakin?
Ne korttien rajat löytyy muttei tileille
Ainakin OP:n verkkopalvelussa nuo korttien ja tilien rajoitukset näkyy eri valikoissa, molemmat olen laittanut sen verran pieniksi ettei tilejä saa tyhjäksi edes muutamassa päivässä (ellei ite kämmää ja anna huijarille vahvistusta muuttaa ko rajoja ja käyttörajoituksia).
 
Pieni tarkennus. Ei siis ollut sama tai edes samantapainen numero, eka tuli +358341...Ja OP +3581025...eli ihan pankin sarjasta, mutta kun soitetaan paljon tämä häirikön tunnistus ottaa numeron epäilyn alle.
Varmaan ihmiset ovat raportoineet tuollaisia soittoja häirikkönumerosta lähteneiksi ja sitten puhelimen käyttöjärjestelmään integroitu oletusarvoinen palvelu tai jokin itse asetettu vaihtoehto tekee työtä käskettyä ja raportoi lopputuloksen.

En ota suoraan kantaa, mistä syystä pankin soittosarja on joutunut moiselle listalle. Syynähän voi olla puolivahingosta kiusanteon kautta hybridivaikuttamiseen.
 
En ota suoraan kantaa, mistä syystä pankin soittosarja on joutunut moiselle listalle. Syynähän voi olla puolivahingosta kiusanteon kautta hybridivaikuttamiseen.
Soittosarjoista en tiedä, mutta sähköpostin puolella osoite josta tulee paljon samannäköisiä posteja joltain systeemiltä tulkitaan armotta spämmiksi. Sitten on erikseen listat joille pääsemällä tämän kohtalon voi estää jos voi todistaa olevansa hyvis. Gmail on tässä erityisen ilkeä koska sen vastaanottva syseemi voi niellä postit jo sisääntulovaiheessa niin etteivät ne ikinä päädy edes spämmifolderiin.
 
sähköpostin puolella osoite josta tulee paljon samannäköisiä posteja joltain systeemiltä tulkitaan armotta spämmiksi.
Totta tuokin. Mutta noidenkin takana voi joskus olla, että ihmiset vain toteavat sinällään aivan validilta lähettäjältä (ja jopa itse rahalla tilatulta taholta) tulleesta viestistä, että juuri tämä viesti ei kiinnosta ja klikkaavat epähuomiossa "spam" nappia, jonkin toisen napin sijasta.

Massaviestien lähettäminen on aina myös riski lähettäjälle ...
 
Minulla on tuttavapiirissä hakkeroinnin hallitseva huippuexpertti. Toimii kylläkin valkohattupuolella maineikkaassa yrityksessä. Kun juteltiin näistä huijausjutuista, niin sanoi, että ei tarvitse itse osata koodata huijausprosesseja ollenkaan, vaan niitä on suoraan myytävänä.
Voisi olettaa, että nykyiset huijaukset ovat vasta alkua tulevalle. Suuri osa ihmisistä edelleenkin menee vipuun, kun tulee sopiva tekstiviesti.

Mielestäni pankkien pitäisi lopettaa kokonaan netin kautta hoidettavat maksusysteemit nykyisellä formaatilla ja kehittää aivan uuden tyyppiset maksujärjestelmät. Huijauksia ei mitenkään voi lopettaa kirjoittamalla erilaisia ohje- ja varoitustekstejä kaikenlaisille nettisaiteille. Suuri osa ihmisiä ei niitä kuitenkaan lue tai jos lukee, niin ei ymmärrä lukemaansa.
 
Kuten akuankastakin olemme oppineet, kultaryntäyksessäkin rikastuivat ennenkaikkea ne jotka myivät lapioita, eivät kuran siilaajat.
 
Vuonna 2021 suomalaiset menettivät 47 miljoonaa euroa nettihuijauksissa, Jos tätä skaalaa Euroopan tasolle, niin taidetaan puhua n. 100 kertaisesta määrästä, eli n. 4700 miljoonasta eurosta = 4,7 miljardia euroa.
Tässä on selvästi tulevaisuuden pisnes. Kansalaisilta joutilaat hillot kiertoon.
 
. Mobiilivarmenne on käytössä kaikessa muussa kuin pankkiasioissa.
Vakuutusyhtiöissä on yksi ÄÄLIÖ joka edellyttää käytettäväksi toisen pankin tunnuksia peruslaskujen ja viestiliikenteen handlaamiseen. Kaikki muut laskutukset voi hoitaa varmenteella. Kyseessä Pohjola vakuutus. Välttäkää firmaa jonka turvallisuusasiat ovat 2024 tällä tasolla
Se tulee vain yli 1000€ summista (spankki)
Hyvä että on selvät sännöt. Nordealla pystyt toisella kertaa maksamaan 50k€ ja toisella kertaa 1000€ teettää hälytyksen. Joskus voit tehdä tilisiirron muttet maksaa kortilla ja seuraavalla kerralla onkin päinvastoin. Muutaman kerran on ollut vähän punoitusta maksettaessa, että onko sitä katetta :)
 
Kyseessä Pohjola vakuutus. Välttäkää firmaa jonka turvallisuusasiat ovat 2024 tällä tasolla
OP haluaa tietää minkä kilpailijan kanssa kisaavat, luulisin. Ne ovat itse FTN:ssä sellaisessa asemassa ettei Telian käyttö olisi niille mikään tekninen ongelma - Teliahan tuottaa palveluna mobiilivarmenteet kaikille operaattoreille.
 
Uber kyyti applella tilattuna kalliimpi?

1734897939863.png
 
Uber kyyti applella tilattuna kalliimpi?

Siinähän oli kerrottu liuta mahdollisia syitä. Ei näillä alustoilla ole enää mitään oikeaa hintaa. Oikea hinta on se, jonka kuluttaja haluaa maksaa.

Kaupoissakin voi netissä olla eri hinta kuin kaupassa ja siitä usein varoitetaankin. Tukkuliikkeillä joka asiakkaalle voi olla eri hinta.
 
Jos kyse on jostakin hiukankin suuremmasta kodinkoneen hakinnasta, pyrin katsomaan, mitä semmoinen maailmalla maksaa. Siitä voi sitten arvioida, kuinka paljon Suomi lisää kannattaa maksaa.

Ongelma noissa nettitilauksissa tuppaa olemaan, että tulee monta kauppaa ja siten monet toimituskulut. Paikallinen kivijalkakauppa sitten hinnoittelee palveluunsa sen yhden nettitilausken toimituskulun. Ehkä niillä ei mahdollisesti ole mitään parempaa hankintatapaa?
 
Voi sitä silti katsoa, mitä se maksaa. Jos sitä samaa aparaatia myydään vaikka Saksassa tai Englannissa oleellisesti halvemmalla, kai siinä silloin on jotain vinossa Suomen päässä.
 
Ei ole kerta eikä kaksi kun esim. Virosta tai joskus jopa Saksasta on saanut sen isonkin tavaran halvemmalla ja tosiaan jopa rahtikulut yms. mukaanluettuina.
Tai ylipäänsä saanut. Jääkaappi hajosi kesällä. Halusin sellaisen jossa on kolme vetolaatikkoa, mutta jopa putiikit joilla se on verkkokaupassa olivat sillä kannalla että ei ole tulossa. Verkkokaupasta olisi saanut pitkällä toimitusajalla. Tilasin sitten Virosta, siellä haluttiin tehdä kauppaa.
Vehje on Bosch - ei mitäään ihmeellistä.
 
Tai ylipäänsä saanut.
No juu, itsellä vimosin on tuo pöytäsirkkeli Saksan Amazonista, suomessa kun olisi saanut vain samaisen mallin karvalakkeja, ei tuota parempaa mallia lainkaan. Ja kun kuitenkin tuon hinta oli pk kaikkineen alle kotimaisen karvalakin, niin miksikäs ei. Ja tulihan tuolla viime kesänä lähemmäs kilometrin verran 50x50 rimoja halottua kulmittain (rakennettiin pätkä korkeaa piha-aitaa kolmiorimoista), no probs.
 
No aika harvalla yksityisellä tuo 400€ raja nyt kuitenkaan ylittyy ja MP myös varoittaa etukäteen jos limitti on tullut täyteen ja maksusta menee tuo palkkio = ei siis mene maksuun ihan vahingossa. Tosin appiukon auto kun viime syksynä myytiin, niin tuo ostajahan täräytti koko summa MP:llä. Oli kuulemma helpompaa kuin tilisiirto, saati automaatin 50€ setelit, ynnä tuo maksuhan näkyi näin myyjän tilillä välittömästi.
 
Minusta tuon palvelun välityspalkkio on aivan ymmärrettävä. Olen sitä pitkään ihmetellyt, miten tuo niin höveli voi olla että ilmaiseksi saa käyttää melkein miten lystää.

1000€ maksusta menisi siis 600 eurosta 1%, eli 6 euroa välityspalkkiota. Ihan ok, kun tuolla lailla saa luotettavan siirtotapahtuman ja henkilötiedot vielä varmuudella selville.
 
Minusta tuon palvelun välityspalkkio on aivan ymmärrettävä. Olen sitä pitkään ihmetellyt, miten tuo niin höveli voi olla että ilmaiseksi saa käyttää melkein miten lystää.
Firmoillehan tuo ei koskaan ole ollut ilmainen ja mainostaa itseään että hyväntekeväisyysjärjestöt saisi kuitenkin käyttää ilmaiseksi, mutta itse kun tuon Mobile Payn hommasin Lions Clubillemme, niin Lions-toiminta ei heidän mielestään ole tälläistä hyväntekeväisyyttä o_O No sitten maksettiin joka ainoasta Mobilella maksetusta lettusesta ja makkaranpätkästä jokunen centti Mobilelle. Sen jälkeen vielä kiristivät noita maksujaan ja nykyisin jokainen pikavalintanumero (se 5-numeroinen puh.nro sijaan) maksaa heillä lisää :confused:
 
Takaisin
Ylös Bottom