MSZ-LN - käyttökokemukset

P

pumppulammittaja

Jäsen
Rakennusmaailman testissä pumput sulattelivat aika vähän: osa vasta -25 jälkeen ja osa ei ollenkaan. Toshiba sulatti -7 alkaen.
Tähän verrattuna LN sulattaa toimiessaankin todella usein (n.2,5h välein n. nollakelistä alkaen), vaikka kennossa ei olisi yhtään huurretta tai jäätä. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tämän vuoksi mitsu olisi kokonaishyötysuhteeltaan selvästi vertailun pumppuja huonompi. En tiedä onko. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Edit: Scanofficen vtt testiraportin mukaan mitsun COP olisi rakennusmaailman pumppujen tasolla ja kylmässä jopa parempi. Mutta ovatko mittaukset vertailukelpoisia onkin toinen asia.
 
Viimeksi muokattu:
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
Kosteustasapaino on todennäköisesti kallein osa-alue testilabrassa. RH 70 vs RH 90 on dramaattinen vaikutus huurtumiselle. Tätähän taskulaskimella kellottelijat ota huomioon. Ulkoilman kosteusprosentti voi muuttua yhdessä hetkessä paljon.
 
P

pumppulammittaja

Jäsen
Ymmärrän kosteusprosentin vaikutuksen. Mutta kun vaikuttaa siltä, että mitsu sulattaa "aina" kellojaksolla n. 2,5h, oli tarvetta tai ei. Tarpeen tullen varmaan useammin. Kun taas vertailun pumput ehkä tunnistavat paremmin onko sulatustarvetta ja sulattaavat vasta tarpeen tullen. Suomen talvessa on kuitenkin kuivia pakkasjaksoja jolloin tarvitaan lämmitystä mutta ei sulatusta. Ja jos/kun jokainen sulatus hukkaa energiaa, tällöin hukataan energiaa 2,5h välein. Vei meneekö mun järkeilyssä jotain metsään?
 
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
2.5h sulatus vaatii, että kone lutkuttaa tyhjäkäyntiä taikka ilma on varsin kuiva.

Yleensä molemmat toteutuu ihmisten kotona. Koneet pidetään ykköspuhalluksella kun on ostettu se kuiskaava kone, patterit "vain vähän" päällä siinä sivussa. Sitten kun pakkanen kirraa ja ilma kuivuu, isäntä vääntää kapulaan 30 astetta ja kehuskelee, kuinka harvoin sulattelee kaikissa olosuhteissa vaikka tehoa pyydetään kovasti.
 
P

PolyEsko

Vakionaama
Suunnittelija75 sanoi:
2.5h sulatus vaatii, että kone lutkuttaa tyhjäkäyntiä taikka ilma on varsin kuiva.

Yleensä molemmat toteutuu ihmisten kotona. Koneet pidetään ykköspuhalluksella kun on ostettu se kuiskaava kone, patterit "vain vähän" päällä siinä sivussa. Sitten kun pakkanen kirraa ja ilma kuivuu, isäntä vääntää kapulaan 30 astetta ja kehuskelee, kuinka harvoin sulattelee kaikissa olosuhteissa vaikka tehoa pyydetään kovasti.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä meikulla kone puhisee kohtuullisesti 4/5 nopeudella ja sillä lämmitettän suurin osa kämpästä. Vettäkin paljuun tulee kohtalaisesti, toki monella enemmän, mutta suurimmalla osalla vähemmän. Sulattaa pakkasella ja lähellä nollaa 2 h 40 min välein. Oli tarvetta tai ei. Joskus on kuuraa/huurretta aika paljon, monesti kuiva kenno.
Täällä pyynti 20,5-21,5 astetta ulkoilman lämmön mukaan säätelen ja sisälämmöt samat.
No on ollut tilaanteita, että on tihentänyt sulatusta n. 1,5 tuntiin, mutta pari kertaa viime talvena taisi noin hetkeksi käydä.
 
M

Mikke_R

Tulokas
Suunnittelija75 sanoi:
2.5h sulatus vaatii, että kone lutkuttaa tyhjäkäyntiä taikka ilma on varsin kuiva.

Yleensä molemmat toteutuu ihmisten kotona. Koneet pidetään ykköspuhalluksella kun on ostettu se kuiskaava kone, patterit "vain vähän" päällä siinä sivussa. Sitten kun pakkanen kirraa ja ilma kuivuu, isäntä vääntää kapulaan 30 astetta ja kehuskelee, kuinka harvoin sulattelee kaikissa olosuhteissa vaikka tehoa pyydetään kovasti.
Klikkaa laajentaaksesi..
Täällä LN35 on ostettu säästämään eikä koristeeksi. Patterit ovat varalla 14 asteessa. Puhallus tasolla 4/5. Pumppu lämmittää yksin vajaa sadan neliön tilaa. Ilmankosteus on ollut lähiaikoina hyvinkin kosteaa ilmatieteenlaitoksen suhteellisen lähellä sijaitsevan mittauspisteen mukaan. Ja siltikin sulatuksia tulee harvoin. Maksimissaan 2.5 tunnin välein.

Ehkä joidenkin on vaikea uskoa, että LN on oikeasti hyvä pumppu hyvillä tehoilla ja hyötysuhteella, johtuen alkupään sulatusongelmaisista laitteista (ja siitä miten heikosti maahantuoja hoiti päivitykset vrt. Ruotsi).
 
S

Santtu89

Jäsen
Tommoseen kuntoon sain ulkoyksikön. Puhaltelin pari tuntia pyynti 24 ja puhallus 5/5. Sulatus kesti joku 9minuuttia:cool:. Yritin laittaa videota kun vettä lorotti saaviin melkosesti muttei tänne näköjään pysty laittamaan. -2 ulkolämpötila ja sää lauhtumassa. Lamellit ulkoyksiköstä täysin puhtaana sulatuksen jälkeen.
 

Liitteet

  • 20191108_111610.jpg
    20191108_111610.jpg
    59,5 KB · Katsottu: 637
P

pumppulammittaja

Jäsen
Mulla on tänä syksynä hankittu LN35. En ole täällä mollaamassa mitsua, vaan oppimassa asioita.

Lähtötiedot:
- sopivissa olosuhteissa on pakko sulattaa välillä (esim santun kuva yllä)
- jokainen sulatus käyttää energiaa eli huonontaa coppia
- sulatus on turha silloin kun kenno on kuiva tai hyvin vähän huurteessa

Toisessa ketjussa puhuttiin kellosulatuksista. Tarkoitan tässä "turhalla sulatuksella" samaa asiaa.

TM Rakennusmaailma 10/19 - ILP testiä pukkaa

5. Cooper&Hunter, 2 tähteä ja 7,6 Oliko tuo C&H nyt Artic NG, jossa on 550 g R32 vaiko Supreme 1000g R32? Oli Supreme https://cooperhunter.fi/wp-content/uploads/2018/07/Esite-cooperhunter-arctic-NG-Costella-Oy-2018.pdf
lampopumput.info lampopumput.info

Nythän voitaneen ajatella että tässä on 2 vaihtoehtoa:
1) mitsun COP "kellosulatuksilla" ~ fujitsu LZCAN COP ilman kellosulatuksia
Tällöin mitsun COP ilman kellosulatuksia olisi reilusti fujitsua parempi.
Rakennusmaailman tulokset ja scanofficen testirapparit viittaavat tähän suuntaan.

2) mitsun COP ilman kellosulatuksia ~ fujitsu COP ilman kellosulatuksia
Tällöin mitsun COP kellosulatuksilla olisi reilusti fujitsua huonompi.

Fujitsu on siis rakennusmaailman testin voittanut pumppu. Siinä on tosin R410A kylmäaine.

Pitääkö tämä päättely paikkansa ja jos ei pidä, missä se menee pieleen? Ehkä sulatusten käyttämä energiamäärä on merkityksetön kokonaisuuden kannalta? Tai jotain muuta jota en ymmärrä, valistakaa tyhmää :)
 
S

Santtu89

Jäsen
Mielestäni tuon arvostelun perusteella fujitsun sulatustoiminta on hieman ristiriidassa ainakin oman käsitykseni mukaan ilmalämpöpumpuista ja sulatuskäyttäytymisestä. Jos se aktivoituu vasta -25 asteessa niin ulkoyksikköhän on täysin tukossa pikkupakkasilla jolloin yleensä kuitenkin kertyy eniten kuuraa.

Ja kun testin mukaan pakkanen kiristyy niin sulatukset tihenee, mikä myöskään ei kuullosta äkkiseltään ihan hyvältä?

Testin aikainen alhainen ilmankosteus on varmasti vaikuttanut näihin tuloksiin. Herää ajatus siitä että kuinka todellista kuvaa testi edes antaa noista pumpuista?
 

Liitteet

  • 20191108_130531.jpg
    20191108_130531.jpg
    117,8 KB · Katsottu: 459
P

puuteknikko

Vakionaama
Eipä tuo mitään todellista kuvaa anna. Labraolosuhteissa voi toki testata ja pitääkin, mutta olisi ihan hyvä että testi olisi sitten jollain tavalla käytännönläheinen. Sulatuskäyttäytyminen on kuitenkin merkittävässä roolissa ja sellainen asia, mihin jokainen valmistaja pystyy vaikuttamaan ohjelmoitavalla logiikalla. Jos miettii miten yksinkertainen laite ILP on, niin tuolla kehitetyllä logiikalla on todella suuri merkitys laitteen käyttöiän aikana.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
pumppulammittaja sanoi:
Pitääkö tämä päättely paikkansa ja jos ei pidä, missä se menee pieleen?
Klikkaa laajentaaksesi..
Mitsu ei ole ollut Vakolan testeissä ja Fujitsu ei ole ollut Espoon testeissä. Olisi kiinnosta nähdä miten Fujitsu suoriutuisi Espoon testistä. :)
Ainut mitä voi verrata on Espoossakin testattujen laitteiden tuloksien vertailu (esim. Toshiban ja Panasonic) Vakolan tuloksiin.
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Ajatellen tuota sulatustarvetta, tässä Netatmon käppyrät viime viikolta. Kosteusmittausta ei ole kalibroitu, mutta olen aina välillä vilkaissut jonkin kilometrin päässä olevan virallisen mittauspisteen arvoja, ja ne ovat samansuuntaisia. Koko viikko menty käytännössä kosteusprosentilla 90-100 ja ulkolämpötilat olleet sellaisia, että ILPistä on ollut paljon hyötyä säästömielessä. On sulatellut paljon, mulla on iso laastipalju (oliko 60L) koneen alla ja 3-4 päivän välein se on lähes täynnä. Koneessa on selkeä kellosulatus 1,5h välein ellei tule tarve sulattaa tiheämmin.

1573212670609.png
 
H

Heat&Cool

Aktiivinen jäsen
Tarkoitit ilmeisesti, että vaihtoehto 1: Mitsu ilman sulatusten huomioimista kuten RM testissä ja vaihtoehto 2: Mitsu (kello)sulatukset huomioiden.
Teoriassa sulatusväli ja sulatuksen kesto syövät copit ja ovat ratkaiseva ero eri laitteiden käytännön suorituskyvyssä. Eli paperilla johtopäätöksesi on oikeansuuntainen.
Käytännössä asia ei ole noin mustavalkoinen. Tuo "Suunnittelija 75" kuvaus sopii hyvin omaan ilp käyttöön: lämmöntarpeeseen nähden tarkoituksella ylitehoinen Daikin Perfera 40 lutkuttaa esim. nyt -2 kelissä tyhjäkäyntiä, ja ulkoyksikön kenno on vain pieneltä osalta kevyessä huurteessa, sulatusväli ilmankosteudesta riippuen jopa 6h, jos keli pysyy pakkasella. "Santtu89" kuvan kaltaiseen ulkoyksikön tukkoon ajoon tarvitaan alle -15 pakkanen. Silloin sulatusväli jopa 10h ilman kosteudesta riippuen. Tähän kun vielä lisätään Daikinin ns. kelluvan kennon eli pohjavastuksettoman ulkoyksikön tuoma lisäsäästö niin tuleehan tuosta jotain eroa.
Mutta sitten se kolikon toinen puoli: Ei se umpihuurteinen kenno pysty enää sitomaan ulkoilman lämpöä ollenkaan samassa määrin kuin sulatuksen jälkeinen puhdas kenno. Ja kolmanneksi eniten säästöjä tulee jokatapauksessa silloin kun ilp saa tehdä kunnolla töitä. Se on todella hyvä tulos jos ilp hoitaa 70-100 m2 pääasiallisen lämmöntuoton 2,5h sulatusvälillä!
 
A

Aikon

Jäsen
Heat&Cool sanoi:
Daikin Perfera 40 lutkuttaa esim. nyt -2 kelissä tyhjäkäyntiä, ja ulkoyksikön kenno on vain pieneltä osalta kevyessä huurteessa, sulatusväli ilmankosteudesta riippuen jopa 6h, jos keli pysyy pakkasella.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eikös Puuteknikko tuossa yllä juuri kerro Daikin Perfera 40 sulatusvälien olevan hänellä n. 1.5 tuntia näillä keleillä? Toki ilma on ollut kosteaa, että ei siinä sinänsä mitään ongelmaa ole. Mitsut taitavat vaan sulatella tällä kelillä harvemmin ketjun viimeisempien kommenttien perusteella.
 
P

puuteknikko

Vakionaama
Aikon sanoi:
Eikös Puuteknikko tuossa yllä juuri kerro Daikin Perfera 40 sulatusvälien olevan hänellä n. 1.5 tuntia näillä keleillä? Toki ilma on ollut kosteaa, että ei siinä sinänsä mitään ongelmaa ole. Mitsut taitavat vaan sulatella tällä kelillä harvemmin ketjun viimeisempien kommenttien perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jep, tässä nollan lähellä väli on Daikinilla selkeästi 1,5h. Joskus vähän tiheämmin mutta ei tunnu menevän pidemmäksi. Minulla on tosin pyynti isolla ja puhallus 4/5, eli kyllä laite töitä tekee. 120m2 talo ja ILP on ainoa aktiivinen lämmitystapa.
Viime tiistailta löysin 2h sulatusvälin, silloin ilmankosteus oli 70% paikkeilla ja lämpötila -3C..-4C välillä.
 
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
Mikke_R sanoi:
Täällä LN35 on ostettu säästämään eikä koristeeksi. Patterit ovat varalla 14 asteessa. Puhallus tasolla 4/5. Pumppu lämmittää yksin vajaa sadan neliön tilaa. Ilmankosteus on ollut lähiaikoina hyvinkin kosteaa ilmatieteenlaitoksen suhteellisen lähellä sijaitsevan mittauspisteen mukaan. Ja siltikin sulatuksia tulee harvoin. Maksimissaan 2.5 tunnin välein.

Ehkä joidenkin on vaikea uskoa, että LN on oikeasti hyvä pumppu hyvillä tehoilla ja hyötysuhteella, johtuen alkupään sulatusongelmaisista laitteista (ja siitä miten heikosti maahantuoja hoiti päivitykset vrt. Ruotsi).
Klikkaa laajentaaksesi..

Sinulla on vähäinen tehontarve. LN kokoisen kennon lämmönvaihto on noin 5k/4kw eli 6kw antoteholla. Silloin koneen pitää sulattaa noin 45 minuutin välein, taikka ajetaan täysin umpeen muurautunutta kennoa.

Otetaan tuohon verrokiksi 150-200m2 talo, johon saa tuupata tehoa rajattomasti ilpin näkökulmasta, nollan pinnassa 2kw otetaan kennosta ja 1kw kompurasta. Jos ilma ei ole todella kuivaa, kastepiste on lähempänä kuin 2.5K joten sulatuksia tarvitaan noin 1h 30m välein. Kun pakkanen laskee -10C niin kone saa laulaa hanat kaakossa ja ollaan jälleen kastepisteen alapuolella. Pakkasen on oltavat todella kireä, jotta suurella käyttöasteella oleva laite ei huurru.

Liian tiheä kellosulatus ei ole optimi, mutta esim. Tanskalaisessa tutkimuksessa ei voitu löytää eroa sen välillä, sulatellaanko hieman vähemmän huuruista kennoa tai loppuun ajettua. Sulatustoiminnon pituus on näet sidoksissa kuuran määrään, joten sitä tulee tarpeen mukaan. Muita sivuvaikutuksia toki on, potentiaalisen tehon lasku esimerkiksi.

ps. Tässä on myöskin sellainen efekti, että heikommalla hyötysuhteella toimiva kone sulattaa vähemmän. Onko putket taivutettu lyttyyn, muuten maanantaimalli tai muuta. Laitteiden paremmuuden asettaminen sulatusjaksojen pituuden perusteella (kun puhutaan yli tunnin sulatusjaksoista) on todella vaikeaa objektiivisesti, tämä on ainut pointti.
 
Viimeksi muokattu:
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Verailuksi FD35VABH lämmittelyä ja sulattelua tässä 0C tuntumassa
 

Liitteet

  • Sulattelut noin 80 min välein.png
    Sulattelut noin 80 min välein.png
    6,5 KB · Katsottu: 429
  • Sulatuksen kesto noin 5 min.png
    Sulatuksen kesto noin 5 min.png
    4,7 KB · Katsottu: 409
  • Sää.png
    Sää.png
    24,6 KB · Katsottu: 411
H

Heat&Cool

Aktiivinen jäsen
Aikon sanoi:
Eikös Puuteknikko tuossa yllä juuri kerro Daikin Perfera 40 sulatusvälien olevan hänellä n. 1.5 tuntia näillä keleillä? Toki ilma on ollut kosteaa, että ei siinä sinänsä mitään ongelmaa ole. Mitsut taitavat vaan sulatella tällä kelillä harvemmin ketjun viimeisempien kommenttien perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei Perferassa (01/2019 XHR) ole kellosulatusta, ei todellakaan. Sulatusväli riippuu monesta tekijästä, ennen kaikkea ilman kosteudesta ja paljonko laitteesta otetaan tehoja. Toki samassa kohteessa sulatusväli samassa kelissä "jämähtää" suht. samoihin. Eihän se automatiikka muutoin toimisi, jos sulattelisi miten sattuu. Mulla Perfera on ensisijaisesti jäähdytyslaite ja lisälämmönlähde mihin ilp on suunniteltukin. Päälämmönlähde rv2015 122 m2 yksitasotalossa on PILP Nibe f750/sam, lisäksi 1900kg vuolukivitakka ja puukiuas. Halusin lisälämmönlähteet (ilp+takka) täysitehoisiksi, että niillä tarvittaessa saa lämpöä myös silloin kun sitä eniten tarvitsee eli -25 asti. Lisäetuna tuollaisella Perferan 1,3kw kompuralla ja yli metrin levyisellä sisäyksiköllä saa sen kuiskauksen hiljaisen puhalluksen ja silti ilma liikkuu ja lämpö riittää 2/5 puhalluksella ja osatehoilla. Vrt. Esim. LN25 kompura 660w.
Kyllä se mullakin nollakelissä ja enemmän tehoja pyytäen sulattelee tiheämmin
 
R

rsy

Jäsen
Tupo sanoi:
Esim. Inkbird tai Ruuvitag anturilla ja ko. valmistajan puhelinäpillä
Klikkaa laajentaaksesi..

Mihin kohtaan noita Ruuvitageja kannattaa laitella? Inkbird... mulla on grillauskäytössä Inkbird neljällä anturilla, mutta se on kyllä BBQ käytössä :) Onko Inkbirdillä jotain soveliaampia vehkeitä ILP käyttöön, en heti löytänyt :)

(Että terve vaan kaikille, pitkästä aikaa täällä, kun yli 11v hyvin palvellut Tossu vaihtui Premium35:een. Aika hiljaista täällä foorumilla verrattuna 2008-2009)
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Suunnittelija75 sanoi:
Paljonko ilmasta tulee tehoa Jantilla tuohon jaksoon?
Klikkaa laajentaaksesi..
Yhden lämmitysjakson (1 h 25 min) keskimääräinen antoteho noin 1965 W ja ottoteho keskimäärin 560 W => "ilmasta tulee" 1405 W
Koti-KOP ilman sulatusta ~3,5.

Sulatusjakso 5 min sähkökulutus 57 Wh (keskiottoteho sulatuksen aikana 684 W). Jos sulatusjakso huomioidaan niin se heikentää koti-KOPia tässä tapauksessa ~0,25 yksikköä eli noin 7%.
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
tikkeri sanoi:
Miksi LN25:n ulkoyksikkö pitää joskus kovaa ääntä, ilmeisesti pyörii tavallista nopeammin?
Klikkaa laajentaaksesi..
Omalla kohtaa tuohon ex. ultiin vrt tuo LN ulkoyksikkö on kyllä ihan kuiskauksen hiljainen ja täysin värinätönkin seinätelineessä, sekä lisäksi ihan kamalan paljon pienempikin ihan fyysisiltä mitoiltaan, joka ei ole paha asia sekään :)
 
M

Mika karvajalka

Jäsen
Minulla ollut nyt viikon LN25 ja aluksi näytti että ulkoyksikön toiminnasta ei tiedä mitään eli hiljaista ollut. Viikonloppuna kuitenkin tämä luulo sai uusia ulottuvuuksia kun ulkoyksikkö alkoi metelöimään. Seinäasennus mutta kyse ei ollut resenoinnista vaan meteli tuli muuten seinän läpi. Välillä hiljentyen ja koveten. Tuota kesti yhden iltapäivän/illan. Nyt on pari päivää mennyt hiljaiseloa. Ensimmäinen ilmalämpöpumppu eikä mitään kokemuksia näistä.
 
J

jäähdyttäjä

Jäsen
Pitkää lämmitysjaksoa vetää nyt mitsu, kun ulkona on ollut tasaisesti koko päivän n. -2°C pakkasta ja ilman kosteus 90-92%.
Edellinen sulatus oli klo 19:30 ja tätä kirjoittaessa yhä odotellaan seuraavaa sulatusta. Eli n. 3h 15min nyt yhtäjaksoista lämmitystä ilman sulatusta.
Päivällä sulatellut 1,5-3h välein.
IMG_0022.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
P

PolyEsko

Vakionaama
tikkeri sanoi:
Miksi LN25:n ulkoyksikkö pitää joskus kovaa ääntä, ilmeisesti pyörii tavallista nopeammin?
Klikkaa laajentaaksesi..
Olisiko silloin se sulatus käynnissä. Ääni tuolloin selvästi erilainen kuin muulloin. Sulatuksen aikana ei pyöri se puhallin.
Jos puhallin pyörii vauhdilla, niin silloin tehoja otetaan irti paljon ja ilmavirta suhisee ja konpurakin pyörii nopsempaan.
 
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
Mitsu ei tunnista sulatuksen tarvetta, eli se voi tehdä vaikka 5 tunnin jakson 100% kosteudella. Tuossa voi sivuvaikutuksena olla erikoisia ääniä, umpeen muurautunut kone tärisee monesti, kun flekti sakkaa. Erikoiseen logiikkaan ei ole muuta selitystä, kuin että se sopii mainiosti labraolosuhteisiin.
 
M

Mika karvajalka

Jäsen
Minulla on ollut tuo yksi kovaääninen päivä tuon ulkoyksikön osalta. Muuten on ollut hiljaista näin seinäasennuksenakin. Tuo kovaäänisyys sattui ensimmäiseen pakkaspäivään joten voi olla että jotain tekemistä tuon sulatussysteemin kanssa. Muitakin pakkaspäiviä ollut mutta ei mitään meteliä kuulunut. LN25 Asennettu 50 neliön 90-luvulla rakennettuun Jukkataloon joka toimii lomamökkinä. Ainoa lämmönlähde ja parin asteen plussakeleillä kulutus oli mittarin mukaan noin 4 kw/vrk. Viimeisen 10 vrk keskikulutus 5kw/vrk. Nämä sähkönkulutusmittarilla mitattuja arvoja.
 
H

Heat&Cool

Aktiivinen jäsen
Suunnittelija75 sanoi:
Mitsu ei tunnista sulatuksen tarvetta, eli se voi tehdä vaikka 5 tunnin jakson 100% kosteudella. Tuossa voi sivuvaikutuksena olla erikoisia ääniä, umpeen muurautunut kone tärisee monesti, kun flekti sakkaa. Erikoiseen logiikkaan ei ole muuta selitystä, kuin että se sopii mainiosti labraolosuhteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Hmm. Onko joku Mitsun/LN omistaja väittänyt, että laite missään olosuhteissa yltäisi 5h sulatusjaksoihin?! Helposti tehdään näitä kehäpäätelmiä, että kaikki ilpit olisi suunniteltu ja teknisesti toteutettu samalla tavalla. Vahva käytännön kokemus, että näin ei kuitenkaan ole: eroja löytyy niin ulko-ja sisäyksiköiden fyysisissä ominaisuuksissa kuin softassa. Esim. löytyykö sitä takavuosien täysin tarpeetonta kellosulatusta lippulaivaluokasta lukuunottamatta Toshiban premiumin 70min.
 
T

tikkeri

Tulokas
PolyEsko sanoi:
Olisiko silloin se sulatus käynnissä. Ääni tuolloin selvästi erilainen kuin muulloin. Sulatuksen aikana ei pyöri se puhallin.
Jos puhallin pyörii vauhdilla, niin silloin tehoja otetaan irti paljon ja ilmavirta suhisee ja konpurakin pyörii nopsempaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ei ole sulatus käynnissä. Eikä lähes nollakelillä tehojakaan oteta normaalia enempää. Tuuletin pyörii tosi kovaa. Ulkoyksikkö on tosi äänekäs normaaliin verrattuna. Tätä tapahtuu hyvin harvoin.
 
P

PolyEsko

Vakionaama
tikkeri sanoi:
Ei ole sulatus käynnissä. Eikä lähes nollakelillä tehojakaan oteta normaalia enempää. Tuuletin pyörii tosi kovaa. Ulkoyksikkö on tosi äänekäs normaaliin verrattuna. Tätä tapahtuu hyvin harvoin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Minulla pari kertaa ollut ennen sultusta kenno liki ummessa, siis kuuraantunut pahoin. Nostaa silloin tuulettimen kierroksia. Hetken päästä tuli aika täyteen (n. 2h40min) ja sulatti, jonka jälkeen ilma liikkui taas pikkukierroksillakin.
 
R

raiveli

Jäsen
Nyt on illan aikana sulatellut muutaman kerran alle tunnin välein, pari astetta pakkasta ja lunta pyryttää. Ilmeisesti normaalia, kun muuten toiminut ekan kuukauden moitteettomasti
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom