Multiheater Eco poistoilmalämpöpumppu

[joni]

Kokemuksia Multiheater ECO 30 Poistoilmalämpöpumpusta? Tai pienemmästä ECO 18 versiosta?
KUUMANVEDENTUOTANTO: 32L/h
isommassa 60L/h
Poistoilmalämpöpumppu - Multiheater Eco ottaa hukkalämmön talteen
Tuohon saisi sisäyksikön puhaltamaan noin 700€ lisähintaan, kuulemma toimii vedellä, taloudellisesti tuoko säästöä, vai pienempi versio vettä vaan lämmittämään?
200Litran perus varaaja
Sähkölämmitteinen talo, rakennusvuosi -90
102 neliötä, ilmalämpöpumppulla, huippuimurilla, tällä hetkellä kolme asukasta

 

[Pasikookoo]

Jos sulla on pelkkä koneellinen poisto niin eikös sille jotkut ole laskenut hukkalämmöksi 4000kwh vuosi. Näitä saisi talteen sitten vaikka siihen käyttöveteen. En tiedä kuinka järkevää on jotain konvektoreja viritellä. Monethan pilp omistajat ajavat lämmön vesikiertoon lattiaan.

 

[VesA]

En tiedä kuinka järkevää on jotain konvektoreja viritellä. Monethan pilp omistajat ajavat lämmön vesikiertoon lattiaan.

Konvektorin teho riippuu lämpötilaerosta, mutta käyttöveden lämpöisellä lämmittää siinä missä ILPpikin, jos vaan koneessa tehoja on. Vähemmän kuumalla sitten paremmalla COPilla, mutta sitten pitää konvektorin olla vastaavasti isompi. Laskemaan joutuu...

 

[Pasikookoo]

Konvektorin teho riippuu lämpötilaerosta, mutta käyttöveden lämpöisellä lämmittää siinä missä ILPpikin, jos vaan koneessa tehoja on. Vähemmän kuumalla sitten paremmalla COPilla, mutta sitten pitää konvektorin olla vastaavasti isompi. Laskemaan joutuu...

Juu. Mietin vaan sitä että tuleeko sitä lämpöä niin paljon varaajaan että siitä oikeasti riittää käyttöveden jälkeen konvektorille muutakuin jotain pätkiä. Niin laskea pitäis...

 

[joni]

Joo mitä minä eilen luin tällä foorumilla jo kirjoitetuista kokemuksista, olisi sen verran tehoton kompressori että ei ainakaan konvektoria kannata laittaa,

 

[Pasikookoo]

Eiköhän tuo kuitenkin jotain säästöä toisi vuositasolla. Kesällähän käyttövesi pumpataan kesän lämmöstä ja talvella sähkölämmityksen poiston hukasta
Voisko tuo säästää 2000kwh vuosi pelkällä käyttövedellä. Ja lisäsäästö rupeaakin jo maksamaan jos investoit konvektorin tai lattiaputket kylppäriin.

 

[Mikki]

Kyllä tuolla kai muutakin lämmittäisi kuin pelkän käyttöveden. Jos tuo tuottaa 60l tunnissa käyttövettä, olisi 300l varaaja viisi kertaa vuorokaudessa uudelleen lämmitetty.

Mutta miten sen jakelee on toinen juttu. Konvektrori varmaan tehokkain ja niitä aika edullisesti saa nettipuljuista. Asennus tee-se-itse meiningillä että kustannukset pysyy kurissa.

 

[Pasikookoo]

Onko taas järkeä laittaa rahaa kiinni melkein 4t euroa jos voi saada 3000kwh säästöä vuodessa. Joo muuten, mutta kuka takaa, että kun tuo hajoaa joskus 10v kohdalla niin saako sitä enää korjattua?

 

[kotte]

Jos tuolla on tarkoitus tehdä käyttövettä, niin laite on joka tapauksessa säädettävä niin, että käyttövedeltä ylitse jäävä kapasiteetti hukkuisi melko kohtuukokoisella radiaattorilla (tai lämmitysveden paluukiertoon liitetyllä lämmönvaihtimella). Noissa kytkennöissä vain käyttövesi pitäisi lämmittää erillisen ensiövesikierron avulla (jotta ei kierrätetä haaleaa käyttövettä).

Jos aikoisi käyttää matalamman lämmitysveden tarjoamaa tuottosuhde-etua, pitäisi asentaa ulkoinen säätöyksikkö ja vaihtoventtiili tms., sillä laitteen säätö tukee käsittääkseni vain yhtä ennalta säädettyä lämpötila-asetusta.

 

[Pasikookoo]

Rupee systeemi maksamaan jos pitää yli tonnin varaajatkin hommata.

 

[Tulihäntä]

Kyllä tuolla kai muutakin lämmittäisi kuin pelkän käyttöveden. Jos tuo tuottaa 60l tunnissa käyttövettä, olisi 300l varaaja viisi kertaa vuorokaudessa uudelleen lämmitetty.

Missään ei oltu mainittu mistä lämmöstä mihin lämpöön. Tuon isomman ottoteho oli kai luokkaa 1kw, joten kyllähän silläkin cop1:llä lämmittää jotain. Muutenkin speksit oli minun mielestä hieman vajaavaiset. Mikä pitää veden alkulämpö olla, että 25C vedellä päästään cop7?

 

[kurre orava]

Minullahan tuo pienempi Multiheater on käytössä.

Otto verkosta rapeat 400W (toki tuottolämpötilasta riippuen) mutta tuolle kun tulee lattialämmitysveden paluuvirtaus niin tekee tyypillisesti noin 31-33 asteista vettä. Tuotto hiukan reilu 1,6kW eli cop kutakuinkin 4. Poistoilman lämpötila tyypillisesti noin 5-7 C hiukan tuloilmasta riippuen sekin. Silloin kun sauna on lämmin ja tuloilman lämpötila myös korkeampi niin poistoilmankin lämpötila tahtoo nousta joskin nousee yleensä myös antoteho johonkin noin 1,8 kW:n paikkeille.

Meillä kellarin lattioita on lämmitettävä läpi vuoden ja tuo toimii siten jonkinlaisena LTO:na ja samalla vaihtuu kellarin ilma. Kylmällä ilmalla tuota täytynee pätkiä jotenkin eli ei ole järkevää vetää isoja määriä pakkasilmaa raakana sisälle koko ajan vaan suunnitelmissa tehdä tuolle ajastus niin että olisi ainakin yöaikaan pois päältä. Toistaiseksi tänä vuonna ei ole juurikaan ollut -7C kylmempää mutta silloin jo tuntuu että kylmä ikään kun puskee sisälle. Huhtikuusta lokakuuhun tuolla tuottaa kyllä lattialämmityksen ja lämpimän käyttöveden esilämmityksen tarvitseman energian.

Tuohon omaani vaihdoin kv pumpun Alpha 1:een mutta nykyään myynnissä olevat versiot taitavat olla jo varustettu A luokan kv pumpuilla.

Ainakin omalta osalta tuo on tuntunut toimivalta ratkaisulta, ilma vaihtuu kellarissa eikä energiaa kulu kohtuuttomasti.

 

[mikkovee]

Vanha säie ja muutenkin vähän vitsillä, mutta eikös tästä tulisi oivallinen jäähdytin esimerkiksi rintsikan yläkertaan? Eli ilmaröörit (sekä otto että paluu) olisivat tietysti kämpässä sisällä, ja liika lämpö kulkeutuu vesiputkessa pois. Säätäminen ehkä vähän hankalaa, mutta onhan siinä jotain kaunista, että asuintiloista poistettu liika lämpöenergia päätyy käyttöveteen tai kellarin lattiaan

 

[Mikki]

Ei tuossa mitään erityistä vitsiä ole. Ihan toimii tuossa käytössä.

Lisäksi jos lämpöä tuottaa ILP:llä, saa tuollaisen PILP:n avulla siirrettyä lämpöä veteen: joko käyttöveteen tai lattialämmitykseen. Laittaisi lisäksi tuon Multiheaterin viileän ilman ILP:n imuilmaksi, niin saattaisi parantua ILP:n COP jonkun verran.

 

[pjkl]

Onkos tullut lisää kokemuksia laitteesta? Ei taida TMA olla häävi jos laittais VILPpi-talouteen? Tietty jos joskus pitää uusia huippuimuri, niin sama laittaa tällainen.

 

[Jule]

Voisiko tuon laittaa vanhan LTO koneen poistokanavaan, kuten tuolla multiheaterin nettisivulla vihjataan kuvassa? Siis eikö tuo sotke sen lto koneen litramäärät, tuossahan on oma puhaltimensa.

Tuo olisi kuitenkin edullisempi ainakin hankinnaltaan kuin varsinainen pilp-lämminvesivaraaja yhdistelmä kone, kun lvv on jo ennestään.

 

[pelzi_]

Pitää tietysti hidastaa lto:n puhallinta vastaavasti että ilmamäärät taas on mitä haluttiin.

 

[kurre orava]

Onkos tullut lisää kokemuksia laitteesta? Ei taida TMA olla häävi jos laittais VILPpi-talouteen? Tietty jos joskus pitää uusia huippuimuri, niin sama laittaa tällainen.

On tuo meidän Eco18 tuossa pyörinyt noin kolmen vuoden aikana hiukan reilu 10000 tuntia. Ottoenergia tuolta aikajaksolta 4548kWh ja tuotto 18788kWh josta cop noin 4,1.

Meillä tuo on kesällä huolehtinut kellarin ilmanvaihdosta ja lattioiden lämmityksestä sekä käyttöveden esilämmityksestä. Jonkinmoinen ajatus on propellipäällä ollut josko tuon vielä hiukan tuunaisi mutta toisaalta kun se toimii hyvin noinkin niin lienee turha korjata. Toisaalta ainahan voi kokeilla!

 

[Jule]

Pitää tietysti hidastaa lto:n puhallinta vastaavasti että ilmamäärät taas on mitä haluttiin.

Noissa vanhoissa lto koneissa tuon pelkän poistopuhaltimen säätö ei vaan ole kovin yksinkertaista. Vielä jos koneen nopeutta säädellään eri tilanteissa...

 

[pjkl]

Täytyypä herätellä ketjua hieman. Olen vakavasti harkinnut Multiheateria nyt talon toisen kerroksen viilentäjäksi, kun lämpö tuppaa nousemaan yli 30 asteen, alakerran ollessa viileä ILPin ansiosta. Voisin toki puskea lämmintä ilmaa alakertaan ja/tai viileää ilmaa yläkertaan tekemällä reijän josta puhallin puhaltaisi suuntaan tai toiseen, mutta tuo Multiheater kuulostaisi fiksummalta, koska se sitten lämmittäisi käyttövettä ja pesuhuoneen lattialämpöä kesälläkin.

Kysymykseni onkin kytkentään liittyvä. Ilmakanaviston ajattelin tehdä niin, että talvella laite tulisi poistoputkeen eli ottaisi lämmön talon koneellisen poiston jäteilmasta, ja puskisi viileän ilman samaa putkea pitkin ulos. Kesäkäytön aikana sulkisin MH:n poistoputkesta pois, eli poistoputki toimisi normaalina poistoputkena ja tekisin kaksi uutta putkea MH:n tulo- ja poistoilmalle. Huomasin tätä kirjoittaessani, miten hankalaa tämä on selostaa, joten tein ruman paint-kuvan asiasta.

Onko paluukiertoon liittäminen järkevää vai miten tämän liittäisi? Ecowattin alasäiliö siis priimaa käyttöveden ja yläsäiliön vastus tulistaa käyttöveden. Lähimmän vesipatterin paluukiertoon olisi hyvin lyhyt putkiveto, kun taas suoraan Ecowattille (esim. alasäiliön aurinkokierukkaan) asti liittäminen olisi turhan pitkä veto (kymmeniä metrejä kiertoineen). Voisi olla myös mahdollista laittaa Multiheater Ecowattiin viereen varastoon ja vetää tulo- ja poistoilmaputki yläkertaan ullakkoa pitkin, mutta en ole varma miten se menisi.

Onko tässä koko systeemissä joitain ongelmia, joita en vain tajua?

 

[s157431]

Miten tämän Multiheater Econ liittäminen tavalliseen lämminvesivaraajan menisi ja onko mahdollista? Eli saako liitettyä tavalliseen 300 litraa Haatoon ja millä logiikalla lämmittäisi veden varaajassa?

 

[Mikki]

Miten tämän Multiheater Econ liittäminen tavalliseen lämminvesivaraajan menisi ja onko mahdollista? Eli saako liitettyä tavalliseen 300 litraa Haatoon ja millä logiikalla lämmittäisi veden varaajassa?

Aika vaikeaa on, kun ei ole kierukkaa eikä suoraan käyttövettä määräysten mukaan saa ohjata lämpöpumpun läpi (saastumisvaara).

Melkein täytyisi olla kierukallinen varaaja.

 

[kurre orava]

Ei tuota suoraan tuollaiseen perinteiseen varaajaan saa kyllä oikein millään järkevästi ja toimivasti liitettyä. Levarin kautta saa tehtyä esilämmityksen mutta muuten se om kyllä ikään kun tekemätön paikka noilla eväillä.

 

[s157431]

Maahantuoja sivulla oli esimerkkinä että suoraan varaajan tuloon ja lähtöön liitäntä, laitan siitä huomenna kuvan niin voitte kommentoida onko mahdollinen asennus, kiitos

 

[kotte]

Maahantuoja sivulla oli esimerkkinä että suoraan varaajan tuloon ja lähtöön liitäntä, laitan siitä huomenna kuvan niin voitte kommentoida onko mahdollinen asennus, kiitos

Niinhän tuohon on kirjoitettu, mutta kuvassa varaajalla on erillinen liitäntä Multiheaterin lähdölle. Monesti myös varaajassa on sellainen varolaitekokonaisuus, että kylmäkin liitäntä vaatisi muutoksia (ainakin varolaiteryhmän siirtämisen kauemmas varaajasta, jotta väliin saa T-haaran (varolaiteryhmän takaiskuventtiili sotkee muutoin kuviot). Perusvaraajassa on vain yksi lähtö ja jos Multiheaterin lähtö tökätään tuohon, on vaikea välttää laitetta lisäämästä kylmähköä vettä lähteävän lämpimän rinnalle. Toisaalta Multiheater joutuu toimimaan epäedullisissa oloissa, jos se imeekin veden lämpimältä puolelta ja syöttää lämmitetyn tuloon, vaikkakin tällöin homman saisi muutoin toimimaan lisäämällä lämpöpumppupiiriin takaiskuventtiilin.

Rakennusmääräysten kannalta on oleellista, kestääkö laitteen lämmönvaihdin ja muu putkisto 10 barin käyttöveden paineen, onko lämmönvaihdin periaatteessa kaksiseinämäinen niin, että kylmäaine ja seassa oleva öljy eivät ole yhden seinämän takana lämmitettävästä käyttövedestä ja soveltuuko materiaali hapekkaalle käyttövedelle lämmönvaihtimen ohella kiertopumpulle. Jos nämä ehdot täyttyvät, asia rakennusmääräysten kannalta kunnossa. Kaikki nuo asiat eivät tyhjentävästi selviä esitteestä.

 

[s157431]

Kiitos kommenteista. Ohessa vielä tarkempi maahantuojan asennusesimerkki liitteenä, eli suora liitäntä varaajan lähtöihin. Laitoin liitteen mukaan. Laitoin mukaan myös nykyisen varaajan lähdöt ja putkitukset, mahtuisikohan asennukset tuonne? Pitääpä kysyä maahantuojalta että täyttävätkö määräykset.

 

[kotte]

Ohessa vielä tarkempi maahantuojan asennusesimerkki liitteenä, eli suora liitäntä varaajan lähtöihin.

Tuossa tosiaan varolaiteryhmä on saatu kauemmas varaajan liitännöistä välikytkennän mahdollistamiseksi ja sitten on lisätty (kaiketi 3-tielataustermostaatti-) venttiili, jolla liian kylmän veden virtaus varaajan lähtöputkeen on kai tarkoitus estää. Moiset edellytykset ja tuollainen termostaattinen erikoisventtiili sovellukseen tosiaan tarvitaan, jotta kytkennän saisi toimiaan.

Lämpöpumppu toimisi silti keskimäärin paremmalla tuottosuhteella, jos sen kytkemiseksi olisi ylimääräinen liitäntä jossakin varaajan keskivaiheilla korkeussunnassa, jolloin tuollaista ylimääräistä lataustermostaattia ei tarvittaisi.

 

[s157431]

Eli tarkoitat kohdan 9 esbe 322 venttiiliä?
Onkohan kokonaisuudessaan järkevä paketti? Nykyistä varaajaa ei kannata tämän vuoksi vaihtaa kun toimii vielä.

 

[kotte]

Eli tarkoitat kohdan 9 esbe 322 venttiiliä?

Siihen viittaan, mutta jotenkin ei ole ihan helppoa päätellä, millainen venttiili on tarkalleen ottaen kyseessä. Päätellen käyttötarkoituksesta ja laitteen infoteippauksista se vaikuttaisi muistuttaisi muistuttavan toiminnaltaan puukattiloiden varaajien lataukseen tarkoitettuja termostaattiventtiileitä, mutta itselleni asian lopullinen varmistus jäi arvoitukseksi. Kai tuohon vastaus löytyisi tarkemmalla netin selaamisella. Tavanomainen käyttöveden sekoitusventtiili ei mielestäni tuossa toimisi alkuunkaan järkevästi kytki miten tahansa.

 

[Jule]

googlehaku antaa tuolla esbe 322 haulla tuollaisen automaattisen sekoitusventtiilin: https://www.onninen.fi/esbe-sekoitusventtiili-esbe-3-tie-vta322-20-43-c-g1-2-uk/p/HAQ173

 

[Kosti]

Venttiili ei ole sekoitusventtiili kuten linkissä edellä. On sen sijaan sen vastakohta - omavoimainen vaihtoventtiili, joka ohjaa virtauksen eri suuntiin asetteluarvon molemmin puolin. Venttiilin tyypistä riippuen vaihtoalue on vaikkapa 42-52°C. Näin Multiheater ei sekoita varaajan vettä silloin, kun kuumaa vettä käytetään. Esben malli https://www.ostella.net/fi/tuote/18883970 LK-Armaturilla on vastaava tuote myös.

Normaali omakotitalossa Multiheater käyttää n. kuusi tuntia käyttöveden tuottamiseen vuorokaudessa, joten aikaa jää myös lämmitykseen.
Laite on tarkoitettu 10bar verkostoon ja suoraan käyttöveden tuotantoon, mutta koko tuotantokapasiteetin saa hyödyksi, kun sillä myös lämmitetään.
Kun tehdään sekä käyttövettä että lämmitystä, tarvitaan käyttövesivaraajassa latauskierukka, koska silloin laitteessa kiertää lämmityspiirin vesi.

Jos talossa ei ole vesikiertoista lämmönjakoa, voidaan käyttää puhallinkonvektoria. Konvektorina sopivin on Atlanticin Panama. Se toimii tavallisena patterina, jos huoneeseen saavutetaan siltä pyydetty lämpötila.
Jos huonelämpötilaa ei saavuteta normaalisti konvektiolla, käynnistää Panama hiljaisen portaattoman puhaltimensa säätäen puhallusnopeuden siihen tasoon, mitä tulevan ja lähtevän veden lämpötilaero mahdollistaa. Se ei siis koskaan puhalla enempää, kuin lämpöä on vedesssä tarjolla. Kylmää ei puhalleta, eli vedon tunnetta ei tule. Tavallinen konvektori voisi puhaltaa viileää tilanteissa, kun Multiheater tekee välillä käyttövettä tai jos Multiheaterin 1,5 tai 3 kW teho saavutetaan ja huoneen tarve olisi suurempi. On lisäksi lähes äänetön ja lämmitykseen sopivasti lattian rajaan asennettava.

 

[Jule]

Pitäisi olla jokin "käyttövesikonvektori" niin ei tarvitsisi kierukkavaraajaa.

 

[Kosti]

Juurikin näin.
Itseasiassa Atlantic Panama on sellainen. On soveltuva ihan normaalille hapelliselle käyttövedelle. Mutta, sen tyyppikilven käyttöpaine on 8 bar.
Suomessa Panama on vielä eksoottinen tuote, eikä sitä siksi ole tyypitetty 10 bar verkostoon vielä. On testattu kyllä 16 bar, mutta ei kannata tyypittää vain Suomea varten suurten kustannusten vuoksi. Paineen alainen rakenne on aivan tavallista käyttövesikuparia. Suomen 10 bar kun on Euroopan tehtaille marginaalissa, niin näillä mennään, eli maahantuoja ei voi tarjota sitä käyttövesiverkostoon kytkettäväksi, vaikkakin se siihen sopii. Panaman etupaneelissa on muuten myös 150W sähkövastus, mutta lähinnä jäähdytyskäytön pintakondenssin estoon. Samoin läsnäolosensori ihmisiä varten on.

 

[s157431]

Kyllä näyttää olevan tietoa ja asiantuntemusta täällä, respect.

Onko kellään käytössä tai kokemuksia multiheaterista, minkä verran lähtee ääntä kun lämmittää? Jos asuintiloissa niin häiritseekö? Eco 18 voisi olla aivan riittävä käyttöveden lämmitykseen jos kytkentä on aidosti toimiva.

 

[o-p]

Olen kanssa pohtinut kyseistä laitetta varaajan rinnalle ja lisäksi laittaisi kv-rättipatterin ja puhallinkonvektorin jos tehot riittävät.

Toi on ihme firma kun ei saa yhteyttä sinne. Olen kerran laittanut sähköpostia eikä ole tullut vastausta. Sitten soitin ja vastattiin, mutta kaikki lämpöpumppuasiantuntijat oli varattuina ja luvattiin soittaa takaisin.

 

[s157431]

On tuo meidän Eco18 tuossa pyörinyt noin kolmen vuoden aikana hiukan reilu 10000 tuntia. Ottoenergia tuolta aikajaksolta 4548kWh ja tuotto 18788kWh josta cop noin 4,1.

Meillä tuo on kesällä huolehtinut kellarin ilmanvaihdosta ja lattioiden lämmityksestä sekä käyttöveden esilämmityksestä. Jonkinmoinen ajatus on propellipäällä ollut josko tuon vielä hiukan tuunaisi mutta toisaalta kun se toimii hyvin noinkin niin lienee turha korjata. Toisaalta ainahan voi kokeilla!

Ilmeisesti Multiheaterin ääni ei ole kova joten tulee toimeen kodinhoitohuoneessakin? Miten siinä toimii ohjaus, eli sammuttaako puhaltimen ja kompressorin kun lämmitettävän veden taso on saavutettu vai pyöriikö kokoajan esim. puhallin ja kiertovesipumppu? Käyttöveden lämmityksessä pyörisi muutaman tunnin päivässä joten saisi muutoin olla sammutettuna, ihan senkin vuoksi että tekee normaalia suuremman alipaineen taloon kun imee ilmaa sisältä ja puhaltaa pihalle.

 

[kurre orava]

Ei tuota nyt voi erityisen äänekkääksi väittää, meillä tuo on pannuhuoneessa ja siellä kuuluu lähinnä puhaltimen äänet, ei niinkään kompuraa. Mutta hiukan tuo kompressori ilmeisesti tärisee kun meillä tuo on kahitiiliseinälle ripustettu ja yläkertaan, olohuoneeseen välittyy matalataajuinen jyrinä, voimakkuudeltaan ehkä jääkaapin luokkaa. Tuota jyrinää olen koittanut eri tavoin vaimentaa.

Luonteeltaan tuo on kun se kuuluisa junan vessa tai rautakanki, hienouksia ei hirveästi ole mutta on ollut hyvin luotettava ja toimintavarma. Saavuttaessa pyyntilämpötilan oletusasetus on että kompressori, puhallin ja kv pumppu menevät tauolle. Kv pumppua pyöritetään sit aina välillä jotta laite pysyy kärryllä vallitsevasta veden lämpötilasta. Vaihtoehtoisena asetuksena sit se että puhallin jatkaa työtään muiden huiliessa kun pyyntiä on saavutettu, en ole tuota edes kokeillut.

Mukana tuli myös ulkoiset anturit varaajaan (muistinvaraisesti niitä olisi ollut 2 kpl) jolloin kv pumppuakaan ei tarvitse turhaan pyörittää kompuran seisoessa pelkästään veden lämmön mittaamiseen.

Tosin minun laitteeni taitaa olla sitä ensimmäistä sukupolvea joten voi olla et uudemmissa toiminnot ovat eri tavalla. Jos @Kosti sattuu olemaan linjoilla niin hänellä lienee paremmin tietoa nykytilanteesta ja mahdollisista muutoksista laitteen toimintojen osalta.

 

[s157431]

Systeemin suunnittelu jatkuu, ilmeisesti imuilmaan kannattaa laittaa suodatus kun itse multiheaterissa ei ole? Oletteko laittaneet suodatinta ja millaisia?

 

[s157431]

Täytyypä herätellä ketjua hieman. Olen vakavasti harkinnut Multiheateria nyt talon toisen kerroksen viilentäjäksi, kun lämpö tuppaa nousemaan yli 30 asteen, alakerran ollessa viileä ILPin ansiosta. Voisin toki puskea lämmintä ilmaa alakertaan ja/tai viileää ilmaa yläkertaan tekemällä reijän josta puhallin puhaltaisi suuntaan tai toiseen, mutta tuo Multiheater kuulostaisi fiksummalta, koska se sitten lämmittäisi käyttövettä ja pesuhuoneen lattialämpöä kesälläkin.

Kysymykseni onkin kytkentään liittyvä. Ilmakanaviston ajattelin tehdä niin, että talvella laite tulisi poistoputkeen eli ottaisi lämmön talon koneellisen poiston jäteilmasta, ja puskisi viileän ilman samaa putkea pitkin ulos. Kesäkäytön aikana sulkisin MH:n poistoputkesta pois, eli poistoputki toimisi normaalina poistoputkena ja tekisin kaksi uutta putkea MH:n tulo- ja poistoilmalle. Huomasin tätä kirjoittaessani, miten hankalaa tämä on selostaa, joten tein ruman paint-kuvan asiasta.

katso liitettä 78891

Onko paluukiertoon liittäminen järkevää vai miten tämän liittäisi? Ecowattin alasäiliö siis priimaa käyttöveden ja yläsäiliön vastus tulistaa käyttöveden. Lähimmän vesipatterin paluukiertoon olisi hyvin lyhyt putkiveto, kun taas suoraan Ecowattille (esim. alasäiliön aurinkokierukkaan) asti liittäminen olisi turhan pitkä veto (kymmeniä metrejä kiertoineen). Voisi olla myös mahdollista laittaa Multiheater Ecowattiin viereen varastoon ja vetää tulo- ja poistoilmaputki yläkertaan ullakkoa pitkin, mutta en ole varma miten se menisi.

Onko tässä koko systeemissä joitain ongelmia, joita en vain tajua?

Onko pjkl toteuttanut suunnitelmaa? Millä ajattelit toteuttaa noita ilmastointiputkien sulkuja?

 

[pjkl]

Onko pjkl toteuttanut suunnitelmaa? Millä ajattelit toteuttaa noita ilmastointiputkien sulkuja?

Enpä ole joutanut vielä. Vesitakkaprojekti meneillään nyt halvinta ois varmaan tehdä haitariputkilla irroitettava systeemi ja sitten löytyy jonkin verran noita sulkuja joissa on kumitiivisteet. Helpoin ja kallein lienee ihan oikeat tiiviit säätöpellit, jotka tuntuvat maksavan hunajaa.