NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

[roots]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

juu peukutetaan taas, alapään äärilaitana ei tosiaan kannata pelkkään ristiturpaan enää sekaantua ne on tosiaan jääneet historiaan, eli tuskin niihin on kukaan panostanut puhaltimien ja ohjaimien puolesta enää 5v yhtään mitään...

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

juu peukutetaan taas, alapään äärilaitana ei tosiaan kannata pelkkään ristiturpaan enää sekaantua ne on tosiaan jääneet historiaan, eli tuskin niihin on kukaan panostanut puhaltimien ja ohjaimien puolesta enää 5v yhtään mitään...

Eikös tuo tarjottu Digit SE ole juurikin kuutiokone?
http://www.vallox.com/vallox-digit2-se

Eli tämä voisi olla ihan toimiva
Vallox Digit2 SE MLV Sähkö 1,55 kW, 6,7 A
Etulämmitysyksikkö MLV-nestepatteri
Jälkilämmitysyksikkö sähkö 1200 W, 5,2 A

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

En ymmärtänyt noista muutamasta edellisestä viestistä mitään. Onko tuo Vallox Digit SE noista kaikista vanhanaikasin? Onhan se halvin, että en ihmettelisi jos näin on.

 

[roots]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Eikös tuo tarjottu Digit SE ole juurikin kuutiokone?
http://www.vallox.com/vallox-digit2-se

Eli tämä voisi olla ihan toimiva
Vallox Digit2 SE MLV Sähkö 1,55 kW, 6,7 A
Etulämmitysyksikkö MLV-nestepatteri
Jälkilämmitysyksikkö sähkö 1200 W, 5,2 A

en huolis tota ristiturpa syöppöpuhaltajaa...

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

en huolis tota ristiturpa syöppöpuhaltajaa...

Kelpaako sitten tämä venytetty EC-puhaltimin. Hinta?
http://www.vallox.com/vallox-150-effect-se

 

[roots]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

En ymmärtänyt noista muutamasta edellisestä viestistä mitään. Onko tuo Vallox Digit SE noista kaikista vanhanaikasin? Onhan se halvin, että en ihmettelisi jos näin on.

ristikenno/kuutio:

venytettykuutio:

pyörivä kennoinen:

 

[sam123]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Tomppelin laskema lämmitysenergiantarve (32MWh/v) on mielestäni iso.

Nythän sulla on mennyt lämmitykseen noin 92 kWh/m2 ja jos uudet neliöt olisi 170 m2, niin tuosta tulisi asunnon kulutukseksi 15,6 MWh/v. => 16 MWh/v + lämminvesi noin 4 MWh/v => 20 MWh/v

=> voiko puolilämmin autotalli viedä nyt 10 MWh/v?

Tuolla oli laskettu että veisi vain 6 MWh/v. Historiatietojen perusteella tuleva lämmitysenergiantarve olisi noin 25 MWh/v.

Kannattaa nyt myös katsella mitä lämmitysnenergiantarpeita ne tarjoajat ovat laskeskelleet.

Oliko pököllä tietoa kuinka paljon sähköä vie se venytetyn kuution etuvastus vuodessa esim. 80 l/s ilmanvaihdolla? Onko lähellä tuon pyöriväkennoisen pyöritysmoottorin kulutusta?

Tomppeli ei ehkä hoksaa että talossa on poltettu tuskassa halkoja, joita ei jatkossa polteta. Kannattaa kertoa se Tomppelille, jotta laskelmassa on tolkkua.

Tutkailisin mahdollisuutta laittaa se IV-konekin sinne vaatehuoneeseen ja kunnon esilämmityspönttö ennen kuutiokonetta. Vaatehuoneen kaatojen korjaus ja vesieristys + laatoitus nyt ei ole kummoinen homma verrattuna muuhun projektiin, jos vain IV-putkien uusi reitti tukee laajennusosan ilmanvaihtoa.

'Peukutetaan' tätä koko tarinaa, venykuutio pääsee vuosihyöty%:ssa niin lähelle pyörivää konetta ettei kannata 'turbomurheita' hankkiskella...

Pääseekö? Venytetty kuutio alkaa pätkimään (=lue etuvastus kuumottamaan) jossakin joalle 5-10 pakkas asteessa. Onko etulämmityksen sähkönkulutus huomioitu certifikaatti testeissä? Ilman maanesteellä tapahtuvaa esilämmitystä en taitaisi venytettyä kuutiota ottaa ainakaan JKL:n korkeudella ja en varmaan TRE:een korkeudellakaan.

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Nyt ollaan alustavasti löydetty maalämmön toteuttaja. Nimiä ei ole vielä alla, mutta aika varmalta näyttää. IV-kone ja pumppu tulevat molemmat kodinhoitohuoneeseen. IV-koneesta saadaan tänään ehdotelma ja hinta.

Ens viikolla nimet alle ja toteutus pikaisesti.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Ens viikolla nimet alle ja toteutus pikaisesti.

Onko jo toimenpidelupa ja porauslupa haettu?

Kuka tekee vaatehuoneen vesieristykset, uuden kaivon, väliputkitukset jakotukille ja IV-muutokset?

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Onko jo toimenpidelupa ja porauslupa haettu?

Kuka tekee vaatehuoneen vesieristykset, uuden kaivon, väliputkitukset jakotukille ja IV-muutokset?

Toteuttaja paikallinen firma ja he hoitavat lupa-asiat puolestani. Pitäisi hoitua hyvinkin nopeasti. Koneet tulee tosiaan KH-huoneeseen. Itse ei tarvitse tehdä mitään. Paitsi ehkä laskea KHH:n kattoa jos haluamme putket täysin piiloon.

Hinta 200 metrin reiällä ilman IV-konetta nyt 20500. Maaviileäksi valittiin NIBE COOL-IN.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Toteuttaja paikallinen firma ja he hoitavat lupa-asiat puolestani. Pitäisi hoitua hyvinkin nopeasti. Koneet tulee tosiaan KH-huoneeseen. Itse ei tarvitse tehdä mitään. Paitsi ehkä laskea KHH:n kattoa jos haluamme putket täysin piiloon.

Hinta 200 metrin reiällä ilman IV-konetta nyt 20500. Maaviileäksi valittiin NIBE COOL-IN.

Elikä paikaksi valikoitui kuitenkin alunperin ehdottamani KHH ja reiän syvyyskin pieneni.
Minkä tehoinen MLP tulee, 10 kW?

Tässä Nibestä tietoa, tuleeko nyt FLY 1? Asentaisin tuon tuohon KHH oven päälle puhaltamaan kohti makuuhuoneita.
http://www.nibe.fi/upload/haato/Cool-IN-tekninen%20tuotesivu-www.pdf
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Maalampopumput/Tuotevalikoima/Cool-IN-Viilennys-NIBE-lampopumpulle/

Joko IV-kone on valittu? Mielestäni vesipatterin voit nyt unohtaa, kun viilennykseen tulee erillinen konvektori. => pyöriväkennoinen voisi olla OK.

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Elikä paikaksi valikoitui kuitenkin alunperin ehdottamani KHH ja reiän syvyyskin pieneni.
Minkä tehoinen MLP tulee, 10 kW?

Tässä Nibestä tietoa, tuleeko nyt FLY 1? Asentaisin tuon tuohon KHH oven päälle puhaltamaan kohti makuuhuoneita.
http://www.nibe.fi/upload/haato/Cool-IN-tekninen%20tuotesivu-www.pdf
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Maalampopumput/Tuotevalikoima/Cool-IN-Viilennys-NIBE-lampopumpulle/

Joko IV-kone on valittu? Mielestäni vesipatterin voit nyt unohtaa, kun viilennykseen tulee erillinen konvektori. => pyöriväkennoinen voisi olla OK.

Konvektori on FLY3, eli 3kw viilennysteholtaan. Asennuspaikka takan päälle.

Ilmanvaihtokoneeksi ehdotetaan tätä:

http://www.airwise.fi/Tuotteet/SunAIR/SunAIR-LTO-laitteet/Hyoetysuhde-yli-80/SunAIR-481-EC-LT

Laitteessa etuvastus lisävarusteena, kannattaako ottaa? Miten muuten Sunair merkkinä? Kovin on ainakin kaukosäädin antiikkisen oloinen jos vertaa esim. valloxiin.

 

[pökö]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Mitä tolle Sunairille jää hintaa? Mun mielikuviin on jostain jäänyt että olis kalliimmasta päästä, tsekkaa myös suodatinpakettien hintoja, niitä menee tulevaisuudessa iso läjä.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Talo Pirkkalassa => vähän kovempia pakkasia
Ei tarvetta etuvastukselle. Katkoo sitten yli -10 C pakkasilla, kuten kuutio.

Oliko takalla oma palamisilmaventtiili vai tuleeko tuo ilma LTO laitteen läpi?

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Mitä tolle Sunairille jää hintaa? Mun mielikuviin on jostain jäänyt että olis kalliimmasta päästä, tsekkaa myös suodatinpakettien hintoja, niitä menee tulevaisuudessa iso läjä.

2890 + asennus tuntityönä.

Talo Pirkkalassa => vähän kovempia pakkasia
Ei tarvetta etuvastukselle. Katkoo sitten yli -10 C pakkasilla, kuten kuutio.

Oliko takalla oma palamisilmaventtiili vai tuleeko tuo ilma LTO laitteen läpi?

Esitteessä sanotaan "ilman lisävarusteena olevaa esilämmitystä, laite pudottaa puhallinnopeuden asteittain ja lisää alipainesuutta estääkseen kennon jäätymisen"

Eli ei pitäis katkoa vai katkooko kuitenkin käytännössä?


Oliko takalla oma palamisilmaventtiili vai tuleeko tuo ilma LTO laitteen läpi?

En tiedä mitä tämä tarkoittaa.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Eli ei pitäis katkoa vai katkooko kuitenkin käytännössä?

Kyllä se kovemmilla pakkasilla katkoo.

Oliko takalla oma palamisilmaventtiili vai tuleeko tuo ilma LTO laitteen läpi?
En tiedä mitä tämä tarkoittaa.

Usein asunnoissa joissa on takka tuodaan takan palamisima erillisen ulkoseinässä olevan korvausilmaventtiilit kautta.

 

[Unelmavävy]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Usein asunnoissa joissa on takka tuodaan takan palamisima erillisen ulkoseinässä olevan korvausilmaventtiilit kautta.

Voidaan tuoda suoraan takan allekin.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Voidaan tuoda suoraan takan allekin.

Tuo on nykyisin harvinaisempaa.

 

[pökö]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Esitteessä sanotaan "ilman lisävarusteena olevaa esilämmitystä, laite pudottaa puhallinnopeuden asteittain ja lisää alipainesuutta estääkseen kennon jäätymisen"

Eli ei pitäis katkoa vai katkooko kuitenkin käytännössä?


Oliko takalla oma palamisilmaventtiili vai tuleeko tuo ilma LTO laitteen läpi?

En tiedä mitä tämä tarkoittaa.

Jos tuo puhallinnopeuden eläminen on tehty niin ettei katko niin ei katko, valmistajalta vois kysyä miten se on.

Ei tuo katkominen kovilla pakkasilla ole maailman kamalin asia, jos katko on estetty tuloilmaa vähentämällä niin talo alipaineistuu, samoin käy katkokäynnilläkin. Toisilla tuppaa tulemaan savunhajut uunista sisälle tuon takia.

Tuo palamisilmaventtiili on uunia varten erikseen tehty korvausilmareitti ulkoa "uuniin" tai sen lähelle.

 

[Unelmavävy]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Tuo on nykyisin harvinaisempaa.

Jos näin on niin ehkä olisi syytä tehdä useammin, ainakin uudiskohteissa:

http://www.vallox.com/usein-esitetyt-kysymykset#7, erityisesti viimeinen kappale
http://www.tulikivi.fi/tuotteet/Korvausilmasarjat

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Näyttäis siltä, että ilmastointikoneen alle ei paljon kaappitilaa jääkään, sillä IV-koneen alapuolisen tilan valtaa maalämpöpumpun paisuntasäiliöt.

Keruuputket oltaisiin koteloimassa katonrajaan kulkemaan varastosta/vaatehuoneesta kodinhoitohuoneen ulko-oven yli ja siitä kodinhoitohuoneen pidempää seinää pumpulle.

Oisko jollain kuvaa mitä keruuputket näyttävät koteloituna?

Entä mitä putkia joutuu vetämään kun autotalli rakennetaan? Autotallin vesiputken suojaputki on vedetty vesimittarilta valmiiksi ulos jo rakennusvaiheessa, mutta vaatiiko autotallin littäminen maalämpöön myöhemmin taas lisää pinta-asennuksia kodinhoitohuoneeseen?

 

[sam123]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Entä mitä putkia joutuu vetämään kun autotalli rakennetaan? Autotallin vesiputken suojaputki on vedetty vesimittarilta valmiiksi ulos jo rakennusvaiheessa, mutta vaatiiko autotallin littäminen maalämpöön myöhemmin taas lisää pinta-asennuksia kodinhoitohuoneeseen?

Vedät autotallin putket tietty samalla kertaa kun katto on auki.

 

[janti]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

No tämä nyt taisi sittenkin päätyä/päättyä uuteen PILPiin (F470)
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=20853.msg266836#msg266836

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

No tämä nyt taisi sittenkin päätyä/päättyä uuteen PILPiin (F470)
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=20853.msg266836#msg266836

MLP tarjoukset oli kyllä aika poskettomia... valintaan en ota muuta kantaa kuin että oli varmaan oikea jos kriteerit täyttyi. Toisaalta, nythän lainaraha on halpaa että sikäli...

 

[El_Ucca]

Vs: NIBE 410P PILP Hajosi. Tilalle maalämpö vai uusi PILP?

Täällä laskeskelin hieman kannattavuutta PILP vs Maalämpö.

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=20853.msg266886#msg266886