Nilan EC9 -125M2 ja kulutus 32000kWh (höriminen pienentynyt!)

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Meillä meni viime kesänä Nilanilla keskimäärin 8 kWh/päivä, eli n. 244 kWh/kk. Mutta ahkerasti kyllä tuloilmaa viilennettiinkin. Tuohon sitten märkätilojen lattialämmitys ja käyttösähkö päälle, niin teki keskimäärin n. 729 kWh/kk. Hybridivaraajan yläosa kävi vähän turhan kuumana, eli hieman kytkentöjä muuttamalla tuosta lähtisi ehkä satku max pari per kuukausi pois. Kyllä 500 kWh/kk pitäisi olla mahdollista.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Meillä meni viime kesänä Nilanilla keskimäärin 8 kWh/päivä, eli n. 244 kWh/kk. Mutta ahkerasti kyllä tuloilmaa viilennettiinkin. Tuohon sitten märkätilojen lattialämmitys ja käyttösähkö päälle, niin teki keskimäärin n. 729 kWh/kk. Hybridivaraajan yläosa kävi vähän turhan kuumana, eli hieman kytkentöjä muuttamalla tuosta lähtisi ehkä satku max pari per kuukausi pois. Kyllä 500 kWh/kk pitäisi olla mahdollista.

Kuukauden kulutus 244kWh meneekin talvella parissa päivässä -> varsin energiatehokasta.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Kuukauden kulutus 244kWh meneekin talvella parissa päivässä -> varsin energiatehokasta.

Nyt sydäntalvella tuo meidän kone nappaa n. 10-11 kWh päivässä ja sillä lämpeää meidän tarpeisiin käyttövesi ja tuloilma. Tekee siis n. 310 ... 330 kWh/kk. En silti pidä tuota ollenkaan huonona kun PILP:n hyödyllisyys on huonoimmilaan juuri talvella.

Niin se vain pitää asennoitua, että energiansäästömielessä tällainen vanhempi PILP on yli n. +3 C ulkolämpötilassa lämmityslaite ja tuon alapuolella sitten ilmanvaihdon lämmöntalteenottolaite.

 

[Lahmu]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Jeps, Tulopuhallin on jotenkin sökö tai laite on tukossa. Tulo näyttää tehoa 4 joka on 100%. Tällä kone on kuitenkin ihan hiljainen. Kun säädin poistopumpun 100% alkoi vekotin kuulostaa pölynimurilta joten siellä pumppu ainakin toimii.

Eli tulopumppu on siis sökönä. Onko kellään vastaavasta kokemusta? Huoltokutsu Nilanille on nyt sähköpostitettu.

On kokemusta. 4kk:n asumisen jälkeen hajosi ensin tuloilmapuhallin ja viikon päästä poisto. Huollon tuloon meni ehkä viikko. Riippunee paikallisesta myyjästä, että mitä kautta huoltomies tulee.

Itse asuttu nyt vuosi alkaen 31.1.2011. Itä-Suomi.
Sähkön kokonaiskulutus EC9:llä 15272kwh. Lämmintä 126m2.
Puita n. 3m3. Takasta ei kyllä kummosta hyötyä ole sähkön säästöön. Lämmintä n. 22c.
Keskuslämmityksen käyränä on 2. Menovesi 30-35c. Ongelmaa pukkaa siitä, kun märkätiloille ja khh:lle ei ole omaa ohjausta, jolloin joutuu ajamaan turhan lämmintä vettä koko kämppään.

Säätöjä on tullut kokeiltua jos jonkinlaisia, mutta nyt kovimmilla pakkasilla olen valinnut mieluummin lämmön, kuin sähkön etäseurannan ja muutaman euron pienemmän sähkölaskun.

Myös huurteiset ritilät on tullut koettua sekä talon tiiveys eli kun poisto esim. kakkosella kesäaikaan ja kone alkaa lämmittää vettä ja tuloilma menee poispäältä, niin korvausilmaa tulee takan kautta. Tuohon tulee helpotusta, kun avaa takan korvausilmaventtiilin.

Kesällä viilennys käytännössä koko ajan käytössä. Siinä ei oikein teho riitä olohuone/keittiöön, kun on n. 10m2 ikkunaa etelään.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Sähkön kokonaiskulutus EC9:llä 15272kwh. Lämmintä 126m2.
Puita n. 3m3. Lämmintä n. 22c.

Aika lähelle menee energiatodistuksessa olevaa kulutusta.
Puista tulee ~3000kWh.
Toteutunut veden ja käyttösähkön kulutus on todennäköisesti ~2000kWh vähemmän kuin todistuksessa.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Nyt sydäntalvella tuo meidän kone nappaa n. 10-11 kWh päivässä ja sillä lämpeää meidän tarpeisiin käyttövesi ja tuloilma. Tekee siis n. 310 ... 330 kWh/kk. En silti pidä tuota ollenkaan huonona kun PILP:n hyödyllisyys on huonoimmilaan juuri talvella.

Tuohon rahaan oikea ilmanvaihtokone ja lämpöpumppu tekee käyttöveden ja ilmanvaihdon lisäksi asunnon lämmityksen. Nilan EC9:llä ilmanvaihdon ja käyttöveden lisäksi joutuu laittamaan raakaa suorasähköä hirmuisen määrän asunnon lämmitykseen, jonka valitettavasti näkee sitten viimeistään sähkölaskussa.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Tämä meidän oikea ilmanvaihtokone ja lämpöpumppu tekee käyttöveden, vaihtaa ilman ja lämmittää taloakin osan aikaa vuodesta. Lisäksi hoitaa talon viilennyksen kesällä. Taisi olla vuonna 2009 4900 €. Olen ollut tyytyväinen ominaisuuksiin ja tuohon aikaan vastaavia ominaisuuksia ei halvemmalla löytynyt. Nyt jos hankkii, niin tietysti kannattaa kartoittaa vaihtoehdot.

9-malli hoitaa vielä lattialämmityksenkin säätöineen päivineen, mutta tosiaan suorasähköllä. Eiköhän se ole puhtaasti mitoituskysymys tuleeko suorasähköä menemään hirmuisia määriä vai ei.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Eiköhän se ole puhtaasti mitoituskysymys tuleeko suorasähköä menemään hirmuisia määriä vai ei.

Miten laite kuuluisi mitoittaa?

 

[roots]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Tämä meidän oikea ilmanvaihtokone ja lämpöpumppu tekee käyttöveden, vaihtaa ilman ja lämmittää taloakin osan aikaa vuodesta. Lisäksi hoitaa talon viilennyksen kesällä. Taisi olla vuonna 2009 4900 €. Olen ollut tyytyväinen ominaisuuksiin ja tuohon aikaan vastaavia ominaisuuksia ei halvemmalla löytynyt. Nyt jos hankkii, niin tietysti kannattaa kartoittaa vaihtoehdot.

9-malli hoitaa vielä lattialämmityksenkin säätöineen päivineen, mutta tosiaan suorasähköllä. Eiköhän se ole puhtaasti mitoituskysymys tuleeko suorasähköä menemään hirmuisia määriä vai ei.

Eli ei siitä puutu mitään muuta kuin joku muutaman kW maalämpöpumppu!
Oletko tutkinut saako siihen integroitua helposti jonku fixun lisälämmittimen, kuten MLP, viekkuun...?

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Miten laite kuuluisi mitoittaa?

Arvioidaan rakennuksen energiankulutus huomioiden maantieteellinen sijainti, koko, eristävyys, ilmatiiveys, ilmanvaihdon määrä, asukkaiden määrä ja kulutustottumukset (käyttösähkö ja -vesi). Valitaan lämmitysjärjestelmä, jonka investointikustannukset eivät ole liian suuret, mutta toisaalta tuodut säästöt riittävän suuret. Lisäksi vaikuttaa esim. polttopuiden saatavuus ja hinta, sekä tietysti minkä verran haluaa nenäänsä noeta. Unohtamatta muita mahdollisia järjestelmän tuottamia toivottuja hyötyjä, kuten esim. sisäilman viilennys, takan lämmön levitys tai sivutuotteena kylmä käyttövesi auton pesuun tai kasteluun. Siinäpä mitoitusta ja vähän muutakin.

Yleensä edellä mainitut toimet johtavat pienemmissä rakennuksissa valintaan ILP/PILP, keskisuurissa VILP ja suurissa MLP. Kaksi ensimmäistä suosii takan käyttäjää kun taas kolmannessa rajoittuu yleensä tunnelmointiin jos järjestelmä on täystehomitoitettu.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Arvioidaan rakennuksen energiankulutus huomioiden maantieteellinen sijainti, koko, eristävyys, ilmatiiveys, ilmanvaihdon määrä, asukkaiden määrä ja kulutustottumukset (käyttösähkö ja -vesi). Valitaan lämmitysjärjestelmä, jonka investointikustannukset eivät ole liian suuret, mutta toisaalta tuodut säästöt riittävän suuret.

Onko PILP sinun talossa oikein mitoitettu?

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Eli ei siitä puutu mitään muuta kuin joku muutaman kW maalämpöpumppu!
Oletko tutkinut saako siihen integroitua helposti jonku fixun lisälämmittimen, kuten MLP, viekkuun...?

Kyllä meidän torpassa koosta ja sijainnista johtuen todennäköisesti suorasähkön osuus puun polton jälkeenkin tulee olemaan sellainen, että VILP tai MLP voisi tulla kysymykseen. Mutta senpä näkee sitten kun saa vesitakkasysteemit hommattua ja kertyy käyttökokemuksia.

Meillä siis erillinen hybridivaraaja hoitaa lattiat, eli liitettävyys kunnossa. Jos 9-malli, niin ainakin periaatteessa VILP tai MLP on liitettävissä jos lattiassa on massaa, eli toimii puskurina.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Onko PILP sinun talossa oikein mitoitettu?

Kyllä se on ainakin tähän asti hoitanut sille kaavaillut tehtävät, eli ilmanvaihto, käyttöveden lämmitys ja tuloilman viilennys. Tähän asti sen vuoksi, että myöhemmin on tulossa lisää tiloja ilmanvaihdon piiriin. Uskon, että riittää myös jatkossakin.

Tokikaan en edusta sitä perinteistä käyttäjäkuntaa johon PILPpejä tyypillisesti hankitaan, eli minulla tulee toimimaan osana hybridijärjestelmää. En silti näe etteikö tulevaisuudessakin olisi kohteita joihin PILP soveltuisi päälämmitysjärjestelmänäkin hyvin. Suurimmaksi osaksi mitoituskysymys.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

En silti näe etteikö tulevaisuudessakin olisi kohteita joihin PILP soveltuisi päälämmitysjärjestelmänäkin hyvin. Suurimmaksi osaksi mitoituskysymys.

Soveltuisiko EC9 sinun talon päälämmitysjärjestelmäksi vai vaatiiko se aina rinnalleen muun lämmityslaitteen?

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Soveltuisiko EC9 sinun talon päälämmitysjärjestelmäksi vai vaatiiko se aina rinnalleen muun lämmityslaitteen?

9 kW vastukset riittäisivät kattamaan lämmitystarpeen huippupakkasila, mutta tarkoitus on hankkia jossain vaiheessa poreamme, joten laitteen 180 l käyttövesivaraaja olisi auttamatta liian pieni. Lisäksi talon koosta ja sijainnista johtuen sähköä tulee kulumaan tod.näk. yli 20 Mwh vuodessa, joten EC9:n sähkökattilan korvaaminen vesitakan mahdollistavalla hybridivaraajalla oli parempi ratkaisu. Tämän vuoksi EC9 jäi kauppaan ja tilalle EC (lattialämmitysjutut karsittu). Nilanin C-malli oli kuitenkin paras vaihtoehto, koska saatiin toivottu tuloilman viilennys.

Lisäksi hybridivaraaja mahdollistaa periaatteessa minkä tahansa nykyisen tai tulevan lämmönlähteen liittämisen järjestelmään suht helposti. Jos puun kärytys alkaa käymään voimille tai kokee sähköä menevän edelleen liikaa, niin onpahan ainakin kohtuu helposti laajennettavissa.

EC9 voisi olla hyvä ratkaisu päälämmitysjärjestelmäksi pienempään ja etelämmässä sijatsevaan hyvin eristettyn taloon - etenkin jos tuloilman viilennys koetaan tarpeelliseksi. Tulopuhaltimen pätkimisen vuoksi alipaineisuus voi aiheuttaa ongelmia, johon ainoa varmasti toimiva ratkaisu on tulisija omalla raitisilmalla ja kaasutiiviillä luukulla. Siinäpä se pariin lauseeseen kiteytettynä.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

9 kW vastukset riittäisivät kattamaan lämmitystarpeen huippupakkasila, mutta tarkoitus on hankkia jossain vaiheessa poreamme, joten laitteen 180 l käyttövesivaraaja olisi auttamatta liian pieni. Lisäksi talon koosta ja sijainnista johtuen sähköä tulee kulumaan tod.näk. yli 20 Mwh vuodessa, joten EC9:n sähkökattilan korvaaminen vesitakan mahdollistavalla hybridivaraajalla oli parempi ratkaisu. Tämän vuoksi EC9 jäi kauppaan ja tilalle EC (lattialämmitysjutut karsittu). Nilanin C-malli oli kuitenkin paras vaihtoehto, koska saatiin toivottu tuloilman viilennys.

Lisäksi hybridivaraaja mahdollistaa periaatteessa minkä tahansa nykyisen tai tulevan lämmönlähteen liittämisen järjestelmään suht helposti. Jos puun kärytys alkaa käymään voimille tai kokee sähköä menevän edelleen liikaa, niin onpahan ainakin kohtuu helposti laajennettavissa.

Näille laajennuksille ja varajärjestelmille tulee helposti paljon hintaa ja ylimääräistä työtä puusavotan merkeissä. Lisäksi sähkönkulutus ei näitten laajennustenkaan jälkeen ole maalämmön ja ilmanvaihtokoneen tasolla.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

EC9 voisi olla hyvä ratkaisu päälämmitysjärjestelmäksi pienempään ja etelämmässä sijatsevaan hyvin eristettyn taloon - etenkin jos tuloilman viilennys koetaan tarpeelliseksi. Tulopuhaltimen pätkimisen vuoksi alipaineisuus voi aiheuttaa ongelmia, johon ainoa varmasti toimiva ratkaisu on tulisija omalla raitisilmalla ja kaasutiiviillä luukulla. Siinäpä se pariin lauseeseen kiteytettynä.

Joo sopii etelän mökkiin, jos tykkää suuresta sähkölaskusta.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Joo sopii etelän mökkiin, jos tykkää suuresta sähkölaskusta.

Niin jäi vielä mainitsematta tuosta edellisestä, että muutama motti puuta olisi hyvä käryyttää myös.

Sähkölaskun suuruudellahan ei sinänsä ole merkitystä. Tärkeintähän on arvioida takaisinmaksuaika ja säästöt laitteen elinkaari huomioiden. EC9:n hankintahinta on minusta nykyään korkea, koska esim. EWA:n saa edullisemmin ja ilmeisesti paremmilla ominaisuuksilla.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Niin jäi vielä mainitsematta tuosta edellisestä, että muutama motti puuta olisi hyvä käryyttää myös.

Sähkölaskun suuruudellahan ei sinänsä ole merkitystä. Tärkeintähän on arvioida takaisinmaksuaika ja säästöt laitteen elinkaari huomioiden. EC9:n hankintahinta on minusta nykyään korkea, koska esim. EWA:n saa edullisemmin ja ilmeisesti paremmilla ominaisuuksilla.

Jep ilman tätä säästökonetta aloittajan sähkönkulutus olisi varmaan 38000-42000kWh 125m2 talossa nyt menee vaan 32000kWh.

Mitä arvioit ec pumppusi tma:ksi?
Nyt kun olet pienentänyt ilmanvaihdon minimiin niin varsinainen säästö on ehkä puolet esitteen arvosta.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Jep ilman tätä säästökonetta aloittajan sähkönkulutus olisi varmaan 38000-42000kWh 125m2 talossa nyt menee vaan 32000kWh.

Mitä arvioit ec pumppusi tma:ksi?
Nyt kun olet pienentänyt ilmanvaihdon minimiin niin varsinainen säästö on ehkä puolet esitteen arvosta.

Tuossa kohteessa on kulunut 32000 kWh kompura pois päältä ja tulopuhallin rikki. Joudutaan odottelemaan vielä vuosi. Veikkaan, että reilusti alle 20k kunhan ikkunapinta-alaa kohtuullisesti, säädöt kohdallaan ja takassa palaa muutama motti.

Ilmanvaihdon kuristaminen pakkasilla toki laskee hyötysuhdetta jonkin verran ja laskennallinen takaisinmaksuaika pitenee hieman, mutta säästöä tulee enemmän. Ihan vastaava juttu, että MLP-talossa kannattaa pitää talvellakin ikkunat selällään, koska laite maksaa itsensä takaisin nopeammin.

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Ilmanvaihdon kuristaminen pakkasilla toki laskee hyötysuhdetta jonkin verran ja laskennallinen takaisinmaksuaika pitenee hieman, mutta säästöä tulee enemmän. Ihan vastaava juttu, että MLP-talossa kannattaa pitää talvellakin ikkunat selällään, koska laite maksaa itsensä takaisin nopeammin.

Vaikka sähkön säästöä tulee enemmän jää laitteen varsinaiseksi säästöksi johon tämä laite on tarkoitettu eli ilmanvaihdon lämmöntalteenottoon muutamaan tuhanteen kilowattiin ja tma pitenee monella vuodella. Voi miettiä kannattaako laittaa 5000-7000e laitteeseen, jonka todellinen säästö on vain 2000-3000kWh?

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

Tämä meidän oikea ilmanvaihtokone ja lämpöpumppu

Eikö lämpöpumpun pitäisi lämmittää ja säästää sähköä?

Voiko tämän tyypin laitteesta käyttää sanaa lämpöpumppu, koska mitä enemmän tehoa vehkeestä otetaan sitä enemmän sähköä kuluu ja asunto kuitenkin viilenee?

Muilla lämpöpumppu tyypeillä asunto lämpenee mitä enemmän tehoa pumpusta tulee tällä laitteella asia menee päin vastoin.

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh (Tulopuhallin rikki vai mikä vikana?)

No niin nyt on vika sitten korjattu.

Homma meni lyhyesti siten että Nilanin tukeen lähetettiin sähköposti johon tuli vastaukseksi suositellut asetukset pdf joka olikin ihan mahtava juttu. Saisivat laittaa nuo heidän tutkimansa suositellut ja sähköä säästävät asetukset myös sivuilleen ladattavaksi.

No asetuksista ei ollut apua vaan toisen postin jälkeen huoltomies saapui lopulta tänään. Erittäin asiansa osaava ja laittoi vehkeen kuntoon samantien joten siinä ei ollut nokan koputtamista.

Ainoa mikä tästä nyt jäi vituttamaan on tuo kolmen tonnin sähkölasku jossa on noin puolet ilmaa joten 1500 euron tupruttelu taivaan tuliin tuli nyt koettua.

Vika oli tulopuhaltimessa joka ei toiminut. Lyhyesti siis kun ilmaa ei tullut tarpeeksi lauhdutin kuumeni ja kuumettuaan laite alkoi puskea ilman "raakana" pihalle talosta joten aika kallis vika. Voitte kuvitella mikä on nyt fiilis kun muistelen talvea ja sitä että poltin puita kun heikkopäinen että "sähköä säästyisi" No lopputulema oli että mitä enemmän lämmitin sitä enemmän meni sähköä talossa. LOL

Tappiota siis sähköstä ja vielä puut päälle. Kulutusta pitää nyt katsella mutta josko nyt alkaisi niitä "säästöjä" tulla oikeasti. Omaa vikaa oli kyllä sen verran että en älynnyt puhaltimia kuunnella ennen sähkölaskua ja onnettomuutta oli vielä se että sähköyhtiä ei saanut muka etäluettua tota mittaria ja koko vuoden lasku tupsahti sitten kerralla josta kaameus kävi selväksi. Mittariakin olisin tosin voinut katsoa mutta kuka sitä älyää nuuskia. Nyt älyää. Ehkäpä tästä oli nyt apua jollekin toiselle Nilanistille tai muulle pilpin omistajalle.

 

[janman]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Hienoa että sait laitteen kuntoon, varmastikin sähkönkulutus tippuu tuosta mukavasti. Oliko nuo Nilanilta saadut asetukset sitten jotenkin erilaiset kuin laitteen mukana tulevat? (tarkoitan lähinnä sitä erillistä A4:sta) Eli voisitko laittaa esim. kaikkien katseltavaksi?

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Hyvä kun tuli viimein kuntoon ja tietysti harmi, että rahaa ja puuta paloi ylettömiä määriä.

Tässä laitteessa voi säädöt saada helposti sellaisiksi ettei säästöjä tule nimeksikään. Tarkkana siis saa olla ja laitteen toimintaperiaate kannattaa opetella. Itseänikin kiinnostaisi nuo Nilanin suositeltavat asetukset, niistä voisi ehkä oppia jotain uutta. Tuskinpa mitään salaista tavaraa kuitenkaan? Voisitko heittää vaikka copy-pastella yksityisviestiin jos et tohdi tähän viestiketjuun laittaa?

 

[Skata]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Hienoa että sait laitteen kuntoon, varmastikin sähkönkulutus tippuu tuosta mukavasti. Oliko nuo Nilanilta saadut asetukset sitten jotenkin erilaiset kuin laitteen mukana tulevat? (tarkoitan lähinnä sitä erillistä A4:sta) Eli voisitko laittaa esim. kaikkien katseltavaksi?

Niin mikä erillinen A4 ?? Meillä pari kk vanha EC9 ja mitään erillistä liitettä ei ole laitteen käyttöohjeen mukana tullut, kiitos lähinnä tämän foorumin on sinnepäin asetuksia oppinut Lisäksi ohjekirja on hauska, jos en täysin väärin ole ymmärtänyt: sivu 19 kohta Käyrä, "Esim. minimivirtauslämpötila = 49 C ja maksimivirtauslämpötila = 50 C". Käsittääkseni lattialämmitysputkiin ei periaatteessa noin lämmintä saisi ajaakaan, Nilanilta suositus oli max 36 astetta. Lisäksi Danfossin turvatermostaatti saattaa kuulema heittää jopa reilusti yli 10 astetta, on toki kalibroitavissa, eli tarkkana saa olla miten lämmintä vettä lattiakiertoon ajaa.
Kuten Arvistakin minuakin kiinnostaisi tuo PDF tiedosta tai kyseinen A4 arkki...

 

[kylmäsähläri]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Paavopesusieni kiitos kahvista.

tuo tulopuhaltimen oleminen poissa pelistä ei ole ollut se syy suureen sähkönkulutukseen nilanin osalta vaan suurin syyllinen on tuo alhainen lämpötilapyynti (19) tuossa paneelissa.

jos asetetaan tuohon paneeliin noin alhainen lämpötila niin tuloilmanlämmitys lopetetaan kun tuo lämpötila on saavutettu tuossa paneelin kohdalla , tämän jälkeen ulkoilma tulee sellaisenaan sisään ja sisäilma menee sellaisenaan ulos jos vedenlämmitustäkään ei enää tapahdu.

Sinulla todennäköisesti ei ole tuo ledimerkkivalo palanut yhtämittaan niinkuin sen olisi hyvä palaa tässä talvisaikaan.

Ehkäpä nyt tilanne korjaantuu noiden hyvien asetusten avulla.

ei ole ollenkaan huono laittaa mahdollisimman suuri "lämpötilatoive" tuohon paneelille sillä jos poltellaan takkaa niin tuo lämmön kajo ei sitten saa tuota nilania sammumaan vaan saadaan kaikki tuo takan lämpö sitten kiertoon niinkuin olisi tarkoituskin.


Kun vedenlämmitys on loppunut ja ilmaa olisi pitänyt alkaa lämmittämään kuuluu tuo niin hyvin kuvailemasi kossahdus eli tulee tuo ylipainetilanne kun tulopuhallin ei ole pyörinyt ja lauhdutin on mennyt ylikuumaksi.

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

voihan nenä. Ei tänne saa ladattua tiedostoja ja tosta tiedostosta ei saa copy pastea joten tarttee napsutella arvot tänne. Tänään ei enää jaksa mutta koetan huomenna ehtiä.

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Jeps, tuo lämpötilapyyntö totta tosiaan oli väärä tuossa asetuksessa joka kävi ilmi heti ketjun alussa mutta ei yksinään selitä kaikkea koska vääntelin tuota asetusta syksyllä ylös ja sitten taas alas marraskuussa (tyhmänä luulin että auttaa pienempi parempi ja sisällä oli aikas kuuma) joten olisi pitänyt haukata aivan jumalattomasti marras joulukuussa - tammikuussa varmaan menikin sitten ihan oikeaa vauhtia kun oli kylmää ja silloin tuon asetuksen korjasinkin. No toivottavasti tämä auttaa. Täytyy vielä alkaa seurata mitä muut mööpelit haukkaa niin saa sitten kokonaiskäsityksen missä voi säästellä. Pääasia että härveli pelittää ja isäntä ymmärtää jo paljon paremmin näitten päälle. (vähä silti )

Huom lisätään tämä tosiaan omaa vikaa osaston jatkoksi toki silti.

 

[kylmäsähläri]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Niin mikä erillinen A4 ?? Meillä pari kk vanha EC9 ja mitään erillistä liitettä ei ole laitteen käyttöohjeen mukana tullut, kiitos lähinnä tämän foorumin on sinnepäin asetuksia oppinut Lisäksi ohjekirja on hauska, jos en täysin väärin ole ymmärtänyt: sivu 19 kohta Käyrä, "Esim. minimivirtauslämpötila = 49 C ja maksimivirtauslämpötila = 50 C". Käsittääkseni lattialämmitysputkiin ei periaatteessa noin lämmintä saisi ajaakaan, Nilanilta suositus oli max 36 astetta. Lisäksi Danfossin turvatermostaatti saattaa kuulema heittää jopa reilusti yli 10 astetta, on toki kalibroitavissa, eli tarkkana saa olla miten lämmintä vettä lattiakiertoon ajaa.
Kuten Arvistakin minuakin kiinnostaisi tuo PDF tiedosta tai kyseinen A4 arkki...

hei nuo automatiikan perusasetukset ovat aina olleet ladattavissa tuolta nilanin sivuilta.
nilan etusivu -> tuotteet -> esitteet ja ohjeet -> cts600 automatiikan perusohje.

tietysti se on saattanut välillä vaihtaa paikkaakin mutta sielä sivuilla se on aina ollut.

se ei ole ohje tms. vaan yksinkertaisesti vain ohjearvot.

sen verran täytyy siitä sanoa että nuo käyrät tuossa keskuslämmityskohdassa olis max 36 jos kysessä on lattialämmitys ja sitten n. 50 jos radiaattoripatterit.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Toki kompuran käyttämättömyys on ollut suurimpia syitä kulutuslukemiin, mutta ei tulopuhallinkaan ole merkityksetön. Sehän tehostaa lauhdutusta, eli nostaa lämpöpumppuprosessin hyötysuhdetta merkittävästi. Vai oliko se niin, että näissä poistoilmalämpöpumpuissa ei ollut sitä lämpöpumppua. Menee pieni ihminen sekaisin kun täällä kuulee niin monenlaista teoriaa laitteen toimintaperiaatteesta. Kun tulopuhallin ei ole toiminut, niin alipainekin on ollut jatkuvasti suuri, jolloin korvausilmaa on tullut myös vaipan vuotokohdista ohi lauhduttimen. Takan ahkeralla käytöllä on sitten yritetty kompensoida lämmittämättömän tuloilman aiheuttamaa vedontunnetta. Tämä sitten aiheutti vielä oman lisänsä lämmittämättömän korvausilman määrään.

Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen tapaus jatkon suhteen kun nähdään mille tasolle kulutus asettuu. Siis jos paavopesusieni armollisesti kertoo kulutuslukemat myös jatkossa?

 

[ekis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Vikatilanteessa rahaa/energiaa palaa järkyttäviä määriä ja käyttäjä ei huomaa mitään. Loistava kone!
En ole kyllä millään muulla laitteella nähnyt vastaavia kulutuslukemia.

 

[kylmäsähläri]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

se miksi sähkönkulutus on ollut suuri ei ole johtunut tulopuhaltimen rikkoutumisesta. Vaan siitä lämpötilapyynnistä mikä sai lämmöntalteenoton loppumaan. Tulopuhaltimen vikaantuminen on tapahtunut myöhemmin ja kone pysähtyy ylipaineeseen kun tulopuhallin ei pyöri.

 

[kylmäsähläri]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

siis syy ei ole ollut vikaantunut tulopuhallin sen vertaa voisi tuota otsaketta korjata vaan väärät asetukset.näistä talvella suositelluista asetuksista on puhetta manuaaleissa ja foorumeissa yllinkyllin ja aina toistetaan sitä että pidettäisiin lämpötilapyynti riittävän korkealla talvisaikaan. . energiankulutuksestakin voi päätellä että aiemmin tulopuhallin on ollut toiminnassa.

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

se miksi sähkönkulutus on ollut suuri ei ole johtunut tulopuhaltimen rikkoutumisesta. Vaan siitä lämpötilapyynnistä mikä sai lämmöntalteenoton loppumaan. Tulopuhaltimen vikaantuminen on tapahtunut myöhemmin ja kone pysähtyy ylipaineeseen kun tulopuhallin ei pyöri.

Niin tietysti tulopuhaltimen rikkoontuminen on vaikuttanut vain silloin kun kompura on ollut päällä. Ja sehän on ollut käyttäjän kertoman mukaan päällä syksyisin kun huonelämpötilapyyntiä on pidetty korkeammalla. Lisäksi tulopuhaltimen toimimattomuus on vaikuttanut vedenlämmityksen yhteydessä mikäli tulopuhaltimen pysäyttäminen on ollut estettynä.

Mutta tottakai samaa mieltä; suurin syy on ollut liian alhaisessa huonelämpötilapyynnissä, tulopuhallin on näytellyt vain pientä sivuroolia. Toisaalta tulopuhaltimen toimimattomuus on saanut aikaan ne jatkuvat korahtelut, jotka sitten ovat kenties edesauttaneet huonelämpötilapyynnin laskemista, jotta laitteen äänitaso on saatu järkevälle tasolle. Että tässä tapauksessa syy ja seuraus saattavat olla hieman sekoittuneena.

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Tässä olisi nyt sitten 7 tunnin testijakson virallinen lukema. Mitattu siten että talossa oli sähköt kaikkialta muualta paitsi ilmalämpöpumpusta, termostaatista, jääkaapista ja pakastimesta katkaistuna (uusia kaappeja si). Ulkona oli siis rapiat 2 - 4 astetta pakkasta. Kulutus oli 2,533 kWh tunnissa. Arvona on tehtaan suositusarvot ja sillä sipuli. Koska en ole ammattilainen en tiedä onko tuo paljon vai vähän mutta toi jos menisi koko ajan niin haukkaisi 22300 kWh vuodessa mutta joskos tuo tippuisi tosta vielä? Joohan..

 

[Arvis]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

No minä heitän noiden lukemien perusteella karkeaksi arvaukseksi 18000 kWh, josta sitten puulla alaspäin. Mutta aika kaukana ollaan todellisuudesta noin lyhyen mittausjakson perusteella ja muutenkin. Joka tapauksessa alkaa olemaan samalla seinällä.

Lisäksi ei mitään tietoa missäpäin talosi sijaitsee, eli minkälainen keskimääräinen vuosilämpötila alueella vallitsee yms. Myös talosta pitäisi tietää vähän tarkemmin, että järkevämpiä arvioita pystyisi tekemään. Esimerkiksi kuinka paljon on kuutioita ilmanvaihdon piirissä sekä missä lämpötilassa varastoa pidetään. Lisäksi ikkunat vaikuttavat paljon, eli jos paljon lasipinta-alaa, niin alkaa sitä sähköäkin kulumaan. Ainakin korkeaa huonetilaa oli jonkin verran.

Laitappa niitä nykyisiä asetuksia vielä näytille? Veikkaan, että olisi parantamisen varaa. Ovatko ne uudet asetukset tämä mukaiset?:

http://www.nilan.fi/images/stories/CTS600_perusohje.pdf

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Talo on etelä suomessa. Eli ei ihan kylmintä seutua siis. Talo on siis 125 neliöö (lattia-ala) ja kuutioita en jaksa papereista katsoa mutta koska on normaalia korkeampaa niin nopsa päässälasku sanoo että 365 kuutioo voisi olla lähellä. Ikkunaa on kyllä jonkin verran eli tommonen 10 metrin pätkä lattiasta kattoon voisi heittää. Varasto sähköpatterilla 22 neliöö ja matalin lämpö mitä vehkeestä irti saa. Mittaria siellä ei ole mutta ei siellä kyllä kylmä ole. Paksusti vuorattu varastokin nääs. Huom varaston patterit oli päivän testissä myös irti virrasta.

Arvot on koneella nyt muuten samat kuin tossa linkissä mutta keskuslämmitys meno max on 36 eikä 50C. Semmoisen vinkin antoivat.

Alan taas poltella takkaa ja seurailla miten homma kehittyy. Raportoimisiin ja ny nukkuu.

 

[paavopesusieni]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Hallelujaa. Lattialämmityksen termarin säätöjen jälkeen talo haukkaa kaikki sähköt päällä enää 2 kwh tunnissa joten vaikka tämä olisi koko vuoden keskilämpötila pääsee jo 17500 kwh vuosikulutukseen joka on jo inhimillinen eli ei mene yhtä koko perheen etelän matkaa sähköyhtiön taskuun. Lisäksi kesä on tulossa. Rai rai!

Niin eikä takkaa ole edes testijaksolla käytetty. Rai rai x 2

 

[renoo]

Vs: Nilan EC9-125M2 ja kulutus 32000kWh ( Syy löytynyt - Tulopuhallin oli rikki )

Hallelujaa. Lattialämmityksen termarin säätöjen jälkeen talo haukkaa kaikki sähköt päällä enää 2 kwh tunnissa joten vaikka tämä olisi koko vuoden keskilämpötila pääsee jo 17500 kwh vuosikulutukseen joka on jo inhimillinen eli ei mene yhtä koko perheen etelän matkaa sähköyhtiön taskuun. Lisäksi kesä on tulossa. Rai rai!

Niin eikä takkaa ole edes testijaksolla käytetty. Rai rai x 2

Reilu kaverihan tarjoaisi ne etelänmatkat palstalaisille jotka paikallistivat vian ja auttoivat korjauksessa .