Nilan EC9 -125M2 ja kulutus 32000kWh (höriminen pienentynyt!)

P

paavopesusieni

Vieras
Vs: Nilan EC9 -125M2 ja kulutus 32000kWh (hörii taas)

Ou jea.

Testailin vielä varmuuden vuoksi lämmittääkö vekotin veden vielä toistamiseen yli maximi arvon ja kyllähän se lämmitti.

Napsin alas ne kolme kappaletta lämpöpumpun sulakkeita kun siitä lattiaveden lämmityksestä ei tullut loppua laisinkaan. Sähkönkulutus kyllä tipahti aika alas mutta lattiavesi ei ole vieläkään "haalentunut" alle kahdenkymmenen vaan välillä jopa nousee eli tippu 22 ja nousi 25??? Eikö lattiaveden tullutkaan lämmetä pelkällä sähköllä vai ottiko se takan lämmityksen vuoksi laatasta itsensä lämpöä lisää?

No mitä tulee tuohon ilmanvaihtoon on minulla näemmä ihan tehtaan perusasetukset eli

Tulo min 0 ja poisto min 2 joka selittää miksi noissa on eri arvot.

Muuten menee ihan

1. 23/25
2. 40/45
3. 65/70
4. 100/100

Olen käsittänyt että poiston tulisi olla suurempi kuin tulon ylipaineen estämiseksi mutta miten iso noiden välinen ero tulee olla. Nyt ainakin ilman liikehdinnän huomaa vedon tunteena. Jos tiputan tuota poistoa tai poiston min arvoa voinko tehdä suurtakin vahinkoa talolle jos mitään silmin havaittavaa ei näy ja poiston tehot on aina suuremmat kuin tulon? Ikkunat ei huurtuneet viime talvena kovimmillakaan pakkasilla. Vai onko poisto energian keräämisen takia aina melkein tuplat kovemmalla kuin tulo? Kävisi jotenkin järkeen.

Lisäksi nyt on ulkona -18 ja huomasin kylmän ilman leijailvan sisään. Tuloilma oli pirteän lämpöistä eli -1!!! ja lauhdutin huuteli -30! arvoa. Vekotin oli sulatuksella. No nyt se taas vaihtoi lämmitykselle ja tuloilmakin on tätä kirjoittaessa +13 joten jos se hilaa itsensä takaisin siihen +25 arvoon jota se tässä oli...

Sielunelämästä vielä se että jos olen käsittänyt oikein niin tämä ihana EC9 siis lämmittää käyttövettä ja tuloilmaa poistoilmasta keräämällään lämmöllä. Kun pakkanen ulkona menne näihin lukemiin niin tuo energia ei riitä vaan se kayttää tähän vielä sähköä apuna. Tuohon on joku oma vastuksensa joka ei liity niihin kolmeen lattiaveden lämmittäjään?

Lattia lämpeää taas täysin sähkön voimin joten mitä pienemmällä lattialämmön termarit pystyisi pitämään ilman että lattia on epämukava kävellä tai ilman että torppa jäätyy sitä enemmän sähköä säästyy?

Summasummaarum eli takkaa lämmittämällä talo lämpenee jolloin termarit muutenkin pistävät lämpöä rinnan korkeudella havaitessaan kiertoa lattiassa pienemmälle ja vastukset EC) sisällä huutavat vähemmän + lämpöä on enemmän kerättävksi talteen.
 

psini

Jäsen
Vs: Nilan EC9 -125M2 ja kulutus 32000kWh (hörii taas)

R
En halua kärsiä kylmistä ja epätasaisenlämpistä lattioista. Niimpä kiersin huonetermarit masimiin (olisi voinut ottaa jakotukista toimilaitteet irti) ja menovesi max 23 ja lattia aina tasaisen lämmin kaikkialla N. 20.ILP sitten siirtää elämisenlämpöä veteen ja puhaltaa osan jopa tuloilman mukana takaisin huoneisiin.(sähköä ei kulu yhtään enempää)-
 
P

paavopesusieni

Vieras
Vs: Nilan EC9 -125M2 ja kulutus 32000kWh (hörii taas)

psini sanoi:
R
En halua kärsiä kylmistä ja epätasaisenlämpistä lattioista. Niimpä kiersin huonetermarit masimiin (olisi voinut ottaa jakotukista toimilaitteet irti) ja menovesi max 23 ja lattia aina tasaisen lämmin kaikkialla N. 20.ILP sitten siirtää elämisenlämpöä veteen ja puhaltaa osan jopa tuloilman mukana takaisin huoneisiin.(sähköä ei kulu yhtään enempää)-

Jännä idea. Tuo 22 kun kun on ohjeellinen minimiarvo latiaan menevä'lle vedelle niin miksipä se ei voisi olla aina tasaisen lämmin eli vetää minimin ja maksimin lähelle toisiaan. Ei tartte paljoa säädellä. Tosin sähköä varmaan kuluu enemmän kun kiertoa ei säädellä mitenkään vaan on ns vapaa kierto päällä koko ajan joten takka ei vaikuta asiaan mutta lämpöä kyllä tulee huusholliin lisää?
 
Back
Ylös Bottom