Odottamaton tulos

[jjarven]

Nyt koko helmikuu meni pelkästään pumpulla lämmittäessä (+jatkuva lattialämmitys pesuhuoneessa), tulos 288 kWh. Vaan entäpä kaikki muu sähkönkäyttö sitten - 1380 kWh(!). Huh, lämmitys onkin lähinnä kosmeettista.

 

[plundstrom]

Vs: Odottamaton tulos

Miten erottelet nuo kulutukset? Onko tuo 288 kWh mitattu ILPiin kytketyllä tehomittarilla? Pitääkö tuo 1380 kWh sisällään myös tuon ILPin kulutuksen vai onko siitä jo ILPin osuus poistettu? Jos pitää sisällään, niin muun kulutuksen osuudeksi jää silloin noin 1100 kWh. Kun siitä vähennetään ns. taloushähkö (karkea arvio, valaistus, sauna, kodinkoneet jne.) 400 kWh, niin sulla on sähkökäyttöistä kulutusta ollut ILPin lisäksi 700 kWh joka tarkoittaa keskitehona n. 1 kW. Onko varma ettei pattereita ole päällä? Jos pattereita ei ole päällä, niin sitten tuo 700 kWh on käytetty lämpimän veden tekoon ja pesuhuoneen lattialämmitykseen. Joko lämpimän veden kulutus on todella runsasta tai sitten lattialämmitys paahtaa täysillä koko ajan (tai molemmat).

ILPin kulutus on aika pienenlainen, keskitehona 430W. Liekö tuo kulutusmittari näyttää oikein tai sitten muuta lämpöä on ollut niin paljon, ettei pumpun ole tarvinnut paljoa töitä tehdä. Kaikki kulutusmittarit eivät tykkää ILPin invertterin häiriöistä ja näyttävät mitä sattuu. Laita ILPin lämpöpyyntö täysille ja katso näyttääkö kulutusmittari ILPin maksimitehoa.

 

[jjarven]

Vs: Odottamaton tulos

Terve,

1380kWh ei sisällä pumppua, eli vähensin jo sen pois.

- Pattereita ei ole päällä.
- Vedenlämmityksen energiaa en voi kätevästi mitata, selviäisi joudunko tinkimään suihkusta
- Kulutusmittarista vielä että mittasin 2*38W loisteputken viemää tehoa sillä, näytti lähes 200W kulutusta. En tiedä viekö oikeasti nuin paljon vai huijaako mittari. Mittari näyttää vedenkeittimelle tehon oikein mutta pumpun ollessa maksimeilla enemmän kuin mitä ehkä pitäisi.
- Lattialämmitys säädetty 1-5 asteikolla 2.5.

Mutta maaliskuun jälkeen taas uusi kartoitus.
Nyt on ollut kunnon pakkasöitä alkuu, ne nähtävästi tuplaa pumpun vuorokaudessa käyttämän energian.

 

[RHead]

Vs: Odottamaton tulos

Terve,


Nyt on ollut kunnon pakkasöitä alkuu, ne nähtävästi tuplaa pumpun vuorokaudessa käyttämän energian.

Itellä kanssa meni about 280kw ilpillä.. Nyt on mennyt tämän kuun alusta yli 70kw johtuen varmaan kylmistä öistä..

 

[oskari]

Vs: Odottamaton tulos

Nämä halppis kulutusmittarit eivät näytä kuin resistiiviselle kuormalle oikein eli vedenkeittimelle ja sähköhellälle,mutta jos elektroniikkaa tai induktiivista kuormaa on mukana näyttävät ne päin honkia.

 

[teukka]

Vs: Odottamaton tulos

Muutamissa halpismittareissa on se vaihe-ero näkyvissä.

Loisteputkissa taitaa olla kuristimen aiheuttama induktiivinen kuorma, joka sotkee tehomittauksen. Sama koskee myös moottoreita vajaalla kuormalla.

 

[ilpo]

Vs: Odottamaton tulos

Minkälaisella mittarilla saa oikeita lukemia?
Merkki? Hinta?

 

[oskari]

Vs: Odottamaton tulos

Minkälaisella mittarilla saa oikeita lukemia?
Merkki? Hinta?

Sähkönlaatumittarilla saa oikean tuloksen .maksaa noin 3000-10000 euroa.

 

[Julli]

Vs: Odottamaton tulos

Onko oma pumpun kulutuslukemani 335 kWh/kk helmikuulta varmasti sitten väärä kun mittari maksoi vain n. 20€? Sillä ei ole tässä tapauksessa merkitystä onko oikea lukema 320kWh/kk vai 350kWh/kk. Suuruusluokkaa itse haen kulutusmittarilla. Omassa kulutusseurannassani olen ilmoittanut lukemat pilkulleen koska en ole tiennyt pitääkö se kuinka tarkkaan paikkaansa.

 

[oskari]

Vs: Odottamaton tulos

Saattaa heittää noin 20%.

Onko oma pumpun kulutuslukemani 335 kWh/kk helmikuulta varmasti sitten väärä kun mittari maksoi vain n. 20€? Sillä ei ole tässä tapauksessa merkitystä onko oikea lukema 320kWh/kk vai 350kWh/kk. Suuruusluokkaa itse haen kulutusmittarilla. Omassa kulutusseurannassani olen ilmoittanut lukemat pilkulleen koska en ole tiennyt pitääkö se kuinka tarkkaan paikkaansa.

 

[Kari]

Vs: Odottamaton tulos

Jos nyt ruvetaan hiuksiahalkomaan noista kulutus mittareista niin ainut tapa olisi verrata mitä talon mittari näyttää verrattuna kulutusmittariin.Sillä sen mukaan kuitenkin sähköstä maksetaan.Ja se miten taas se mittari
reagoi ILPiin voi olla käyttäjän hyväksi tai ei, en osaa lonkalta sanoa.Mutta kyllä noilla halpis mittareillakin paljon paremman kuvan saa kun pelkästään arvaamalla.Tota teukan väittämää moottorin pyörimisnopeuden vaikutuksesta tehomittariin en kyllä sinänsä sano mitään koska se taas riippuu inverteristä ei suoraan moottorista.

Lisäys:
Mulla kanssa samanlaiset tulokset kun Sampalla tossa alempana mittari mallia Lidl.

 

[Samppa]

Vs: Odottamaton tulos

Minulla on kulutusmittarin, ulkolämpötilan ja talon oman kwh- mittarin lukemat olleet aina suhteessa. Samoin kulutusmittarin hetkittäiskäytön lukema on mielestäni ollut aina suht uskottava. Tosin minulla on kaapelissa mittaa n. 15-20 metriä mittarin ja ilp:n välillä, se voi hieman vaimentaa häiriöitä. Kun pumppua kuormittaa täysillä, niin saa mielestäni suht hyvin selville mittarin virheen. Minulla kulutusmittari näyttää täydellä teholla n. 1350-1380W (tällä hetkellä lämmitysvastus on rikki, joten se ei vaikuta tuohon lukemaan). Tämä 1350W on aika tarkalleen ilmoitettu maksimi omakäyttöteho (1,36kW).

Mittari on noita vajaan 20€:n halpismittareita.

 

[jklaukka]

Vs: Odottamaton tulos

Meillä on tuo Lexa PM300 ja näyttäisi toimivan kohtuu tarkkuudella. Tänäänkin näyttää pumppu ottavan tehoa 850 W, pakkastakin on kolmisenkymmentä. Nimellisteho tällä pumpulla on 820 W. Vajaatehojen mittaustarkkuudesta on sitten vaikea sanoa mitään, yleensä näyttää ottavan 450 -650 W.

 

[Jallu-v]

Vs: Odottamaton tulos

Asensin manuaalisen vm.1979 1-vaihe Khw mittarin ja näyttää toimivan ok. Sanyon sap-krv123EHN kulutusta mittaamaan ja hintakin oli vaan 9 euroa sähkölaitokselta haettuna.

 

[jjarven]

Vs: Odottamaton tulos

Maaliskuun tilasto vertailuksi aiempaan;

Kaikki sähkönkäyttö: 674 (p) ja 628 (y), yht 1302kWh (sis pumpun)
Pumppu (saman Lexan) mittarin mukaan: 279kWh

Eli kokonaissähkönkulutuksessa jonkinmoinen pudotus helmikuusta, 1380 -> 1023
ja pumppu marginaalisesti 288 -> 279

 

[jklaukka]

Vs: Odottamaton tulos

Laitonpa kokeeksi käytöstä poistetun Valmetin kulutusmittarin ja Lexa PM300:n yhtäaikaa mittailemaan ILP:n kulutusta. Nyt on vähän toista vuorokautta mitattuna ja Valmetin lukema on 13,5 kWh ja Lexan 13,6 kWh.
Näyttäisi myös Lexan tehonäyttö ja Valmetin kiekon pyörimisnopeudesta laskettu teho pitävän yhtä.

 

[ilpo]

Vs: Odottamaton tulos

Minkälaisella mittarilla saa oikeita lukemia?
Merkki? Hinta?

Sähkönlaatumittarilla saa oikean tuloksen .maksaa noin 3000-10000 euroa.

Tulipa hommattua tuollainen alle 3000 euron Lexa ja ihan järkeviä lukemia se näyttää, pumpun maksimiteho ainakin vastaa valmistajan ilmoittamaa. Tehonäyttö huojuu hieman, mutta vain muutaman kymmenen wattia. Samppahan kertoi joskus syöttökaapelin pituuden vaikuttavan asiaan? Meillä n.15 metrinen piuha.

 

[Heikki]

Vs: Odottamaton tulos

Tässä talvella epäilin Lexa PM300:n lukemia mutta nyt ilmojen lämmettyä ovat lukematkin korjaantuneet. Meikäläisen asennusvirhe mittarin suhteen on se että vaikka mittari onkin sateensuojassa niin talvella lämpötila ko paikassa laskee alle +5:n asteen joka on mittarin käyttöohjeen "minimilämpötila". Kun mennään pakkasasteille tulee kulutuslukemiin nuo omituiset heitot eli välillä oiken ja sitten pätkä noin 1/10 osaa oikeasta ja kokonaiskulutuskin ko hetkellä menee pieleen. Pumppu Toshiba Daiseikai ja johtoa n.3 m.