Omakotitalojen hintakehitys

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Ja tarjonta tuntuu supistuvan...

Olen sivusilmällä seurannut Paraisten omakotitalotarjontaa vuosien varrella ja tällä hetkellä myytäviä kohteita on poikkeuksellisen vähän, alle 30kpl. Pari vuotta sitten silloin kun itse myytiin ja ostettiin kohteita oli myynnissä lähemmäs sata kappaletta. Yleinen määrä vuosine varrella lienee ollut jossain tuolla keskellä eli noin 50-60kpl.

Pari vuotta sitten monen kohteen kysyntäkin oli niin vähäistä että pyynneistä saattoi saada tingattua ihan reippaasti, ei taida sekään onnistua tällä hetkellä kun myytäviä kohteita on noin vähän. Edellyttäen tietty et kohteen hinnoittelussa alunperin on ollut edes jotain järkeä.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Täytyy varmaan nostaa omakotitalojen kiinteistöveroa reippaasti.

Eihän tämä ole mistään kotoisin, ettei ihmiset ymmärrä elämän tarkoituksen olevan asuminen kerrostalokuutiossa sijoitusyhtiön tai kaupungin omistamalla vuokratontilla.

T. De Höna
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
OK-talossa on hyvä asua näinä korona-aikoina, ei tartte naapurin kanssa jakaa hissimatkaa, vaan saa olla ihan just niin eristyksissä kuin itse vain haluaa :)
 

jmaja

Hyperaktiivi
Olen pistänyt saman merkille. Samoin eri ryhmissä tuntuu olevan ostajia liikenteessä jotka kysyvät onko muuta myynnissä kuin etuoven tarjonta..
Saman huomannut myös Espoo kerrostaloissa. Tai siis ainakin sillä alueella ja koolla, josta myimme viime vuonna juuri ennen korona-aikaa eli melko tasan vuosi sitten. Puolisen vuotta ennen seurasin tarkasti etuovea ja tuo etuoven hakusivu on vieläkin selaimen tabissa. Ennen myynnistä myyntiin tuolla oli 20-30 osumaa. Sen jälkeen laski ja ainakin kesästä saakka ollut vain n. 10 osumaa. Nyt 13. Pyyntihinnoissa en huomaa mitään eroa tapahtuneen.

Onko sitten ostajia enemmän vai myyjiä vähemmän? Meillä meni lähes kolme kk myynnissä, mutta hirveästi ei tarvinnut tinkiä pyynnistä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Naapurille tuli ero ja toinen muutti uutuutta kiiltävään kaksioon. Vuokra 1400EUR. Omakotitalossa - 135m2 - lainanhoitokulut 900EUR. Luvut on saunakeskustelun tarkuudella että kaksion vuokra saattaa pitää sisällään esim tallipaikan. Mutta joka tapauksessa. Minua ei saa kerrostaloon kuin turvakengät jalassa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Voi olla, että sähköautobuumi lisää ok-talojen kysyntää.
Varsinkin jos taloyhtiössä sattuu olemaan paljon vanhoja jääriä ja tekevät vain sen mikä laki edellyttää minimissään eikä karvaakaan yli, ei vaikka useitakin asukkaita olisi asiaa ajamassa, ei niin kauan kun wanhat parrat ovat vielä yhtiökokouksessa enemmistönä => sähköautoilijalla palaa pinna, "pitäköön per...e tunkkinsa!" ja muuttaa pois. Tähän saumaan OK-talo voi olla hyvinkin potentiaalinen vaihtoehto, saa asennuttaa just sellasen laturin autolleenkin kuin haluaa ilman kitinöitä ;)
 

fraatti

Hyperaktiivi
Taitaa olla korona vauhdittanut okt kauppaa ja kaikki kuulemma käy kaupaksi.

Kuitenkin yli puolen miltsin asuntoja on entistä enemmän tarjolla.


Muualla kuin pääkaupunkiseudulla, Tampereella ja Turussa yli puolen miljoonan omakotitaloja on myyty vain vähän. Silti myös muissa suurissa kaupungeissa aiempaa kalliimpien omakotitalojen osuus myydyistä kiinteistöistä on kasvanut. Kasvua on ollut erityisesti yli 300 000 euron omakotitalojen kauppamäärissä kautta maan.

Lähemmäs 17 prosentin kasvu

Yli 500 000 euron asuntojen osuuden kasvua selittää se, että omakotitalojen suosio on ylipäätään kasvanut. Suomalaiset ovat etsineet tänä vuonna suurempia koteja kuin tavallisesti.

Hintaseurantapalvelun tietojen mukaan tammi–heinäkuussa 2021 omakotitaloja myytiin Suomessa 16,8 prosenttia enemmän kuin normaaleina vuosina.

 

pjkl

Aktiivinen jäsen
On tämä ralli mennyt hulluksi. Jos pistettäis juuri koronan alkuhönkäyksissä ostettu ja sen jälkeen osittain rempattu OKT myyntiin 100t€ kalliimmalla, kuin mitä maksettiin, niin hinta olisi jopa edullinen ikään ja kuntoon nähden. Remppoihin mennyt kirjanpidon mukaan n. 17t€.
 

jmaja

Hyperaktiivi
On tämä ralli mennyt hulluksi. Jos pistettäis juuri koronan alkuhönkäyksissä ostettu
On tosiaan erikoinen aika. Mekin sovittiin kauppa ennen koronaa ja tehtiin kauppa kesällä 2020. Silloin oli kyllä aika epävarma olo jäädä kahden asunnon loukkuun. Kun ei itse eikä oikein kukaan muukaan ennustaa mitä korona vaikuttaa.

Nyt sitten rakennustarvikkeista joutuu maksamaan hunajaa. Toivottavasti vanhan kämpän myynti sujuu, kun linjasaneeraus siellä valmistuu vuodenvaihteessa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Nyt sitten rakennustarvikkeista joutuu maksamaan hunajaa.
Sellainen rakennusbuumi on par'aikaa päällänsä, jotta melko pakostihan se näkyy sitten materiaalien kasvaneena kysyntänä ja markkinatalouden lakien mukaisesti hintojen nousu on sen looginen seuraus. Ja paikkapaikoin melko selkeästikin kasvaneista hinnoista huolimatta joitain tuotetyyppejä myydään ei-oota kun sitä tavaraa ei vain saada tuotantoketjusta riittävästi ulos = varsin pitkät toimitusajat :confused:

No toisaalta meille jo omassa ok-talossa asuvillehan tuo on vain mannaa korville, koska kysyntää näille asunnoille ilmiselvästikin on ja sen uuden rakentamisen kynnys ei kun kohoaa => näkyy varsin varmasti myös wanhojen ok-talojen kysynnän kasvamisena, joka puolestaan nostaa näiden kiinteistöjen toteutuneita myyntihintojakin :)

Vaan mistä tuo ostajakunta on sitten lähtöisin? Tuskin kuitenkaan kaikki nyt pk-seudullakin ok-taloon haluavat on mitään maalta muuttajia, joten liekö kyseessä sitten porukan pako tiheästä keskustasta hiukan väljemmille vesille, halutaan sitä pientä pihaa ja näin ehkä omaa korona-kuplaakin. No silloinhan sen pitäisi tarkoittaa krs-talokämppien hinnan pudotusta jos ne eivät ole enää niin haluttuja, eikös. Vaan kuinkakohan lienee? Onko noidenkaan hinnat nyt pudonneet mihinkään, tai edes jäsähtäneet wanhoille sijoilleen :hmm:
Wänkä palvelu, kun tuon mukaan tämän meidänkin mökin hinta pitäisi alkaa jopa 6:lla :oops: No kyllähän tuo toki jo tiedettiin kun rakentamaan 11v sitten ryhdyttiin, jotta aivan varmasti pankkitäti on tyytyväinen kun mökin arvo ylittää lainan määrän hyvinkin selvästi, joka etuoikeus heille vielä kiinnityksillä lainaa otettaessa taattiin. Mutta että nuinkin voimakasta olisi arvon nousu tällä alueella ollut o_O
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Wänkä palvelu, kun tuon mukaan tämän meidänkin mökin hinta pitäisi alkaa jopa 6:lla :oops: No kyllähän tuo toki jo tiedettiin kun rakentamaan 11v sitten ryhdyttiin, jotta aivan varmasti pankkitäti on tyytyväinen kun mökin arvo ylittää lainan määrän hyvinkin selvästi, joka etuoikeus heille vielä kiinnityksillä lainaa otettaessa taattiin. Mutta että nuinkin voimakasta olisi arvon nousu tällä alueella ollut o_O

On.
"Tuloksia on vähemmän kuin kolme, joten tuloksia ei näytetä..."

Ilmeisesti kauppa ei oikein käy.
 

Harrastelija

Vakionaama
"Tuloksia on vähemmän kuin kolme, joten tuloksia ei näytetä..."
Täällä sama homma omakotitalojen osalta. Piti venyttää neliömääriä reilusti että alkoi löytymään riittävästi kauppoa. Hieman yllättävää kun postinumeron alueella on kuitenkin reilu 8000 asukasta ja onkohan alueella esim vain 1kpl varsinaisia kerrostaloja, sekin vain 3 kerrosta ja 2 rappua (rakenteilla ja kaavoitettu on kyllä lisää kerrostaloja). Rivitaloja on enemmänkin.
haku: 4h tai enemmän ja yli 120 neliötä.
Löytyy vain 12 kauppaa. Rakennusvuosi 65-01, hintahaarukka 90-253t€, neliöhaarukka 120-159. Nuo halvimmat on varmaan tonttihinnalla.
Tämähän on vanhaa aluetta että viimeisen 20v aikana ei varsinaisesti uusia ok alueita ole rakennettu vaan yksittäisiä tontteja ja uutta purettujen tilalle. Viimeisin isompi yhtenäinen alue rakennettu 90 luvun alussa (ennen lamaa). Myyntitarkoituksella ei ilmeiseisesti ole rakennettu kun uusinkin kauppa 20v vanhasta talosta eikä 2-3 vuotiaasta.
Kun muistelee mitä esim etuovessa on ollut myynnissä niin epäilen onko kaikki kaupat tuonne päätyneet. Vai onko listalla vain viimeisen vuoden aikana tehdyt kaupat tms? Tällä hetkellä etuovessa myynnissä 12 omakotitaloa joissa 4h tai enemmän. Noista uusimmat 3 on rakenteilla/uusia ja 4. rakennettu -93. Vanhin alunperin rakennettu -52.
 
Viimeksi muokattu:

jmaja

Hyperaktiivi
On.
"Tuloksia on vähemmän kuin kolme, joten tuloksia ei näytetä..."
En oikein ymmärrä tuon palvelunrajoituksen logiikkaa. Kun saa hakuun tarpeeksi monta, kerrotaan kuitenkin jokaisesta asunnosta kaupunginosa, huonejärjestys, neliöt ja valmistusvuosi. Eli näkee sen naapurinsa kauppahinnan, jos se oli tarkoitus estää.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
haku: 4h tai enemmän ja yli 120 neliötä.
Hiukan laventaa hakua, niin tuloksia tulee enempi ja siellä joukossa on sitten se mitä oletkin hakemassa. Tässä esim. tuo oma hakuni:
Kun muistelee mitä esim etuovessa on ollut myynnissä niin epäilen onko kaikki kaupat tuonne päätyneet. Vai onko listalla vain viimeisen vuoden aikana tehdyt kaupat tms?
No eikös tuossa aika selkeästi jo sanota "viimeisen 12 kuukauden ajalta" :hmm:
 

Latvis

Aktiivinen jäsen
En oikein ymmärrä tuon palvelunrajoituksen logiikkaa. Kun saa hakuun tarpeeksi monta, kerrotaan kuitenkin jokaisesta asunnosta kaupunginosa, huonejärjestys, neliöt ja valmistusvuosi. Eli näkee sen naapurinsa kauppahinnan, jos se oli tarkoitus estää.
En mäkään ymmärrä, jokainen varmaan osaa päätellä tietojen perusteella naapurinsa asunnon myyntihinnan jos sen haluaa tietää.
 

fraatti

Hyperaktiivi
En mäkään ymmärrä, jokainen varmaan osaa päätellä tietojen perusteella naapurinsa asunnon myyntihinnan jos sen haluaa tietää.

Jos siitä naapurinsa asunnonhinnasta on kiinnostunut niin tuskimpa se myynti- ja pyyntihinta aivan älyttömästi poikkeavat toisistaan ja myynti-ilmoitukset ovat kuitenkin tyypillisesti julkisia.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ehkä osakkeissa tuo on kiinteämpää, mutta joku 20% varmaan ihan tavallista omakotitaloissa. Sitten näkee noita ikuisesti melkoisella hinnalla myytävänä olevia. Mikähän niissä mahtanee olla sen hinnan muodostus, en tiedä. Välittäjillä ehkä jotain kilpalaulantaa saada niitä kohteita ja kovat arviot myyntihinnasta auttavat keräämään toimeksiantoja.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Välittäjillä ehkä jotain kilpalaulantaa saada niitä kohteita ja kovat arviot myyntihinnasta auttavat keräämään toimeksiantoja.
Oman kokemuksen mukaan lähinnä päin vastoin eli yrittävät saada suostumaaan mahdollisimman alhaiseen pyyntihintaan, jotta saavat helpon välityspalkkion. Talvella 19/20 myytiin kerrostalokämppä ja käytettiin useita välittäjiä katsomassa. Suurin osa olisi halunut laittaa pyynniksi selvästikin vähemmän kuin toteutunut kauppahinta. Saatiin toki vain yksi tarjous ja siinäkin meni 2-3 kk.

Välittäjän tavoite on tehdä paljon kauppaa nopeasti. Ei sillä ole heille väliä, jos kauppahinta on 10-20% liian alhainen. Menettävät sen 10-20% välityspalkkiossa, mutta samassa ajassa ja työmäärässä tekevät moninkertaisen tilin nopeudella.

Myyjä tietysti lopulta päättää pyyntihinnan, mutta pitää myös löytää siihen suostuva välittäjä.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Myyjä tietysti lopulta päättää pyyntihinnan, mutta pitää myös löytää siihen suostuva välittäjä.
Tai sitten yrittää myydä itse just sellaisella pyynnillä kuin itse haluaa ja säästää samalla useamman tonnin välityspalkkioissa :p
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tai sitten yrittää myydä itse just sellaisella pyynnillä kuin itse haluaa ja säästää samalla useamman tonnin välityspalkkioissa :p
Sekin on tietysti mahdollista ja nykyään on välimuotojakin, joissa välittäjä tekee vain osan perinteisestä välittäjän duunista.

Mikä vaikutus tuolla sitten on myyntihintaan? Itse olen vielä uskonut välittäjän saavan sen muutaman % välityspalkkion paremman hinnan, kunhan ei mene suostumaan liian alhaiseen pyyntihintaan tai tarjoukseen. Välittäjä toki kovasti perustelee sinulle, miks pitäisi nyt vaan suostua ja samaan aikaan kehuu ostajalle kuinka halpa hinta jo on.

Monilla ostajilla on kuitenkin suuri kynnys ostaa suoraan omistajalta.
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Myin pari vuotta sitten kerrostalokämpän Tampereelta ja pyysin kolmelta vai neljältä myyjältä tarjouksen välityksestä (olivat samanhintaisia välityspalkkioita noin) ja otin sen joka arvioi kalleimman pyyntihinnan,meni silti suht nopeasti eli olisi voinut ehkä olla vielä vähän kalliimpi.
Samaa mieltä kuin edelliset että halpa pyyntihinta niin menee pikaisesti kaupan ja tulee välityspalkkio helposti.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Uudehkona juttuna välittäjillä on väitteet tarjouskilpailusta ja mukamas ei edes kannata laittaa pyyntiä korkeaksi, vaan nousee sitten näytöllä. Tuossa sitten välittäjällä hyvin helppo rahasampo, kun pyynnin mukainen tarjous tulee varmasti eli välityspalkkio tulee varmasti. Myyjä ottaa sitten riskin siitä, että asunto menee jo ennen kuin moni potentiaalinen enemmän maksava on ehtinyt edes asuntoa tai edes ilmoitusta nähdä.

Tietysti hinnoittelu on aina vaikeaa tasapainoilua. Vähän liikaa ja kukaan ei tule edes katsomaan. Sopivalla saa ehkä ensinäytöllekin väkeä riittävästi ja ehkä tulee jopa kilpailua asunnosta. Liian alhaisella taas on suuri riski nopeasta kaupasta alihintaan.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vähän liikaa ja kukaan ei tule edes katsomaan.
Tuo voi päteä suuriin keskuksiin kun kukaan ei voi kaikkia myytäviä käydä katsomassa. Aikoinaan käytiin systemaattisesti kaikki suunnilleen sopivat myytävät katsomassa. Täällä niitä ei niin paljon ollut, uusia tuli tuskin yhtä viikossa ja sekin vähän kuin harrastus käydä katsomassa. Sitten kuitenkin osui ja uppos. OKT:ssa ei aina ollut näyttöjä ollenkaan vaan ainostaan sopimuksen mukaan. Avoimille näytöille ei ruuhkaa ollut mutta kyllä joskus saattoi olla 1-2 muutakin pariskuntaa. Hintapyynnöt mielestäni erittäin kuohkeita, riippuen siitä onko kohde pakko saada myytyä vai myydäänkö jos saadaan hyvä hinta.
 

moti

Aktiivinen jäsen
^^vaikka tarjoat pyynnin, kauppa voi syntyä vasta kun myyjä hyväksyy sen ja ostaja maksaa käsirahan.
 

jmaja

Hyperaktiivi
^^vaikka tarjoat pyynnin, kauppa voi syntyä vasta kun myyjä hyväksyy sen ja ostaja maksaa käsirahan.
Tietysti myyjän pitää hyväksyä. Käsirahaa ei nykyään taideta juuri käyttää. Ennen oli tapana ottaa vain yhdeltä tarjous kerrallaan ja silloin piti maksaa myös käsiraha. Nykyään ei oteta käsirahaa, mutta voidaan ottaa monta tarjousta, vaikka edelliset on vielä käsittelemättä.

Jos tulee pyynnin mukainen tarjous, välittäjä saa palkkionsa, vaikka myyjä ei tarjousta hyväksyisi.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Välittäjän palkkion pitäisi olla pyyntihinnalla sopimushinta, joka kattaa kohteen perusmyyntityön. Sopimushinnan voisi kilpailuttaa ja mikäli kohde ei mene kaupaksi sopimusaikana, niin välittäjä maksaa korvauksen epäonnistuneesta myyntityöstä. Onnistuneesta myyntityöstä eli korkeammasta myyntihinnasta välittäjä saisi tuntuvan provision ja matalammasta sopimushinnasta tulisi merkittävä alennus. Johan alkaisi välittäjän ammattitaito olla puntarissa ja kohteet hinnoiteltu järkevästi.

Toki välittäjän tuolloin kannattaa vetää pyyntihinta matalammaksi, mutta ei kuitenkaan niin alle markkinahinnan, että toinen tekee paremman tarjouksen. Jos kaikki tarjoukset ovat asunnon omistajalle liian matalia, niin aina voi koettaa itse markkinoida.
 

PolyEsko

Vakionaama
Jos kaikki tarjoukset ovat asunnon omistajalle liian matalia, niin aina voi koettaa itse markkinoida.
Valitettavan usein myyjillä on aivan epärealistiset kuvitelmat mökkinsä/asuntonsa hinnasta. Pari tuttua välittäjää eri puolilta Suomea.
Jo muinoin ennen nettiä ostettiin sunnuntain Hesari ja katsottiin pääkaupunkiseudun hintoja ja kun omaa pidettiin paremman paikan omaavana, niin jopa isompaa hintaa haaveiltiin, mitä pääkaupungin kämpistä.
 

Sakarikk

Aktiivinen jäsen
Tampereen Pohtolassa on myynnissä sekä pelkkiä rantatontteja että taloja rantatonteilla. Ei taida näissä olla laskeva
hintakehitys. Taloista pyynnit 1,2-1,4 M€, pelkkiä rantatontteja on myyty hintaan 560-740t€. Joku talo on myytykin, kauppahinta
en tiedä.
 

VesA

In Memoriam
Saas nähdä miten tässä käy. Ihmiset ovat olleet käyttämättä kaikenmoisia palveluita ja tilin kehitys näyttää siltä että isompaakin lainaa voi hyvin lyhentää - mutta kunhan matkustus elpyy jne kuinkahan monella mahtaa pysyä budjetti lapasessa.
 

pelzi_

Vakionaama
Saas nähdä miten tässä käy. Ihmiset ovat olleet käyttämättä kaikenmoisia palveluita ja tilin kehitys näyttää siltä että isompaakin lainaa voi hyvin lyhentää - mutta kunhan matkustus elpyy jne kuinkahan monella mahtaa pysyä budjetti lapasessa.
Varmasti tulee korjausliike, myös kunnossapito lakkaa kiinnostamasta kun kotona ei ole enää pakko olla.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Kiinteistöverosta... Taitaa mennä nyt valitus astetta pidemmälle. Tontin saunarakennus on tehty 1960 luvulla mutta verotus lasketaan talon valmistusvuoden mukaan 2020.

Tein oikaisuvaatimuksen kun meidän talon rakennusluvassakin todetaan että sauna on valmistunut 1960 luvulla. Mutta eivät suostuneet korjaamaan verotukseen rakennusvuotta.

Tässä on varmaan käynyt niin että ko. rakennus on jäänyt aikanaan kirjaamatta systeemeihin. Mutta kun mökki on kiistämättä 60v vanha, ei sitä kyllä uufena voi verottaa. Eihän?

Eikö tässä ole aika selvä kanteen paikka hallinto-oikeuteen. Se lienee ainoa vaihtoehto kun oikaisuvaatimus ei mennyt läpi.

Voi vee... ei olisi aikaa tämmöiseen... mutta onhan tuo korjattua saatava. Ero verossa on niin suuri ja vuodesta toiseen toistuu.
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Joo 360000 maksamatonta kiinteistöveroa. Ovatkohan "uusia korona kesämökkiläisiä" vai mitälie?
Poikkeuksellisen suuri lukumäärä ei sitten mitenkään viittaisi esim. IT-järjestelmävirheeseen :rolleyes:

Ainakin itsellä ihan tasan 100-varmaan tuon kiinteistöveron olen laittanut suoraan automaattiseen pankkivelotukseen = jos kerran veroa ei ole tililtä nyppästy (ja eihän sitä tosiaan ollut), niin syy on jossain muualla kuin allekirjoittaneessa :mad: Juu, maksoin tuon sitten manuaalisesti pari pv myöhässä ja syötin vielä varmuudeksi käsin jo tuon seuraavankin erän maksun pankkiin, joskos systeemi pettäisi jälleen eikä tuotakaan verottaja osaisi itsestään tililtäni samastaan luvasta huolimatta nyppästä :cool:
 

lmfmis

Vakionaama
Nyt käy kauppa kuumana:

Jo kolmas oikotien emaililmoitus on ehtinyt kadota iltaan mennessä myynnistä. :oops:

Espoo okt kehä2 sisällä..
 
Back
Ylös Bottom