Hei!
Olen tässä lueskellut lampopumput.infon foorumia ja olen kieltämättä maallikkona hieman ulalla monien eri threadien jälkeen kun olen yrittänyt etsiä tietoa, millä kannattaisi uusi omakotitalo lämmittää. Nyt ajattelin kokeilla erilaista lähestymistapaa ja antaa oman projektin tiedot ja katsoa, josko joku ns. parempaa tietoa omaava ihminen osaisi auttaa miestä (ja vaimoa ja pian syntyvää esikoista) mäessä.
Lähtötiedot:
- Tarkoitus olisi rakentaa Turun lähistölle 118-neliöinen (huoneistoala siis) omakotitalo YHDESSÄ kerroksessa.
- Haluamme vesikiertoinen lattialämmityksen tulevaisuutta silmällä pitäen, eli sähkövastukset eivät ole vaihtoehto.
- Maalämpö tuntuu meistä "liialliselta" vaihtoehdolta tällä hetkellä.
- Varaava takka olisi kieltämättä mukava jo pelkästään tunnelman tuojana, mutta tästä voimme luopua suunnitelmissamme.
- Kuten otsikko sanoo, niin olisi mukava jos ratkaisussa olisi kaikki laitteet samassa pömpelissä, eli lämminvesivaraaja, ilmanvaihto ja lämmitys.
- Talotoimittajan oma ilmanvaihtokone sisältää lämmöntalteenoton 53 % hyötysuhteella vuositasolla, mutta 1000 euron lisämaksusta saisi 70-prosettisen hyötysuhteen. Toki jos kaikki laitteet olisivat samassa paketissa, saisi varmasti ilmanvaihtokoneesta rahallista hyvitystä jonkin verran.
- Talossa ei ole teknistä tilaa, joten äänitaso laitteella saisi olla inhimillinen.
Eli hakusessa on kustannustehokas ratkaisu, koska jos rahamiehiä oltaisiin, olisi toki maalämpö yksi vaihtoehto. Pitäisi siis löytää jokin kultainen keskitie suoran sähkölämmityksen ja maalämmön välimaastosta.
Jos joku osaisi auttaa, niin olisimme ERITTÄIN kiitollisia! Myös hyvien laitteiden nimet ja mallit kiinnostavat, jotta ei erehdytä ostamaan halvinta Hong Kong -laitetta (vaikka ko. liike ei näitä laitteita taida edes myydäkään).
--Sami
Olen tässä lueskellut lampopumput.infon foorumia ja olen kieltämättä maallikkona hieman ulalla monien eri threadien jälkeen kun olen yrittänyt etsiä tietoa, millä kannattaisi uusi omakotitalo lämmittää. Nyt ajattelin kokeilla erilaista lähestymistapaa ja antaa oman projektin tiedot ja katsoa, josko joku ns. parempaa tietoa omaava ihminen osaisi auttaa miestä (ja vaimoa ja pian syntyvää esikoista) mäessä.
Lähtötiedot:
- Tarkoitus olisi rakentaa Turun lähistölle 118-neliöinen (huoneistoala siis) omakotitalo YHDESSÄ kerroksessa.
- Haluamme vesikiertoinen lattialämmityksen tulevaisuutta silmällä pitäen, eli sähkövastukset eivät ole vaihtoehto.
- Maalämpö tuntuu meistä "liialliselta" vaihtoehdolta tällä hetkellä.
- Varaava takka olisi kieltämättä mukava jo pelkästään tunnelman tuojana, mutta tästä voimme luopua suunnitelmissamme.
- Kuten otsikko sanoo, niin olisi mukava jos ratkaisussa olisi kaikki laitteet samassa pömpelissä, eli lämminvesivaraaja, ilmanvaihto ja lämmitys.
- Talotoimittajan oma ilmanvaihtokone sisältää lämmöntalteenoton 53 % hyötysuhteella vuositasolla, mutta 1000 euron lisämaksusta saisi 70-prosettisen hyötysuhteen. Toki jos kaikki laitteet olisivat samassa paketissa, saisi varmasti ilmanvaihtokoneesta rahallista hyvitystä jonkin verran.
- Talossa ei ole teknistä tilaa, joten äänitaso laitteella saisi olla inhimillinen.
Eli hakusessa on kustannustehokas ratkaisu, koska jos rahamiehiä oltaisiin, olisi toki maalämpö yksi vaihtoehto. Pitäisi siis löytää jokin kultainen keskitie suoran sähkölämmityksen ja maalämmön välimaastosta.
Jos joku osaisi auttaa, niin olisimme ERITTÄIN kiitollisia! Myös hyvien laitteiden nimet ja mallit kiinnostavat, jotta ei erehdytä ostamaan halvinta Hong Kong -laitetta (vaikka ko. liike ei näitä laitteita taida edes myydäkään).
--Sami
