Joulukuun puolivälissä vuosi täyteen uudella sopparilla, mutta seuraan nyt tämän kalenterivuoden ajan kun meni lämmityksen ja käyttöveden säädöt vähän uusiksi uuden sopparin myötä, eniten tuossa joulukuun aikana oli säätöä ja heiluntaa.
| Kulutus kWh | Hinta laskulla 7,79 snt/kWh + KV | Hinta laskulla Pörssi + 0,38 snt/kWh | Ero Pörssi - Oma | ||
| 18.12. - 31.12. 2023 | 519,34 | 36,46 € | 22,43 € | -14,03 € | |
| 1.1. - 31.1.2024 | 1558,67 | 120,07 € | 209,97 € | 89,90 € | |
| 1.2. - 29.2.2024 | 1275,47 | 93,60 € | 80,67 € | -12,93 € | |
| 1.3. - 31.3.2024 | 1208,61 | 84,66 € | 84,02 € | -0,64 € | |
| 1.4. - 30.4.2024 | 1002,76 | 67,75 € | 54,26 € | -13,49 € | |
| 1.5. - 31.5.2024 | 671,95 | 46,65 € | 26,18 € | -20,47 € | |
| Yht | 6236,8 | 449,19 € | 477,53 € | 28,34 € |
| Kulutus | oma spot ka | kulutus*ka oma hinta | SPOT ka | lasku ka hinnalla | Kulutus-vaikutus % | Kulutusvaikutus c/kWh | kiinnityshinta | KV snt//kWh | KV hinta | |
| Tammi | 3034,9 | 10,698308 | 324,68 | 13,179 | 399,97 | -18,82 % | -2,480692 | 7,790 | 5,309308 | 161,13 € |
| Helmi | 2725,66 | 5,348596 | 145,78 | 6,396 | 174,33 | -16,38 % | -1,047404 | 7,790 | 6,742596 | 183,78 € |
| Maalis | 2474,22 | 6,310514 | 156,14 | 7,356 | 182,00 | -14,21 % | -1,045486 | 7,790 | 6,744514 | 166,87 € |
| Huhti | 1911,16 | 4,814865 | 92,02 | 6,064 | 115,89 | -20,60 % | -1,249135 | 7,790 | 6,540865 | 125,01 € |
| Touko | 1269,75 | 2,913654 | 37,00 | 4,364 | 55,41 | -33,23 % | -1,450346 | 7,790 | 6,339654 | 80,50 € |
11415,69 | 6,01719 | 755,62 | 7,4718 | 927,61 | -20,65 % | -1,4546 | 717,29 € | |||
| painotettu: | 6,6191302 | snt/kWh | 8,1258 | snt/kWh | |
Aika iso ero
Kyllä pörssi näköjään kannattaa kun erot on kymppitonneissa
Vähän tuntuu siltä, että se oli paras tarjous tälle vuodelle. Aika moni jäi vielä odottelemaan halvempia tarjouksia pidemmälle kevääseen, mutta yleinen epävarmuus on taas vesittämässä sen ajatuksen. Itse otin tuon kun pörssisähkö ei ole omaan käyttöprofiiliin soveltuva vaihtoehto.
Tai tämä
Tuo oli hyvä tarjous, nyt 6kk sopimukset on melkein 1snt/kWh kalliimpia
Otin toiseen asumukseen Lumme kuukausimaksuttoman 7,4 snt 6 kk ajaksi. Siellä kulutus on niin pientä että kk maksu on iso osa laskusta.Tuo oli hyvä tarjous, nyt 6kk sopimukset on melkein 1snt/kWh kalliimpia
yle.fi
| Kulutus kWh | Hinta laskulla 7,79 snt/kWh + KV | Hinta laskulla Pörssi + 0,38 snt/kWh | Ero Pörssi - Oma | ||
| 18.12. - 31.12. 2023 | 519,34 | 36,46 € | 22,43 € | -14,03 € | |
| 1.1. - 31.1.2024 | 1558,67 | 120,07 € | 209,97 € | 89,90 € | |
| 1.2. - 29.2.2024 | 1275,47 | 93,60 € | 80,67 € | -12,93 € | |
| 1.3. - 31.3.2024 | 1208,61 | 84,66 € | 84,02 € | -0,64 € | |
| 1.4. - 30.4.2024 | 1002,76 | 67,75 € | 54,26 € | -13,49 € | |
| 1.5. - 31.5.2024 | 671,95 | 46,65 € | 26,18 € | -20,47 € | |
| 1.6. - 30.6.2024 | 508,7 | 35,76 € | 20,81 € | -14,95 € | |
| Yht | 6745,5 | 484,95 € | 498,34 € | 13,39 € |
Miten niin? Et huomioinut lainkaan kulutusvaikutusta tuohon, eikö se kv:n idea ole. 2snt kulutusvaikutusta tammikuulle ja tammikuu olisi ollut sikahalpa
Toteutuneella käyttöprofiililla laskettu jossa huomioitu kuukausittainen kv. Tammikuussa kulutusvaikutus oli 2.48snt/kWh Vertailussa käytin liukuri-palvelua
Miten tammi k-a on noin korkea? Jos kv-soppari 7.2snt ja kv-vaikutus -2.48snt, niin 3034.9*(7.2-2.48 )=143.25€
Noinhan tuon kuuluu mennä, eli kiinteä tai kiinteä kv:lla voittaa talvella ja sitten kesällä ottaa kuokkaan. Riippuu tarkemmin kulutusprofiilista (sis. kulutuksen ajoitus) että kumpi oli parempi. Ennustaminen on hyvin vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Saattaa olla että talvikuukausina pörssi on nyt ennätyshalpaa ja kv ei pärjää silloinkaan, kesällä sitten ero repeää isommaksi. Tai sitten viime tammikuun hirmuhinnat toistuvat vielä pahemmin ja pörssi ottaa pahasti kuokkaan. Jotenkin näen että kv on sellainen välimallin soppari, kaiken järjen mukaan voittaa ainakin pörssin tai kiinteän, jos kulutusta pystyy ajoittamaan paljon. Hyvässä tapauksessa antaa mahdollisuuden voittaa kummatkin. Jos taas kulutusta ei pysty ohjaamaan riittävästi, niin voi hävitä molemmille. Ja ohjauksen lisäksi paneelit muuttavat tilannetta merkittävästi, kesäkulutus suhteellisen pientä, joten talvella huomattavasti isompi osuus. Viime vuoden touko-heinä itsellä n. 2600kwh, tänä vuonna reilusti alle 900kwh. Kun tammikuu oli siinä 2500kwh paikkeilla, niin suhteellinen kulutus oli ennen kesäkuukausina suurinpiirtein 30% tammikuuhun nähden ja nyt reilu 10%
Vihreät ovat toteutuneita hintoja. Eli oma tammikuun keskihinta asettui tuohon 10.69 huudeille ja kulutus oli tuo n.3MWh eli sen kuun osalta olisi tullut takkiin verrattuna 7.2snt kv-soppariin. Myös maaliskuussa olisi tullut marginaalisesti takkiin suhteessa em.soppariin, mutta muut kuukaudet ovat olleet alle tuon 7.2 keskihinnaltaan jolloin kokonaishinta on pörssillä voitollinen suhteessa 7.2 kv soppariin
Ei tuossa silti joku täsmää, kun kulutusvaikutus tulee jokaiselle kuukaudelle (osaako liukuri huomioida tämän?), niin luvuillasi sain että kv olisi sen n. 15€ halvempi.
Liukuri laskee jokaiselle tunnille hinnan ja lopulta yhteen jolloin loppusummat pitäisi täsmätä, mutta kulutusvaikutuksen esittäminen usean kuukauden jaksolta ei ole oikein.
Parasta tässä on se, että ei tarvi vetää enää niin kovalla säästökuurilla kuin pörssisopparin aikaan kun on se hinta tiedossa. Eli käytännössä käyrä voi olla vähän lämpimämmällä ja useamman tunnin, lisäksi käyttövettä ei tarvi päästää niin kylmäksi. Mutta edelleen automaatio ajastelee halvimmillr tunneille lämmityksen ja käyttöveden, loput askareet sitten manuaalisesti miten vaan mahdollista/viitseliäisyyttä.
Eli liukuri ei sovi kv:n laskentaan, muuta kuin jokaisen kuukauden kohdalla erikseen?
Itsellä on nyt alkamassa tuo 7.19snt kv, vanha oli 8.3snt kiinteä (tosin taisi olla -50% kk maksulla). Eli kauheasti ei merkitystä vaikka tulisi tuo pieni + vaikutus mukaan tai vaikka ei tulisi vaikutusta ollenkaan. Suojaa kalliilta hinnoilta jonkin verran ja silti hyötyy negatiivista tunneista.
Voi sen kv:n laskea miltä ajanjaksolta tahansa ja se on sinänsä oikein laskettu, mutta koska sähköyhtiö laskee sen kalenterikuukausittain, ei muiden ajanjaksojen kv:lla ole kuin viihdearvo.
Kyllä, liukuri ei sovellu kuin 1kk jaksojen kv laskentaan
Ei täsmää kyllä vieläkään. Heitin ylempänä sen excelin, siinä neljännellä rivillä on laskettu kuukausittainen erotus, nuo ovat siis sinun luvuistasi laskettuna, sen mukaan kv voittaisi. Ei isolla marginaalilla, mutta voittaisi kuitenkin.
Aikamoinen ja hämäävä on koko KV-sähkö. Meinaan ett palstan ulkopuolisesta maailmasta 99% ei todellisuudessa tajua tuon koukeroita.
yksikertaistuksena minusta ihan ok - vaikka tammikuun pakkasviikko voi heittääkin toisinpäin. Tuo tavoite / ohjaus kuitenkin juuri oikeaan suuntaan....
