Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Espejot

Hyperaktiivi
MIten huominen? 15-18 c. Vanhassa maailmassa kallista.

Jep yksi päivä mutta kuitenkin. Ja su tulossa samanlainen.
On noita tasaisia päiviä ollut ennenkin mutta kk-tasolla on aina ollut päivien sisäistä heiluntaa. Ja koska kv käytäytyy pohjinmiltaan kuin suhteellinen suure - kulutusjouston määrä on suhteellisesti vakio - on kv:llä kausaliteetti spot keskihintaan. Jos volatelitetti katoaa ei spotissa ole mitää mieltä eli silloin puhutaan isommista muutoksista.

2022 oli 18,7c pörssin keskihinta (siis kokovuoden keskiarvo). Osa lipui siitä 4c sopimuksella muitta mutkitta.
Minä olen laskenut uuden ajan alkaneen tuosta mutta sattuma on heitänyt tiellemme mustan joutsenen sääilmiöiden muodossa. Onnetomuudet harvoin tulevat kello kaulassa.
 

bungle

Vakionaama
6EUR voitto on liian pieni vaikka kertyykin joka kk mutta 200EUR tappio kerran kolmessa vuodessa tuntuu suurelta vaikka se tappio olisikin virtuaalinen eli on jos vähenetty etukäteen kk-voitoista.
Se ei ole pelkkä 6 € voitto kerran kuussa vaan siinä myös omat rasitteensa (kyttääminen, ajoittaminen, mukavuudesta tinkiminen yms. ja kunnolla sen toimimaan saamiseksi vaaditaan investointeja - mielestäni parempi investoida energiatehokkuuteen, kuin pörssisähkön optimointiin).
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
MIten huominen? 15-18 c. Vanhassa maailmassa kallista.
Jep yksi päivä mutta kuitenkin. Ja su tulossa samanlainen.
No juu, vasta maanantaina näyttäisi akustolla olevan se seuraava "tilipäivä"

1770387678141.png
 

Espejot

Hyperaktiivi
Se ei ole pelkkä 6 € voitto kerran kuussa vaan siinä myös omat rasitteensa (kyttääminen, ajoittaminen, mukavuudesta tinkiminen yms. ja kunnolla sen toimimaan saamiseksi vaaditaan investointeja).
Suurin rasite sähkösopimuksen valinassa taitaa sittenkin olla että valinta pitää osata perustella. Faktat on helpoja mutta kun ei riitä että jokainen tekee valintansa niiden perusteella vaan täytyy myös olla oikeassa.
 

bungle

Vakionaama
Suurin rasite sähkösopimuksessa taitaa sittenkin olla että valinta pitää osata perustella. Faktat on helpoja mutta kun ei riitä että jokainen tekee valintansa niiden perusteella vaan täytyy myös olla oikeassa.
Faktaahan tässä ei ole nimeksikään. Vaan kaikki toimii jonkinlaisina ennustajina ja faktat jaetaan jälkikäteen. Ennen 2020 pörssihinta oli varsin hyvin ennustettavissa, nykyisin ei enää. Siksi musta olis paras, että kuluttajat lopettaisivat tämän ennustajatouhun kokonaan. Yksi sopimus sieltä siirtoyhtiöltä. Ota tai jätä. Vetäköön ne siellä sitten keskenään kania hatusta. Toki toinen vaihtoehto on antaa kaikki valtuudet kuluttajalle, että sinne vaan pörssiin suoraan kaupoille. Jokaiselle vaikka oma energiansäästötili.
 

sakarit

Aktiivinen jäsen
Minulla oli vuoden Fortumin duo , energian hinta oli 8,09 c/kwh . Vuodessa sai kv vaikutuksella säästettyä 36,36 e, miinus merkkisiä kk oli yhdeksän ja plusmerkkisiä kolme. Miinusta tuli 16,92 e.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Faktaahan tässä ei ole nimeksikään. Vaan kaikki toimii jonkinlaisina ennustajina. Ennen 2020 pörssihinta oli varsin hyvin ennustettavissa, nykyisin ei enää.
Oliko tämä nyt fakta? Ennustamisen vaikeushan on tiedossa koska säätä on vaikea ennustaa ja iso osa energiasta on säästä rippuvaista. Mutta sääkin tottelee keskiarvoaja ja tilastoja. Aika tasoittaa kummasti riskejä ja siksi olen sitä mieltä että nopeasti raegoivat tuotteet on pitkässä juoksussa halvempia.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Oliko tämä nyt fakta?
Siinä mielessä, että piikit ja niiden pidemmät kestot olivat todella poikkeuksellisia (ei juuri tapahtunut). Tiesikö sitä etukäteen, ei välttämättä, mutta ilmeisesti tuotanto oli sellaista, että se oli helppo ennustaa ja talvia on Suomessa aina ollut.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
2022 oli 18,7 c/kWh pörssin keskihinta (siis kokovuoden keskiarvo). Osa lipui siitä 4c sopimuksella muitta mutkitta, osa otti paniikissa 30c/kWh määräaikaisen. Ja osan laskuista maksoi valtio.
Itse kuulun tuohon onnekkaaseen porukkaan joka lukitsi 2021 heinäkuussa lumpeen 4.95snt 0€ kk 24kk sopimuksen. Oi niitä aikoja kun siirto ja myynti oli kovanakin talvena alle 200€ yhteensä.
Nyt tammikuun siirtomaksu 152€ ja myynti 94,2€ 1346kwh kulutuksella
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Energiatuotannon sääriipuvuus on vaikeuttanut tuon sähköhinnan ennustettavuuden varmuutta. Ja nytkin vaikka tuuli, niin "yllättäen" olikin lavat jäässä ja se ennustettu tuotanto jäikin tulematta, tuulesta huolimatta => kaikki ennusteet mönkään niin että kolisi ja pösän hinta oli mitä oli :confused:
 

pökö

Kaivo jäässä
Itse kuulun tuohon onnekkaaseen porukkaan joka lukitsi 2021 heinäkuussa lumpeen 4.95snt 0€ kk 24kk sopimuksen. Oi niitä aikoja kun siirto ja myynti oli kovanakin talvena alle 200€ yhteensä.
Nyt tammikuun siirtomaksu 152€ ja myynti 94,2€ 1346kwh kulutuksella
Menin sen pahimman ajan yli helenin 3,98c BF-diilillä

Nyt tammikuun siirto+vero yht 6,21cx1434 kWh ja energia 4,99x1434 kWh niin rahaa meni noihin 160e ja jos haluaa kk-maksut mukaan nii n. 30 siihen päälle.
 

pökö

Kaivo jäässä
Meillä on ollu noita alle 4 sentin kiinteitä sopimuksia niin kauan kuin niitä on ollut olemassa, välissä oli yksi 4,99/24kk joukossa. Viime vuosina sodan alun jälkeen korkein on tampereen 7,8c messusähkö. Voisin melkein sanoa että 20 vuoden ajalta ei olla juurikaan yli 5c/kWh keskiarvona menty.
17. Helmikuuta alkaa 6,49KV oomilta, odotan alle 6 sentin hintoja siitä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Itse kuulun tuohon onnekkaaseen porukkaan joka lukitsi 2021 heinäkuussa lumpeen 4.95snt 0€ kk 24kk sopimuksen. Oi niitä aikoja kun siirto ja myynti oli kovanakin talvena alle 200€ yhteensä.
Nyt tammikuun siirtomaksu 152€ ja myynti 94,2€ 1346kwh kulutuksella
Jaa täällä siirtoinenn jotain 163,61EUR. Ei kai nyt kellää mene yli 200EUR/kk edes nyt spotilla :sille:
Nyt jos olisi tajunnut kiinnittää - huomatus 1Q2026 tilattu 7snt kohdalla - niin pääsis keulimaan 80EUR sähkölaskulla siirtoineen. Mutta kun ei pääse, tyhmä minä :mad:

Että minä näen enemänkin menettetyjä tilaisuuksia ja mahdollisuuksia. Toki, eihän nämä vedä vertoja ajalle ennen 2008 milloin pörssikurssit raketoi ja energia oli halpaa kuin saippua. Mutta mennyt aika ei koskaan palaa.
 
Viimeksi muokattu:

Janos

Vakionaama
Kaveripiirissä maksellaan 700-1000 euron laskuja tammikuulta vaikka kämpät oli viileinä. Jos sanon että meillä meni siirron kanssa 200 e niin ei uskota.

Naapurit ja työkaverit kanssa kauhulla katsovat pörssihintoja ja miettivät mistä vielä saisi säästettyä kun valot jo pois ja lämpöjä laskettu. Itsellä meni kiinteällä 206,7€ ja hyvin tyytyväinen, kiinteällä jatkan myös. Pörssisähköllä meillä olisi ollut 329,82€ lasku. Vaikeaa olisi tuota summaa kesällä säästää kun menee se 100-200kWh kuussa ostosähköä
Velipojalla vajaa 5000kWh ja 950€ paikkeilla lasku
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Jaa täällä siirtoinenn jotain 163,61EUR. Ei kai nyt kellää mene yli 200EUR/kk edes nyt spotilla :sille:
Nyt jos olisi tajunnut kiinnittää - hyuomatus tilattu 7snt kohdalla - niin pääsis keulimaan 80EUR sähkölaskulla siirtoineen. Mutta kun ei pääse, tyhmä minä :mad:

Että minä näen enemänkin menettetyjä tilaisuuksia ja mahdollisuuksia. Toki, eihän nämä vedä vertoja ajalle ennen 2008 milloin pörssikurssit raketoi ja energia oli halpaa kuin saippua. Mutta mennyt aika ei koskaan palaa.
Kajave siirto + vero 8,33snt . Ja nousee 5% maaliskuussa
perusmaksu 40€ helposti menee yli 200 ellei saa myyntiä alle 50€ johon joutuisi jo pitämään kämppä kylmänä. Noh 24/7 lämpöisistä lattioista joutuu vähän maksamaan.

Kyllä maalämpö on voittajan valinta tänne pohjoseen. Näillä lattialämmöillä olisi ollut yli 3000kwh tammikuun kulutus.
 
Viimeksi muokattu:

Lappanen

Hyperaktiivi
Kaveri myös sanoi, että hänen työkaveri kirosi 1300 euron pörssisähkölaskua, siirto vielä päälle. Ilppi ja takka löytyy (mahtaako ilppi kovilla pakkadilla edes auttaa), mutta muuten suorasähkö pattereilla ja harva talo niin sähköä sitten ilmeisesti kuluu eikä hinnan mukaan mahdollista pelata. Kuulemma just riittää tilistä muiden laskujen jälkeen tuohon. Varmaan lunta sitten ruuaksi tarjolla loppukuu 😑
 

TJAP

Aktiivinen jäsen
Kerrostalo asukkaana, jossa on kaukolämpö ja kulutus suurimmalta osin klo.16 -22 välillä (pois lukien viikonloput), niin mielestäni kiinteä sopimus on tähän kulutusprofiilin sopiva. Kun energialaskusta 54% on Helenin sähkönsiirtoa niin ainoastaan varsinaisen energian osuuden 46% voisi edes pörssiin tai kv-sopimukseen siirtää. Eipähän tarvitse pörssin hintoja seurata ja toiseksi epäilen suuresti, että saisin muut perheenjäsenet edes mihinkään pörssihintojen mukaiseen kulutukseen suostumaan.
Tammikuun kulutus 462,68 kWh ja yhteensä 72,89€. (JokeriSähkön perusmaksu 0€/6kk loppui 17.1.2026. Loput 18kk 2€/kk.)

Tammikuu.jpg
 

kapo

Jäsen
Täällä meni tammikuu 2026 pörssisähköllä. Kokonaishinta 193,08 €. Summa sisältää kaikki verot, perushinnat (=kuukausimaksut) sekä marginaalit ja siirtokustannukset.

Muoks: kulutus 781,638 kWh
 

TJAP

Aktiivinen jäsen
Kerrostaloasukkaan kulutuksella on aivan sama mitä sähkö maksaa. Ei paljo tartte kilpailuttaa.
Meillä menee kerrostalossa vuodessa jotain 5200 - 5400 kWh. Jäähdyttävä ilp ja sauna löytyy. Kun suurin osa kulutuksesta arkisin klo.16-22- välissä on pörssi silloin usein korkealla. Mahdollisimman halpa kiinteä on mielestäni paras. Edellinen 6 kk talven yli kiinteä, ennen tätä 2v JokeriSähköä oli hiukan kallis, mutta tarkoitus oli juuri saada 1-2 vuoden sopimuksen katkot keväälle/alkukesään jolloin kiinteät sopparit yleensä edullisimmillaan. Nykyisen sopparin voimassaolo on 17.7.2027 asti, eli 18.4.2027 voisi jo uuden kiinteän sopparin tehdä. En hintoja enää sopimuksen tekemisen jälkeen seuraa, muuten kuin tämän foorumin ja mitä nyt lehdet näistä hirmuhinnoista lööppejä kirjoittavat.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Kerrostaloasukkaan kulutuksella on aivan sama mitä sähkö maksaa. Ei paljo tartte kilpailuttaa.
Tämä. Reilu 10 vuotta tuli kerrostalokämpissä asuttua, nyt kun muistelee niin ei mitään hajua mitä se sähkö maksoi snt/kWh :D Se muutaman kympin lasku maksettiin ja siinä se.

Pieni shokki oli sitten rakennusaikana, kun oli vaan joku sähkösoppari tontilla ja päätin laittaa 15 kW edestä raksalämmittimiä päälle joulukuun pakkasilla, että runkovaiheessa oleva rakennus pysyy lämpimänä. Sähköyhtiöltä tuli kyselyä kuun lopussa, että onkohan todellista että sähkölasku siirtoineen oli toista tonnia. Kulutuslukemia en enää löydä, mutta varmaan jotain 8000 kWh vähintään, yhdestä kuusta. Vastasin, että totta on, ja menin nappaamaan lämmittimet irti töppelistä.. Sen jälkeen oppi, että mitä se sähkö maksaa :)
 

dbwarrior

Vakionaama
Kaveri myös sanoi, että hänen työkaveri kirosi 1300 euron pörssisähkölaskua, siirto vielä päälle. Ilppi ja takka löytyy (mahtaako ilppi kovilla pakkadilla edes auttaa), mutta muuten suorasähkö pattereilla ja harva talo niin sähköä sitten ilmeisesti kuluu eikä hinnan mukaan mahdollista pelata. Kuulemma just riittää tilistä muiden laskujen jälkeen tuohon. Varmaan lunta sitten ruuaksi tarjolla loppukuu 😑
Mitä tuollainen energia lasku on numeroina?
20snt keskihinnalla tekisi 6500kwh.
Kuulostaa aika kovalta
 

-Teme-

Vakionaama
Kaveripiirissä maksellaan 700-1000 euron laskuja tammikuulta vaikka kämpät oli viileinä. Jos sanon että meillä meni siirron kanssa 200 e niin ei uskota.
n.3400kWh kulutus ja 299,95€ energia ja siirto tammikuun lasku, tuosta yli 188€ tekee siirto

Oma tammikuu siirtoineen about 600 €. Helmikuu jatkaa samaa rataa, kunnes 17. päivä vaihtuu kv-vaikutukselliseen.
eli niinkuin kulutusvaikutusvaikutuksellinen 😉
 

juovi

Aktiivinen jäsen
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin hintaan nyt tammikuun porssisäko meni? Viime vuonna itsellä hinta oli 6,16c/kWh. Tässä on sitten kaikki kuukausimaksut ja verot mukana hinnassa. Tänä vuonna meni kulutuksessa tuplat sähköa, mutta nyt on kiinteä hinta.
 

tet

Hyperaktiivi
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin hintaan nyt tammikuun porssisäko meni? Viime vuonna itsellä hinta oli 6,16c/kWh. Tässä on sitten kaikki kuukausimaksut ja verot mukana hinnassa. Tänä vuonna meni kulutuksessa tuplat sähköa, mutta nyt on kiinteä hinta.

No minä en kiinteitä ja muuttuvia kuluja keskenään sotke, joten omissa luvuissani on vain kaikki "per kWh" laskutettavat osuudet mukana (siirto, vero, marginaali ja energia). Kuukausimaksuja en siis mukaan laske. Tammikuun keskihinta itselläni 19,2 c/kWh, vuotta aiemmin se oli 12,3 c/kWh.

Millaisella puoli-ilmaisella kiinteällä tuo vuoden takainen 6,16 c/kWh (sis. kuukausimaksut) on saatu aikaan? Ei ainakaan pörssisähköllä. Pelkkä sähkövero on yli 2,8 senttiä, joten energialle, marginaalille ja siirrolle, sekä molempien laskujen kk-maksulle jäisi enää n. 3,3 c/kWh. Anteeksi vaan, mutta en usko lukemaan, jollet avaa hieman tarkemmin.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
20snt ei ole vielä mikään ihme mutta tuo 6500kwh ihmetytti.
Se on 8.7kw joka vartille 24/7 :)
Jos mulla olisi suorasähkö, niin pelkkään lämmitykseen ja käyttöveteen olisi talossa mennyt noin 4000 kWh tammikuussa, käyttösähkö joku 600 kWh siihen päälle. Ja talo aika hyvin eristetty. Tallissa, joka huonosti eristetty ovien osalta ja todella huonosti yläpohjan osalta vastaavasti niellyt 4000 kWh lämmitykseen, mutta sisälämpö 10..13 C joten ei olisi mukava asustella tuolla talli-iltoja enempää. Onneksi on mlp niin sähkölaskulla lukemat vähän kohtuullisemmat.

Ehkä joku suorasähkölämmittäjä harakanpesässä asuva osaa paremmin kertoa, kuinka paljon sähköä kuluu pahimmillaan asumiseen?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Joo ei kestä olla 600 euroa sähköt ja siirrot kuussa, siinä menee monella ihmisellä koko kuukauden tulot pelkkään sähköön.
Voi se hyvinkin mennä jos talossa on parikin patteriautoa joita pitää latailla tms. Tosin jos nukin ajot olisi ajeltu polttonesteillä, olisi se yhteenlaskettu (sähkö + tankkaukset) summa ollut varmasti tuotakin suurempi. Joten onhan se säästöä kokonaisuudessa, vaikka tuo summa "pelkästä" sähköstä hurjalta kuulostaakin. Elikkäs täytyy tuntea myös ne taustat mihin se sähkö on mennyt ja vastaavasti mitä muuta on sitten sen ansiosta pois, ennen kuin voi sanoa sitä varsinaisesti halvaksi tahi kalliiksi.
 
Back
Ylös Bottom