Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja remykv
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Espejot sanoi:
Tuon on pakko olla vajaan kuukausen spotti koska mulla spotin ka 6,619 snt/kWh... kai me ollaan samalla spotti-alueella?
Näytä liitetiedosto 108566
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkissäni oli kv sopparin rullaava SPOT hinta, ei kalenterikuukauden
-Teme- sanoi:
10.8 lähtien kv soppari ja luulin ottavani turskaan komeasti elo-syyskuun aikana, mutta rullaavan kuukauden SPOT keskihinta 8,27 snt/kWh :oops:

Oma kulutusvaikutus jaksolle -3,09 snt/kWh, eli energialle jää hintaa 2,52 snt/kWh
pörssillä lasku 78,12 € mutta (onnekkaalla) kv sopparilla 33,73 €
Klikkaa laajentaaksesi...
Laskin jaksolle 10.8-10.9 keskihinnan mikä aikana itselläni on ollut kv soppari voimassa pösän sijaan
 
Sinänsä kahdelle laskutuskaudelle jakautuvalla kulutusvaikutuksella ei ole hirveästi väliä, vaikka tokihan se on matemaattisesti laskettavista mille ajanjaksolle tahansa. Syyskuun kulutusvaikutuksen tiedät sitten kun syyskuu on ohi.
 
No, laitetaanpa riita poikki !
Itselläni syyskuun 11 ensimmäistä päivää toteuma 5,32 s/kWh (KV -0,77 s/kWh)
Eihän tämä nyt järkytä mutta onhan tämä osoitus Fortumin vetämän pelin hengestä kesän jatkuessa. Mikä tilanne olisi nyt, jos olisi ollut kylmä syyskuu ja lämmitystäkin olisi oikeasti tarvittu?

Talvella kun Fortum pystyy hädin tuskin ruokkimaan datakeskuksiaan joille on tullut sähköt luvanneeksi, mielenkiintoista nähdä, mihin hinta kipuaa.
 
tj86430 sanoi:
Sinänsä kahdelle laskutuskaudelle jakautuvalla kulutusvaikutuksella ei ole hirveästi väliä, vaikka tokihan se on matemaattisesti laskettavista mille ajanjaksolle tahansa. Syyskuun kulutusvaikutuksen tiedät sitten kun syyskuu on ohi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo olikin enemmän omaa hämmästelyä, kun 3kk ajan stressannut lähes mahahaavan partaalle, että miten surkian päätöksen onkaan tehnyt kun elokuusta hyppää kv soppariin.
Kursiivilla esitetyt asiat hyvin paljon liioiteltua
 
-Teme- sanoi:
Esimerkissäni oli kv sopparin rullaava SPOT hinta, ei kalenterikuukauden
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä huomasin heti että on liukuva keskiarvo kyseessä :cool:

Mutta pörssin teknisessä analyysissä liukuvat keskiarvot ovat yksi parhaista työkaluista, esimerkiksi kuinka eri aikajänteiden liukuvatKA:t käyttäytyvät toisiinsa nähden, vaikka monia huuhaa menetelmiä on lukemattomia.
 
Tämä heti ensimmäisestä päivästä alkanut varttihintapiikittely ei kannusta ottamaan pörssisähköä ainakaan tälläisessa tapauksessa kuin itsellä jossa kulutuksen ohjaus on tapahtunut täysin manuaalisesti.
 
Akulla olisi enenevissä määrin rahaa tehtävissä. Kun vaan vielä saadaan myyntisopparit varttitariffiin. Oomi vaikuttaa ainakin toistaiseksi pitävän myyntisoppareissa tuntihinnoittelun.
 
Sähkön pientuotantosoppari eli siis myyntisoppari pysyy valitettavasti toistaiseksi tunnissa. Tämä toivottavasri muuttuu pian. Jos se olisi varttipohjainen, akkua voisi hyödyntää hinta-arbitraasikauppaan suuremman heilahtelun ansiosta.

Oomilla tulee ilmeisesti olemaan erilliset tuotteet tunti ja varttihinnoitellun pörssisähkön ostamiseen.
 
jkoljo sanoi:
Akulla olisi enenevissä määrin rahaa tehtävissä. Kun vaan vielä saadaan myyntisopparit varttitariffiin. Oomi vaikuttaa ainakin toistaiseksi pitävän myyntisoppareissa tuntihinnoittelun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä meni hermot ja tilasin akut himaan.
Aluksi nyt maltillisella 32kWh paketilla, mutta pitännee ainakin triplata tulevaisuudessa, mutta jostakin pitää aloittaa.

Tämä kuukausi menee pörssi-kv vertailussa aika lähelle +-0 erolla, mutta hiuksen hienosti parin euron turvin kv puolelle tämäkin kuukausi.
 
Syyskuu päättyi ja Lokakuu alkoi vartin tahtiin totutellessa

En olisi uskonut kesällä KV sopparia tehdessä että elokuu ja syyskuu molemmat tulee halvemmaksi KV sopparia käyttäessä
Seurantataulukko on mennyt vähän sekaiseksi, KV sopparin myötä.
1.1-9.8 jaksolla KV sopparina on 7,022snt/kWh hinta, 10.8 - 31.12 on käytössä 5,61snt/kWh hinta
keltasella korostettu omahinta/a ja kWh/keskihinta ovat pörssihinnan ja kv-sopparin sekoitus käytössä olleen sopparin mukaan
Koko alkuvuotena on kulunut 721,52€ energiaan rahaa ja energian toteutunut keskihinta ollut 3,205snt/kWh sisältäen pösän marginaalin
Toistaiseksi vain tammikuussa on tullut omalla käytössä olleella sopparilla lunta tupaan - siinäkin alta 2€
1759267284645.png

Syyskuussa kulutus kasvoi 597kWh vuoden takaiseen, mutta siihen syypää löytyy sähköautosta joka tuli talouteen. Autoon ladattu kotona kuukauden aikana n.540kWh.

Samalla päättyivät kesä kvartaalit Q2-Q3
Kulutuspainotettu keskihinta kesäkaudelle on 2,20snt/kWh, jolloin oma kulutusvaikutus on ollut -49,49% Energiaa kului jaksolla 8854kWh

Lokakuussa sitten tulee vielä 32kWh akusto muokkaamaan lukemia varttihinnoittelun kanssa - tästä tulee mielenkiintoista miten se vaikuttaa hintaan ja kokonaiskulutuksen kun saadaan tasoitettua kuormaa erillä tavalla.
 
-Teme- sanoi:
Lokakuussa sitten tulee vielä 32kWh akusto muokkaamaan lukemia varttihinnoittelun kanssa - tästä tulee mielenkiintoista miten se vaikuttaa hintaan ja kokonaiskulutuksen kun saadaan tasoitettua kuormaa erillä tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Akusto autaa varthinoitelussa jos sähköä diilaa muuten ei juurikaan. Kun on kallis tunti niin jokainen tunnin sisäinen vartti on myös kallis ja ne vartit tulee akun kautta riipumatta taseen pituudesta. Jos kapaa on niin paljon että voi myydä niin hyöty tulee siitä tai sitten että kapaa on niin vähän että täytyy kuluttaa semi kalliita vartteja ja leika kallit vartit pois. Kaikki riippuu kaikesta, taas.
 
-Teme- sanoi:
14.10 hinnat teki mielenkiintoisen ilmiön.
Kuukauden laskun kertymä pienentyi 15€ kun kulutusvaikutus putosi -4,6snt/kWh tasoon ja energian hinnaksi muodostunut tässä vaiheessa 1,00snt/kWh
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä tällä hetkellä -4.96snt kv. Huomisen jälkeen kaiken järjenmukaan vielä enemmän miinuksella. Saa nähdä mitä 21kwh akku tälle tekee, kun kv muutenkin 1.3-4snt miinuksella kuukausitasolla. Kesällä pääsääntöisesti pienempi kv ja talvella isompi. Ja kesällä paneelit tuovat sen verran virtaa että ei se 200-400kwh kauheasti kirpaise, vaikkei kv:ta kauheasti saisi
 
Tiistai 14.10 sähkön hirmuhintapäivä pudotti oman kv soppariin sidotun keskihinnan tasolle 1.64snt/kWh, kun vielä maanantaina se oli 2.57snt/kWh
Tuohan ei vielä koko totuus ole, vaan tulee elämään kuun loppuun asti.
Mukava oli katsoa miten energian osalta kertynyt laskun loppusumma tipahti 27€ -> 17.50€
Kunhan saan akut ja invertterin paikoilleen tilanne voi vielä kehittyä entistä paremmaksi
 
Itse olen ihan tyytyväinen kiinteään JokeriSähköön (6,99 snt/kWh). Kerrostalo kolmio ja kulutus painottuu 16-22 välille. Ei oikein edes pystyisi kovin paljoa halvoille tunneille kulutusta siirtämään ja mikä parasta, ei tarvitse sähkön hintaa seurata.
JokeriSähkö syyskuu.jpg
 
Pieniä heilahteluja tai miksei suurempiakin heilahteluja pörssisähkön hinnassa ylös ja sen käytön seurauksena voi kompensoida näppärästi vaihtamalla öljylämmitykseen, kellä se mahdollisuus on. Pari päivää kalliin pörssisähkön aikaan lämmittelin öljyllä. Kohta sähkölle.

Tilasin juuri tankin täyteen p-öljyä ja sillä mennaan todennaköisesti taas yllä mainitulla tavalla vuosia. Viimeksi tankasin 2000 l säiliön v 2018. Aika varma vara. "Parempi pyy pivossa kuin kymenen oksalla" ;D

Taisi mennä hiukan ohi aiheen mutta pörssisähkön vaihtelevuus omassa käytössä tuo vaihtelevuutta arkeen verrattuna "melankooliseen" kiinteähintaiseen sähköön. Tosin näissäkin pitää ottaa huomioon siirron ja sähköveron vaikutus ja osuus. :grandpa:
 
Öljy + pörssisähkö on murskaava yhdistelmä. Ilman öljyn tapaista perälautaa ei oikein uskalla pörssiin mennä. On ihan liian suuret tappiomahdollisuudet ja kämppää ei oikein voi kylmäksi jättää, jos ulkona onkin -25 pakkasta vaikkapa kuukauden verran.
Olen tossa fundeerannut erilaisia öljylämmitysmahdollisuuksia, niin voisi ottaa pörssisähkön. Mutta ei oikein jälkiasennussarjana löydy järkevää tapaa. Nyt mennään kiinteällä sopparilla n. 14 snt/kwh siirtoineen ja veroineen ja lämmitykseen n. 6000 kwh vuodessa, niin ei kovin suuria investointeja kestä.

Sen verran tarkennusta, että tuo 6000 kwh on ok, jos on leuto talvi kuten viime talvi oli. Todellinen riski on, jos mennään reippaasti alle -20 asteen, jolloin VILP pysähtyy ja mennään pelkillä vastuksilla. Voi olla jopa 4000 kwh kuukaudessa suoraa sähköä.
 
Viimeksi muokattu:
kaihakki sanoi:
Olen tossa fundeerannut erilaisia öljylämmitysmahdollisuuksia, niin voisi ottaa pörssisähkön. Mutta ei oikein jälkiasennussarjana löydy järkevää tapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällähän on monesti ollut esillä autojen diesel-lämmittimet. Saisikohan sellaisen toimimaan ilman sitä autoa. Tehoa voisi löytyä siinä 5 kW luokkaa. Ei niiden hyötysuhde kauhean huono voi olla koska pakokaasutkaan eivät ole järkyttävän kuumia. Kyllä sellaisella muutaman pakkasjakson selättäisi. Jos ne varajärjestelmän vaatimukset asettaa liian koviksi niin siinä käy helposti niin ettei sitten ole mitään.

Maailmalta voisi ehkä hyvällä tuurilla löytää jonkin pienen kattilan ja siihen vanha poltin mutta hinta on sitten jo varmasti ihan eri svääreissä.
 
kaihakki sanoi:
Olen tossa fundeerannut erilaisia öljylämmitysmahdollisuuksia, niin voisi ottaa pörssisähkön. Mutta ei oikein jälkiasennussarjana löydy järkevää tapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on totta. Toisaalta etsit Webaston kaltaista laitetta. Itse olen miettinyt että nestekaasulla käyvä vedenlämmitin voisi olla järkevä varavoimalaitos satunnaiseen lämmön tuottoon.
 
kaihakki sanoi:
Ilman öljyn tapaista perälautaa ei oikein uskalla pörssiin mennä. On ihan liian suuret tappiomahdollisuudet
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no miten sen "tappion" nyt sitten laskeekaan, sillä pitkällä aikavälillä pörssi on ollut se edullisin vaihtoehto, aina. Joskus saattaa toki tulla niitä kalliimpia piikkejä ja talvisin sähkölaskut voi pikkasen taloutta kirpaista, mutta vastaavasti kesällä se sähkö onkin sitten lähes ilmaista.
 
No jos vaikkapa tammikuussa olisi 4000 kwh hintaan 20 snt/kwh olisi se n. 800 euroa. Kirpaisisi aika pirteästi.
En ota tuollaisia riskejä. Kun toisaalta vuositason hyötypotentiaali pörssisähköllä olisi ehkä luokkaa 200 euroa.
Riski/hyötyanalyysi vaakasysteemissä punnukset ovat kallellaan riskien suuntaan. Voihan olla, että menetän kiinteällä sopparilla, mutta ei ainakaan tarvitse muutaman satkun takia säätää ja hermoilla.
 
HiTec sanoi:
pitkällä aikavälillä pörssi on ollut se edullisin vaihtoehto, aina
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin sanotaan ja silloin tarkoitetaan sitä, ettei ole vielä edes hyödynnetty pörssisähkön kulutusvaikutusta.
Jos sitä saa mukaan vaihtoehtoisella lämmitysjärjestelmällä, niin silloin ero pörssin eduksi lähtee kasvamaan merkittävästi.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Täällähän on monesti ollut esillä autojen diesel-lämmittimet. Saisikohan sellaisen toimimaan ilman sitä autoa. Tehoa voisi löytyä siinä 5 kW luokkaa. Ei niiden hyötysuhde kauhean huono voi olla koska pakokaasutkaan eivät ole järkyttävän kuumia. Kyllä sellaisella muutaman pakkasjakson selättäisi. Jos ne varajärjestelmän vaatimukset asettaa liian koviksi niin siinä käy helposti niin ettei sitten ole mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuossa pitäisi olla mitään periaatteellista ongelmaa, jollei hanki sellaista mallia, jonka ohjaus on yhdistetty nykyauton tietojärjestelmiin. Noitahan käytetään veneissäkin ja sellaisiin tarkoituksiin saa omilla itsenäisillä ohjauksillaan. Venekäyttöön on muitakin öljyllä käyviä varalämmitysmahdollisuuksia.

Monesti tuollaiset lämmittimet ovat valualumiinia ja kiertopumput ovat muovia, joten korroosion ja paineenkestoa kannattaisi katsoa kriittisellä silmällä, ellei sitten kytke lämmitintä levylämmönvaihtimen välityksellä lämmitysjärjestelmään (mikä voisi muutonkin olla fiksua, jottei tarvitse miettiä virtauksen sovituksia ja siihen liittyviä kytkentöjä tarkemmin ym. ja voi käyttää lämmittimen järjestelmässä korroosioinhibiittejä suositellussa pitoisuudessa tai jopa glykoliliuosta).
 
Arisoft sanoi:
Tuo on totta. Toisaalta etsit Webaston kaltaista laitetta. Itse olen miettinyt että nestekaasulla käyvä vedenlämmitin voisi olla järkevä varavoimalaitos satunnaiseen lämmön tuottoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nestekaasu maksaa 11 kg rautapullossa 20 c/kWh, hyötysuhde 100%.
Löpö maksaa 14 c/kWh, hyötysuhde 100%.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom