Pörssisähköilijän kulutuksen kulutusvaikutus - liukuri.fi

PolyEsko

Vakionaama
Taitaa eri myyntiyhtiöillä aika erilailla nuo päivä-/yösähkön kulutukset, eli milloin mitäkin.
Keravalla näin:
1701950051075.png
 

tj86430

Vakionaama
Katselin vielä Kajaven tuotesortimenttia, ja tarjolla olisi yleissähkö, säästöyleissähkö, yösähkö, säästöyösähkö, kaksiaikasähkö, vuodenaikasähkö, säästövuodenaikasähkö ja kausiaikasähkö. Näistä kahdessa ensimmäisessä siirto on koko ajan samanhintaista ja lopuissa on kaikissa omat aikarajansa:

Yösähkö: Yöhinta klo 22-7, lauantaisin klo 20 alkaen sekä sunnuntaisin koko vuorokauden.
Säästöyösähkö: Yöhinta on käytössä klo 22–7, lauantaisin klo 7-15 ja klo 20 alkaen sekä sunnuntaisin koko vuorokauden.
Kaksiaikasähkö: yöhinta on käytössä ma-su klo 22-7
Vuodenaikasähkö: Talviarkipäivät 1.11.–31.3. maanantaista perjantaihin klo 7–22 sekä lauantaisin klo 7–20
Säästövuodenaikasähkö: talviarkipäivähinta on käytössä 1.11.-31.3. maanantaista perjantaihin klo 7-22 sekä lauantaisin klo 15-20
Kausiaikasähkö: talviarkipäivähinta on käytössä 1.11. - 31.3. ma-la klo 7-22

Ehkä jollain muulla siirtoyhtiöllä on vielä monimutkaisempaa?
 

-Teme-

Vakionaama
Yksittäiset kuukaudet / päivät voivat olla korkeita mutta pörssisähköä tarkastellaan pidemmällä aikajänteellä.
Vaikka nyt on ollut viileämpää ja hinta korkeampi tovin ei se muuta tosiasiaa että tarkastellessa koko vuotta 2023 pörssisähkö on ollut huomattavasti halvempi kuin yksikään tarjolla olleista kulutusvaikutuksellisista tai kiinteän hinnan soppareista.
n.6.2-6.3snt/kWh kulutusvaikutuksellinen on sellainen jolla pääsee suurinpiirtein samaan.
 

huugo

Vakionaama
n.6.2-6.3snt/kWh kulutusvaikutuksellinen on sellainen jolla pääsee suurinpiirtein samaan.
Eikös pörssin keskihinta ala 7..c/kWh?

Eli jos tuon alle saa kulutusvaikutuksellisen niin sitten se on halvempi.

Sama kulutusvaikutus molemmissa soppareissa. Keskihinta määrittää kumpi halvempi.

PKS sanoo että juokseva 12kk pörssin keskiarvo 8.15c/kWh. Tuon alle jos on kulutusvaikutussoppari niin halvempaa on kuin pörssi.
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Yksittäiset kuukaudet / päivät voivat olla korkeita mutta pörssisähköä tarkastellaan pidemmällä aikajänteellä.
Vaikka nyt on ollut viileämpää ja hinta korkeampi tovin ei se muuta tosiasiaa että tarkastellessa koko vuotta 2023 pörssisähkö on ollut huomattavasti halvempi kuin yksikään tarjolla olleista kulutusvaikutuksellisista tai kiinteän hinnan soppareista.
n.6.2-6.3snt/kWh kulutusvaikutuksellinen on sellainen jolla pääsee suurinpiirtein samaan.

Erilaisia kiinnityksiä mahdollistavat sopimukset on saattanut olla paras valinta nyt alkutalvesta. Käsittääkseni marraskuulle on tehty 5:llä alkavia kiinnityksiä ja joulukuulle 7:lla.

Toki todennäköisesti tällöin on tehty kiinnityksiä myös lopputalven ajalle, jolloin ihan kaikkia rusinoita pullasta ei ehkä onnistu kiinnityksilläkään poimimaan. Tai ainakin on mahdollisuus, että pidemmän aikavälin tarkastelussa kiinnitykset eivät ole kannattanetkaan.

Minkälaisia kiinnityksiä alkuvuodelle tai alkuvuoden kuukausille on ollut halvimmillaan mahdollisuus tehdä?
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Katson, että voin mainita asiasta, koska en ole pörssin ulkopuolelta huutelija, kun minulla on erittäin karvasta pörssisähköhistoriaa ja edelleenkin olen pakon vuoksi pörssisidonnaisessa.
Ihan mielenkiinnosta kun asiaa nostat jatkuvasti esille, jos vertaat kulutusta kiinteään 12kk soppariin, itsellä 8.3c/kwh muistaakseni. Niin kuinka isosta erosta puhutaan vaikka tämän vuoden syyskuun alusta tähän päivään? Saat varmaan jostain kokonaiskulutuksen ja kokonaishinnan.

Kun jos tämän ajan kulutus olisi 8000kwh, niin pikaisesti väittäisin että ei varmaan yli satasta tule eroa tuossa. Ja siinä ei ole huomioitu kesän halpoja hintoja.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ihan mielenkiinnosta kun asiaa nostat jatkuvasti esille, jos vertaat kulutusta kiinteään 12kk soppariin, itsellä 8.3c/kwh muistaakseni. Niin kuinka isosta erosta puhutaan vaikka tämän vuoden syyskuun alusta tähän päivään? Saat varmaan jostain kokonaiskulutuksen ja kokonaishinnan.
Tuossa meidän lukemat 9-12/2023, koko vuoden 2023 osalta ollaan ~6,8 snt/kWh.

1702799691073.png

1702799915767.png
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Tuossa meidän lukemat 9-12/2023, koko vuoden 2023 osalta ollaan ~6,8 snt/kWh.
Tuollaisia lukemia osasin vähän arvatakkin, 100.8€ tulisi 8000kwh kulutuksella eroa (määritelty ajanjakso). Toki teillä varmaan on pystytty hieman ohjaamaan kulutusta? Ilmeisesti @Husky kohdalla ei kauheasti pysty?

Toki se black friday vääristää hieman tilannetta, mutta se kuuluu pelin henkeen, samanlaisesti ol3 vikaantuminen vääristi tilannetta toiseen suuntaan.

Jotenkin kun excelissä eri skenaarioita pyöritellyt, niin yleisesti erot ovat max muutaman satasen vuodessa, ilman ylimääräistä säätöä. Jos jaksaa säädellä (ja löytyy mahdollisuudet), niin voisko eroa tulla satanen lisää? Jos sähköauto, iso varaaja sähkövastuksella ja öljy/puu siinä sivussa, niin ehkä voisi jonnekin 400-500€ eroihin päästä? Sitten toki sähköautoa ladattu tuplahintaan kiinteään nähden julkisilla asemilla yms.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuollaisia lukemia osasin vähän arvatakkin, 100.8€ tulisi 8000kwh kulutuksella eroa (määritelty ajanjakso). Toki teillä varmaan on pystytty hieman ohjaamaan kulutusta? Ilmeisesti @Husky kohdalla ei kauheasti pysty?
Ainoastaa lämminvesivaraaja on edullisimmilla tunneilla. Ei takkaa tai muuta millä voisi kalliita tunteja leikata.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Kyllähän pörssisähkön pitäisikin tulla kulutusjoustoineen halvemmaksi. Jos kiinteällä pääsee samaan hintaan, se on merkittävä etu.
Niin pitäisi ja lähtökohtaisesti siihen sisältyy mielestäni hieman optimointia, juuri esim lvv ohjauksella yms. Kiinteä on kuitenkin käytännössä vakuutus.

Ja toki luonteeseen kuuluu että joskus joku voittaa, ainakin tietyllä ajanjaksolla. Yksi tuttu maksanut 15v korkokattoa pankille ja nyt hehkuttaa kun säästää sillä puolitoista tonnia vuodessa, veikkaan että kokonaisuudessaan maksanut lähemmäs 20tonnia, varsinkin jos huomioi että olisi lyhentänyt sillä summalla lainaa kokoajan.
 

bungle

Vakionaama
Ja toki luonteeseen kuuluu että joskus joku voittaa, ainakin tietyllä ajanjaksolla. Yksi tuttu maksanut 15v korkokattoa pankille ja nyt hehkuttaa kun säästää sillä puolitoista tonnia vuodessa, veikkaan että kokonaisuudessaan maksanut lähemmäs 20tonnia, varsinkin jos huomioi että olisi lyhentänyt sillä summalla lainaa kokoajan.
Jos ystäväsi korkokatto on lähes ilmainen, niin voi se silti olla hyvä. Määräaikaisia tuppasi saamaan pariksi vuodeksi tyyliin 4c/kWh, mikä oli mielestäni ilmainen.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ihan mielenkiinnosta kun asiaa nostat jatkuvasti esille, jos vertaat kulutusta kiinteään 12kk soppariin, itsellä 8.3c/kwh muistaakseni. Niin kuinka isosta erosta puhutaan vaikka tämän vuoden syyskuun alusta tähän päivään? Saat varmaan jostain kokonaiskulutuksen ja kokonaishinnan.

Kun jos tämän ajan kulutus olisi 8000kwh, niin pikaisesti väittäisin että ei varmaan yli satasta tule eroa tuossa. Ja siinä ei ole huomioitu kesän halpoja hintoja.
Meill seuraavaa 1.9-15.12.2023
Kulutusvaikutteinen spot: 3,68 snt/kWh + 0,25snt marginaali (epäilyttävän halpa)
Edit: desimaaleja täsmätty

Kulutus: 2934,52 kWh
Spot-energia ka: 7,0792 snt/kWh
Marginaali: 0,25 snt/kWh
Energia: 107,97 €
 

Liitteet

  • 1702806011991.png
    1702806011991.png
    103,2 KB · Katsottu: 83
Viimeksi muokattu:

mokin

Aktiivinen jäsen
Jos ystäväsi korkokatto on lähes ilmainen, niin voi se silti olla hyvä. Määräaikaisia tuppasi saamaan pariksi vuodeksi tyyliin 4c/kWh, mikä oli mielestäni ilmainen.
Olisiko 2018 ottanut tuon nykyisen, eli todennäköisesti suhteellisen halpa, mutta sitten kun huomioi ne edelliset ja niistä maksetut summat, niin ei olekkaan enää niin halpa.


@Espejot teillä taisi optimointi olla erittäin kovalla tasolla?

En tiiä pitäisikö tästä tehdä oma ketju, jossa voisi listata noita ja merkitä myös kuinka paljon optimointia harrastaa
 

Espejot

Hyperaktiivi
@Espejot teillä taisi optimointi olla erittäin kovalla tasolla?

En tiiä pitäisikö tästä tehdä oma ketju, jossa voisi listata noita ja merkitä myös kuinka paljon optimointia harrastaa

Ei oikeastaan, mlp kellon perässä + takalla väistellään kaliita tunteja mutta Black Friday vaikutus korostuu noin lyhyessä otanassa. Mutta toisaalta se kuuluu tähän kulutusvaikutukseen samoin kuin OL3 mahdolinen hajoaminen, tuuletomuus jne. Sähkön toteutuneessa hinnassa on aina kyse monesta sattumasta joista osa on todenäköisempiä kuin osa.
 

roots

Hyperaktiivi
Yksittäiset kuukaudet / päivät voivat olla korkeita mutta pörssisähköä tarkastellaan pidemmällä aikajänteellä.
Vaikka nyt on ollut viileämpää ja hinta korkeampi tovin ei se muuta tosiasiaa että tarkastellessa koko vuotta 2023 pörssisähkö on ollut huomattavasti halvempi kuin yksikään tarjolla olleista kulutusvaikutuksellisista tai kiinteän hinnan soppareista.
n.6.2-6.3snt/kWh kulutusvaikutuksellinen on sellainen jolla pääsee suurinpiirtein samaan.
Liika pitkäksikään tarkastelua ei voi venyttää jos nykymenossa metsästää halvinta sopparia, vuosikin on liian pitkä.
Määräaikaisessa tietysti voi lukkiutua max 24kk tai 36kk ja se on sitten sitä, mutta on noita nyt ollut 6kk ja jopa 3kk.

Kesälle spot 6kk ja talveksi kiinteä 6kk olis ehkä tähän hetkeen voittava valinta esim juuri nämä kiinnitettävät PKS yms, mutta 1/2 vuoden päästä voi olla taas jotain muuta... ehkä kristallipallo pitäis hankkia.
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Liika pitkäksikään tarkastelua ei voi venyttää jos nykymenossa metsästää halvinta sopparia, vuosikin on liian pitkä.
Määräaikaisessa tietysti voi lukkiutua max 24kk tai 36kk ja se on sitten sitä, mutta on noita nyt ollut 6kk ja jopa 3kk.

Kesälle spot 6kk ja talveksi kiinteä 6kk olis ehkä tähän hetkeen voittava valinta esim juuri nämä kiinnitettävät PKS yms, mutta 1/2 vuoden päästä voi olla taas jotain muuta... ehkä kristallipallo pitäis hankkia.

Ei kai tarkasteluaika voi liian pitkä olla? Jälkikäteen parhaimman yhdistelmän valinta on helppoa, mutta ei kai lähtökohtaisesti voi olettaa, että joku tekee kuukaudesta ja vuodesta toiseen vain voittavia valintoja. Toki tuokin on varmaan mahdollista, kun valinnan tekijöitä on paljon.

Voihan siis vaikka viidenkin vuoden tarkasteluaika olla mielekäs, kun yksittäiset onnistuneet arvaukset tasoittuu samoin kuin muut satunnaiset yllätykset suuntaan ja toiseen.
 

-Teme-

Vakionaama
Eikös pörssin keskihinta ala 7..c/kWh?

Eli jos tuon alle saa kulutusvaikutuksellisen niin sitten se on halvempi.

Sama kulutusvaikutus molemmissa soppareissa. Keskihinta määrittää kumpi halvempi.

PKS sanoo että juokseva 12kk pörssin keskiarvo 8.15c/kWh. Tuon alle jos on kulutusvaikutussoppari niin halvempaa on kuin pörssi.
Tällä hetkellä oma keskiarvo v.2023 ajalta 4.8snt/kWh + marginaali. Kulutusvaikutus reilu 20% eli vähän päälle 1.5snt/kWh
Keskiarvo laskettu painotettuna keskiarvo eli kulutus mukana.


Liika pitkäksikään tarkastelua ei voi venyttää jos nykymenossa metsästää halvinta sopparia, vuosikin on liian pitkä.
Määräaikaisessa tietysti voi lukkiutua max 24kk tai 36kk ja se on sitten sitä, mutta on noita nyt ollut 6kk ja jopa 3kk.

Kesälle spot 6kk ja talveksi kiinteä 6kk olis ehkä tähän hetkeen voittava valinta esim juuri nämä kiinnitettävät PKS yms, mutta 1/2 vuoden päästä voi olla taas jotain muuta... ehkä kristallipallo pitäis hankkia.
Itsellä tarkastelujakso on n.12kk silloin mukana kesä ja talvi jolloin molempien vuodenaikojen kulutusvaikutukset lasketaan
 

Luukku

Vakionaama
Mä olen joskus tehnyt niin, kun olen valinnut sähkösopimusta, että vertaan sitä sillä hetkellä valittavana olevaan sopimukseen. Eli jos valitsen kiinteän sopimuksen niin vertaan sen kannattavuutta pörssisähköön esim 12 tai 24kk tai jos valitsen pörssisähkön niin vertaan sitä sillä hetkellä parhaaseen kiinteään sopimukseen sillä hetkellä sen sopimusajan mukaisesti minkä olisin tehnyt, jos kiinteän olisin valinnut.
 

Husky

Hyperaktiivi
Joo, meillä ei kauheasti pysty ohjailemaan kulutusta, mutta on sellainen mahdollisuus että ilpin tilalla polttaa halkoja. Niitä onkin tässä nyt palanut, kun ei ole tämän lämmityskauden hinnoilla paljoakaan kannattanut ilpiä käyttää, kun tuolla yksilöllä aikamoinen taipumus rykiä isolla alkuteholla katkokäynnille itsensä ja lyhyen käynnin aikana jää cop huonoksi.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Joo, meillä ei kauheasti pysty ohjailemaan kulutusta, mutta on sellainen mahdollisuus että ilpin tilalla polttaa halkoja. Niitä onkin tässä nyt palanut, kun ei ole tämän lämmityskauden hinnoilla paljoakaan kannattanut ilpiä käyttää, kun tuolla yksilöllä aikamoinen taipumus rykiä isolla alkuteholla katkokäynnille itsensä ja lyhyen käynnin aikana jää cop huonoksi.
Mikä toteutunut hinta mahtaa olla vaikka tuolta ajalta? Veikkaan että ei ole yli 10c

Toki menee arvauksella, mutta harvoin näistä valtavia eroja tulee, vaikka huonoina päivinä saattaa tuntua siltä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Joo, ei isoa eroa ole ja pitäisi olla alle 10s kyllä.

Edit: jaa a, enpä tiedä jääkö alle 10s...kuin noiduttu on hinta koholla kun pitänyt lämmittää ja saattaa käydä niin, että tulee taas plussaa kul.vaikutteiseen.
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Ei kai tarkasteluaika voi liian pitkä olla? Jälkikäteen parhaimman yhdistelmän valinta on helppoa, mutta ei kai lähtökohtaisesti voi olettaa, että joku tekee kuukaudesta ja vuodesta toiseen vain voittavia valintoja. Toki tuokin on varmaan mahdollista, kun valinnan tekijöitä on paljon.

Voihan siis vaikka viidenkin vuoden tarkasteluaika olla mielekäs, kun yksittäiset onnistuneet arvaukset tasoittuu samoin kuin muut satunnaiset yllätykset suuntaan ja toiseen.
Itsellä tarkastelujakso on n.12kk silloin mukana kesä ja talvi jolloin molempien vuodenaikojen kulutusvaikutukset lasketaan
Taidatte puhua jälki-tarkastelujaksosta, minä puhuin jaksosta mitä metsästää seuraavaksi sopimukseksi...
 

niko0101

Jäsen
14.12 alkoi itsellä pörssisähkö ja tämmöinen toteutuma tähän mennessä. Käyttövesi lämpenee 3 halvinta tuntia. suorasähkö+ilp+puuhella. En ole vielä pumppua ajastanut halvemmille tunneille mutta sekin mahdollista. Kylppärissä lattialämmitys ollut kokoajan +25. Senkin pystyy vielä ajastamaan kun selvittää mitkä ajat kannattaa laittaa pienemmälle.
IMG_0559.jpeg
 

sakarit

Aktiivinen jäsen
Vesa kysyi tuossa striimissä että miksi ikinä ottaisi fortum 24 kk duo sopimuksen hintaan 8,30 c kwh. Minulla on sellainen tilanne että otin tammikuussa 2023 24kk määräaikaisen hintaan 18c kwh ja siihen vaihtotakuun, vaihdon pystyn nyt tekemään mutta se on tehtävä taas 24kk.sopimus Mietinkin nyt että odottaisiko vielä 2kk että hinta laskisi, toisaalta takkiin tulee tuon 2 kk ajalta kuitenkin kun ei edes tiedä laskeeko tuo fortumin duon hinta.Tuo vaihtotakuu on poistunut tätänykyä fortumilta, sitä ei enää sopimuksiin saa.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Kannattaa vaihtaa heti. Eihän tuo 8.3 ole paha hinta kiinteästä ja hyvä kun ylittää puolet esim tammikuun spotKA:sta.

Kiinteiden hinta takuulla pidetään ylhäällä ja palaa vain hissukseen tasolle 5-6s, josta myyjä saa erinomaisen katteen jo siitäkin.

Plus suurelle (todennäköisesti suurimmalle) osalle normaaleja ihmisiä normaalissa talossa spotin kulutusvaikutus on nostava, niin eipä talviaikaan tuolla 8.3:lla todennäköisesti takkiin tule. Kesällä sähköä ei sitten kulukaan
 

Jule

Vakionaama
Onko jokin yhtiö tarjonnut kulutusvaikutusta vuorokausitasolla?

Tuo yleinen kuukausikeskihintaan vertaaminen ei vaikuta erityisen edulliselta käyttäjän kannalta.
 

tet

Hyperaktiivi
Onko jokin yhtiö tarjonnut kulutusvaikutusta vuorokausitasolla?

Tuo yleinen kuukausikeskihintaan vertaaminen ei vaikuta erityisen edulliselta käyttäjän kannalta.

Kaiketi tuossa nyt on ideana se, että kulutusvaikutus on laskutuskauden mittaiselle aikajaksolle laskettu. Jos niitä kulutusvaikutuksia olisi N kpl per laskutuskausi, niin sitten oltaisiinkin oikeastaan jo eräänlaisessa pörssisopparissa.
 
Vesa kysyi tuossa striimissä että miksi ikinä ottaisi fortum 24 kk duo sopimuksen hintaan 8,30 c kwh. Minulla on sellainen tilanne että otin tammikuussa 2023 24kk määräaikaisen hintaan 18c kwh ja siihen vaihtotakuun, vaihdon pystyn nyt tekemään mutta se on tehtävä taas 24kk.sopimus Mietinkin nyt että odottaisiko vielä 2kk että hinta laskisi, toisaalta takkiin tulee tuon 2 kk ajalta kuitenkin kun ei edes tiedä laskeeko tuo fortumin duon hinta.Tuo vaihtotakuu on poistunut tätänykyä fortumilta, sitä ei enää sopimuksiin saa.
Tilanteesi on aika eri kuin, jos voisi valita ihan kaikista olemassa olevista sähkösopimuksista halvimman. Kyllähän tuo 8,3 snt/kWh tulee sinulle aika varmasti reilusti halvemmaksi kuin 18 snt/kWh. Fortum Duo on tosiaan määräaikainen sopimus missä on lisäksi kulutusvaikutus, joten jos pystyt optimoimaan sähkönkulutusta halvemmille tunneille niin se laskee vielä tuosta. Toki päinvastainen on myös totta eli, jos kulutat sähköä suhteessa enemmän silloin, kun se on kallista niin maksat enemmän kuin 8,3 snt/kWh.
 
Fortum Duon hintaa näköjään laskettiin juuri hieman. Nyt se alkaa olla jo vertailukelpoinen PKS:n Priiman pitkien kiinnityshintojen kanssa
Henk. koht. en itse moista ottaisi, mutta toki varmasti joillekin henkilöille tuo on ihan ok vaihtoehto kuten sakarit:lle yllä.


:
1706518139006.png
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo yleinen kuukausikeskihintaan vertaaminen ei vaikuta erityisen edulliselta käyttäjän kannalta.
Tjaa,
Itselleni tuo kulutusvaikutus tulisi edulliseksi juuri kuukausitasolla, ei päivätasolla. Päivätasolla kv on on ihan sentin kymmenyksiä mutta kuukausitasolla on nyt tammikuussa 5 senttiä. Vain mustana perjantaina kv oli -22 senttiä mutta kulutus oli silloin pientä.
 
Muokkasin tuosta alkuperäisestä striimivideosta hieman parannellun version, josta turha alku on leikattu pois, lisäsin kappaleet videoon ja paransin äänenvoimakkuutta (laatu on silti vähän huono, kun tuli käytettyä väärää mikkiä vahingossa). Lisäksi upotus nyt toimii täällä foorumissa, mikä näköjään ei pelitä alkuperäisten striimivideojen kanssa.

 
Ja tässä lopulta käyttöohjeet laskurille paremmalla äänenlaadulla. Näytän myös oman 2024 tammikuun kulutusdatan ja kerron miten graafia luetaan.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Kiitoksia tosiaan hienon laskurin teosta nyt kun sain viimein itse aikaiseksi siihen tutustumisen :) Pakko myöntää, että tulokset pääsivät pikkuisen yllättämään pörssisähkön soveltuvuudesta omaan käyttööni. Minulla kun siis on sähkölämmitteinen omakotitalo (2 ilppiä, kylppärissä yösähköllä toimiva lattialämmitys ja käyttövedelle 500l yösähköllä toimiva varaaja). Olen ollut vakuuttunut siitä, että pörssisähkö ei millään voisi toimia, mutta niin vain ilman sen ihmeellisempiä optimointeja (saunottelua olen tietty vältellyt kalliiden tuntien aikaan ja pyykki-/astianpesukoneita pyöritellyt yöaikaan) oma kulutusvaikutukseni pörssin keskihintaan nähden olisi ollut aikajaksosta riippuen keskimäärin -1 ja +1 sentin välillä. Eli ei se pörssisähkö lopulta tällaisessakaan kohteessa ihan mahdoton ajatus ole, jos pörssisähkön keskihinnan alittavaa kiinteää tai kulutusvaikutteista sopimusta ei ole saatavilla, jos vain pinkka kestää selvästi ja huonolla tuurilla huomattavasti isommat sähkölaskut talvikuukausilta.

Tässä worst case scenariona esim. tämän vuoden tammikuun tulokset kun käytin vertailukohtina syksyllä sopimusta tehdessäni saatavilla olleita edullisimpia vaihtoehtoja (kiinteä 9,4 snt/kWh ja kulutusvaikutteinen 8,4 snt/kWh):
2024-02-06.png


Pidemmällä aikavälillä tuo sitten kuitenkin tasoittuu:
2024-02-06 (1).png
 
Back
Ylös Bottom